dimecres, 12 d’abril de 2017

Audiencia de Nafarroa: los incidentes de Iruñea no son «terrorismo»

La Audiencia de Nafarroa considera que los incidentes registrados en Iruñea el pasado 11 de marzo, tras los que se detuvo a cuatro jóvenes y se encarceló a tres, no constituyen un delito de «terrorismo», por lo que revoca la inhibición de esta causa a la Audiencia Nacional española. El Juzgado de Instrucción número 4 de Iruñea se inhibió de este caso ante «la posibilidad de que los hechos delictivos fueran de carácter terrorista», y la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela aceptó la competencia para investigar los hechos. Una eventualidad que ahora rechaza la Sección Primera de la Audiencia de Nafarroa.

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Iruñea decretó el 13 de marzo el ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza de tres detenidos. El magistrado les imputó los delitos de «desórdenes públicos y terrorismo». En la resolución notificada este mediodía, la Audiencia de Nafarroa, que ha confirmado la prisión provisional de los investigados, sostiene que «no pueden considerarse los hechos, valorados indiciariamente como desórdenes públicos, como delito de terrorismo».

Así, los magistrados razonan que, examinado el contenido del atestado policial y sus correspondientes diligencias ampliatorias, se aprecia que, si bien existe referencia a una actuación en grupo y organizada, sin embargo «no existe referencia alguna a que los hechos se hubieren desarrollado en el ámbito de la actuación de una organización o grupo criminal, no existiendo concreta referencia a ninguna organización o grupo de las características contempladas en aquellos artículos, como interviniente en esos hechos objeto de dicho atestado y cuya finalidad sea la comisión de delitos de terrorismo».

Son los mismos magistrados que ya se pronunciaron en un sentido similar en el caso de la trifulca de Altsasu, de la que señalaron que «se debe juzgar en Iruñea» y rechazaron la calificación de «terrorismo», informa Naiz.

La AN mantiene en prisión a los jóvenes de Altsasu

La Audiencia Nacional española ha rechazado el recurso realizado por la defensa de los jóvenes de Altsasu Adur Ramirez de Alda, Jokin Unamuno y Oihan Arnanz, encarcelados desde noviembre por una trifulca con dos guardias civiles y sus parejas. La defensa volvió a reclamar la libertad de los tres, encausados junto a otros seis jóvenes de la localidad de Sakana, después de que la Audiencia de Nafarroa considerase que la causa debe instruirse en Iruñea y no en la Audiencia Nacional española, instando a la juez Mari Paz Benito a plantear la competencia ante el Tribunal Supremo.

La Audiencia de Nafarroa afirma que la trifulca de Altsasu no es terrorismo

La Audiencia de Nafarroa considera que la trifulca de Altsasu, por la que hay un total de nueve jóvenes investigados –tres de ellos en prisión– debe instruirse en Iruñea y no en la Audiencia Nacional española. «No es posible concluir que en los hechos denunciados existan indicios de la comisión de un presunto delito de terrorismo», señala la sección Primera de la Audiencia, que ha estimado el recurso interpuesto por las defensas de los nueve jóvenes, según ha informado el TSJN. La defensa de los tres jóvenes que permanecen encarcelados pedirá su liberación.

Mélenchon es el político más querido de Francia

El último panel de control mensual sobre la popularidad de los políticos revela que la popularidad de Jean-Luc Mélenchon se ha disparado al 68% de tasa de aprobación (22 puntos más en un mes), de acuerdo con un sondeo de Ifop-Fiducial para París Match y Sud Radio publicados hoy miércoles. Jean-Luc Mélenchon se eleva desde el 9º al primer lugar este barómetro en abril de 2017, en sustitución del derechista Alain Juppé que obtuvo el segundo lugar, y un 60% restante de buenas opiniones. Emmanuel Macron queda en tercer lugar y pasa del 52 al 55% de buenas opiniones.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada