dimecres, 12 d’abril de 2017

Se reabre el caso Turisme Jove contra Matas por malversación y prevaricación

La sección 2ª de la Audiencia de Palma ha ordenado reabrir el caso Turisme Jove para el expresident del Govern del PP Jaume Matas, acusado en este sumario de prevaricación y desvío de fondos públicos. El juzgado de instrucción 5 de Palma dictó hace unos meses el auto de fin de instrucción de este caso y conminó al Govern y a la fiscalía anticorrupción a que formularan sus escritos de acusación. Se juzgarán juntas las piezas 8 y 9 del caso Palma Arena por la contratación irregular de los arquitectos.

Matas, defendido por Josep Zaforteza y Miquel Arbona, recurrió ese auto y ahora la Audiencia ha ordenado a la jueza de instrucción 5 que reabra la causa y practique nuevas pesquisas. Un testigo del caso Turisme Jove, el arrepentido Juan Francisco Gálvez, exdirector general de Juventud, afirmó que el president del Govern Jaume Matas ordenó pagar 120.000 euros al exedil de Calvià Jesús García Oeo para compensarle por unas deudas.

Juzgarán juntas las piezas 8 y 9 del caso Palma Arena por la contratación de los arquitectos

La misma sección 2ª de la Audiencia Provincial de Palma ha acordado inhibirse de la pieza número 9 del caso Palma Arena y remitirla a la sección primera, que juzgará juntas la 8 y la 9, contra el expresidente del Govern Jaume Matas por contratar a los arquitectos para construir el velódromo Palma Arena. El tribunal de la sección segunda ha acordado en un auto remitir la pieza separada número 9 y que se acumule en favor de la número 8 porque es la más antigua, por economía y simplificación procesal, para que se dicte una sola sentencia y para evitar así el riesgo de resoluciones contradictorias, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares en un comunicado.

En ambas piezas los acusados son Matas y el exdirector general de deportes, José Luis «Pepote» Ballester. El auto de este viernes deriva de la vista previa celebrada el lunes pasado en la Audiencia, donde todas partes estuvieron de acuerdo en que se celebre un solo juicio por las dos contrataciones que existieron para el diseño y la dirección de obra del velódromo Palma Arena.

La sección segunda se inhibe así en favor de la primera, que ya tenía fijada fecha para juzgar la pieza 8, entre el 11 y el 15 de septiembre. El tribunal considera «aconsejable y técnicamente correcto» que se juzguen unidas. La pieza 8 versa sobre la contratación del arquitecto Ralph Schürmann, y la 9, sobre la adjudicación de la dirección de obras al despacho de arquitectura GR1.

Según la sección segunda de la Audiencia de Palma, si bien en un principio pudo tener sentido formar dos piezas distintas, «en realidad se trata de una misma unidad fáctica» y si se juzgan por separado podrían dar lugar a resoluciones contradictorias. Además, los acusados son los mismos y desde el punto de vista de las penas, juzgarlas juntas podría ser beneficioso para su defensa. La sección segunda considera que jurídicamente puede ser una sola acción, con un delito de fraude y uno prevaricación, o que ambos sean castigados en grado de continuidad por ser una sola la finalidad pretendida.

Según la Fiscalía Anticorrupción, Matas designó a la Fundación Illesport para que se ocupara de la construcción del Palma Arena y puso a Ballester al frente. Ballester concertó la obra verbalmente con Schürmann en noviembre de 2004 y los arquitectos Luis y Jaime García Ruiz (GR1) recibieron el encargo de Matas de colaborar con dicho arquitecto, que ni siquiera estaba colegiado en España.

Se contrató a Schürmann por 9.466.216 euros sin expediente de contratación y omitiendo los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y transparencia y sin justificar la supuesta exclusividad. El arquitecto presentó facturas por 2,3 millones y cobró 1.632.216 euros. Este contrato se rescindió en 2005 y, de nuevo sin procedimiento previo de contratación, Matas y Ballester encargaron a GR1 que siguiese con la construcción del velódromo. Con el despacho de los García Ruiz se formalizó otro contrato por 8.559.446 euros, informa UH noticias.

Matas (PP) no quiere devolver 120.000 € robados

Jaume Matas se mostró ayer ante la sección segunda de la Audiencia dispuesto a admitir que contrató a dedo al arquitecto Santiago Calatrava para que diseñase una Ópera en Palma y como reclamo electoral para él, pero se opuso a devolver al Govern 120.000 euros que le reclama la fiscalía anticorrupción como responsabilidad civil. No hubo así pacto entre Matas y las acusaciones y el tribunal señaló el juicio de la Ópera para los días 10 a 12 de julio, con posibilidad de ampliarse las sesiones.

Pujol Jr. evade 14 millones en plena investigación judicial

La Policía Judicial ha vuelto a la carga contra la familia Pujol tras el escándalo del pendrive. Ha entregado al juez José de la Mata un nuevo informe en el que acusa al hijo mayor del ex presidente catalán, Jordi Pujol Ferrusola, de «sustraer capitales a la acción de la Justicia» por importe de más de 14 millones de euros desde que comenzó la investigación judicial contra el clan catalán en 2012.

El detenido por el ataque al Dortmund es un iraquí de 25 años

El detenido bajo sospecha de haber perpetrado un atentado explosivo contra el Borussia de Dortmund es un joven iraquí de 25 años, de Wuppertal, cercana a Dortmund. Medios germanos señalan que el detenido pertenece a círculos fundamentalistas islámicos de la región al igual que el segundo sospechoso, un alemán de 28 años de la localidad de Fröndeberg, también cercana a Dortmund.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada