dimecres, 5 de juliol de 2017

La Izquierda Europea revela la opacidad de las 4 auditoras mundiales

Los europarlamentarios del PIE (GUE en francés, EL en inglés...) encargan un informe para analizar la operativa de EY, PwC, Deloitte y KPMG, conocidas en el mundo económico como las Big Four. El estudio apunta cómo las cuatro auditoras no son transparentes con su actividad y que operan de forma franquiciada en cada país evitando así problemas legales al difuminar la responsabilidad y la propiedad. Las cuatro entidades operan en 186 países de los cuales 43 son paraísos fiscales donde, aseguran los expertos, no hay población ni economía que justifique su amplia presencia.

Las Big Four no son un grupo de música. Tampoco es un juego de naipes. Son las cuatro consultoras más grandes del mundo a considerable distancia del resto, lo que les ha valido el apodo en el mundo económico. Son EY (Erns&Young), PwC (PriceWaterHouseCoopers), KPMG y Deloitte. Su poder es muy grande por su capacidad de influencia en las empresas que auditan y a las que asesoran sobre esquemas de ingeniería fiscal, entre otras cuestiones. Por eso, la Izquierda Unitaria Europea ha encargado un informe que estudie la operativa de estas cuatro entidades, para confirmar sus sospechas: son tremendamente opacas.

En su investigación, los autores (los expertos Richard Murphy y Saila Naomi Stausholm), se han encontrado con muchos problemas para identificar y seguir a estas entidades alrededor del mundo. En primer lugar, porque operan de forma franquiciada en cada país, con estructuras legales separadas aunque los mismos procedimientos allá donde estén. Los autores creen que estas estructuras estancas tienen como fin crear parapetos legales que las protejan a ellas y a sus clientes.

En el caso de Deloitte, EY y PwC, la empresa que se encarga de gestionar la propiedad intelectual del negocio está radicada en Londres bajo la forma de mutualidad, en una estructura societaria propia del país que se conoce como "company limited guarantee". Esta fórmula es usada por ONG o fundaciones, también por clubs o sociedades. Eso le permite, bajo la regulación inglesa, no estar obligado a dar prácticamente información de sus cuentas y a no tener que responder por las actividades fuera de las fronteras de sus miembros. Por su parte, KPMG es una cooperativa suiza, según el informe.

En total, las cuatro grandes operan en 186 jurisdicciones, algo más que países ya que algunos son territorios de ultramar conocidos por tener diferentes regímenes fiscales que los países a los que pertenecen legalmente y que son conocidas por ser paraísos fiscales. Es el caso de Bahamas o Gibraltar. Las cuatro consultoras tienen negocios en 43 de los 53 paraísos fiscales que destaca el informe por su opacidad siendo KPMG la que tiene más presencia en estos territorios según los datos del informe.

El informe señala que el tamaño, la población y la economía de estos paraísos fiscales no justifica la presencia no de una sino de varias de estas oficinas. Puesto en relación con sus habitantes, el número más desproporcionado de oficinas de estas auditoras está en Bonaire (un territorio de Países Bajos), las Islas Vírgenes Británicas o Gibraltar. En Islandia, donde apenas viven 336.000 personas hay 23 oficinas de estas auditoras.

En Bahamas cada una de las consultoras tiene dos oficinas, excepto EY que solo tiene una. Las Islas Caimán, Aruba, Guernsey, Jersey o la Isla de Man son otros conocidos paraísos fiscales en los que cada auditora tienen su oficina de representación. Los autores del informe creen que la presencia en estas jurisdicciones tiene como fin prestar servicios ligados a esquema de elusión fiscal ligados al secretismo que garantizan estos países. El informe detalla un dato relevante: entre PWC, Deloitte y KPMG (no han conseguido los datos de EY) tienen 579 trabajadores en las Islas Cayman, lo que supone un 2% de los trabajadores del archipiélago.

El informe reclama que estas auditoras, que en Reino Unido sin ir más lejos auditan a todas salvo una de las empresas del FTSE 100, esto es, las cien mayores empresa controladas del país, sean más transparantes e integren sus negocios de forma que sean responsables solidarios de lo que la marca hace en terceros países. Recuerda que el capitalismo actual se basa en parte en la confianza depositada en estas cuatro empresas que son las que dictaminan si las cuentas de una sociedad están bien o mal hechas. Por eso pide también que su unidad de auditoría esté mucho mejor separada del resto de negocios de consultoría que desarrolla la firma.

Durante la crisis el papel de las auditoras ha sido ampliamente criticado por haber dado el visto bueno a cuentas que luego resultaron un fiasco. En España, el caso más sonados ha sido el de Deloitte con Bankia, hasta el punto que el Gobierno cambió la ley para obligar a las cotizadas a rotar entre las auditoras. En el plano de la elusión fiscal, su nombre ha salido varias veces en Los Papeles de Panamá. Entre las cuatro firmas facturaron en 2016, 120.000 millones de euros, informa eldiario.es.

Les petits secrets des grands cabinets d’audit qui facilitent l’évasion fiscale
Commandé par la GUE-NGL et consulté en exclusivité par l’Humanité, un rapport à paraître ce mercredi dévoile la face cachée d’un secteur crucial et opaque à partir duquel s’organise, dans des dizaines de pays peu scrupuleux, l’optimisation fiscale des grandes entreprises.

Ernst&Young acusada de participar en l'organització de la crisi
Andrew Cuomo, fiscal general de Nova York, busca entaular una demanda civil contra l'empresa de comptabilitat Ernst&Young LLP en relació amb la seva presumpta participació en la fallida del banc d'inversió Lehman Brothers, com ho va fer en el Anglo Irish Bank que ha enfonsat Irlanda. El 1929, el crac financer americà, basat -com el d'ara- en una llarga especulació i superproducció que es va aturar bruscament en caiguda lliure quan alguns grans inversors van vendre participacions massivament, va portar a J. K. Galbraith (El Crack del 29, p. 137-138) a reconèixer que "certes persones molt atentes a l'evolució dels índexs haurien considerat convenient vendre, arrossegant a la resta amb la seva acció". I aquestes "certes" persones només podien ser, precisament, les que més capital posseïen, i que van multiplicar la seva expansió mundial després de la crisi, molt més forts i influents encara. Aquell mateix 1929 la Goldman Sachs Trading Corp havia llançat al mercat de bons quelcom proper a un primer "fons comú d'inversió"!

Alemania compra los “Papeles de Panamá”
Las autoridades de Alemania reconocieron este martes haber comprado los llamados "Papeles de Panamá”, documentos filtrados a la prensa parcialmente a comienzos de 2016 y donde se revela una trama de evasión de impuestos a nivel mundial en torno a un bufete de abogados panameño, y que involucra a deportistas, empresarios, gobernantes y otras personalidades de todo el orbe. Los documentos contienen datos de más de 200 mil empresas opacas. La fiscalía buscará indicios de delitos y, en caso de hallarlos, los investigará por oficio.

Qatar desafía a Arabia Saudí y sus aliados
Las demandas de Arabia Saudí y sus aliados para poner fin a la crisis de Qatar no tienen que ver con el terrorismo y sólo buscan controlar la política exterior del emirato y poner fin a la libertad de expresión, acusó Doha, que ha enviado 10 puntos de respuesta a las 13 exigencias planteadas por Arabia Saudí y sus aliados para poner fin al bloqueo. “La lista es irrealista e inaceptable”, declaró el ministro qatarí de Relaciones Exteriores, Sheij Mohammed bin Abdelrrahman al Thani durante una conferencia de prensa en Doha en la víspera de una reunión crucial de sus adversarios para evaluar la respuesta que Qatar ha dado.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada