divendres, 27 de maig de 2016

Philippe Martinez (CGT): «La modernité, c’est le progrès social, pas la loi travail!»

Depuis l’annonce de son projet de loi dit travail, le gouvernement a refusé toute forme de concertation avec l’ensemble des organisations syndicales et singulièrement la CGT. Une réunion sur des sujets très larges et puis… plus rien ! D’ailleurs, la première version de ce texte n’a pas été remise en premier lieu aux organisations syndicales mais à la presse. La CGT dénonce un gouvernement qui impose des reculs sociaux successifs par la loi de sécurisation de l’emploi ou la loi Macron.

La CGT dénonce un gouvernement qui se radicalise en bafouant d’abord la démocratie sociale, puis la démocratie politique avec l’utilisation du 49-3 à l’Assemblée nationale.

La CGT dénonce un gouvernement qui se radicalise alors que 74 % de l’opinion publique se dit opposée au projet de loi travail.

La CGT dénonce un gouvernement qui se radicalise alors qu’un mouvement social porté par quatre organisations syndicales de salariés et trois organisations de jeunesse dure depuis plus de deux mois. Sans compter le fait qu’un cinquième syndicat de salariés conteste de nombreux articles du projet de loi, dont l’inversion de la hiérarchie des normes.

Plusieurs ministres, dont le premier d’entre eux en tête, refusent le dialogue et le débat de fond et ont fait le choix délibéré de l’invective et de l’autoritarisme en ciblant le premier syndicat de France, la CGT, et ouvrant ainsi la voie à la surenchère et aux insultes de la droite et de l’extrême droite. Le président de la République, le premier ministre et le ministre de l’Économie font la preuve qu’ils sont bien engagés dans un combat, mais un combat loin des réalités sociales du pays et des préoccupations des citoyens, celui de la candidature à l’élection présidentielle en 2017.

Si la CGT salue l’annonce de mesures spécifiques aux jeunes faites par Matignon et obtenues grâce aux premières mobilisations unitaires, alors que le gouvernement fustigeait et dénigrait la jeunesse accusée de ne rien comprendre, elle ne peut que constater qu’elles n’ont rien à voir avec le projet de loi travail. La CGT sera pour autant vigilante à l’application concrète de ces mesures. Si la CGT salue les avancées dans un accord signé à l’unanimité des syndicats et du patronat de la profession du spectacle sur l’indemnisation du chômage, obtenues là encore par les mobilisations, elle ne peut que condamner l’opposition du Medef et le silence inquiétant du gouvernement.

La CGT dénonce un texte guidé par la baisse du « coût » du travail qui donnerait moins de protection aux salariés et baisserait la rémunération. Ainsi, il faudrait précariser et licencier plus pour embaucher plus ? La CGT ne peut accepter que, avec ce texte, chaque employeur pourra comme il le voudra « faire sa loi » dans l’entreprise. Le principe de la dérogation au droit collectif deviendra donc la règle. C’est pour ces raisons que la CGT demande le retrait du projet de loi travail et l’ouverture de véritables négociations pour un nouveau Code du travail identique pour tous, basé sur :

La mise en place du nouveau statut du travail salarié et de la Sécurité sociale professionnelle pour répondre aux enjeux du monde du travail d’aujourd’hui et de demain. C’est-à-dire des droits (emploi, carrière, reconnaissance des qualifications, formation professionnelle, protection sociale…) rattachés à la personne, évolutifs et progressifs qui empêchent tout retour en arrière et transférables et opposables aux employeurs.



Dans le même temps, la CGT revendique de travailler moins, travailler mieux et travailler tous afin de concilier création d’emplois et progrès social. Parce que oui, la modernité, c’est le progrès social, c’est plus de droits et de sécurité pour l’ensemble des salariés et des citoyens. Pas un retour au XIXe siècle. C’est pour ces raisons que la CGT demande le retrait du projet de loi travail et demande l’ouverture de véritables négociations pour un nouveau Code du travail identique pour tous, raport l'Humanité.

Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT

China fabrica un autobús para 1.200 pasajeros que pasa sobre el tráfico

Quedar atrapado en un atasco de tráfico puede ser una de las partes más frustrantes de viajar por una gran ciudad y algo ya crónico en todas ellas durante las cada vez más amplias "horas punta". Ahora los ingenieros en China, el país más poblado del mundo, han dado con una forma de aliviar el problema de moverse en el tráfico urbano. Los diseños del nuevo proyecto de autobús elevado han sido dados a conocer en una exposición de tecnología en China. Aparentemente será capaz de llevar a 1.200 pasajeros por encima de los coches y dejar que el tráfico pase por debajo de él. La relatividad del espaciotiempo llevada a lo cotidiano. El modelo a escala del “bus de tránsito elevado” (foto) se presentó esta semana en la 19ª China Beijing International High-Tech Expo. La idea es que los pasajeros se sienten muy por encima de otros vehículos en la carretera, lo que permitirá a los coches pasar por debajo. Es un modelo a escala del vehículo que circulará sobre raíles fijos incrustados en la carretera, un bus-tranvía.

Así pues, el vehículo es más como un cruce entre un tranvía y un autobús. Los ingenieros esperan que el diseño aumente la disponibilidad del espacio vial y cause menos atascos de tráfico que los autobuses regulares, aliviando así el tráfico al mismo tiempo. También se espera ahorrar costes en comparación con otras opciones de transporte público, como el metro, cuya infraestructura supone un alto coste de construcción y una enorme alteración de la vida cotidiana durante la obra. Este diseño de autobús también inspiró a muchos desarrolladores de juegos a crear diferentes tipos de juegos con atascos de tráfico y transporte público. Los juegos que también te dan dinero real son definitivamente los más jugados. El proceso se hizo más fácil cuando los juegos online casino gratuitos se hicieron disponibles, sin necesidad de descarga. Ahora, casi todos los casinos en línea no ofrecen bonos de depósito y otras promociones exigentes.

El modelo a escala del “bus de tránsito elevado (TEB)” se presentó esta semana en la 19ª China Beijing International High-Tech Expo. La idea es que los pasajeros se sienten muy por encima de otros vehículos en la carretera, lo que permitirá a los coches pasar por debajo. "Con una capacidad de carga de 1.200 personas a la vez, el TEB tiene las mismas funciones que el metro, mientras que su coste de construcción es menor de una quinta parte del del metro", dijo Bai Zhiming, ingeniero encargado de dicho proyecto en una entrevista en vídeo con CCTV. 'Su construcción se puede acabar en un año ", agregó.

Las primeras pruebas del bus están programadas para iniciarse en la ciudad de Qinhuangdao, en la provincia de Hebei, norte de China, en la segunda mitad de este año. Esto significa que los autobuses podrían llegar antes de finales de año.

Se espera así ahorrar costes en comparación con otras opciones de transporte público, como el metro. Las primeras pruebas del bus están programadas para iniciarse en la ciudad de Qinhuangdao, provincia de Hebei, norte de China, en la segunda mitad de este año, informa CCTV.

Anguita: "La reforma constitucional de 2011 es el símbolo que une a PP y PSOE"

En presencia de Julio Anguita (Fuengirola, 1941), se tiene la inevitable sensación de que no pasa el tiempo por él. Salvo porque peina más canas en sus sienes y porque él se empeña en recordar que sus mañanas de jubilado comienzan a las 7.30 en punto haciendo ejercicio, "principalmente natación", o jugando al mus, es el mismo activista de siempre que contagia su pasión y entrega por la cosa pública. Salvo porque la hemeroteca no perdona, es difícil creer que se retiró de la primera línea política en 1999, y aunque admite que el proyecto político que lideró y dejó en un momento álgido no ha parado de languidecer, jamás en todos estos años ha bajado la guardia ni pensado en tirar la toalla. Escribe artículos, da conferencias, publica libros o pone en pie de combate al personal con su Frente Cívico-Somos Mayoría y ahora con Unidos Podemos.

Cuando la periodista hace un paralelismo entre aquella noche en vela de 1986 en la que el Califa rojo dio el salto de su Córdoba natal a Madrid para asumir la Secretaría General del PCE y la coordinación de IU y lo que ahora ocurre con Pablo Iglesias, disecciona con la precisión del cirujano los graves errores cometidos antaño.

Una vez sustanciados ahora, pueden posibilitar el sorpasso al PP, pero también al PSOE. Dice que no es la mano que ha mecido la cuna del nacimiento de Podemos, que es comunista porque la sociedad ha de transformarse para defender los derechos humanos, que al PP y al PSOE es más lo que les une que lo que les separa y que Tsipras ha traicionando a su pueblo. Es un auténtico volcán ideológico en erupción, un hombre de izquierdas en estado puro, de principios firmes, que no sabe lo que es el miedo en política y no tiene pelos en la lengua.

Finalmente, no va a ir en la candidatura de Unidos Podemos por Córdoba, ¿por qué?

Tomé la decisión y creo que he hecho bien, porque en el Frente Cívico procuramos no incorporarnos a una propuesta política de manera oficial. Todo el mundo sabe que yo soy de Izquierda Unida, y estoy de acuerdo con esto de la confluencia, pero no es necesario que esté en primera línea.

¿Es cierto que usted es 'la mano que ha mecido la cuna' tanto del nacimiento de Podemos como del acuerdo con IU?

No, ni muchísimo menos. Yo no soy la mano que ha mecido la cuna del nacimiento de Podemos; soy uno más de quienes, en España, han coincidido en querer un cambio. Podemos surge como una necesidad después del 15-M, y como una visión transversal de los problemas que tenía la sociedad, y eso coincide con los documentos que dieron lugar al Frente Cívico en 2012.

¿Y qué le quiso decir exactamente a Pablo Iglesias con ese "Pablo, éste es el 77"?

Yo estuve en el 77. Fui candidato número cinco por Córdoba, y aquellos mítines eran increíbles, multitudinarios, se llenaban las plazas de toros, la gente estaba entusiasmada. Y el otro día, en ese acto con Pablo, rejuvenecí de pronto y volví al año 1977, eso quise transmitir.

¿Podemos e Izquierda Unida terminarán siendo lo mismo? Porque en el Partido Comunista hay miedo a que IU termine fagocitada...

Yo nunca tengo miedo cuando estoy dentro de una entidad superior, porque estoy muy seguro de lo que quiero y de lo que soy. La historia de los comunistas en España es la de una organización que ha estado siempre en minoría, lo cual no es un problema si se comparte el objetivo con otros, hay cohesión y se es leal. Por eso no debe haber miedo al pacto: IU no va a desaparecer ni va a ser fagocitada por Podemos. El miedo de algunos comunistas es hijo de la falta de convicciones.

Pues a Alberto Garzón los históricos no se lo han puesto fácil, y eso recuerda a las dificultades que usted tuvo en la creación de IU. ¿La historia se repite años después?

Es verdad que yo no lo tuve fácil, y esa resistencia desde dentro parece una maldición en Izquierda Unida, pero yo confío mucho en la capacidad de Alberto Garzón, porque ha dicho las cosas claras y ha pactado con Podemos poniendo por delante un programa. No se trata sólo de ser de izquierdas, sino de plantearse el programa y el objetivo. Alberto lo tiene muy claro y aquí no habrá ninguna rendición a Podemos, sino una colaboración.

Pues se atrevió a plantear que lo de menos eran las siglas de IU y casi le 'linchan' dentro de la organización...

Eso de "apuñalarnos" entre nosotros es muy made in comunismo español. Yo, que soy comunista, porque creo que hay posibilidades dentro de esa idea, si en un momento dado esas siglas, o ese proyecto político, ya no tiene sentido para transformar la sociedad, no pasa nada. Alberto ha tenido el valor de decirlo, porque es un comunista convencido de que lo importante son las ideas y la organización donde se encuadran es secundario.

¿Ideológicamente se siente más cercano a Alberto Garzón que a Pablo Iglesias? Porque a mí me cuesta mucho distinguir ideológicamente la diferencia entre ambos...

Pablo Iglesias viene de las juventudes comunistas y Alberto Garzón también. Lo que hay de diferente entre ambos es el camino que ha cogido Podemos -que a mí me parece interesante- y tiene una serie de matices incorporados que aquella Izquierda Unida en la que ambos coincidieron no tenía. Me parecen dos magníficos dirigentes, tallados en un mismo troquel muy amplio, que saben perfectamente que lo importante es el objetivo, la transversalidad, para hacer unas políticas sociales, un desarrollo de la Constitución y para que cambie el proyecto de una UE que se deshilacha, y que el bipartidismo quiere mantener a toda costa. Por eso fueron de la mano para cambiar el artículo 135 de la Constitución.

¿Usted no ve diferencias entre el PP y el PSOE?

La reforma constitucional de 2011 es el símbolo que une al PP y al PSOE. ¿Hay diferencias entre ellos? Pues claro que las hay, pero al PP y al PSOE es más lo que los une que lo que los separa. Un proyecto que intente cumplir la Constitución española tiene que hacer posible que el bipartito deje de funcionar como tal, como una empresa constituida por los poderosos y con intereses espurios.

Dígame una cosa, ¿el 'sorpasso' al PSOE -concepto que, por cierto, inventó usted- es posible?

En la Izquierda Unida de aquel momento no fue posible, pero ahora creo que sí, que el sorpasso es posible. Coincido, tanto con Alberto como con Pablo, en que el objetivo ahora es sorpassar al PP, pero en el camino no estaría de más sorpassar también al PSOE. Con el PSOE, la única manera de cambiar algo es si te mides de igual a igual o eres mayoritario. Si ellos siguen teniendo la mayoría, su querencia será formar un bipartito con el PP.

Felipe González dijo en su día que "Aznar y Anguita eran la misma mierda", y ahora Pedro Sánchez dice que Pablo Iglesias con quien se da un 'piquito' es con Mariano Rajoy. ¿Es el 'año de la marmota'?

Qué bajo se llega en la política. La política es muy seria, y llegar a elevar una boutade de esa característica a mensaje político es una zafiedad. Felipe González nunca dio una explicación del tema de los GAL y otros igual de graves, sólo se envolvía en el anticomunismo radical, y ahora pasa lo mismo. Como los socialistas carecen de argumentos y de proyecto, se dirigen a las vísceras. Eso es tremendo y, efectivamente, una suerte de lamentable día de la marmota.

¿Que usted se defina como comunista se utiliza para descalificar el proyecto que representa y situarle en la radicalidad?

Yo soy comunista porque creo que la sociedad tiene que transformase. Ser comunista es tener una cosmovisión alterativa, y es luchar consecuentemente por los derechos humanos, por el derecho al trabajo, la igualdad salarial de hombres y mujeres, por un salario digno... En cuanto a los insultos al comunismo, no sé si estos señores saben lo que están diciendo. Yo no hablo de las checas volantes de la CIA, ni de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, ese inmenso genocidio. A los comunistas nos atacan porque temen lo que representamos de defensa de los derechos humanos. Ellos nos atacan, nosotros cabalgamos.

Dígame una cosa, ¿se equivoca Iglesias cuando pide cargos? En eso no se parece a usted, que sólo pedía programa, programa y programa...

Iglesias no se equivoca pidiendo cargos. Cuando eres necesario para gobernar y das tu apoyo a alguien, primero hablas del programa y luego exiges estar en el Gobierno para aplicar ese programa, faltaría más. Pablo Iglesias no pide cargos. Lo que dice es: si quieres nuestro apoyo, primero hay que hablar de programas y luego estar en el Gobierno que desarrolle el programa que se ha pactado. Es algo justo.

En un artículo que usted publicó en este mismo periódico, decía textualmente: "La indigna chapuza de Tsipras es una lección magistral de lo que no se debe hacer". ¿El ejemplo de Grecia ya no le sirve a la izquierda?

El problema es que Tsipras señaló dónde estaba el adversario, pero cometió el disparate de convocar un referéndum sin tener preparada la salida en el caso de ganarlo: ése fue su error. Yo no hubiese convocado un referéndum si no tengo preparada la alternativa: nacionalizar la banca, cortar el tráfico de capitales con el exterior, circular una moneda o un euro de tipo interior, etc. Cuando el pueblo griego votó la propuesta de Tsipras con un 62 por ciento y el no cumplió su palabra, traicionó a su propio pueblo. Y esa es una lección magistral de lo que nunca se debe hacer.

¿Y hay salida fuera de la UE? ¿Se puede dejar de pagar la deuda, incumplir los objetivos de déficit y lo comprometido por un país?

La UE actual es simplemente una cuestión de moneda única, bajo la férula y la hegemonía del Cuarto Reich, dirigido por Angela Merkel, sin solución posible. Todo el sur de Europa está perfectamente dominado mediante mecanismos de la deuda, Inglaterra duda si se va, Grecia está como está, Francia comienza a quejarse. No hay perspectiva ninguna de unión política, ni fiscal, ni económica. Solamente hay una unión monetaria. Esta UE es una cosa desastrosa y el pueblo tiene que saber dónde está el adversario, porque si mañana el Gobierno de España se renueva y tiene que aplicar las mismas medidas, no hay diferencias entre posiciones políticas, y eso es una trampa mortal.

¿Con qué Rajoy se queda usted, con el que dice que no habrá más recortes o con el que escribe a Juncker y le promete seguir con medidas restrictivas?

Rajoy ha hecho exactamente todo lo contrario de lo que prometió en su programa electoral y, por lo tanto, lo que diga este señor lo juzgo por lo que ha dicho y lo que ha hecho. Francamente, para mí, y con todo respeto a la institución que representa, Rajoy no me merece ningún crédito, en absoluto. Miente continuamente.

Oiga, ¿y qué grado de responsabilidad tiene en los casos de corrupción que están minando al PP como un 'queso gruyere'?

Los dirigentes políticos tenemos que apechugar con las consecuencias de nuestra responsabilidad. Si la corrupción salpica al PP, salpica a todos sus dirigentes, porque no es un caso de cuatro manzanas podridas que han delinquido, sino el caso de la financiación del partido, como ha dicho un juez. Eso tiene que tener un responsable político. Aquí ha habido financiación irregular en Convergencia i Unió, como la hubo en su momento en el PSOE, y lo que está claro es que no hay partido que se regenere desde el poder.

Vamos, que el PP no puede regenerarse estando en el Gobierno...

Es imposible que el PP se regenere desde el Gobierno. Ellos tienen miedo a salir del poder porque cualquier partido que llegue e intente levantar las alfombras va a encontrarse con una putrefacción tremenda. Yo lo que me temo es que no va a ser posible desalojarles, porque habrá un pacto para que esas alfombras no se levanten. Un pacto en el que está el poder económico, las cañerías del Estado, el doble Estado, lo que se llama el doppio Stato.

En resumen, que los que mandan de verdad, según usted, son los poderes económicos...

Los poderes, los que mandan de verdad, son los del Banco Santander, Banco Bilbao-Vizcaya, las 35 empresas del Ibex, etc. Los poderes económicos hablan continuamente de gran coalición, igual que lo hace Felipe González, y por eso los dos grandes partidos defienden el mismo proyecto europeo, han hecho las mismas reformas laborales, han pactado la reforma de la Constitución y tienen la misma visión del atlantismo. Aunque PP y PSOE sean diferentes en muchas cosas, en las importantes, en las que estructuran una política, son exactamente iguales, y lo mismo ocurre con Ciudadanos.

¿De verdad cree que el poder, en una democracia consolidada como la nuestra, está en manos de los empresarios y los banqueros?

Estoy convencido de ello, la banca se ha visto favorecida por este engendro de la UE. Esa banca tiene un pufo de 200.000 millones de euros, y aquí estamos dispuestos a pagarlo. Aquí, si el déficit se dispara un punto y medio se arma la mundial, pero si la deuda se dispara 40 puntos nadie lo critica. ¿Por qué? Porque los beneficiarios del dispararse de la deuda son los bancos, y en eso están de acuerdo PP, PSOE y Ciudadanos.

¿Ve a Pablo Iglesias en La Moncloa? ¿Cree factible que sea presidente del Gobierno?

Claro que veo a Pablo Iglesias o a Alberto Garzón en La Moncloa. Están muy preparados, son inteligentes, tienen equipo detrás y, sobre todo, tienen proyecto. Pero, además, hay algo fundamental que abona su capacidad: España no puede seguir con la política económica, social y cultural que se ha hecho hasta ahora. El fracaso de la misma es más que evidente. Es hora de cambiar de dirigentes y equipos.

Hablando de financiación, ¿la IU le puede perjudicar la sospecha de que Podemos se ha financiado con dinero del régimen chavista de Venezuela?

A Podemos le han hecho un traje a la medida con Venezuela, con Irak, y mañana será con lo que sea. Esa campaña es vergonzosa. Bastante mal lo está pasando la democracia venezolana, para que además se agiten algunos espantajos sobre la financiación a partidos en el exterior.

¿Usted cree que Maduro es un demócrata?

En estos momentos, Maduro está ejerciendo la presidencia de una República democrática, además ha aprobado un referéndum revocatorio que se va a volver contra él. Si Occidente pone su medida sobre la democracia por la celebración de elecciones, no tiene derecho a decir que Venezuela es una dictadura, mientras se calla ante la auténtica dictadura que es Arabia Saudí.

Una curiosidad, ¿sigue aspirando a ver en España la Tercera República?

Habrá República cuando en España haya republicanos de verdad. Vemos agitar banderas republicanas, pero a mí no me dice nada. Aquí los republicanos sólo dan señales de vida cada vez que llega el 14 de abril, y eso es ridículo, no creo que haya republicanos consecuentes.

¿Qué opinión tiene de Felipe VI y de lo que está ocurriendo con la infanta Cristina?

El Rey está procurando no caer en las mismas cosas que su padre; es una persona discreta. Yo no tengo nada contra él, ni tampoco contra el otro: lo tengo todo contra la Monarquía. En cuanto a su hermana, me temo que se va a ir de rositas.

Por último, dígame, ¿ve alguna posibilidad de que Cataluña sea independiente, y cree que el derecho a decidir es una opción?

Posibilidad de una Cataluña independiente sí, lo que no hay es probabilidad. Yo soy partidario del derecho de autodeterminación, porque España lo tiene reconocido con la Constitución en la mano. Aquí ha habido una torpeza infinita, que ha conducido a una autentica fábrica de independentistas, publica Eco Diario.es

Toussaint: “El 65% de la deuda pública española es ilegítima, contra el interés general”


Los españoles se despertaron el pasado martes con otro récord histórico: los 1,095 billones de euros que deben las administraciones equivalen a la mayor deuda pública del último siglo. Por primera vez supera el 100% del PIB; es decir, el Estado debe más de lo que el país produce.

China considera "profesional" la interceptación del avión espía de EEUU

El Ministerio de Defensa de China consideró una decisión “profesional” haber interceptado el pasado 17 de mayo un avión espía estadounidense sobre el mar de China Meridional. En una rueda de prensa celebrada el jueves en Pekín, capital china, el portavoz de dicho ministerio, Yang Yujun, argumentó que se trataba de un acto “completamente profesional” y ejecutado en el marco de un acuerdo alcanzado entre Pekín y Washington para evitar percances militares aéreos. Sin embargo, Yang dijo que, como dicho acuerdo firmado el año pasado, incluye únicamente un “estándar técnico”, la mejor alternativa para solucionar el problema es que Washington deje de realizar semejantes vuelos sobre la región. Por su parte, el Departamento de Defensa de EE.UU. (Pentágono) no comparte la misma postura con Pekín y ha acusado al país asiático de "violar” el referido acuerdo. Foto: Un avión militar chino modelo J-10.

En declaraciones concedidas la misma jornada del jueves a la agencia británica de noticias Reuters, el portavoz del Pentágono, el comandante Bill Urban, indicó que la revisión de los hechos evidencia que la maniobra de Pekín fue “insegura” teniendo en cuenta el memorándum de entendimiento, los estándares de China y de la Organización de Aviación Civil Internacional (ICAO, por sus siglas en inglés). Urban indicó que Washington ha transmitido a Pekín su “preocupación por el incidente ya que ocurrió mientras el avión de combate estadounidense realizaba una patrulla “de rutina” en la región.

Las relaciones entre Pekín y Washington se volvieron tensas en los últimos años, principalmente, después de que Estados Unidos intensificara sus ejercicios militares con aliados asiáticos, vigilancia aérea y patrullajes navales en el mar de la China Meridional, como parte de los simulacros de “libertad de navegación” cerca de las islas en disputa con el fin de contrarrestar la creciente influencia de China en la región. China, en reiteradas ocasiones, ha acusado a Washington de tratar de dominar este mar y militarizar la zona, informa HispanTv.

Técnico de Flix: "Queríamos que nos despidieran. Si no, nos habrían detenido"

Mariano de Andrés, empleado de la empresa de ingeniería Getinsa, la que llevaba la asistencia técnica a la dirección de las obras del pantano de Flix (Tarragona), el mayor proyecto de descontaminación hídrica de la historia de España, sintió cierto alivio cuando Acuamed, la empresa pública de Agricultura que promovió esos trabajos, decidió no contar más con su compañía en agosto de 2015. "La gente que teníamos allí prefería ser despedida a seguir", dijo en su declaración como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, el instructor del caso Acuamed. "Lo que estaban obligándonos a hacer suponía acabar siendo detenidos cualquiera de esos días".

De Andrés, que al igual que la garganta profunda del caso, el exdirector de Ingeniería de Acuamed Francisco Valiente, denunció el caso ante la fiscalía, contó ante Velasco el desagradable ambiente en el que vivían sus empleados tras el despido de Azahara Peralta, la anterior directora de obra, que también se había negado a firmar certificaciones y liquidaciones infladas a favor de FCC, el contratista, como le pedía la dirección de Acuamed. Para el ingeniero, la situación era "palmaria". "El jefe nuestro en Flix, su segundo, la persona que llevaba el control de calidad... Todas las personas que tenían algún tipo de responsabilidad, dejando fuera al vigilante y al topógrafo, querían irse", añadió.

El técnico explicó cómo nada más sustituir a Peralta por Pablo Martín Mira (que fue detenido en la Operación Frontino y encarcelado después por el juez), este les ordena modificar la última certificación de obra que habían redactado con la anterior jefa de obra. Las diferencias entre ambos no eran 'peccata minuta'. Martín Mira proponía que esa certificación se inflara hasta los 40 millones de euros a pagar a FCC, en lugar de los 3,5 millones que los técnicos habían estipulado. "Nos negamos a firmarla porque suponía hacer algo no de acuerdo con la realidad; era modificar algo que habíamos medido y la modificación no se correspondía con ello", declaró De Andrés.

Ante la negativa de los técnicos de Getinsa, Martín Mira, que estaba dispuesto a hacer cualquier cosa para pagar lo que reclamaba el contratista, propuso un plan b: un pago en tres grupos. "Propuso que FCC cobrara en concepto de incrementos de certificaciones, en concepto de liquidación de obra y por un proyecto complementario pendiente de tramitar. Todo eso sumaba aproximadamente 40 millones", es decir, la cantidad que el gigante de la construcción exigía. De Andrés también se negó. "El contratista iba a hacer menos obra de lo que estaba estipulado en el contrato pero, pese a ello, iba a cobrar lo que decía el contrato más un plus", explicó el técnico al juez.

Ese plan b, según el relato del ingeniero, suponía que FCC extrajera muchos menos lodos de lo previsto en el proyecto inicial, según les explicó el propio Martín Mira, lo que provocaría "un abaratamiento para el contratista". Para llegar hasta los 40 millones se proponía ese proyecto complementario. Pero el contenido de este último no eran más que obras que ya estaban en el proyecto original y que Acuamed decidía aplazar para más adelante. La última reclamación del contratista, según De Andrés, "se justificaba en una sola página de la que la mayor parte era el encabezamiento".

Un mes después del despido de Peralta, la anterior directora de obra, ante los obstáculos que Getinsta ponía a los planes de Acuamed de abonar sí o sí esos 40 millones a FCC, la empresa pública decide prescindir de De Andrés y el resto del pesonal de la empresa de ingeniería. Era el principio de agosto de 2015. "Nuestro contrato tenía como duración hasta el final de las obras con prórroga automática. Simplemente deciden que no nos prorrogan, por lo que mi interpretación es que nos rescinden el contrato", contó el ingeniero al instructor del caso Acuamed. Sin embargo, no se queraron. Consideraban que se habían quitado un peso de encima.

Martín Mira les dijo que estaba en contra de su marcha, pero la justificó porque "quien lo decide es su superoridad". La salida de Getinsa, según De Andrés, pudo haber provocado problemas de seguridad para la población y los regantes que se abastecen del Ebro. "Al desaparecer la asistencia técnica la obra pasa de tener a nueve personas vigilando a tiempo completo a tener a una sola, Martín Mira, a tiempo parcial que además debía de ocuparse de seguridad y salud y del plan de emergencia de descontaminación aguas abajo", relató. Ese plan se ideó para actuar en caso de que se produjera una fuga del agua y los lodos contaminados de Flix.

La obra trata de sanear este embalse del Ebro en el que, durante más de un siglo, la empresa Ercros descargó casi un millón de toneladas de lodos contaminantes que, según afirmó el ministerio en su día, amenazaban el cauce del Ebro hasta su desembocadura. Las obras de dragado del embalse comenzaron en marzo de 2013. El contrato ahora investigado por la Audiencia Nacional ascendía a 165 millones de euros, aunque la suma finalmente desembolsada por el Gobierno llegó a los 190 millones, la mayoría procedentes de fondos europeos. Agricultura aseguró en su día que se trataba de "la mayor inversión pública acometida en España en una obra de descontaminación", informa El Confidencial.

Els sionistes contra la CUP

El diari sionista Arutz Sheva s'ha fet ressò de les declaracions del diputat de la CUP, Benet Salellas, sobre la compareixença del president de la Comunitat Israelita de Barcelona, Uriel Benguigui, el passat 12 de maig a la Comissió d'Acció Exterior de la Cambra. Salellas va criticar el "lobby sionista" després que el grup parlamentari de Junts pel Sí demanés la compareixença de Benguigui. El passat 12 de maig, el diputat cupaire també el va tractar "d'agent exterior". Foto: Medalla commemorativa de l'aliança secreta entre nazis i sionistes del grup terrorista Stern de Isaac Shamir, entre d'altres criminals.

També remarquen que la Comunitat sionista de Barcelona va exigir "una rectificació" al diputat de la formació anticapitalista perquè repeteix "els més rancis i condemnables clixés antisemites que ens retrotrauen al passat més fosc d'Europa", oblidant com sempre la política criminal de l'Estat il.legal i criminal i amagant-la amb la coneguda propaganda ja vella i manida dels sionisme feixista. Finalment, amenacen que, en cas contrari, la CIB, juntament amb la Federació de Comunitats Jueves d'Espanya, es reservava emprendre totes les accions legals procedents en Dret, "incloses les d'índole penal".

Trias es va comprometre a pagar els impostos, serveis i quotes del Banc Expropiat

L'exalcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), es va comprometre a pagar al propietari del local ocupat pel col·lectiu del Banc Expropiat a pagar-li l’IBI, els increments del cadastre, les contribucions, i altres impostos i quotes, a més del lloguer i de les despeses de serveis que generés l’immoble. Així ho recull el contracte que l’exprimer tinent d’alcalde Joaquim Forn i el secretari municipal Jordi Cases van signar amb la propietat del local ocupat, Antartic Vintage, i que ha destapat RAC-1. El contracte entrava en vigor l’1 de gener del 2015 i contemplava un primer any obligatori. La primera mensualitat va ser de 6.000 euros, i les 11 posteriors, de 4.000. A partir de l’1 de gener del 2016, el contracte es podia renovar trimestralment, però el nou equip de govern d'ADA Colau va decidir rescindir-lo perquè el considerava "inassumible".

L'Ajuntament de Trias es va comprometre, amb el document, a assumir les mensualitats i els rebuts dels serveis, però també l’impost de béns immobles, el cadastre, la taxa d’escombraries, la comunitat de propietaris, eventuals derrames, reparacions i els desperfectes del local. També deia que l'espai es retornaria en bones condicions. En el contracte consta que el consistori assumeix l'arrendament perquè hi havia risc d’aldarulls greus si el desallotjaven. A canvi, el propietari es compromet demanar al jutge que suspengui l'ordre de desallotjament durant 5 anys, fins a l’1 de gener del 2019, informa l'ARA.

La fiscalía investiga a Trias por malversar y pagar el alquiler de los "okupas"


La Fiscalía de Barcelona ha abierto una investigación de oficio al exalcalde de la ciudad Xavier Trias (CiU) por un delito de malversación, al haber estado pagando durante un año el alquiler del conocido como 'banc expropiat' del barrio barcelonés de Gràcia con fondos municipales. El espacio se llama así porque se ubica en una antigua sucursal de la expoliada CatalunyaCaixa, okupada en 2011. Trias compró la "paz social" en Gracia antes de las elecciones pagando el alquiles millonario a los 'okupas'. Los pagos ascendieron a 65.500 euros en un año a la inmobiliaria propietaria de la finca.

Absueltos los Mossos acusados de haber mutilado a Ester Quintana

La Audiencia de Barcelona ha absuelto al escopetero y sargento acusados de la mutilacion de un ojo a Ester Quintana. La sentencia alega que no se sabe si fue una pelota de goma o un proyectil viscolastico. La fiscalía pedía dos años de prisión y cuatro de inhabilitación por lesiones imprudentes mientras que la acusación particular reclamaba nueve años de prisión y de inhabilitación por lesiones con pérdida de órgano principal. Quintana ya llegó a un acuerdo económico con la Generalitat hace unos meses para ser indemnizada con 261.000 euros, pero el acuerdo dejaba abierta la vía penal.

Los hechos sucedieron el 14 de noviembre del 2012, cuando un grupo de amigos, entre los que estaba Ester Quintana, participaron en la manifestación con motivo de la huelga general. Hacia las 20.30h, y ya prácticamente finalizada la huelga, bajarons porrl paseo de Gracia con Gran Vía dirección Plaza Catalunya para dirigirse a sus casa.

Como detallaron entonces, lla confluencia Gran Vía/Paseo de Gracia queda cerrada por un cordón de furgonetas de los agentes antidisturbios de los Mossos d’Esquadra y se encontraron con la descarga. El grupo de amigos se dispersó y algunos corrieron 'por el pPaseo de Gracia mientras continuaban las descargas continúan, por lo que optaron por ir hacia la calle Caspe y, fruto de las incesantes cargas policiales, de dispersamos. Fue en ese momento cuando Ester Quintana recibió el impacto. Que le causó la pérdida del ojo, informa El Periódico.

200 euros al mes en fármacos con una pensión de 650

Dos decenas de pensionistas y jubilados se concentraron ayer frente a la conselleria de Salud para reclamar el fin de copago sanitario en medicamentos que impuso a su colectivo el Gobierno de Mariano Rajoy. O, en su defecto, que no tengan que pagar más de lo que les corresponde y esperar meses a que la Administración les devuelva lo abonado de más, como ocurre en Balears por un problema informático al parecer de complicada resolución. Nacho García, director asistencial del IB-Salut, calificó la protesta de "queja legítima", señaló que la solución de este problema es "una prioridad para nosotros" y aseguró que antes de final de año ya estará en marcha el programa informático que evitará que este colectivo tenga que pagar más de lo que le toca al retirar de las farmacias los medicamentos que les hayan prescrito. Gabriel Huguet, portavoz de la Plataforma d'Associacions de Pensionistes i Jubilats de Mallorca organizadora del acto, denunció que habrá unos 75.000 pensionistas en las islas que perciben unos 10.000 euros anuales y que, por tanto, deberían pagar un máximo de 8 euros al mes por sus fármacos, tal y como establece el real decreto promulgado por el actual Gobierno en funciones.

"Es un escándalo que personas con pensiones de 650 euros mensuales hayan de gastar entre cien y doscientos euros al mes en fármacos, cuando solo les correspondería pagar 8, y luego esperar en ocasiones hasta diez meses que la Administración les devuelva lo abonado de más", señaló en referencia a los pensionistas y jubilados que padecen enfermedades crónicas y han de hacer frente a un fuerte desembolso mensual en medicamentos. "Si la devolución se retrasa, llega un momento en el que el jubilado debe decidir entre medicarse o comer. ¿Y qué pasa con las personas mayores a las que se les pone en una difícil situación? Que muchas de ellas optan por el suicidio porque no saben cómo salir del problema", denunció el portavoz de la Plataforma, que no dudó en atribuir el aumento de estos casos a la difícil situación económica en la que se encuentra su colectivo. Una situación agravada además, dijo, por el hecho de tener que ayudar a familiares que se han quedado sin ingresos.

Huguet lamentó además que un político que la pasada legislatura estaba en la oposición les asegurara antes de las pasadas elecciones que este problema –la adecuación del programa informático para no tener que pagar de más– quedaría solucionado en quince días. "Y ha pasado casi un año y seguimos igual", deploró. Por ello, para denunciar su "invisibilidad" frente a las instituciones públicas, anunció que concentraciones como la de ayer las repetirán dos jueves más, el próximo 9 de junio y el día 23 de ese mismo mes, tres días antes de la repetición de las generales. Preguntado por este asunto, el director asistencial del Servei de Salut admitió que arreglar esta disfunción informática está resultando más complejo de lo que esperaban porque las oficinas de farmacia de las islas tienen hasta tres programas de gestión diferentes y que todos ellos se tienen que actualizar para que, al llegar al tope de lo que debe pagar cada pensionista en función de su renta, se deje de abonar por la retirada de los fármacos.

"El otro programa que hay que actualizar es el de la receta electrónica que cuenta con dos patas, la de la prescripción y la de la dispensación", reveló García, que añadió que el IB-Salut se reúne cada quince días con el Colegio de Farmacéuticos y la dirección general de Farmacia con el objetivo se solucionar este problema antes de fin de año, se comprometió. También reveló que solo el 38% del total de pensionistas de esta comunidad, unas 76.000 personas, superan el tope que han de pagar cada mes en las boticas. Y que, de ellos, el 60% (44.657 pensionistas) lo hacen por más de diez euros, que es la cantidad establecida para proceder a la devolución de oficio ya que, admitió, los trámites para devolver una cifra menor implicaría un coste financiero mayor para la Adminstración, informa Diario de Mallorca.

Vicenç Navarro: Los falsos dogmas del neoliberalismo y por qué la gente los rechaza

Uno de los dogmas que el pensamiento neoliberal (que domina los fórums económicos y políticos del país) promueve es que la globalización del comercio beneficia a todos los países que forman parte de los tratados que se han establecido para facilitarlo (WTO, NAFTA, TPP, y el próximo TTIP). Constantemente se acentúa que entre los más beneficiados están los países mal llamados pobres, que consiguen un flujo de inversiones que les ayuda a salir de la pobreza. En realidad, y para reforzar la importancia del libre comercio, se acentúa que la práctica comercial conocida como proteccionismo (presentado como el polo opuesto al libre comercio) ha sido una de las causas de su estancamiento en la pobreza. Y se hace referencia frecuentemente a países como China, y ahora Vietnam, que eran altamente proteccionistas, y que, tras incorporarse a los tratados de libre comercio, han conseguido enormes tasas de crecimiento que no se habían conseguido con el proteccionismo que los caracterizaba en sus regímenes anteriores. Hasta aquí el dogma neoliberal, y lo defino como dogma porque se reproduce a base de fe y no a base de evidencia científica.

Pero antes de mostrar esta evidencia, quiero aclarar por qué hice la observación de “los mal llamados países pobres”. Los datos muestran que, por muy extraño que parezca, hoy no hay países pobres. Lo que sí que hay son países donde la mayoría de la población es pobre. Pero ello no quiere decir que estos países sean pobres. Haití y Bangladesh, dos de los países con un PIB per cápita más bajo, tienen los suficientes recursos para que la mayoría de la población no fuera pobre. Uno de los mayores problemas de estos dos países, por ejemplo, es la malnutrición. Y sin embargo, cada uno de ellos tiene la suficiente cantidad de tierra productiva para alimentar varias veces el tamaño actual de su población. El problema real en estos países no es, pues, la falta de recursos, sino el control de estos recursos, especialmente el control del mayor recurso en el caso agrícola, es decir de la tierra, que está en muy pocas manos, aliadas con intereses de los países ricos. Y esto no es –como los neoliberales insisten- un mero eslogan izquierdista, sino una realidad ampliamente documentada.

La escasa popularidad de tales tratados neoliberales


El segundo punto que hay que subrayar es que los tratados llamados “de libre comercio” son sumamente impopulares en los países desarrollados. Sí que son populares entre las élites financieras, económicas y políticas de tales países, pero sumamente impopulares entre sus clases populares. La popularidad de los candidatos anti-establishment en EEUU, como Trump en la derecha y Sanders en la izquierda, se basa precisamente en la oposición de ambos candidatos (Trump republicano y Sanders demócrata) a tales tratados. La globalización, facilitada por dichos tratados, y el traslado de industrias a países mal llamados pobres, están destruyendo millones de puestos de trabajo en EEUU. La movilidad de empresas de EEUU a países subdesarrollados en busca de trabajadores con salarios más baratos provoca una gran destrucción de puestos de trabajo en EEUU y el colapso y desaparición de zonas industriales y de servicios previamente ricas, lo que ha creado este enfado popular contra el establishment político –tanto el republicano como el demócrata- que apoyó tales tratados. De ahí que la base electoral de Trump y de Sanders sea la clase trabajadora, cuyas condiciones de vida se han deteriorado dramáticamente estos años en la medida que se han ido extendiendo los tratados de libre comercio.

¿Resuelve el libre comercio el subdesarrollo en los países pobres?


Frente a esta situación, los autores neoliberales (como el economista de cabecera de la televisión pública catalana, el Sr. Sala i Martín y otros que participan en las tertulias y los programas de difusión de información económica) señalan que el libre comercio está ayudando a los países pobres, creando puestos de trabajo y facilitando el crecimiento de la riqueza. Y utilizando este argumento, atribuyen a los tratados de libre comercio el desarrollo económico de los países pobres, citando, como dije antes, China y, ahora, Vietnam. Este es parte del dogma neoliberal que se reproduce y promueve en los medios de comunicación diariamente. Pero, de nuevo, los datos no confirman este supuesto. Mirémoslos. Y vayamos por partes.

1. No hay ningún país desarrollado en el mundo que no haya alcanzado el nivel de desarrollo actual sin que haya seguido políticas proteccionistas. EEUU ha sido y continúa siendo enormemente proteccionista (y un tanto igual ocurre entre los países de la Unión Europea). La industria aeronáutica, la industria automovilística, la industria agropecuaria, entre muchas otras, han contado siempre con enormes ayudas y subsidios del Estado federal, incluyendo inversiones masivas en la industria del automóvil y en la aeronáutica por parte del Departamento de Defensa. Como reconoció el Ministro de Defensa del Presidente Reagan, el Sr. Caspar Weinberger, EEUU tiene la política industrial más avanzada en el mundo occidental hoy. Y los subsidios federales a la agricultura son otro ejemplo.

2. Un tanto semejante ocurre con China. China continúa siendo altamente proteccionista. La mayoría de la banca, por ejemplo, está nacionalizada, siendo el Estado chino un Estado altamente intervencionista y proteccionista. Y un tanto parecido está ocurriendo en Vietnam. El gran crecimiento de China y Vietnam tuvo lugar en la época en la que la apertura al comercio internacional se hizo respetando y manteniendo grandes dosis de proteccionismo. Ahora bien, como bien ha indicado el gran analista del comercio internacional, el Profesor Dani Rodrik, en su artículo A Progressive Logic of Trade (Social Europe Journal, 15.04.16), el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP en sus siglas en inglés), el nuevo Tratado del Pacífico, al forzar a Vietnam a disminuir tal intervencionismo, debilitará, en lugar de facilitar, su crecimiento económico. La desaparición de este proteccionismo creará un enlentecimiento de su crecimiento económico. Si no se lo creen, esperen y lo verán.

El impacto negativo del libre comercio


3. Para aquellos países subdesarrollados que no tuvieron tales medidas proteccionistas, los tratados de libre comercio han tenido un impacto enormemente negativo, pues han provocado la destrucción de gran cantidad de puestos de trabajo, un número mayor de los que han sido creados por las inversiones facilitadas por los tratados de libre comercio. México es un ejemplo de ello. La pobreza y el desempleo han aumentado en este país como consecuencia del NAFTA (el Tratado de Libre Comercio entre Canadá, EEUU y México), no al revés. Ahí están los datos para que los vean.

4. Las supuestas ventajas del libre comercio en los países pobres afectan positivamente a las rentas superiores relacionadas con el sector exportador (por regla general controlado por inversores extranjeros) y negativamente a las clases populares, pues el dinero público se invierte para facilitar la inversión extranjera a costa de inversiones orientadas a crear empleo en los sectores domésticos. De ahí que, aun cuando aparentemente haya un crecimiento económico notable, ello no quiere decir que el estándar de vida de las clases populares haya aumentado.

5. Un tanto igual ocurre en los países ricos. Los tratados de libre comercio son causa del crecimiento de las desigualdades de aquellos países, beneficiando a las rentas superiores (de aquellos profesionales cuyo trabajo no se traslada a otros países) pero desfavoreciendo a la mayoría de los trabajadores. EEUU y Alemania son un ejemplo de ello. El sector exterior está muy desarrollado a costa del sector doméstico, poco desarrollado, en parte como consecuencia del descenso de la demanda doméstica, resultado del descenso de los salarios.

La evidencia acumulada que apoya abundantemente cada uno de estos puntos muestra la falsedad del dogma neoliberal. El hecho de que, a pesar de ello, continúe promocionándose, es porque tales tratados benefician a las elites financieras e industriales de los países ricos así como a sus aliados en los países pobres (las clases de rentas altas de los países pobres que dependen de las inversiones extranjeras y del sector exterior para el sostenimiento de sus necesidades). Es esta alianza de clases la responsable de que el estándar de vida de las clases populares, tanto de los países ricos como de los pobres, esté estancado. Se necesitaría una alianza entre ellas para cambiar el sentido de tales tratados. Así de claro.

Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona

dijous, 26 de maig de 2016

McDonald’s bajo investigación de las autoridades tributarias en Francia

La policía francesa registró la semana pasada la sede de McDonald’s Corp. en Francia en relación con una investigación por fraude fiscal, lo que suma a la cadena de comida rápida a la lista de compañías estadounidenses que están bajo sospecha en Francia por la forma en la que pagan impuestos. Los agentes de policía de la unidad anticorrupción y de crimen financiero participaron en el registro de la sede de la multinacional en Guyancourt, al oeste de París.

Un agente de policía dijo que durante el registro se analizaron documentos y computadoras. Por su parte, “McDonald’s Francia puede confirmar que se llevó a cabo un registro en la sede de la compañía el 18 de mayo de 2016”, anunció hoy un portavoz de la cadena, que añadió que “McDonald’s está cooperando completamente con las autoridades en este asunto”.

La fiscalía investiga a Trias por malversar y pagar el alquiler de los "okupas"

La Fiscalía de Barcelona ha abierto una investigación de oficio al exalcalde de la ciudad Xavier Trias (CiU) por un delito de malversación, al haber estado pagando durante un año el alquiler del conocido como 'banc expropiat' del barrio barcelonés de Gràcia con fondos municipales. El espacio se llama así porque se ubica en una antigua sucursal de la expoliada CatalunyaCaixa, okupada en 2011. Trias compró la "paz social" en Gracia antes de las elecciones pagando el alquiles millonario a los 'okupas'. Los pagos ascendieron a 65.500 euros en un año a la inmobiliaria propietaria de la finca. El local fue vendido por Catalunya Caixa al empresario y especulador inmobiliario Manuel Bravo Solano. Además, la entidad bancaria emprendió acciones judiciales para el desalojo del local y, según los okupas, Bravo Solano les ofreció 12.000 euros para que se fueran, pero hicieron caso omiso de la oferta.

La fiscalía ha encargado a la Policía Nacional que investigue los pagos del alquiler del local ocupado, que ascendieron a 65.500 euros en un año, a la inmobiliaria propietaria de la finca. CiU asumió el coste del alquiler poco antes de las elecciones del 2015 "ante la inminencia del desalojo". El objetivo, justificaron, era continuar pagándolo hasta finales del 2015 y mientras tanto "buscar una solución que concilie el derecho del propietario y el mantenimiento de la actividad del local". Colau se negó a seguir con el pago del alquiler.

La fiscal jefe Anna Magaldi ha decidido abrir esta investigación a raíz de las informaciones aparecidas en los medios de comunicación sobre que el anterior alcalde de CiU, Xavier Trias, decidió suscribir un contrato de arrendamiento de un año con la empresa propietaria de la finca, Antartic Vintage, con "el fin de evitar el desalojo del referido local y, por tanto, los eventuales indicentes que pudieran producirse" por parte del colectivo okupa.

El decreto de incoación firmado por la fiscala jefa destaca que también se ha tenido conocimiento a través de la prensa que el nuevo equipo de Gobierno surgido tras las elecciones no ha renovado el contrato. Anna Magaldi argumenta en su escrito que según la legislación vigente corresponde a la fiscalía incoar las diligencias que estime oportunas cuando "tenga conocimiento de un hecho aparentemente delictivo, bien directamente o por serle presentada una denuncia o atestado". En este caso, ha sido a través de los medios de comunicación, informa El Periódico.

Trias compró la "paz social" en Gracia antes de las elecciones pagando el alquiler millonario a los 'okupas'

El ex primer teniente de alcalde barcelonés Joaquim Forn firmó un contrato con el propietario del local de Gracia que okupa el Banco Expropiado por temor a que un desalojo comportara "disturbios". Entre los numerosos regalos que se ha encontrado el nuevo gobierno barcelonés bajo las alfombras del Ayuntamiento está el contrato blindado que CiU y su consistorio firmaron con la empresa Antártico Vintage SL. A principios del año pasado, la gente de los movimientos sociales de la villa de Gracia vivía pendiente de la espada de Damocles que pendía sobre uno de los centros sociales de referencia del barrio, el 'Banco Expropiado'. El espacio se llama así porque se ubica en una antigua sucursal de la expoliada CatalunyaCaixa, okupada en 2011.

Vídeos: Els aldarulls de Gràcia s'estenen a Nou Barris


Les protestes pel desallotjament del Banc Expropiat al barri de Gràcia s'han estès aquesta nit fins al districte de Nou Barris, on han cremat deu contenidors, i les flames han afectat el frontal d'un vehicle aparcat i van provocar el trencament de vidres d'una porteria d'un comerç del carrer Alloza. L'Ajuntament de Barcelona calcula que el valor de reposició del material malmès serà d'uns 10.000 euros. En concret, van cremar cinc contenidors al mateix carrer Alloza (davant del número 21), dos al carrer Petrarca (davant del número 3) i tres al carrer Vinyar, cantonada amb el carrer Joaquim Valls. A aquests , cal sumar els dos contenidors cremats a Gràcia i els 60 bolcats, dels quals sis tenen danys estructurals. Aquí, els danys pugen a uns 3.500 euros.

Valencia: La jueza de caso IVAM designa a dos peritos para que tasen piezas sospechosas

La jueza del conocido como caso IVAM, que investiga a la exdirectora del centro, Consuelo Císcar (PP), por las irregularidades en la gestión del museo, ha designado a dos de los tres peritos propuestos por Bellas Artes para que valoren las 13 piezas sobre las que hay sospechas de haber pagado sobrecostes. Según ha informado el TSJusticia valenciano, las dos designadas que realizarán funciones de auxilio judicial son dos vocales de la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de bienes del Patrimonio Histórico Español. La jefa del Área de Colecciones del Museo Reina Sofía y la subdirectora general de Promoción de las Bellas Artes. Ambas deberán redactar el informe que la instructora encargó hace seis meses y del que depende el avance de la causa.

La subdirectora general de Promoción de Bellas Artes comunicó al Juzgado la imposibilidad de aceptar el cargo de perito judicial por formar parte, desde noviembre de 2015, del consejo rector del IVAM en representación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Su rechazo no ha sido aceptado por la jueza, que no aprecia causa que le imposibilite realizar la prueba pericial encargada, ya que la técnico no formaba parte del consejo rector del IVAM en el periodo objeto de investigación, es decir cuando se adquirieron las obras de arte que debe valorar.

Tanto el fiscal como la Abogacía de la Generalitat habían pedido a la magistrada que no aceptara la renuncia de la perito designada. En su auto, la jueza se remite al artículo 462 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, según el cual "nadie podrá negarse a acudir al llamamiento del juez para desempeñar un servicio pericial si no estuviere legítimamente impedido". El artículo 468, que también cita la magistrada en la resolución, menciona, como únicas causas de recusación de peritos, "el parentesco de consaguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con el querellante o con el reo, el interés directo o indirecto en la causa o en otra semejante y la amistad íntima o enemistad manifiesta".

En la resolución, notificada hoy a las partes, la jueza fundamenta su decisión en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, según la cual "la imparcialidad de los peritos judiciales designados viene determinada por su condición de funcionarios públicos cuya actuación debe estar dirigida a servir con objetividad e imparcialidad a los intereses generales". El Juzgado de Instrucción 21 investiga a Císcar, a cuatro exsubdirectores del IVAM y a un empresario, por delitos de malversación, prevaricación y falsedad. El avance de la causa por los supuestos sobre costes en la adquisición de obras de arte y en la edición de publicaciones pende del informe encargado a Bellas Artes hace seis meses.

La falta de esa pericial dilata la instrucción, que tiene un plazo máximo de 18 meses, e impide tomar declaración a la exdirectora del museo valenciano y a los otros cinco imputados. La instructora considera que de las diligencias practicadas hasta el momento "resulta indiciariamente la existencia de hechos delictivos cometidos en el seno de la administración del IVAM, tanto en la adquisición de obras de arte como en la contratación de publicaciones".

La magistrada cree que se habrían pagado "importes no justificados por obras de arte o por publicaciones que resultaba evidente que no respondían a este valor" y que esta práctica redundaba en "un claro lucro para terceros". Según la jueza, estos hechos "habrían supuesto un evidente perjuicio a los fondos públicos con los que se gestiona este museo". En la causa están investigados (imputados) además de Císcar, otras cinco personas, cuatro de ellas con responsabilidades en el IVAM como subdirectores de distintas áreas, informa Las Provincias.

El Poder Judicial exige a Rajoy que desbloquee la investigación del IVAM

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado amparo al Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia, que investiga a la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), Consuelo Císcar, a cuatro exsubdirectores y a un empresario. Según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el CGPJ ha urgido al Ministerio de Cultura "a que elabore el informe requerido por la magistrada hace cinco meses y del que depende el avance de la causa en la que se investigan delitos de malversación, prevaricación y falsedad".

Ernesto Ekaizer: La cruzada del PP contra los jueces busca una ‘tregua’ ante el 26-J

El PP necesita frenar la hemorragia que suponen las noticias sobre sus infinitos casos de corrupción en los medios de comunicación. Es una estrategia: congelar ya las investigaciones judiciales ante las elecciones generales del 26 de junio. Empezó el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en febrero cuando culpó de facto a los jueces de torpedear la investidura de Mariano Rajoy. Le ha seguido la presidenta de la Comunidad de Madrid, la “renovadora” con apoyo de Ciudadanos, Cristina Cifuentes, al lamentar el pasado martes, día 24, la actividad “inusitada” de los jueces en época electoral. Y ha puesto la guinda el portavoz parlamentario Rafael Hernando al afirmar ayer en Catalunya Ràdio que el juez José de la Mata, que puso una fianza por responsabilidades civiles al Partido Popular, ha sido “director general del partido Socialista”.

Fuentes judiciales consultadas señalan que la subida de tono obedece a un cálculo político. Los casos de corrupción que se están investigando en varias regiones de España, especialmente Valencia y Madrid, más el cierre de la instrucción en el caso Bárcenas o Contabilidad B del PP y en piezas separadas de Gürtel, se van a extender antes, durante y después de las elecciones del 26 de junio. Además, se está elaborando en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia la sentencia del primer juicio de Gürtel (la pieza Fitur) cuyo juicio terminó el pasado 14 de abril.

El PP necesita frenar la hemorragia que suponen las noticias sobre sus infinitos casos de corrupción en los medios de comunicación. Por esta razón, el portavoz ha elevado el tono con un ataque directo al juez De la Mata. La falsificación de la realidad no podía ser más flagrante. El juez De la Mata ocupó la plaza del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que quedó vacante al descabezar, sin fundamento legal, el presidente del Consejo General del Poder Judicial y Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, al juez Pablo Ruz, en diciembre de 2014.

Lesmes intentó que esa plaza quedara en manos de un juez amigo, el magistrado Carlos Valle, de los juzgados madrileños de Plaza de Castilla. Era el juez que últimamente le había echado una mano a Esperanza Aguirre en su escapada de los agentes de movilidad y la policía municipal tras el incidente de tráfico en la Gran Vía madrileña, en abril de 2015. Valle parecía animarse a presentarse al concurso. Pero a última hora se echó atrás. El juez De la Mata, que había sido director de Justicia en con el ministro socialista Francisco Caamaño, ganó la plaza.

Pero tanto la causa de Gürtel 1999-2005 como Papeles de Bárcenas estaban prácticamente cerradas. De la Mata dictó el auto de apertura de juicio oral de Papeles pero como es sabido es la pieza que se limita a transcribir lo que piden el ministerio Fiscal y las acusaciones. El juez no añade nada de su cosecha. En el caso del PP, el juez se guió por la abogacía del Estado, que representaba a Hacienda en la causa.

Lo dice en el auto de 28 de mayo de 2015. “En relación con la cantidad de 1.024.987,14€ –Impuesto de Sociedades 2007–, que deberá afianzar el PP se sigue en este extremo el escrito de acusación de la Abogacía del Estado. Por tanto, de las cantidades que se indican podría resultar responsable civil subsidiario el PP, exclusivamente como consecuencia de la relación de dependencia de los acusados Luis Bárcenas, Álvaro Lapuerta y Cristóbal Paez con el mismo, dados los cargos que ocupaban en el año 2007”. Eso es todo. Por tanto, gente con estudios como Cifuentes y Hernando saben lo que se hacen. Lo que revela el grado de putrefacción político-judicial reinante es la servidumbre de Carlos Lesmes y de la Comisión Permanente del CGPJ. Hacen como si aquí no pasara nada, informa el ARA.

Citados a declarar varios exaltos cargos de Jordi Pujol por las comisiones sobre las nóminas de funcionarios

El instructor del caso Pujol en la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha citado a declarar a varios exaltos cargos en la Generalitat de Cataluña bajo los gobiernos de Jordi Pujol como testigos en el marco de la investigación de los hechos denunciados por un antiguo directivo del banco Natwest Mark. Según explicó esta persona, que trabajó entre 1987 y 1995 como director de la principal oficina barcelonesa de la entidad, los Pujol se beneficiaron de una operativa que les hacía llegar grandes cantidades en efectivo a partir de la gestión de las nóminas de los empleados públicos de la Generalitat.

En concreto, se acumulaban saldos en las cuentas y se pagaba un porcentaje del 3% en efectivo, según el denunciante, que se entregaba en los despachos, entras ellos el que tenía el primogénito del ex presidente, Jordi Pujol Ferrusola, en la calle de Ganduxer de Barcelona. De la Mata ssopecha que buena parte de los capitales que durante la presidencia de Jordi Pujol acumuló la familia del entonces Molt Honorable procedían de estas supuestas comisiones, "propinas" pagadas por la cesión a las entidades bancarias de seguros sociales, del IRPF y otras recaudaciones de las que, depositadas, se obtenían beneficios.

Entre los citados a declarar el 13 de junio figuran Antonio Paradell, ex gerente del Incasòl, Leticia Giraldi, tesorera del mismo ente, Antonio Herce, ex director financiero de los Ferrocarriles de la Generalitat, y Francesc Xavier Ruiz del Portal, exdirector general de Hacienda, informa El Triangle.

Los Pujol, acusados de enriquecerse con sueldos de funcionarios


Un exdirectivo de banca ha declarado a la Policía, a petición del juez, que la familia Pujol se enriqueció, entre los años 80 y 90, gracias a los sueldos de los funcionarios de la Generalitat. El testigo trabajó en el banco Natwest Mark (posteriormente absorbido por Banco Sabadell), que en esa época gestionaba las nóminas de los empleados públicos de empresas del Gobierno catalán; entre otras, el Instituto Catalán del Suelo (Incasòl) y Ferrocarriles de la Generalitat (FGC). El banco daba al Gobierno catalán “un porcentaje”, en efectivo, de los rendimientos obtenidos gracias a esas nóminas. Los pagos servían, siempre según su versión, para pagar “aguinaldos” a altos cargos de la administración autonómica y, también, a la familia Pujol.

Los Pujol ocultaron el dinero de Andorra en cinco fundaciones de Panamá y Belice


La familia Pujol utilizó un entramado societario con ramificaciones internacionales para tratar de evitar que la fortuna que había acumulado durante tres décadas en Andorra pudiera ser descubierta por las autoridades españolas.

Hallan en una cueva de Francia dos círculos de piedra neandertales de 175.000 años

Iluminados y protegidos con antorchas, sabemos que los neandertales se adentraron en la cueva de Bruniquel, en el sur de Francia, dejaron atrás las primeras cavidades, donde los gigantescos osos hibernaban y avanzaron a través de largas galerías hasta donde no llegaba ninguna luz, lo bastante amplias para no tener que agacharse, y bordearon los pequeños lagos del interior de la cueva hasta que, a 336 metros de la entrada, encontraron una cámara enorme, de 30 metros de longitud por 20 de anchura y 5 de altura. Allí construyeron dos anillos de piedras con fragmentos de estalagmitas. En el centro del anillo más grande, de casi siete metros de diámetro, situaron dos pequeñas acumulaciones de estalagmitas, como un Stonehenge en miniatura. Con la diferencia de que en Stonehenge se calculaba el movimiento del sol y los astros celestes y estos anillos se crearon en la penumbra de las teas. Y de que Stonehenge fue construido por Homines sapientes hace 4.500 años y los anillos neandertales hace unos 175.000 años.

Son la obra más antigua que se ha descubierto de los antiguos pobladores de Europa. Un descubrimiento que demuestra que los neandertales tenían “un nivel de organización social más complejo de lo que se pensaba hasta ahora” y que eran capaces de realizar actividades en las profundidades de las cuevas, según los resultados de la investigación que se presentan esta semana online en la revista Nature.

Reproducción en 3D de las construcciones de estalagmitas halladas en la cueva de Bruniquel (CNRS Photothèque)
“Esto no era un campamento ni un lugar donde vivían. ¿Para qué iban a ir tan lejos de la luz del día?”, declara por correo electrónico Jacques Jaubert, prehistoriador de la Universidad de Burdeos (Francia) y primer autor de la investigación. Según Jaubert, “podríamos asumir algún tipo de comportamiento simbólico o ritual”, pero advierte que la función de los anillos de estalagmitas se desconoce. Las construcciones fueron descubiertas en 1990 en la Cueva de Bruniquel, situada en el sur de Francia ante un meandro del río Aveyron. Sin embargo, no se han podido fechar hasta ahora. La datación de 176.500 años (con un margen de error de 2.100 años) es lo que indica que fueron obra de neandertales, ya que es la única especie conocida en el sur de Europa en aquella época.

Imagen en 3D de los círculos de estalagmitas.

Sin embargo, no se han encontrado fósiles de neandertales ni herramientas de piedra en la cueva de Bruniquel. Los investigadores tampoco han estudiado todavía si los restos de otros animales hallados en las cámaras de la cueva más próximas a la entrada tienen marcas de cortes o algún otro signo de actividad humana, informa Jaubert. Las construcciones, que incluyen los dos anillos y cuatro acumulaciones de piedras, están formadas por unas 400 piezas. Sumadas, pesan 2,2 toneladas. La mayoría de estas piezas, con un peso medio de 5,5 kilos, tienen unos 30 centímetros de longitud, lo que indica que fueron talladas expresamente del mismo tamaño para elaborar las construcciones.

Si el anillo grande mide casi siete metros de diámetro, el pequeño mide poco más de dos. Las paredes, formadas por hasta cuatro capas superpuestas de estalagmitas, llegan a cuarenta centímetros de altura. Debió ser un trabajo de semanas o meses para un grupo de varios neandertales. El número de individuos que participó en la construcción no se ha podido determinar. Muchas de las piezas presentan manchas oscuras causadas por fuego. Asimismo, en uno de los anillos se ha encontrado un fragmento de hueso de 6,7 centímetros de longitud, probablemente de un oso o de un gran herbívoro, que fue sometido a altas temperaturas. Todo ello demuestra que los neandertales de Bruniquel ya controlaban el fuego y explica que pudieran adentrarse hasta el fondo de la cueva.

“Es un descubrimiento excepcional”, declara Robert Sala, director del Institut de Paleoecologia Humana i Evolució Social (Iphes) en Tarragona. “Se suma a otras investigaciones que en los últimos años han cambiado la imagen de los neandertales al demostrar que ya tenían comportamientos modernos. Pero tiene el gran valor de la datación de 175.000 años, porque los comportamientos modernos de los neandertales se habían observado en fechas más recientes y quedaba la duda de si los habían adquirido imitando a los Homo sapiens, que se extendieron por Europa hace poco más de 40.000 años. Ahora queda claro que los neandertales tenían comportamientos que consideramos modernos y que no los copiaron de nadie”, informa La Vanguardia.

Mallorca: Juicio oral contra Pepote, Moisés y Durán (PP) por el videomarcador que costó 2,3 millones

El Govern convocó, en agosto del 2016, un concurso internacional para dotar de un videomarcador de lujo al futuro velódromo Palma Arena. La instalación tenía que costar poco menos de dos millones de euros. Un correo del dueño de Nimbus, una agencia de publicidad próxima al PP, a su cuñado, directivo de la empresa que meses después ganó el concurso, ya daba por hecha la adjudicación del contrato y habla de la adjudicación dos meses antes del concurso (junio del 2006). Según el instructor, el concurso se amañó en favor de esa empresa, que luego dio un patrocinio al Mundial de Ciclismo en Pista. De nada les ha servido al exdirector general de Deportes del Govern en 2006, José Luis (Pepote) Ballester (foto) y al exedil de Cort del PP Rafael Durán el responsabilizar de la contratación del videomarcador de esa instalación al exgerente de la misma Jorge Moisés, dado que ayer el juez José Castro activó el juicio oral contra los tres y otras cuatro personas relacionadas con ese avanzado equipamiento, que costó casi 2,3 millones de euros.

Castro dio por finalizada la instrucción de la pieza separada 18 y dejó en manos de la fiscalía anticorrupción y del Govern del Pacte acusar a algunos, o a todos, de los siete imputados de fraude y malversación. Además de los tres excargos políticos mencionados, el instructor mantiene que también participaron en el amaño del concurso para adjudicar el videomarcador y en el desvío de fondos públicos otros cuatro implicados: dos vinculados a Odeco Electrónica S.A. y a su filial Smartvisión S.A.S., Juan Carlos Rovira del Canto, representante legal) y Ricardo Arroyo Botana, directivo de las compañías; el publicista dueño de Nimbus Miquel Romero, cuñado de Arroyo Botana; y el técnico Sebastià Rotger.

Según mantiene el instructor, el presunto amaño del concurso para el videomarcador se produjo meses antes de la licitación, como lo demostraría un correo electrónico de Romero dirigido a su cuñado Arroyo. En ese mensaje el publicista afín al PP (Nimbus llevó las campañas electorales de ese partido en 2003 y 2007) le dice a su cuñado que "cuando te concedan el presupuesto del velódromo de Palma firmaremos un contrato con Odeco como patrocinador del Mundial (de Ciclismo en Pista)". Romero le pidió a su cuñado un patrocinio de 150.000 euros para el campeonato que se celebró en mayo del 20007 en el velódromo Palma Arena, dinero que cobró Nimbus.

El magistrado afirma que de las cuatro empresas que se presentaron al concurso para el videomarcador dos eran de la misma compañía (Odeco y Smartvisión) y nadie de la mesa de adjudicación reparó en esa relación. Esos licitadores fueron los que obtuvieron las puntuaciones más altas y, finalmente, el contrato fue adjudicado (el 11 de diciembre del 2006) a Smartvisión. El juez destaca que las ofertas de las dos compañías eran idénticas, aunque una de ellas estaba supuestamente elaborada en Francia y la otra en Badalona. Las plicas venían firmadas el mismo día y por la misma persona, que era imposible que estuviese en Francia y España a la vez.

El Govern de Jaume Matas decidió gastarse un poco menos de dos millones en el videomarcador, que era uno de los equipamientos estrella del velódromo por sus avances tecnológicos. Sin embargo, el aparato costó unos 300.000 euros más que fueron pagados a Odeco France, que había absorbido a Smartvisión, sin expediente administrativo alguno. Castro responsabiliza de esos pagos a Rotger, un técnico que no tenía autorización para autorizar gastos suplementarios fuera del concurso.

Rafael Durán era presidente del consorcio público para la construcción del Palma Arena y en su reciente declaración aseguró que su papel no era decisivo en ese organismo y que el gerente del velódromo era el que se ocupó de la adjudicación del videomarcador. Por su parte, Pepote Ballester también se desmarcó del día a día en las obras del Palma Arena y explicó que su trabajo principal versaba sobre los clubes y las entidades deportivas, informa Diario de Mallorca.

Juez Castro: "Yo sí que no miento"


El magistrado que instruyó el caso Nóos, José Castro, se atiene a la decisión del juez que investiga a Manos Limpias, Santiago Pedraz, de no citarle para declarar sobre la reunión clandestina que -asegura- le pidió el abogado de la infanta Cristina, aunque ha afirmado al respecto: "Yo sí que no miento". "Si yo mando un escrito es para que le hagan caso, si no se le presta atención habrá que soportar y aquietarse a esa decisión", ha dicho hoy Castro en declaraciones a Televisión Española, sobre la decisión de Pedraz de no llamarle a declarar como testigo en la causa abierta a Manos Limpias y Ausbanc.

Vídeos: Els aldarulls de Gràcia s'estenen a Nou Barris

Les protestes pel desallotjament del Banc Expropiat al barri de Gràcia s'han estès aquesta nit fins al districte de Nou Barris, on han cremat deu contenidors, i les flames han afectat el frontal d'un vehicle aparcat i van provocar el trencament de vidres d'una porteria d'un comerç del carrer Alloza. L'Ajuntament de Barcelona calcula que el valor de reposició del material malmès serà d'uns 10.000 euros. En concret, van cremar cinc contenidors al mateix carrer Alloza (davant del número 21), dos al carrer Petrarca (davant del número 3) i tres al carrer Vinyar, cantonada amb el carrer Joaquim Valls. A aquests , cal sumar els dos contenidors cremats a Gràcia i els 60 bolcats, dels quals sis tenen danys estructurals. Aquí, els danys pugen a uns 3.500 euros.
Com en la nit anterior, es van retirar preventivament 60 contenidors a Gràcia, tot i que al final se'n van bolcar 60 més i dos van acabar calcinats. A més, es van fer pintades, es van trencar vidres d'entitats bancàries, d'una botiga d'esports i d'una altra de telefonia i es van cremar tres caixers. Per la seva banda, els Mossos van practicar una detenció mentre que hi va haver un mínim d'onze ferits. Un periodista de La Directa, a més, denunciarà un agent per trencar-li un dit amb un cop de porra. D'altra banda, al carrer València número 31, es va cremar un altre contenidor, tot i que fonts municipals desconeixen aquest dijous al matí si tenia a veure amb les protestes de Gràcia. En aquest cas, reposar-lo costarà uns 1.000 euros. Cal recordar que els danys en mobiliari públic van pujar a quasi 65.000 euros en les properes nits.
                                        
El Departament d'Estat dels Estats Units va emetre aquest dimecres a la tarda dues piulades per demanar als seus compatriotes que si es trobaven a Barcelona no s'acostessin a Gràcia, en especial a la Travessera de Gràcia número 181, on fins dilluns hi havia el Banc Expropiat, pels aldarulls que s'estan produint aquesta setmana. En dues piulades, el govern nord-americà adverteix que hi ha manifestacions amb centenars de participants i que acaben amb aldarulls i que espera que aquests s'allarguin fins diumenge que ve.


Segona nit de càrregues policials a Gràcia

Segona nit de càrregues policials al barri de Gràcia de Barcelona després del desallotjament del Banc Expropiat. Una dotzena de persones que ha participat en manifestació de protesta contra el desallotjament ha reobert les planxes metàl·liques amb què s'havia tapiat el Banc aquest dilluns. Pocs minuts després, els Mossos d'Esquadra han carregat amb cops de porra contra el grup que havia reobert aquesta antiga sucursal bancària ocupada. Fins aquest moment la manifestació havia transcorregut sense incidents, informa Nació Digital.

El paro y los recortes por la estafa neoliberal han matado 260.000 personas de cáncer

Los altos niveles de desempleo y los recortes en sanidad durante la crisis económica se asociaron con un aumento de la mortalidad por cáncer, según un nuevo estudio publicado en la revista médica The Lancet. Los autores de la investigación han estimado que se han producido más de 260.000 muertes adicionales por cáncer en los países de la OCDE entre los años 2008 y 2010, de las que casi 170.000 se produjeron en la Unión Europea. "El cáncer es la principal causa de muerte en el mundo, por lo que entender cómo los cambios económicos afectan a la supervivencia del cáncer es crucial", asegura Mahiben Maruthappu, investigador del Imperial College de Londres y autor principal del estudio.

La investigación ha sido realizada por Maruthappu junto a un equipo de investigadores de las universidades de Harvard, Oxford y Londres, y es el primer análisis global que estudia los efectos del desempleo y los recortes en la mortalidad por cáncer. Para ello se han utilizado datos del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud de más de 70 países, con una población total de 2.000 millones de personas y se han analizado las tendencias durante las dos décadas transcurridas entre 1990 y 2010. Los resultados mostraron que el aumento del desempleo estaba asociado a un aumento de las muertes en todos los tipos de cáncer, pero que fue más fuerte para los cánceres tratables. En concreto, los investigadores estimaron que un aumento del 1% en la tasa de paro estaba asociado a 0,37 muertes adicionales de todos los cánceres por cada 100.000 personas.

Sin embargo, Maruthappu aclara que este efecto desaparecía en aquellos países que tienen una cobertura de salud universal, "especialmente en los casos de cánceres tratables como el de mama, próstata y cáncer colorrectal". El problema radica, según los autores del estudio, en que en los países que carecen de sanidad universal, las personas desempleadas tienen un limitado acceso a la atención sanitaria, "lo que podría manifestarse en diagnósticos tardíos y tratamientos insuficientes". "Afortunadamente, España tiene cobertura universal, por lo que no creemos que la crisis reciente y el desempleo hayan aumentado la mortalidad por cáncer en nuestro país", explica Miguel Martín, presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Sin embargo, este oncólogo advierte de que este estudio "debe servirnos de aviso para el futuro". Según Martín, "si reducimos la cobertura o introducimos restricciones importantes en las prestaciones sanitarias, podríamos encontrarnos con un aumento de la mortalidad por cáncer también en España".

Los recortes también se asocian a mayor mortalidad


A este respecto, el estudio también encontró que la mortalidad por cáncer aumentaba a medida que disminuía el gasto en la sanidad pública, de forma que una disminución de un 1% respecto al PIB estaba asociado con 0,0053 muertes adicionales de todos los cánceres por cada 100.000 personas.

Aunque las cifras varían de un país a otro, Maruthappu ha explicado a eldiario.es que "los recortes en la sanidad pública están asociados con más muertes por cáncer incluso en aquellos países que tienen cobertura universal" y asegura que "si los recortes no van acompañados de mejoras en la eficiencia, la calidad de la atención sanitaria se verá resentida y los niveles de mortalidad podrían seguir aumentando". Los autores aseguran que el estudio publicado hoy solo señala una asociación entre la mortalidad, el desempleo y el gasto en la sanidad pública, aunque no se ha podido demostrar una relación directa de causa y efecto. Sin embargo, "la correlación cronológica entre el aumento del desempleo debido a la crisis económica mundial y el posterior cambio en la mortalidad por cáncer, indican una potencial relación causal".

En cualquier caso, los investigadores concluyen que, a pesar de las limitaciones del estudio, "los hallazgos sugieren que tanto el desempleo como los recortes en sanidad están significativamente relacionados con la mortalidad por cáncer" y que una sanidad universal "reduciría la asociación entre el desempleo y la mortalidad", lo que ofrece una "evidencia a favor de la adopción de sistemas de salud universales en todos los países".

Rajoy promete a Bruselas en secreto más recortes si gana las elecciones

"Una vez que haya un nuevo Gobierno, estamos dispuestos a adoptar nuevas medidas", le escribe el presidente en funciones a Juncker por carta. Un “contexto político complejo”: esa es la principal baza del Gobierno para explicar los incumplimientos del déficit y tratar de evitar una sanción, según la carta que Mariano Rajoy ha enviado al jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.

El fascio endurece el pacto secreto TiSA para privatizar más servicios públicos

Los cincuenta países que negocian el pacto secreto TiSA mantienen el rumbo para abrir las puertas de los servicios públicos al sector privado. A pesar de las crecientes críticas a la política comercial de la Comisión Europea en nombre de los 28, Bruselas ha fijado su posición en las conversaciones del acuerdo que afectará a prácticamente todos los servicios, desde los postales hasta los transportes, a pesar de la exigencia del Europarlamento a que el Trade In Services Agreement (TiSA, en inglés) deje fuera los servicios públicos. Y todo ello tiene lugar en una atmósfera de secretismo aún más densa que la que envuelve el TTIP. Una nueva filtración de WikiLeaks a la que Público ha tenido acceso en exclusiva en España muestra que las negociaciones han mantenido, e incluso endurecido en algunos aspectos, la línea hecha pública por este diario entre junio y julio de 2015.

Uno de los documentos filtrados recoge la obligación de los estados de informar al resto de países -y por tanto a sus empresas- antes de aprobar normativas que puedan afectar a sus intereses comerciales. Y, mientras algunos de los estados negociadores piden acotar esta imposición, EEUU, Canadá y otros tantos exigen que se mantenga ante prácticamente cualquier escenario. Esto afectaría incluso a las medidas adoptadas de urgencia por los respectivos gobiernos, ya que incumplirían la cláusula que obliga a dar una “oportunidad razonable” al resto de estados firmantes para hacer comentarios en base a sus intereses o los de sus empresas. El TiSA impone que las partes tengan “tiempo suficiente” para comentar, sin acotar ningún periodo temporal concreto, y establece que los estados “deben considerar” sus aportaciones.

Y, si EEUU logra imponer su posición, la obligación de dar cuentas al resto de estados se aplicaría a las regulaciones “a cualquier nivel de gobierno”, por lo que según los expertos de WikiLeaks esto obligaría hasta al más pequeño de los ayuntamientos a informar sobre las normativas que planee aprobar por su posible impacto en los intereses económicos y financieros de los inversores extranjeros. Por otro lado, el documento establece restricciones a las tasas que cada uno de los países puedan imponer al resto por los procedimientos para prestar servicios a lo “razonable”, y la UE respalda que la cantidad fijada no pueda superar el coste administrativo.

El análisis de la organización que dirige Julian Assange advierte que el texto encuestión “lleva las negociaciones mucho más allá de los aspectos legítimamente vinculados al comercio, hasta el territorio de una agenda política profundamente liberalizadora”. Advierte que tal y como está contemplado hoy el TiSA “obstruye” la capacidad normativa de los estados para imponer la desregulación que los lobbies corporativos están exigiendo a los negociadores. El referido documento es el borrador del anexo sobre Regulación Nacional de la ronda de reuniones del 10 de octubre de 2015, una versión actualizada del escrito fechado en febrero de ese mismo año al que este diario accedió a mediados del pasado año.

También recoge la propuesta alternativa de EEUU en esta materia,fechada en 2014, y sorprende como parte de sus postulados han sido incluidos de forma casi literal en la versión del acuerdo filtrada. En marzo de 2013, prácticamente en el momento en que se lanzaron las negociaciones, entonces vicepresidente de la Coalición de Industrias de Servicios, Samuel di Piazza, llegó a afirmar ante el Congreso de EEUU que el TiSA debe "modificar o eliminar regulaciones", como recuerdan desde la organización de Assange.

En el mismo año, la National Retail Federation estadounidense llegó a pedir que el acuerdo suavice las regulaciones en lo que respecta a los tamaños de los locales y a las horas de apertura y cierre para lograr "eficiencias operativas" y trabajar "relativamente libres de regulación gubernativa". "Los borradores del TiSA filtrados y los documentos estratégicos de los negociadores revelan que los lobistas corporativos están en lo cierto al pensar que podrán comenzar su causa desreguladora", sentencia el análisis de WikiLeaks.

Normativas menos“gravosas de lo necesario”

El marco de actuación del acuerdo es enorme -desde las normativas sobre la expedición de licencias para prestar servicios hasta, posiblemente, los estándares técnicos-, y en función de qué propuesta tenga un mayor apoyo, más duro será el acuerdo final. Una de ellas es impedir que las regulaciones sean “más gravosas de lo necesario para asegurar la calidad del servicio”; otra que estén basadas en “criterios objetivos y transparentes” relacionados con su prestación, lo que situaría en un segundo plano los objetivos ambientales o sociales.

El acuerdo también pretende acelerar los tiempos a la hora de tomar decisiones normativas en las que haya que contar con las opiniones de estos estados. Los acota a “periodos de tiempo razonable”, sin “retrasos injustificados”. Los expertos de WikiLeaks cuestionan si dentro de lo “razonable” entraría un estudio de impacto ambiental sobre una nueva normativa, pero la respuesta de nuevo depende la propuesta que finalmente se imponga, o del nivel de inconcreción del lenguaje que plantee este texto.

El capital huye de una Europa hundida y arruinada por el neoliberalismo fascista

Los gestores de fondos están retirando dinero de los mercados europeos de acciones y deuda debido a sus preocupaciones sobre el fracturado ambiente político en el continente, las bajísimas tasas de interés, la debilidad de los bancos y la prolongada postración económica resultante de la suicida, corrupta y antisocial política neoliberal de las oligarquías europeas y sus representantes del PP en Bruselas, una minoría que ha impuesto políticas criminales para esconder su corrupción sistemática y sistémica.