divendres, 18 de març de 2016

Un 60% del deute català correspon al govern espanyol pels préstecs del FLA

L'endeutament públic de Catalunya es va incrementar 7.800 milions d'euros, un 12%, el 2015 i va arribar als 72.274 milions segons el Banc d'Espanya. La xifra de deute públic representa el 35,3% del producte interior Brut (PIB) català. El deute s'ha quasi duplicat des de 2010. El deute estatal, per la seva banda, s'enfila a un 99% del PIB. Un 60% del deute català, 43.343 milions d'euros, correspon als crèdits que rep de l'Estat a través del fons de liquiditat autonòmic (FLA). El FLA és una línia de crèdit creada pel govern espanyol el 2012 amb el context de la crisi econòmica perquè l'Estat deixi diners a les comunitats autonòmiques en forma de préstecs, i que aquestes no hagin de finançar el seu deute als mercats.

Gairebé una quarta part, 17.974 milions d'euros, corresponen a préstecs adquirits amb bancs. 6.986 milions són deute propi emès per la Generalitat abans que el FLA entrés en vigor i la resta, 3.975 milions, és deute contret amb empreses privades pel finançament d'obra pública. "No és estrany que l'instrument bàsic de finançament de la Generalitat sigui el FLA, per això es va crear. La Generalitat no té solvència per acudir al mercat financer i rebre crèdits bancaris en aquest context de crisi econòmica", ha explicat a NacióDigital Modest Guinjoan, president de la Comissió d’Economia Catalana del Col·legi d'Economistes de Catalunya. "El sistema de finançament autonòmic s'hauria d'haver revisat el 2014 per part de l'estat espanyol. Ara mateix l'Estat té la clau de la caixa en un sistema financer que ofega les comunitats autònomes", ha apuntat. Els interessos que la Generalitat té pendents en concepte del FLA són 1.500 milions el 2015. "Per sort els tipus d'interès que ofereix l'estat han baixat molt, sinó la situació seria dramàtica", ha conclòs Guinjoan.

En termes absoluts, Catalunya (72.274 milions d'euros), País Valencià (41.753 milions) i Andalusia (31.365 milions) són les comunitats autònomes que més deute acumulen. Si es compara el deute de cadascuna amb la seva riquesa, es a dir per percentatge del PIB, el País Valencià, amb un deute que suposa el 41,3% del seu PIB, és la regió més endeutada. Seguida de Castella-la Manxa, amb el 35,5%, i Catalunya, amb el 35,3%. En canvi, la Comunitat de Madrid (13,6%), País Basc (14,4%) i Canàries (15,7%) són les que menys deute tenen respecte al PIB.

El conjunt de l'estat espanyol va acabar el 2015 amb un deute públic de 1,070 bilions d'euros, el que representa un 99% del PIB, un percentatge tres dècimes per sota de l'objectiu marcat per Brussel·les. Les comunitats autònomes suposen el 24,4% de total (261.268 milions).

De Vilaweb


La deuda pública cerró 2015 en el 99%, otro récord de endeudamiento

La deuda del conjunto de las administraciones públicas se situó en el cuarto trimestre de este año en 1,070 billones de euros, 7.562 millones de euros más que en el trimestre anterior, según datos del Banco de España. De acuerdo con los últimos datos publicados hoy por el Banco de España, la deuda total del conjunto de las administraciones públicas fue de 1.070.279 millones, superior a los 1.069.876 millones adelantados por la entidad el pasado 17 de febrero, que equivalen en ambos casos al 99% del PIB. Catalunya, Valencia, Andalucía y Madrid concentran el 66,2% de la deuda.

Carmena, sobre la multa a Maestre: "Me preocupa una involución de la libertad de expresión"

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha tomado el rol de protagonista en la rueda de prensa en la que Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento, tenía que ofrecer a la prensa sus primeras declaraciones tras ser condenada a una multa 4.320 euros (12 euros diarios durante 12 meses) por ofensas a los sentimientos religiosos por participar en una protestas política y pacífica en 2011 en una capilla de la Universidad Complutense. La portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre junto a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena (d), durante la rueda de prensa donde la portavoz municipal ha indicado que crée que este fallo judicial "no afecta a su labor" en el Consistorio. La alcaldesa de Madrid arropa a Rita Maestre, portavoz del Consistorio, y anuncia que la sentencia será recurrida porque es "enormemente subjetiva". Ada Colau defiende a la edil de Ahora Madrid y asegura que a ella le ofende la corrupción de Rita Barberá.

"Me preocupa que una involución de la libertad de expresión. La libertad de expresión es el aire de la democracia", ha señalado la alcaldesa de Madrid, que ha anunciado que la sentencia será recurrida porque es, según ha afirmado, "extraordinariamente subjetiva". "En la sentencia no se individualizan los actos de los que se desprende los actos que justifican la sentencia", ha afirmado a preguntas de los periodistas.

Manuela Carmena ha comenzado su intervención señalando que este viernes "es un día triste" para el equipo de Gobierno de Ahora Madrid y tras mostrar "máximo respeto por las decisiones judiciales" la alcaldesa ha destacado que "la sentencia no es firme" y que Maestre sigue sin ser "culpable de nada". La exjueza ha destacado que el texto de la sentencia no habla "de vulneración de libertad religiosa" y sí de una "ofensa a los sentimientos religiosos" de unas determinadas personas. "No ha habido un atentado contra la libertad religiosa", ha concluido la alcaldesa.

Preguntada sobre el código ético de Ahora Madrid, Carmena ha explicado que Rita Maestre no lo ha vulnerado y que cuando fue firmado ya se conocía la imputación de Maestre por un acto de protesta de esas características. "Se entiende que no afecta para nada al código ético", ha subrayado, tras apreciar que el artículo 4.1 del reglamento no incluye ningún apartado que haga referencia a la ofensa de sentimientos religiosos. "La sentencia no habla de vulneración de la libertad de religión, eso sí es un delito contra los derechos humanos, habla de que ha podido producirse una ofensa de los sentimientos religiosos de determinadas personas", ha matizado la primera edil.

Reacción de Ada Colau

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, también ha reaccionado a la sentencia que condena a Rita Maestre a pagar una multa por la protesta en una capilla y ha aseverado que a ella le "ofende Rita Barberá, no la protesta pacífica de Rita Maestre. "Moral, política y jurídicamente, a mí me ofende Rita Barberá, no la protesta pacífica de Rita Maestre. Apoyamos a Rita Maestre", ha destacado la alcaldesa este viernes en un apunte en las redes sociales recogido por Europa Press.

El concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, José Javier Barbero, presente en la rueda de prensa de Rita Maestre, ha señalado a los medios de comunicación que como "católico practicante" a él no le ofende la protesta de Rita Maestre y sí la venta de miles de viviendas sociales a fondos buitre que realizó el Partido Popular durante la pasada legislatura tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad de Madrid.

Dimite Besteiro, el líder de los socialistas gallegos, por sus diez imputaciones

José Ramón Besteiro ha sucumbido a la presión. Tras una semana de "reflexión" y consulta con compañeros y allegados, el secretario general del PSdeG-PSOE ha presentado este viernes su renuncia al liderazgo de los socialistas gallegos en una decisión, ha insistido, "personal, libre y responsable". Tras comunicarle la dimisión a su ejecutiva en una reunión de urgencia convocada para esta tarde en la sede del partido en Santiago, Besteiro se ha afanado en negar que su marcha se deba al mandato de Pedro Sánchez por el malestar de los barones de la formación con sus diez imputaciones judiciales. Una gestora que deberá nombrar la ejecutiva federal del PSOE tomará ahora el timón de la organización a siete meses de las elecciones autonómicas y sin candidato a la vista. Mientras, el mando en Galicia pasará a la secretaria de Organización, Pilar Cancela. Según Besteiro, "no habrá ningún vacío".

El ya exsecretario general del PSdeG renunció hace apenas una semana a optar a la candidatura a la Presidencia de la Xunta debido a sus problemas judiciales, pero entonces defendió que seguiría al frente del partido porque el código ético de los socialistas solo prevé la renuncia cuando se produce un procesamiento. Besteiro cree ahora que "lo mejor para el partido y para Galicia" es dejar también la secretaría general pero ha atribuido el repentino cambio solo a una "reflexión" personal. Ni se lo ha pedido Sánchez, quien le ha mostrado su "respeto" por la decisión, ni ningún dirigente socialista, ha afirmado.

La marcha de Besteiro, que ha anunciado que "retomará" las "actividades profesionales" como abogado que dejó hace 17 años cuando se metió en política, llega una semana después de que la juez Pilar de Lara sumase seis delitos a los cuatro por los que ya le estaba investigando en otra causa. Besteiro arrastra imputaciones por supuestos casos de corrupción relacionados con los dos cargos públicos que ha ostentado en su carrera política.

Este abogado lucense entró en la vida institucional en 1999 como concejal de Urbanismo y mano derecha del exalcalde socialista de Lugo Xosé López Orozco. La presunta relación entre una operación urbanística desarrollada en esta ciudad cuando él ocupaba este puesto y la compra y reforma de su piso familiar le provocó en el verano de 2015 sus primeros problemas judiciales dentro del llamado caso Garañón. Besteiro está siendo investigado en esa causa por cuatro delitos, entre ellos cohecho.

El viernes pasado el hasta ahora líder del PSOE gallego fue citado a declarar como investigado dentro de otra causa judicial instruida por la misma magistrada y bautizada como Operación Pulpo. Esta vez está bajo sospecha su gestión al frente de la Diputación de Lugo, que presidió entre 2007 y 2015, y el 11 de mayo deberá declarar por seis supuestos delitos: cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude a las administraciones públicas, fraude de subvenciones y delito continuado de malversación de caudales públicos.

Como consecuencia de todo ello, el pasado sábado ya anunció que no se presentaría a las primarias para intentar convertirse en el candidato socialista a la Presidencia de la Xunta, si bien este paso atrás no calmó las voces críticas que, desde distintos puntos de la geografía española, pidieron también su renuncia a la Secretaría Xeral. Besteiro era secretario general del PSdeG desde septiembre de 2013 cuando fue elegido por la militancia en primarias consultivas, las primeras que se celebraron en el PSOE. "El PSOE me ha dado infinitamente más de lo que yo le he dado al PSOE", ha proclamado en su despedida.

De El País

¿Cómo se formó el Universo?

Inicio del Universo

Edwin Hubble descubrió que el Universo se expande. La teoría de la relatividad general de Albert Einstein ya lo había previsto.

¿Qué había antes del Universo? La pregunta es del todo incorrecta si admitimos que el tiempo también empezó a contar con el Universo. Si no existía el tiempo, tampoco había un "antes".

Los científicos intentan explicar el origen del Universo con diversas teorías, apoyadas en observaciones y unos cálculos matemáticos que resulten coherentes. Las más aceptadas son la del Big Bang y la teoría Inflacionaria, que se complementan entre si.

Rebobinar

Se ha comprobado que las galaxias se alejan, todavía hoy, las unas de las otras. Si pasamos la película al revés, ¿dónde llegaremos? Llegaremos a un punto o momento en que todo el Universo observable estaba comprimido en un punto infinitamente pequeño, denso y caliente. Este estado casi incomprensible existió sólo un instante del primer segundo del tiempo.

Teoría del Big Bang

La teoría del Big Bang o gran explosión, supone que, hace entre 13.700 y 13.900 millones de años, toda la materia del Universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente pequeña del espacio, un único punto, y explotó. La materia salió impulsada con gran energía en todas direcciones. Los choques que inevitablemente se produjeron y un cierto desorden hicieron que la materia se agrupara y se concentrase más en algunos lugares del espacio, y se formaron las primeras estrellas y las primeras galaxias.  Desde entonces, el Universo continúa en constante movimiento y evolución.

Esta teoría sobre el origen del Universo se basa en observaciones rigurosas y es matemáticamente correcta desde un instante después de la explosión, pero no tiene una explicación admisible para el momento cero del origen del Universo, llamado "singularidad".

Teoría inflacionaria

La teoría inflacionaria de Alan Guth intenta explicar el origen y los primeros instantes del Universo. Se basa en estudios sobre campos gravitatorios fortísimos, como los que hay cerca de un agujero negro.
Teoría inflacionaria
La teoría inflacionaria supone que una fuerza única se dividió en las cuatro que ahora conocemos, produciendo el origen al Universo. El empuje inicial duró un tiempo prácticamente inapreciable, pero la explosión fue tan violenta que, a pesar de que la atracción de la gravedad frena las galaxias, el Universo todavía crece, se expande.

MomentoSuceso
Big BangDensidad infinita, volumen cero.
10 e-43 segs.Fuerzas no diferenciadas
10 e-34 segs.Sopa de partículas elementales
10 e-10 segs.Se forman protones y neutrones
1 seg.10.000.000.000 º. Universo tamaño Sol  
3 minutos1.000.000.000 º. Nucleos de átomos
30 minutos300.000.000 º. Plasma
300.000 añosÁtomos. Universo transparente
1.000.000 añosGérmenes de galaxias
100 millones de añosPrimeras galaxias
1.000 millones de añosEstrellas. El resto, se enfría
5.000 millones de añosFormación de la Vía Láctea
10.000 millones de años  Sistema Solar y Tierra

No se puede imaginar el Big Bang como la explosión de un punto de materia en el vacío, porque en este punto se concentraban toda la materia, la energía, el espacio y el tiempo. No había ni "fuera" ni "antes". El espacio y el tiempo también se expanden con el Universo.

De http://www.astromia.com/universo/origen.htm

Joseph Stiglitz: 'El Gobierno de España está destruyendo el futuro del país'

Joseph Stiglitz, Nobel de Economía en 2000 y, junto a Paul Krugman, el mayor gurú de los economistas heterodoxos, considera que en el caso de España, 'el Gobierno español está destruyendo el futuro del país'. Para este experto, 'España tiene un potencial tremendo en el sector de la salud, debido a su sistema sanitario público, a su infraestructura turística y a su clima'. En una entrevista concedida al diario El Mundo, Stiglitz mantiene que es extremadamente difícil que nuestro país reinvente su economía: "Antes de la crisis, Zapatero y muchos Gobiernos regionales, en Valencia y en otros sitios, estaban intentándolo... Había programas para tratar de crear núcleos de innovación que yo visité, y que me impresionaron mucho, y de donde hemos sacado algunas de las ideas del libro. Pero la crisis llegó demasiado pronto".

Según el prestigioso economista, "España necesitaba al menos cinco años más. Y ahí es donde Rajoy se equivocó, al recortar las ayudas públicas a esas iniciativas. En Estados Unidos, el Estado creó Internet y prácticamente la totalidad de nuestros sectores más innovadores. Al pretender reducir el papel del Estado en la innovación -en países tan diferentes como Estados Unidos y España- los conservadores cometen un serio error. Y, además, había otro sector en el que España era un líder mundial y ahora está perdiendo esa primacía, que es en el sector de las energías renovables".

El Nobel de Economía mantiene que, ante la situación de austeridad que se vive en Europa, "países como España, Grecia, Portugal, Italia o Francia tienen que decir: Europa es una democracia". Para el profesor de Columbia, "si Alemania quiere seguir una política de austeridad, está en su derecho. Pero si la zona euro quiere sobrevivir, necesita un mecanismo que la saque del estancamiento. Puedo afirmar con seguridad que, si las políticas alemanas continúan, la zona euro continuará en su actual fase de estancamiento económico. O en algo peor".

Hay que destacar que hace unas semanas, el economista volvía a cargar contra las políticas adoptadas por los Gobiernos occidentales durante los años de la crisis económica, señalando que no han prestado atención a lo que realmente importa, la demanda, y se han centrado en cuestiones que a la larga han resultado muy perjudiciales para las economías, como son los recortes y una atención excesiva a las políticas monetarias. De esta manera, Stiglitz, que estuvo muy involucrado en las cuestiones del Gobierno estadounidense durante la era Clinton, afirmaba que las diferentes medidas con las que los Ejecutivos de Occidente han tratado de minimizar la crisis y amortiguar las consecuencias de una situación económica que ha llevado a los países a agrandar “la brecha de donde están y dónde hubieran estado si la crisis no hubiera ocurrido”.

“El estancamiento es el resultado de su política y sus políticas, que han sido las que han ahogado a la demanda. Ante la falta de demanda, la inversión y el empleo no se materializan”, insistía. Respecto a las políticas monetarias, para el premio nobel esto es muy claro: “El problema es que las tasas de interés no motivarán a las empresas a invertir si no hay demanda para sus productos. Las tasas bajas tampoco inspiran a las personas endeudarse y consumir si están preocupadas por su futuro. Lo que la política monetaria puede hacer es crear burbujas de precios de los activos. Incluso podría apuntalar el precio de los bonos gubernamentales en Europa, previniendo una crisis soberana”, concluía.

Stiglitz califica a Donald Trump, posible candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, de demagogo: "Dice que va a hacer que Estados Unidos recupere su grandeza, que les promete justicia y prosperidad, y que les va a aislar de los peligros económicos del resto del mundo, que es, en el fondo, de lo que se trata cuando se habla de que va a acabar con los problemas que crea el comercio".

Para el prestigioso economista, "la primera observación es que Trump es una manifestación de lo que le ha pasado a los varones de raza blanca en este país". Apunta que los salarios reales de la población con ingresos más bajos de Estados Unidos son ahora menores que hace 60 años. El ingreso medio de un trabajador blanco a tiempo completo es menor que hace 40 años. "Todos los ingresos han ido para la parte más alta. Así que no debería sorprendernos que esas personas estén furiosas. No entienden qué está pasando".

De Bolsamanía

El PP cambió los discos duros de sus ordenadores intentando borrar pruebas


El PP realizó en octubre y noviembre de 2015 -semanas antes de las elecciones generales del 20 de diciembre- varias operaciones de cambios del disco duro de sus ordenadores de la sexta planta de la sede nacional del partido, donde se encuentra el departamento de Contabilidad; es decir, donde trabajan los tesoreros y gerentes del PP y sus equipos, y quiso alterar sus números de serie, lo que es ilegal. Precisamente, la gerente actual del PP, Carmen Navarro, está imputada (investigada) por el borrado de los discos duros de dos ordenadores de su antecesor, Luis Bárcenas, caso por el que el partido en su totalidad está también investigado (imputado).

Alexis Tsipras, a Pedro Sánchez: "No tienes nada que hacer con Ciudadanos; vete con Podemos"

"Le he pedido a Tsipras que le diga al señor Iglesias que su actitud de bloqueo está perjudicando a millones de españoles", había dicho el líder socialista en Bruselas. Oficialmente, el Ejecutivo griego declara no tomar partido por la situación política. Pero en la cumbre de los socialistas europeos el mandatario heleno recomendó a Sánchez virar a la izquierda: "No tienes nada que hacer con Ciudadanos; vete con Podemos". Es la respuesta de Alexis Tsipras, según testigos de la reunión entre ambos políticos, ante la petición del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, para que presione a Pablo Iglesias y desbloquear su investidura. El primer ministro griego ha instado a Sánchez a que abandone su acuerdo con el partido de Albert Rivera y opte por las fuerzas de izquierda.

El intento de Pedro Sánchez de convencer al primer ministro griego Alexis Tsipras para instar a Podemos a entrar en un Gobierno en el que estaría igualmente Ciudadanos fracasó este jueves estrepitosamente. La versión oficial dice que Atenas no intercederá en la formación del Ejecutivo. Pero entre los dos líderes la conversación fue otra: “No tienes nada que hacer con Ciudadanos. Cuando el próximo intento de formar Gobierno con ellos falle, vete con Podemos”. Algo así salió de la boca de Tsipras. Lo cuentan numerosos testigos presentes en la cumbre de los socialistas europeos celebrada en el Albert Hall de Bruselas, que oficialmente reciben el nombre de Socialistas & Demócratas (S&D). La parte griega no lo niega, aunque oficialmente ha declarado una cosa bien distinta. “No es nuestro trabajo ni nos compete convencer a nadie para que participe en un Gobierno o no”, dice la versión gubernamental helena, según ha recogido Europa Press.

En realidad Tsipras sí se ha decantado por un tipo de Ejecutivo: de izquierdas. En la breve conversación, en la que el tono ha sido “ameno y cordial”, Sánchez nunca se refirió a Ciudadanos. Pero el primer ministro, líder igualmente de Syriza, que es una formación que pertenece al Partido de la Izquierda Europea junto con Podemos e IU, apostó por una solución “a la portuguesa”, según estas mismas fuentes. Grecia se encuentra en una negociación muy dura, porque todo el grueso del acuerdo que la UE negocia con Turquía sobre refugiados pasa por que Atenas declare a Ankara –su enemigo histórico- “tercer país seguro”. Pero Tsipras, bregado en estas discusiones en el Consejo Europeo, tuvo tiempo para tratar de influir, aunque moderadamente.

Al parecer, Sánchez no fue demasiado específico. Y Tsipras sí sabía qué es Ciudadanos: “Un partido más liberal todavía que To Potami (el partido homólogo griego, que se estrelló en las pasadas elecciones de septiembre de 2015)”, en opinión del gobernante. Además, Tsipras se entiende muy bien con Pablo Iglesias, quien ha participado en sus mítines de campaña (IU en cambio ha apoyado tímidamente a la escisión de Syriza, Unidad Popular, tras el dramático acuerdo del 13 de julio). Siempre de acuerdo con la versión oficial, “Alexis Tsipras no va a llamar a Pablo para pedirle que haga cosas que no quiera hacer”. Igualmente, “Atenas sigue con interés la situación en España, pero depende del PSOE la decisión”. La gente que presenció el acto en Bruselas observó una escena bien distinta.
Pedro Sánchez a Tsipras

Sánchez dio a Tsipras "la bienvenida a la familia socialista europea" y le pidió: "Le voy a pedir que le diga al señor Iglesias que su actitud de bloqueo lo que está haciendo es perjudicar a millones de españoles que sufren la desigualdad y que están sufriendo los recortes y la austeridad de políticas conservadoras". "A quien está beneficiando es precisamente a aquellos que están infligiendo esas políticas de austeridad, que es a (el presidente del Gobierno español, Mariano) Rajoy y al Partido Popular". "En consecuencia, insto públicamente a Iglesias a que desbloquee esta situación, que permita que haya un Gobierno de cambio progresista y reformista en nuestro país y que tengamos un Gobierno que gobierne pensando en los españoles y también rindiendo cuentas en el Congreso de los diputados", insistió, y recalcó que "no podemos seguir con la situación actual".

A su juicio, el Gobierno en funciones "está diciendo 'no' al Congreso, está gobernando de espaldas a los ciudadanos, a los diputados". "La responsabilidad es del Gobierno de Mariano Rajoy pero también de aquellos que, con su bloqueo, contribuyen a que España no tenga un Gobierno con plenas capacidades".

De Diario.es

Sí que es Pot duplicaria representació al Parlament, segons el CEO

Catalunya Sí que Es Pot –el grup d'esquerra com Barcelona en Comú, Podem i ICV-EUiA- podria duplicar els resultats si avui se celebressin eleccions al Parlament, segons el CEO. La coalició passaria d'11 a 21-23 escons i fregaria la segona posició. L'últim baròmetre del Centre d'Estudis d'Opinió deixa les formacions independentistes al límit de perdre la majoria absoluta. Concretament, Junts pel Sí passaria de 62 escons a 56-58 mentre que la CUP pràcticament repetiria resultats respecte el 27-S: de 10 a 10-11 escons.

Entre el bloc unionista C's continuaria sent la primera força malgrat patir una reculada: de 25 a 22-23 diputats. El PSC també cauria (de 16 a 13-14) i el PP d'11 a 9-10.

Una trabajadora de Nóos dice que solo deseaba "salir de allí"

Una antigua trabajadora contratada y dada de alta en una de las empresas del grupo Nóos ha afirmado esta mañana que la "oficina era muy rara. Nadie hablaba y a mí me metieron en un despacho con un listado de trabajadores". Esta mujer fue contratada a través de una empresa de trabajo temporal y que su trabajo consistió en realizar llamadas telefónicas a los representantes de las Pimes de la comunidad de Valencia, para realizarles una encuesta telefónica sobre el proyecto de la Copa América. "Las encuestas estaban inducidas para que los resultados fueran positivos", ha declarado, y que su deseo "era salir de allí". Su relación con Nóos se limitó a dos días de trabajo. Torres creó asociaciones para cazar contratos públicos, según un testigo.

María Ángeles Almazán, exasistente de Iñaki Urdangarin en el grupo Nóos, señaló ayer a la Audiencia que gestionó reuniones de su jefe con los entonces presidentes de la Generalitat de Valencia, Francisco Camps, y del Govern balear, Jaume Matas, este último otro de los acusados.
Según Almazán, Camps y el exduque de Palma se vieron en Valencia, un encuentro que el político valenciano asegura que no se produjo nunca. La testigo manifestó que el secretario de las Infantas, Carlos García Revenga, llamaba a menudo a Iñaki Urdangarin, aunque desconoce su contenido.

Francesc Xavier Agulló, un antiguo empleado del grupo Nóos, afirmó ayer ante la Audiencia de Palma que Diego Torres creó varias asociaciones, entre ellas el Instituto Nóos, para contratar de manera ventajosa con administraciones y recibir subvenciones de las mismas. Agulló alabó el perfil de Torres como profesor universitario del Esade e investigador, pero añadió que el exnúmero dos de Nóos usó a Iñaki Urdangarin como "marca" para ganar dinero.

"Iñaki Urdangarin le aportaba a Diego Torres ese plus de marca que le habían aportado antes el Esade o la UOC (Universitat Oberta de Catalunya) ", se explayó el testigo, que declaró por vídeoconferencia.
"Hubiera podido ser el mejor del mundo, académicamente hablando, en lo que hubiera querido, si se hubiera estado quieto. Cada dos por tres intentaba montar un marco nuevo e igual eso, siendo un gran académico, le hizo un pésimo empresario", comentó el declarante respecto a su antiguo jefe en Nóos Torres, al que conoció a finales de los 90.

"DiegoTorres siempre fue cambiando al son de las modas, de lo que podía dar más dinero o prestigio", desde los estudios de mercado para pymes, a internet o, finalmente, al patrocinio, ámbito en el que se asoció con Urdangarin, apostilló. Agulló reveló a la sección primera de la Audiencia que a finales de los 90 era un truco habitual entre las consultoras crear asociaciones sin ánimo de lucro para acceder directamente a contratos con administraciones públicas. "Hecha la ley hecha la trampa", resumió el testigo.

El testigo relató cómo se vinculó, trabajando para Diego Torres, con dos asociaciones, una de las cuales obtuvo un proyecto de la Generalitat de Catalunya. "La otra entidad se llamó Asociación Instituto para la investigación Aplicada, de la que fui secretario a petición de Diego Torres pero nunca ejercí como tal y que luego pasó a ser el Instituto Nóos", recordó el consultor.

Si Miguel Tejeiro, exasesor tributario y legal de Nóos, definió a su cuñado Diego Torres como un "controlador compulsivo", el antiguo trabajador se quejó de que su jefe ejercía "un dirección muy personalista" y que "dejaba poco margen de autonomía a sus subordinados". "Me ahogaba bajo su dirección", se sinceró Agulló.
Respecto al funcionamiento de Nóos, el testigo manifestó que había un comité técnico y otro científico. "El técnico éramos todos los consultores, los trabajadores: los indios", señaló plásticamente; mientras que en el comité científico "aparecían profesores de Esade y otra gente, entre ellos profesores del IESE, que nos asesoraban en muchos trabajos a los trabajadores, a los indios".

Agulló, al igual que otros antiguos trabajadores que depusieron ayer, señaló al tribunal que no diferenciaba Nóos Consultoría Estratégica del Instituto Nóos. A preguntas del fiscal, el testigo indicó que la infanta Cristina era la mujer del jefe Iñaki Urdangarin, pero que él nunca la vio implicada en los proyectos desarrollados por Nóos.

Manzana podrida

El declarante narró a la sala cómo se apartó laboralmente de Nóos. "Fui despedido", afirmó. Según Agulló, tuvo una reunión con sus jefes Iñaki Urdangarin y Diego Torres, donde éste le llamó "manzana podrida", "sindicalista" y "revolucionario" y después le despidió. Sin embargo, Agulló continuó varios meses más trabajando para Nóos como consultor externo.

Una empleada de Nóos concertó reuniones de Urdangarin con Francisco Camps


Una empleada de Nóos, que realizó funciones de secretaria para Iñaki Urdangarin, ha testificado hoy que concertó varias reuniones entre el marido de la infanta Cristina y el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. En su declaración como acusado en el juicio de Nóos el pasado 2 de marzo, Urdangarin se refirió a una sola reunión con Camps celebrada en Valencia para comentar el proyecto de Juegos Europeos, mientras que cuando compareció como testigo durante la instrucción en abril de 2014 el expresidente autonómico aseguró que sólo había coincidido con el cuñado del Rey en actos institucionales.

Revolta a TV3 contra la petició de 7 anys de presó per filtrar dades de l’ERO

La fiscalia i els feixistes endollats de CiU a TV3 demanen 7 anys de presó a un treballador al qual acusen d’haver filtrat dades de salaris de la plantilla després d’haver piratejat el sistema informàtic. Les peticions, per uns fets que es van produir el 2012 han posat la plantilla en peu de guerra. En un comunicat CCOO demana a la corporació pública que desisteixi del procés judicial. El sindicat i el comitè d’empresa entenen que és”innecessari, injust i de conseqüències irreparables per al nostre company continuar amb accions legals que no resoldran res i reobriran les ferides dels anys passats”.

Els fets van ocórrer l’any 2012. Una part de les bústies del correu intern de TV3 van rebre un missatge procedent de Brauli Duart, president de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals. Adjunt hi havia un full de càlcul amb les dades salarials i personals del conjunt de la plantilla amb els càlculs de les indemnitzacions que s’haurien de pagar en cas d’aplicar un Expedient de Regulació d’Ocupació (ERO). Un cop que es van conèixer les dades, que per una banda mostraven els salaris de tots els treballadors, però al mateix temps revelaven el que cobraven els directius, els treballadors van convocar una assemblea l’11 d’agost en la qual la preocupació era saber si finalment es presentaria l’ERO que en els documents filtrats se situaven al 31 de desembre d’aquell any.

L’octubre de 2013 en una actuació per sorpresa els Mossos d’Esquadra van irrompre a les dependències de Sant Joan Despí. Després de fer un escorcoll informàtic van detenir un treballador de TV3 que unes hores després era posat en llibertat. Set anys després d’aquells fets arriba la petició fiscal i la reacció del comitè d’empresa de TV3. La presidenta de l’organisme que representa els treballadors, Roser Mercader, considera que la petició és desmesurada. Recorda la presumpció d’innocència que té tothom. Entén que la persona acusada “és un cap de turc” i insta també l’empresa a retirar l’acció judicial que “curiosament sembla calcada de la fiscalia”.

En concret, fiscalia i TV3 demanen 7 anys de presó per un suposat delicte de revelació de secret. Fonts laborals consideren que és l’acusació és molt difícil de provar, però mentrestant “s’està sotmetent a aquest company a un veritable via crucis“. Aquest diari ha sabut que després de la detenció, el treballador va agafar la baixa. Posteriorment es va incorporar a TV3 però en una feina diferent de la que tenia en el molt de la detenció. I ara, quan se li ha comunicat la pena que se li demana ha tornat a caure malalt i està un altre cop de baixa. Roser Mercader assegura que “ens diuen que no hi ha base per a l’acusació, perquè des de llavors el treballador viu en una situació insostenible”.

Dades totalment certes

Les dades que es van filtrar, segons els treballadors que les van rebre i la difusió que se’n va fer, eren totes exactes. Per exemple, els salaris dels directius superaven en els casos més elevats, els 144.000 euros a l’any, superiors, per tant, als que percebia el president de la Generalitat. Però, segons les dades oficials el mateix any, el president del consell de govern de la CCMA, Brauli Duart, hauria cobrat poc més de 129.000 euros.

Un altre aspecte revelat a partir de les filtracions il·legals era la preparació d’un ERO per a part de la plantilla de la televisió pública catalana. Aquesta possibilitat, l’any 2012 havia estat negada per Duart al comitè d’empresa. Però, un temps més tard, efectivament es va presentar un ERO que va afectar més de 300 treballadors, una part voluntaris i la resta a tots els que tenien més de 61 anys, expedient que realment s’està aplicant.

En el moment en què es va produir la filtració es van difondre diverses hipòtesis. Una va ser la d’una autofiltració, que hauria servit per difondre els salaris dels treballadors en un moment de forta crisi i que hauria servit per justificar l’ERO posterior. Curiosament, mentre la revelació de les dades li pot costar al treballador acusat una pena de 7 anys de presó, ara, amb la llei de la transparència, es poden conèixer lliurement, només fent la consulta pertinent.

Roser Mercader posa un exemple per entendre el grau de desmesura de les penes que es demanen al treballador: “fa poc van agafar 7 jubilats britànics acusats de robar 18 milions d’euros en diamants. Els demanen 7 anys de presó”, explica. Els sindicats i el comitè d’empresa han convocat per una assemblea el 31 de març a , a les 15.30 h, al menjador del CPA per proposar accions de suport al seu company i reclamar la retirada de les demandes. Asseguren que és del tot innecessari “continuar amb accions legals que no resoldran res i reobriran les ferides dels anys passats”.

Els sindicats critiquen el repartiment de càrrecs d'ERC i CDC a la CCMA


El sindicat CCOO ha criticat els nous nomenaments a Catalunya Ràdio i a TV3. Considera que s’han fet “sobre el criteri d’un repartiment de càrrecs entre els partits del Govern que ocuparan ‘en cremallera’ les direccions de ràdio i televisió així com les respectives direccions d’Informatius”. Comissions Obreres diu en un comunicat que els nomenaments demostren que la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals tenen com a preocupació prioritària “el control dels informatius” i “el pla de confluència” entre Catalunya Ràdio i TV3. Sobre aquest darrer aspecte, el sindicat diu que la CCMA vol invertir 2 milions d’euros en 2 anys “una inversió que no es correspon amb moments d’inestabilitat pressupostària”, asseguren.

Dimite la número tres de C's en Madrid por su relación con Púnica

Eva Borox, la número tres de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, ha presentado este jueves su dimisión y ha entregado su acta para "no perjudicar a su partido". "Niego todas las acusaciones recogidas en la declaración de David Marjaliza durante mi etapa como concejal del PSOE en Valdemoro. Marjaliza nunca me ha pagado ningún viaje ni he recibido comisión alguna", dijo la ya exparlamentaria. Las autoridades judiciales investigan si Marjaliza pagó a Borox varios viajes a cambio de favores cuando era concejal del PSOE en Valdemoro, entre 1998 y 2003. Borox formó parte del PSOE de Valdemoro hasta 2007, fecha en la que fue expulsada tras ser acusada de haber afiliado a amigos y familiares del PP en la agrupación socialista del pueblo.

El entonces secretario regional del Partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas, ordenó que se disolviera la agrupación de Valdemoro. Encargó a una gestora la dirección del partido local. Borox, sin embargo, mantiene que nadie la echó, sino que fue ella la que decidió no solicitar su alta en la formación. En aquella época, Granados y Marjaliza tenían pleno control sobre el grupo socialista de Valdemoro. De los 300 militantes, más de la mitad estaban relacionados con el PP o eran familiares suyos.

El actual escándalo arrancó después de la difusión de varias fotografías [en la cadena de televisión La Sexta] en las que Borox aparece junto a David Marjaliza, socio de Francisco Granados, y uno de los cerebros de la trama Púnica. Hay imágenes en la casa del empresario y en un parque de atracciones. Las instantáneas sugieren que existía una mayor relación que la que reconoció la diputada entre ella y el empresario. Dijo que solo le conocía debido a que residían en la misma localidad y tenían amigos en común.

La diputada ha remarcado que la decisión es de “carácter personal” para no interferir ni perjudicar el buen funcionamiento del partido “a pesar de no estar investigada ni imputada”. Borox se siente objeto de una persecución mediática: “Un medio de comunicación ha hecho una causa personal contra mí”. En último lugar, ha puntualizado que entrega su acta “a diferencia de todos aquellos que, existiendo motivos reales para marcharse, siguen aferrándose cada día a su cargo público protegidos por su aforamiento”. La sustituirá Ana Rodríguez, la siguiente en las listas de Ciudadanos. Borox no ha admitido preguntas.

“Eva Borox ha decidido echarse a un lado para poder defenderse y para no perjudicar al partido” ha sostenido Ignacio Aguado. El líder de la formación naranja en Madrid ha defendido que la exdiputada “ha dado una lección a todos aquellos que a pesar de estar imputados, incluso condenados, siguen aferrados a la silla”.

La dimisión de Borox cierra una posible crisis en el Gobierno regional de la Comunidad de Madrid, encabezado por Cristina Cifuentes (PP). La presidenta popular fue elegida gracias al apoyo de Ciudadanos, pero solo cuenta con un voto más que los grupos de la oposición. Si Borox no hubiera abandonado su acta y hubiese pasado al grupo mixto, PP y Ciudadanos no tendrían mayoría absoluta, ya que solo tienen un escaño más que la unión de PSOE y Podemos.

De

Marta Ferrusola sacó dinero de Andorra siendo Jordi Pujol 'president'

Marta Ferrusola subía a Andorra a retirar dinero cuando Jordi Pujol era presidente de la Generalitat. Así lo reconoció Josep Maria Pallerola, gestor de Jordi Pujol Ferrusola, en su declaración de hace un mes ante el juez de la Audiencia Nacional José De la Mata, que se desplazó expresamente hasta el país pirenaico. En el audio, al que ha tenido acceso este diario, el financiero puso en duda ante el magistrado la tesis de que de la fortuna proviniera de la famosa 'deixa' del padre del 'president'. Pallerola fue el gestor de las cuentas de los Pujol en la Banca Reig entre los años 1990 y 2001. Pese al tiempo transcurrido, rememoró el día en que el primogénito de la familia entró en su despacho: "Me dijo: 'esto es de una herencia que hemos traído aquí'. No constaba en ningún sitio. Pero como había recibido instrucciones de tratarlos en exclusiva tampoco pregunté tanto. A ver si se iban a quejar de que estaba preguntando". Y recordó cómo Pujol llegó con un "papelito" con un sistema de reparto entre las cuentas de sus hermanos y su madre, procedimiento que se repitiría en varias ocasiones en el futuro, cuando el dinero proveniente de la supuesta 'deixa' ya habría sido repartido.

En su extensa declaración, de casi cuatro horas, relató con humor algunos de los pasajes. Cuando el magistrado le preguntó por si una anotación con las siglas CIF puede "ser una moneda o CiU”, se echó a reír. “Hostia, qué cabrón. Si fuera, no lo pondrían”, le respondió Pallerola negando este punto. Pese a haber estado tanto tiempo trabajando con los Pujol, no guarda un recuerdo especialmente bueno. "Yo actuaba como puto gestor de Jordi Pujol Ferrusola (...). Era un tío complicadísimo, no le preguntaba nunca nada porque te mandaba a paseo. No quiero que me llame ni me vea porque ir con él es como ir con la maldad encima", sentenciaba. Tampoco guarda cariño por Ferrusola, a la que evoca como "una mujer distante”, que también subía a Andorra a retirar dinero cuando su marido aún era 'president'. “La madre actuaba igual que los hermanos. La vi dos, tres o cuatro veces. La madre tenía una cuenta ahí y de vez en cuando se presentaba diciendo: ‘Oye, dame un millón de pesetas’. Serían para gastos de ella o para lo que fueran”.

En su declaracíón, el financiero explica cómo la familia participaba en una estrategia para llevar dinero a un lado y otro de la frontera sin que la Hacienda española lo supiera. "Las compensaciones bancarias eran clientes que no se conocían, unos tenían dinero en España para traer a Andorra y otros al revés. Se ponían de acuerdo y se hacían compensaciones, hacían transacciones y traspasos cuando todo estaba bien. Todos los bancos hacían lo mismo". Pujol Ferrusola recibía grandes cantidades de dinero en metálico en España y ordenaba transferencias para compensar. Otro sistema que se usaba en la época, según Pallerola, era el de recurrir a intermediarios, denominados "ganchos", subieran y bajaran ingresando cantidades más pequeñas.

El juez se interesó sobre todo por una cuenta abierta en el año 2000 con 307 millones de pesetas. "¿Quién era el titular de esta cuenta?", pregunta el juez. "Para mí, Jordi Pujol Ferrusola", dijo antes de explicar que el documento manuscrito firmado por el 'expresident' en el que decía ser el propietario del dinero fue una treta para "torear" a Mercè Gironès. La exmujer del primogénito le reclamaba parte del dinero andorrano. "Él me dio un documento manuscrito, no sé si por su padre o su madre, para que se lo enseñara a su mujer. Y le dijera que esto no era suyo y no le pertenecía". El mismo día en que abrió esa cuenta, Pujol Ferrusola había firmado otro documento en el que afirmaba que el propietario de los fondos que se ingresaban era su padre, el 'expresident'.

Oriol Pujol acepta entrar en la cárcel para exculpar a su mujer


Según TV3, la defensa de Oriol Pujol y la fiscalía han llegado a un preacuerdo para que el exdiputado evite el juicio. El exsecretario general de Convergència estaría dispuesto a aceptar una condena de un poco más de dos años a cambio de sacar a su mujer de la causa. El exsecretario general de CDC está acusado en el 'caso ITV' del cobro de comisiones a través de su esposa a cambio de utilizar su influencia política para favorecer empresarios amigos. La acusación popular ejercida por el sindicato Manos Limpias reclama 11 años y ocho meses de cárcel para el exdiputado por los delitos de tráfico de influencias, cohecho y falsedad documental. El acuerdo entre la fiscalía y la defensa de Pujol tendría que ser también aceptado por Manos Limpias, que exigiría al acusado un reconocmiento de los hechos.

La 'bomba' oculta del caso Pujol


Personas cercanas a la familia Pujol explican que ninguno de los miembros del clan irá a la cárcel porque la Fiscalía tiene instrucciones gubernamentales de tratarlos bien, publica mil21.es. El motivo de este trato especial sería un particular acuerdo logrado hace más de 20 años entre una figura del más alto nivel del Estado y el ex presidente de la Generalitat. Según denunció el periodista José Martí Gómez en un informe, hace ya casi 35 años, Banca Catalana compró a Banco de Alicante, de los hermanos fascistas Martín Villa, la ruina de Montigalá-Batlloria en Badalona, obras colapsadas por la protesta vecinal que perdían en intereses varios miles de millones de pesetas anuales, a cambio de la abstención y el traslado de votos de UCD a CiU que sorprendentemente para todo el mundo dió la Generalitat al banquero en las primeras elecciones.

El PP cambió los discos duros de sus ordenadores intentando borrar pruebas

El PP realizó en octubre y noviembre de 2015 -semanas antes de las elecciones generales del 20 de diciembre- varias operaciones de cambios del disco duro de sus ordenadores de la sexta planta de la sede nacional del partido, donde se encuentra el departamento de Contabilidad; es decir, donde trabajan los tesoreros y gerentes del PP y sus equipos, y quiso alterar sus números de serie, lo que es ilegal. Precisamente, la gerente actual del PP, Carmen Navarro, está imputada (investigada) por el borrado de los discos duros de dos ordenadores de su antecesor, Luis Bárcenas, caso por el que el partido en su totalidad está también investigado (imputado).

El diario Público ha podido acceder a los registros de varias llamadas por los que, desde la 6ª planta de la sede nacional de PP, en la madrileña calle Génova 13, se solicitó a la empresa suministradora de los ordenadores de este departamento (la estadounidense Hewlett-Packard, más conocida por sus iniciales HP) que cambiase los discos duros de, al menos, cuatro ordenadores, aunque las fuentes a las que ha tenido acceso este periódico, conocedoras directas -y testigos en algunos casos- de las operaciones de la planta de Tesorería de la calle Génova 13, contabilizan varias máquinas más afectadas por el cambio de disco duro, si bien los registros de llamadas fueron borrados.

El borrado o cambio de la placa base con el número de serie de los ordenadores es ilegal, "como si a un vehículo se le borra o cambia la matrícula con la que fue adquirido". Con todo, el cambio de disco duro por parte de HP no resultaba suficiente para la Tesorería del PP, pues los responsables de comunicar con la empresa suministradora Hewlett-Packard (trabajadores de la empresa Expo Soluciones Informáticas, G.P. (director técnico), J.R. y A.M.) pidieron "cambiar el número de serie de la placa base", literal en las llamadas y según consta en los registros y grabaciones que obran en poder de Público, una operación ilegal en todo caso y que les fue negada rotundamente por HP, pese a la "desagradable" insistencia del "cliente del partido".

Técnicos informáticos consultados por este diario explican que el borrado o cambio de la placa con el número de serie de los ordenadores es ilegal, "como si a un vehículo se le borra o cambia la matrícula con la que fue adquirido"; es decir, cada ordenador tiene un número de serie (J0F01EA es uno de los aparatos afectados por los cambios de discos duros en el PP, con descripción 600PDeS/i54590/500hq/4X/46k ALL) y su modificación haría desaparecer, entre otros datos, el registro de que el propietario de la máquina es, en este caso, el Partido Popular.

Quienes pidieron estos cambios ilegales desde la sexta planta del PP conocían "perfectamente" la ilegalidad de la operación que exigían hacer a la empresa, "como cualquier persona que se dedique a trabajar en servicios informáticos". Su intención, advirtieron, era que cada ordenador fuese devuelto a su estado inicial, "tal cual vino de fábrica" y "con todo el software que tenía". El cambio de discos duros de los ordenadores del departamento de Contabilidad solicitado por el PP no permitió a la empresa suministradora acceder en ningún caso a su contenido, ya que el cliente evitó el test de reconocimiento habitual en estos casos para acceder al problema aduciendo que el disco duro presuntamente fallido no era "detectado" por el ordenador y pidiendo exclusivamente el envío de discos duros nuevos.

De Público