dijous, 22 de desembre de 2016

"Riad financió a los terroristas en la UE"

Los medios germanos han difundido información filtrada por la inteligencia del país, según la cual Arabia Saudí, Kuwait y Qatar proporcionaron apoyo financiero a los grupos extremistas en el territorio de Alemania, escribe Vesti. Süddeutsche Zeitung, NDR y WDR informaron sobre al aumento del número de adhesiones al salafismo radical en Alemania, advirtiendo que esta ideología ya tiene más de 10.000 seguidores en el país. El Servicio Federal de Inteligencia de Alemania —Bundesnachrichtendienst, abreviado BND— y la Oficina Federal para la Protección de la Constitución —Bundesamt für Verfassungsschutz, abreviado BfV— acusan a los países del golfo Pérsico de la financiación de mezquitas, escuelas religiosas y predicadores islámicos que propagan esta ideología. Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, insta a prohibir el burka en cualquier lugar del país "donde sea legalmente posible". Foto del presunto terrorista del atentado de Berlín en búsqueda y recompensa de 100.000 euros.

Los movimientos misioneros eran parte de una "estrategia duradera para influir en Europa". Así, hay tres organizaciones que contribuyeron activamente en la difusión de la ideología radical en el país germano. Son la Liga Mundial Islámica, fundada en Arabia Saudí; la Asociación Benéfica del Jeque bin Muhammed Al Thani, de Catar; y la Sociedad Patrimonial del Resurgimiento Islámico kuwaití —todas proscritas en Rusia y otros países por su apoyo a los terroristas de Al Qaeda—. Deutsche Welle indicó que algunos miembros de estas organizaciones creen que la información filtrada podría poner presión para que el Gobierno germano ponga fin al suministro de armas a Arabia Saudí. No obstante, el embajador saudí en Alemania, Awwad al Awwad, rechazó las acusaciones de apoyo al salafismo y apuntó que el Gobierno de Arabia Saudí no había financiado la construcción de mezquitas ni exporta a los imanes. Asimismo, agregó que la Liga Mundial Islámica concluyó sus actividades en Alemania en 2013.

El informe se produjo una semana después de que el Gobierno germano prohibiera el grupo misionero islámico Die Wahre Religion, vinculado con más de 140 extremistas de Daesh —organización terrorista proscrita en Rusia y otros países—. Die Wahre Religion (DWR), o la Religión Verdadera, inició su actividad en 2005, extendiendo el Islam "en su forma actual y con la ayuda de los nuevos medios de comunicación", tanto en Alemania como en el Reino Unido, Francia, Bahréin y Brasil. No obstante, según los funcionarios germanos, el objetivo principal de la DWR fue "aumentar el número de islamistas radicales en todo el país con el pretexto de predicar el Islam" mediante la difusión de la ideología del odio, respaldada por varias teorías conspirativas. El ministro del Interior de Alemania, Thomas de Maiziere, afirmó que la prohibición de la DWR debe parar "el abuso de la religión por parte de las personas que difunden las ideologías extremistas y apoyan a las organizaciones terroristas".

El pasado noviembre fue eliminada una red terrorista dedicada a la radicalización de jóvenes musulmanes con el fin de enviarlos a luchar junto a Daesh en Siria. Además, después de un par de atentados en julio y una serie de amenazas de los terroristas sobre futuros ataques, las autoridades del país elevaron el nivel de seguridad. Según los datos publicados por las Fuerzas de Seguridad en mayo de 2016, más de 820 yihadistas se marcharon de Alemania a Siria e Irak. Un tercio de ellos regresó, 140 murieron y 420 siguen en el extranjero, informa sputniknews.com.

Policía alemana busca a un tunecino en relación con el ataque de Berlín

La policía alemana busca a un tunecino tras encontrar un supuesto documento de identidad en el camión que irrumpió en un mercado navideño de Berlín el pasado 19 de diciembre. El documento fue encontrado debajo del asiento del conductor y corresponde a un 'permiso de residencia temporal'. El permiso pertenecería a un ciudadano tunecino llamado Anis A., nacido en 1992 en la ciudad de Tataouine, aunque el sospechoso podría ocultarse bajo al menos dos alias, según la policía. No deja de ser extraño que los supuestos terroristas vayan documentados y además de dejen los papeles en el lugar del crimen, pues ya se dieron hechos así en los atentados de París y Niza.

Arabia Saudita usa bombas prohibidas británicas en Yemen

Michael Fallon ha confirmado que bombas de racimo británicas han sido utilizadas por las fuerzas saudíes en el actual conflicto en Yemen. Debido a su extraordinario riesgo para los civiles, las bombas de racimo, que lanzan pequeñas bombas sobre un área más amplia, fueron prohibidas en 2010 en un tratado internacional firmado por Gran Bretaña. La admisión del Secretario de Defensa en los Comunes se produjo después de que un análisis gubernamental indicara que las bombas de racimo fabricadas en el Reino Unido en 1980 habían sido utilizadas por la coalición dirigida por Arabia Saudí en la actual guerra de las tiranías wahabitas contra el Yemen.

Trump y Netanyahu instan a Obama a vetar en la ONU la prohibición de asentamientos ilegales

Donald Trump se ha hecho eco del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al instar al gobierno de Obama a vetar un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide un alto inmediato en la construcción de asentamientos sionistas en tierras palestinas ocupadas por el estado ilegal israelí. Netanyahu usó Twitter en la oscuridad de la noche de Israel para hacer la llamada en una señal de preocupación porque Barack Obama podría tomar una decisión que golpeara una política a la que se ha opuesto desde hace mucho tiempo y a un líder sionista con quien ha tenido una relación difícil.

Un alto diplomático ruso muerto en Moscú antes del asesinato del embajador en Turquía

Un diplomático ruso de alto rango habría sido encontrado muerto por una herida de bala en su casa de Moscú. El Ministerio de Asuntos Exteriores confirma que el principal asesor de su departamento de asuntos latinoamericanos, Petr Polshikov, murió en su casa. La prensa local informa que el alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores fue encontrado muerto en su casa en el bloque de apartamentos Balaklavsky Prospekt con una herida de bala en la cabeza.

Trump y Netanyahu instan a Obama a vetar en la ONU la prohibición de asentamientos ilegales

Donald Trump se ha hecho eco del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al instar al gobierno de Obama a vetar un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide un alto inmediato en la construcción de asentamientos sionistas en tierras palestinas ocupadas por el estado ilegal israelí. Netanyahu usó Twitter en la oscuridad de la noche de Israel para hacer la llamada en una señal de preocupación porque Barack Obama podría tomar una decisión que golpeara una política a la que se ha opuesto desde hace mucho tiempo y a un líder sionista con quien ha tenido una relación difícil.

Horas más tarde, Trump, publicando en Twitter y Facebook, apoyó a su colega sionista Netanyahu en uno de los temas más polémicos en el conflicto israelí-palestino. "La resolución que se está considerando en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con respecto a Israel debería ser vetada", dijo Trump. "Como los Estados Unidos han mantenido durante mucho tiempo, la paz entre los israelíes y los palestinos sólo vendrá a través de negociaciones directas entre las partes, y no a través de la imposición de términos por las Naciones Unidas. Esto coloca a Israel en una posición de negociación muy pobre y es extremadamente injusto para todos los israelíes", escribió Trump. Después de la declaración de Trump, un funcionario de la administración estadounidense dijo: "No tenemos comentarios en este momento".

Egipto distribuyó el borrador el miércoles por la noche y el consejo de 15 miembros debía votar en Nueva York el jueves por la tarde, dijeron diplomáticos. Añadieron que no estaba claro cómo los EEUU, que en el pasado siempre han protegido a Israel de la acción de la ONU con su veto, votarían. La resolución exigiría a Israel "cesar inmediatamente y por completo todas las actividades de asentamiento en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental". La Casa Blanca se negó a comentarla. Algunos diplomáticos esperan que Obama permita la acción del Consejo de Seguridad al abstenerse en la votación. Funcionarios israelíes expresaron su preocupación porque la aprobación de la resolución envalentonaría a los palestinos a buscar sanciones internacionales contra Israel.

El gobierno de Obama ha sido muy crítico con la construcción de asentamientos en la Cisjordania ocupada y en Jerusalén oriental. Las autoridades estadounidenses dijeron este mes, sin embargo, que no se esperaba que el presidente hiciera grandes movimientos sobre la paz entre israelíes y palestinos antes de dejar el cargo. Estados Unidos dice que la continuación de la construcción de asentamientos israelíes carece de legitimidad, pero no ha adoptado la posición de muchos otros países de que es ilegal bajo el derecho internacional. Unos 570.000 ocupantes sionistas viven en Cisjordania y Jerusalén oriental, informa The Guardian.

El legado desastroso de Obama a Donald Trump

Poco antes del día de las elecciones, las palabras del hoy electo presidente Donald Trump declarando que al futuro presidente le espera una titánica tarea para hacer una "América Grande como antes", y "restaurar sobre todo la honestidad y responsabilidad en Washington", muestra claramente el estado deplorable económico y político del país que deja Barack Obama después de ocho años de Presidencia.

Shlomo Ben-Ami: Cómo Israel está perdiendo a Estados Unidos

Los políticos estadounidenses están prestando atención a las encuestas donde sus ciudadanos apuestan por una política más imparcial de Washington en el conflicto palestino-israelí. El fenómeno ya ocurrió en Europa. El difunto diplomático norteamericano George Ball alguna vez dijo que Israel necesitaba ser salvado de sus políticas suicidas “a pesar de sí mismo”. En un artículo de Foreign Affairs de 1977, exigió un esfuerzo imparcial por parte de Estados Unidos a favor de un acuerdo de paz árabe-israelí. Pero, si bien la postura realista de Ball sobre el conflicto palestino-israelí no es inusual entre los funcionarios del Departamento de Estado, sigue siendo un tabú para el establishment político de Estados Unidos, que desde hace mucho tiempo viene defendiendo un consenso casi sagrado sobre Israel.

Trump y Slim juntos en secreto en una "cena encantadora"

Los dos multimillonarios, que se enfrentaron duramente en el pasado, parecen haber dejado de lado sus diferencias, aunque el contenido de su discusión no ha sido revelado. El multimillonario Carlos Slim atacó previamente el comentario de Donald Trump de romper el Nafta y rechazado un diálogo con él en la Tv acusándole de ser un racista. Donald Trump describió a su vez al hombre más rico de México como el "manipulador de cuerdas que orquestó una conspiración de los medios para derrotar su campaña electoral". Pero los dos multimillonarios parecen haber dejado de lado esas diferencias, por ahora al menos, para sentarse en una comida en el complejo Mar-a-Lago de Trump, en Florida, el sábado.

China lanza un satélite para controlar las emisiones de CO2 mundiales

Hoy jueves, a las 03:22 hora local, China ha lanzado desde el Centro de Lanzamiento de Satélites Jiuquan un satélite para vigilar las emisiones mundiales de dióxido de carbono con el uso de un cohete Gran Marcha-2D. China es el tercer país después de Japón y Estados Unidos en controlar los gases de efecto invernadero con su propio satélite. El satélite TanSat, de 620 kilogramos de peso, fue enviado a una órbita sincrónica al sol a cerca de 700 kilometros por encima de la Tierra y vigilará la concentración, distribución y flujo del dióxido de carbono en la atmósfera, explicó Yin Zengshan, diseñador en jefe del TanSat del Instituto de Investigación Microsatelital de la Academia de Ciencias de China.

El satélite ayudará a entender el cambio climático y brindará datos independientes a los responsables políticos de China. Durante su misión de tres años, TanSat examinará a fondo los niveles mundiales de dióxido de carbono cada 16 días, con una fiabilidad de como mínimo 4 partes por millón, informa Xinhua.

China se consolida como "epicentro de la actividad global"

Una vez más, las empresas de Asia, en general, y de China, en particular, han sido las principales protagonistas al lograr captar casi 48.000 millones de euros con sus OPV. "La región de Asia-Pacífico se consolida como el epicentro de la actividad global y acapara el 60% de las operaciones y el 54% del capital captado", señalan desde EY. Y el mejor ejemplo de ello es el caso del Postal Savings Bank of China, que captó 6.700 millones de euros -la mayor OPV del año-. Otras firmas de este área como Kyushu Railway o China Resources Pharmaceuticals confirman esta tendencia con estrenos que han captado más de 1.700 millones en el peor de los casos.

Pekín abre la línea de comunicación cuántica más larga del mundo


La línea de comunicación cuántica más larga del mundo, de una longitud de 712 kilómetros, ha entrado en servicio este domingo en el este de China. La línea, que de momento cuenta con 11 estaciones y conecta Hefei, capital de la provincia oriental china de Anhui, con Shanghai, forma parte del proyecto de construcción de una red de comunicación cuántica que unirá los 2.000 kilómetros que separan Pekín de Shanghai. En agosto China lanzó con éxito el primer satélite de comunicación cuántica del mundo, que durante su misión de dos años intentará establecer comunicaciones cuánticas y se encargará de estudiar el fenómeno físico del entrelazamiento cuántico.

China avanza en su futura estación espacial

La cápsula espacial china Shenzhou-11 se ha acoplado con éxito al laboratorio orbital Tiangong-2. Ambas naves se encontraron en una órbita de 393 kilómetros sobre la Tierra. Al frente de la misión: dos astronautas chinos, para quienes el laboratorio será su casa durante 30 días. Se trata de la sexta misión tripulada y la más larga hasta la fecha llevada a cabo por la República Popular.

Los casos Pujol, Pretoria, ATLL e ITV y el paraíso fiscal monárquico holandés

El magistrado de la Audiencia Nacional José de Mata ha citado a declarar el próximo mes de enero, en el marco de las investigaciones sobre el clan Pujol, a los ciudadanos holandeses Jacob Broers y John Willekes MacDonald, titulares del despacho de la compañía International Tax Planning and Structure Services (ITPS) Group. Esta empresa, ubicada actualmente en la calle Nassaulaan 2A de la Haya, fue objeto, ahora hace un año, de un cacheo dirigido por la Fiscalía Anticorrupción española en colaboración con la policía holandesa. En este despacho de la Haya convergen varias tramas de corrupción de Cataluña: Pujol, Pretoria, ATLL e ITV han pasado por la oficina que tienen Jaap Broers y John Willekes MacDonald en el centro de la capital holandesa. Foto: Jaap Broers, John Willekes MacDonald, Oleguer Pujol y Ferran Rodés.

ITPS Group es un despacho dedicado a la elusión fiscal que aprovecha las grandes ventajas que la legislación holandesa da a las compañías extranjeras para que se instalen en el país, que funciona, en realidad, como un paraíso fiscal en el corazón de la Unión Europea. Además, las cláusulas de opacidad y de fidúcia hacen que los titulares reales de las sociedades puedan quedar ocultos. Además de la oficina de la Haya, ITPS Group declara que tiene filiales en otros conocidos paraísos fiscales, como las Antillas Holandesas, Belice, las islas Vírgenes Británicas, Chipre, Hong Kong, Luxemburgo o Malta.

La declaración en sede judicial que puedan hacer Jaap Broers y John Willekes MacDonald es muy interesante. No sólo por su vinculación con las martingalas de Oleguer Pujol Ferrusola, que escondió a través de ITPS Group las comisiones que cobró de la operación de compra con su socio Luis Iglesias, en 2007, de las 1.152 oficinas del Banco Santander. En esta operación también participaron los hermanos Javier y Gabriela de la Rosa, los hijos del financiero convicto Javier de la Rosa, que cobraron, aprovechando la opacidad de ITPS Group, una comisión de 5,5 millones de euros y que por eso tendrán que ir a declarar a la Audiencia Nacional el próximo día 11 de enero.

Este discreto despacho de la Haya es el nudo donde convergen varias tramas de corrupción que, en los últimos años, han tenido por escenario Cataluña. Casualidad o no, los casos Pretoria, ATLL e ITV también han pasado por la oficina que tienen Jaap Broers y John Willekes MacDonald en el centro de la capital holandesa. Esto hace pensar que, en realidad, ITPS Group es un hub utilizado por las cloacas pujolistas para mover grandes cantidades de dinero fuera del alcance de los controles bancarios y fiscales españoles. En el decurso de las investigaciones del caso Pretoria -en el cual están imputados, entre otros, Lluís Garcia, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra- se descubrió que el dinero de la recalificación del rascacielos de Santa Coloma de Gramenet y de los terrenos de Sant Andreu de Llavaneres se movieron desde la sociedad Ard Choille BV, domiciliada en el despacho de ITPS Group de la Haya.

Por lo que se deduce, Ard Choille BV sería como un tipo de puente que Jaap Broers y John Willekes MacDonald habrían creado para encubrir sus clientes catalanes. Consta que, además de Oleguer Pujol, el empresario Eugenio Mora (ex-presidente de Burberry España, condenado por fraude fiscal) y la familia Villalonga-Cabarrocas también utilizaron esta sociedad instrumental. Por este motivo, el empresario José María Villalonga y su hijo han sido citados a declarar por el juez José de Mata.

Pero Ard Choille BV todavía da más juego. Hasta que se destapó el pastel, a raíz del caso Pretoria, figuraba como propietaria del puerto deportivo de Empuriabrava. Y una sociedad participada al 100% por Ard Choille BV, denominada Chebika Holding BV, era la titular, hasta el año 2013, del 26,7%, de la empresa Certio, que tiene un papel central en el caso de las ITV. El propietario de Certio, Ricard Puignou, utilizó los servicios de Sergi Alsina (Alta Partners), amigo íntimo de Oriol Pujol, para intentar beneficiarse del reparto de las ITV. ¿Quién se escondía detrás de Chebika Holding BV?, informa El Triangle.

El fiscal pide cárcel por los trapicheos en la deslocalización de Sony

El fiscal ha pedido penas de cárcel para seis personas relacionadas con un delito de fraude fiscal en la pieza separada del caso de las ITV dedicada a la operación de compraventa de la planta de Sony en Viladecavalls. Se trata de una de las deslocalizaciones de multinacionales bajo la lupa en el caso de las ITV, por el que se ha procesado al ex secretario general de Convergència Oriol Pujol. En la derivada sobre la planta de Sony, en concreto, el fiscal pide siete años y medio de cárcel para el amigo de Oriol Pujol Sergi Alsina (foto), y cinco años y medio para el empresario Sergi Pastor, ambos también imputados en la pieza principal de las ITV.

Los Sumarroca también participaron en una sociedad en Panamá

Imputados (investigados) en el caso Pujol y en el caso Petrum (la trama del 3% destapada en el Ayuntamiento de Torredembarra), los Sumarroca han caído en desgracia. Sus socios en Comsa-Emte, la familia Miarnau, miran de deshacerse de sus pasos para no perjudicar la marcha de los negocios. Su empresa de construcción, Teyco, ha tenido que cambiar de nombre -ahora se denomina Top Proyectos y Contratas- para camuflar sus actividades, si bien continúa arrastrando pérdidas que, según el auditor, amenazan su viabilidad. Foto: Jordi Sumarroca firmó el acta de defunción de la sociedad panameña.

La gasolina y el gasóleo repuntan el 15% en 2016

Los precios de la gasolina y del gasóleo han repuntado hasta un nuevo máximo anual tras encarecerse hasta un 1,5% esta semana, encadenando su cuarta semana consecutiva de subidas, con lo que acumulan a lo largo de 2016 una subida de hasta el 15%. Según datos del Boletín Petrolero de la Unión Europea, el precio medio de la gasolina ha alcanzado los 1,21 euros por litro, tras subir un 1,08%, marcando su valor más alto desde agosto de 2015. La gasolina es más cara en España que en la media de la UE y la zona euro, donde el precio de venta al público del litro de combustible Euro-Super 95 se sitúa en 1,353 euros y en 1,388 euros, respectivamente, mientras que el litro de gasóleo cuesta 1,218 euros de media en la UE y 1,204 euros en la eurozona. El precio sin impuestos de la 95 octanos es de 0'53 céntimos de euro/litro, el resto, latrocinio gubernamental.

En cuanto al gasóleo, el litro ha superado esta semana el listón de los 1,1 euros por primera vez en los últimos quince meses, después de repuntar un 1,46%. De esta manera, la gasolina experimenta un encarecimiento del 7,3% desde que comenzó el año, mientras que el gasóleo cuesta un 14,8% más que a comienzos de 2016.

Este incremento en las últimas semanas en los carburantes se produce a rebufo del repunte en precio del barril de petróleo, que se ha estabilizado por encima de la cota de los 50 dólares tras la decisión de la OPEP de reducir la producción por primera vez desde 2008. En concreto, el precio del barril de Brent, de referencia en Europa, cotiza en la actualidad a 54,46 dólares, mientras que el Texas 'sweet light' americano se intercambia a 52,47 dólares.

Con los precios actuales, el llenado de un vehículo con un depósito medio de 55 litros de gasolina cuesta 66,8 euros, frente a los 66,1 euros de la semana anterior, mientras que en el caso del gasóleo el llenado asciende a 60,7 euros, casi un euro más que una semana antes. Con respecto a principios de año, llenar un depósito de gasolina es 4,5 euros más caro, mientras que en el caso del gasóleo la diferencia de precio asciende a 7,8 euros.

La gasolina es más cara en España que en la media de la UE y la zona euro, donde el precio de venta al público del litro de combustible Euro-Super 95 se sitúa en 1,353 euros y en 1,388 euros, respectivamente, mientras que el litro de gasóleo cuesta 1,218 euros de media en la UE y 1,204 euros en la eurozona. El menor nivel de precios finales con respecto a los países del entorno se debe a que España, pese a las subidas del IVA, a los mayores impuestos y a los nuevos gravámenes al biodiésel, sigue contando con una menor presión fiscal en general que la media comunitaria, informa el Economista.

Rajoy subirá impuestos de alcohol, tabaco y gasolina

El Gobierno revisará el Impuesto de Sociedades y elevará algunos impuestos especiales como el tabaco con la excusa de cumplir con los ajustes de 5.500 millones de euros que la Comisión Europea neoliberal ha pedido a España de cara a 2017, según trasladaron a Europa Press fuentes del Ministerio de Hacienda, que precisaron "que no se tocará" ni el IRPF ni el IVA para no afectar al consumo lo que se contradice con la posibilidad de elevar algunos impuestos especiales, como el tabaco, el alcohol o hidrocarburos, con el fin de profundizar en la "corrección" del sistema fiscal de determinadas actividades que tienen "efectos externos negativos", pese a ser obvio que el aumento del combustible incidirá en toda la economía generando inflación y descenso del poder adquisitivo general.

España: La inflación llegará al 2% en pocos meses

Los precios de consumo han registrado en los últimos meses un repunte significativo, mostrando tasas positivas desde septiembre. En noviembre, la tasa interanual de variación del IPC se situó en el 0,7%. Esta evolución, según ha afirmado el Banco de España en su boletín oficial, ha reflejado el impacto de la trayectoria del precio del petróleo sobre el componente energético, en tanto que la inflación subyacente ha mantenido en los últimos meses una evolución estable. De mantenerse la senda más reciente de precios del crudo, la inflación podría situarse holgadamente por encima del 2% en los primeros meses de 2017, según apunta el Banco de España. En España, según la CEE,, un 13,2% de los trabajadores era pobre en 2014, es decir, ganaba muy por debajo del salario medio, lo que supone un 29,4% más respecto a 2006 cuando un 10,2% de los asalariados contaba con bajos ingresos.

La banca se niega a devolver las cláusulas suelo

La sentencia del tribunal de la UE que concede la retroactividad total en las cláusulas suelo que se consideren nulas ha provocado un terremoto en el sector financiero. Se trata de una decisión "inesperada y desafortunada", según fuentes oficiales, que ha indignado al Gobierno, al Banco de España y a las entidades. Estas descartan devolver de oficio las cantidades cobradas de más, que el supervisor cifra en 4.000 millones, por lo que los afectados tendrán que pleitear uno a uno. Y las autoridades no piensan forzarles a hacerlo. No obstante, tendrán que provisionar la posible pérdida por criterio de prudencia, un movimiento que inició ayer el BBVA.

El sector se divide entre los que han sido condenados por el Supremo —el citado BBVA, Cajamar, Abanca, Popular y las antiguas CajaSur y Caja Segovia— y los que no —encabezados por CaixaBank y Sabadell—. Estos últimos no piensan devolver nada hasta que sus cláusulas no sean declaradas nulas en sentencia firme; de hecho, esperan que no ocurra porque defienden que son transparentes y que los clientes fueron informados correctamente. Los primeros tendrían más papeletas para aplicar la retroactividad total de oficio, puesto que ya han devuelto lo cobrado de más hasta mayo de 2013. Sin embargo, tampoco piensan hacerlo, según fuentes conocedoras de la situación.

A favor de una devolución masiva está que se ahorrarían las costas de los abogados en las condenas que van a sufrir (nadie va a contradecir al Supremo), que fue el argumento usado por Bankia para devolver todo el dinero de la OPV a los minoristas. Pero en contra está que confían en que muchos afectados no reclamen, bien porque ya les han devuelto el grueso de lo que les corresponde, bien porque han firmado acuerdos con el banco por los que se comprometen a no reclamar, bien porque ya han terminado de pagar la hipoteca y no quieren meterse en líos judiciales, etc. Es más, pretenden ofrecer acuerdos a los clientes que, sin llegar a la devolución de todo lo cobrado indebidamente, les reparen una parte y hagan que no les salga a cuenta ir a los tribunales. Y este impacto es mucho mayor que el de las costas: el ejemplo es BBVA, que piensa provisionar solo una tercera parte de los 1.200 millones de impacto potencial.

Respecto a las comparaciones con Bankia, fuentes de una de estas entidades responden que "con 24.000 millones de dinero público, cualquiera puede hacer de Papá Noel". Respecto a los no condenados, CaixaBank hizo una provisión de 515 millones, mientras que Sabadell no ha dotado nada porque no reconoce que sus cláusulas sean abusivas. Pero ninguno de los dos va a devolver un euro por las buenas. Las fuentes consultadas aseguran que ni el Gobierno ni el Banco de España les han instado a efectuar una devolución masiva de lo cobrado en exceso por estas cláusulas. Algo que se contradice con las primeras declaraciones que hicieron ayer algunos políticos, en las que hablaban de la necesidad de que "inmediatamente se establezca un procedimiento para la solución extrajudicial de las reclamaciones" para "no abocar a dos millones de posibles afectados a seguir un procedimiento judicial que puede ser largo, prolijo y costoso".

El único mensaje que han recibido las entidades de las autoridades es una petición de prudencia para que provisionen la pérdida que esperan sufrir a consecuencia del fallo del tribunal de la UE. Pero las fuentes consultadas coinciden en que la sentencia ha pillado a contrapié tanto al Gobierno como al Banco de España —esperaban que ratificara la posición del Abogado General de dar retroactividad solo hasta 2013—, y que en ambas instancias no ha podido sentar peor la sentencia.

Esta indignación se dirige, por un lado, hacia las instituciones comunitarias, que demuestran una vez más el escaso peso de España en las mismas (el martes, el propio Luis de Guindos se quejaba de que nuestro país fue excluido del BCE). Y por otro, hacia el Tribunal Supremo, por la "chapuza jurídica" de la sentencia de mayo de 2013 que ahora ha corregido la Corte de Luxemburgo. A su juicio, el alto tribunal metió la pata al declarar alegremente la nulidad de las cláusulas de las entidades condenadas independientemente del tipo de cliente; y, una vez que había declarado la nulidad, limitar la retroactividad no se sostenía de ningún modo.

Cláusulas suelo: habrá indemnización completa

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha fallado hoy a favor de los clientes en el caso de las indemnizaciones de las cláusulas suelo de las hipotecas. Las entidades tendrán que devolver todo lo que los clientes han abonado de más durante la vida del préstamo y no solo a partir del 9 de mayo de 2013, como fijó el Tribunal Supremo. "La jurisprudencia española que limita en el tiempo los efectos de la declaración de nulidad de las cláusulas suelo contenidas en los contratos de préstamo hipotecario en España es incompatible con el Derecho de la Unión. Tal limitación da lugar a una protección de los consumidores incompleta e insuficiente, por lo que no constituye un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de las cláusulas abusivas", asegura el TJUE en un comunicado.

Palma: las monjas exigen su convento de Palma robado por el obispado

El conflicto que mantienen las monjas Jerónimas y el Obispado de Mallorca sobre la titularidad del convento de Palma se trasladó ayer a los juzgados. Las religiosas exigen al juez que declare la nulidad de la titularidad del monasterio de Santa Isabel, cuya inscripción fue registrada hace dos años por el Obispado de Mallorca, que mantiene que la propiedad de este inmueble religioso le pertenece. La abogada de las monjas, Pilar Rosselló, acusa al obispo Salinas de haber engañado a las religiosas y de haber inmatriculado este inmueble "con mala fe". Recordó que el registro del catastro estaba a nombre de las monjas y detalló que otras tres congregaciones de Mallorca sí han podido inscribir a su nombre sus respectivos conventos, sin que la Diócesis se haya opuesto. Foto: Las representantes de las jerónimas con el presidente del Consell de Mallorca, Miquel Ensenyat.

La Iglesia de Mallorca, representada en el pleito por el abogado Raimundo Zaforteza, mantiene que las monjas, que abandonaron el convento de Palma hace dos años, se han dejado manejar por los intereses de los especuladores, que tienen interés en que el edificio se venda para obtener dinero. "Las monjas de Las Jerónimas han cogido gusto a la venta de los conventos", señaló el abogado, que recordó que no es la primera vez que esta congregación ha vendido alguna propiedad para transformarla en un hotel de lujo.

Como testigo declaró el sacerdote Josep Adrover, antiguo canciller de la Diócesis de Mallorca, que se encargó de inmatricular en el registro de la propiedad todos los inmuebles que pertenecían a la Iglesia. El testigo explicó que nadie discutió que los 60 bienes que se inscribieron a nombre del Obispado eran propiedad de la Diócesis, salvo las monjas, que decían que el convento de Las Jerónimas les pertenecía. El antiguo canciller recordó que la superiora de las monjas le visitó para exigirle que le entregara un certificado de propiedad, puesto que pretendía inscribir el convento a nombre de la congregación. Adrover se negó porque no le constaba que el convento fuera de las monjas. "A mí me constaba lo contrario".

Mientras se discutía el conflicto, el obispo Salinas proclamó la propiedad del convento, presentando un documento que databa del año 1865, que consistía en un inventario de bienes. La Diócesis interpretó que este documento demostraba la titularidad de los inmuebles religiosos de Mallorca, incluido el convento de Las Jerónimas. El testigo insistió en que se ha intentado alcanzar un acuerdo con las religiosas para evitar llegar a juicio, pero no se había conseguido, informa Diario de Mallorca.

El religioso explicó que la intención de la Diócesis de Mallorca ha sido siempre la de mantener la actividad de estos conventos. En el caso de Las Jerónimas, fueron las monjas, debido a su avanzada edad, las que decidieron irse al convento de Inca. El obispo intentó, según Adrover, buscar otra congregación para que ocupara el convento, pero no lo logró. El testigo insistió en que no le consta que la Iglesia haya intentado nunca vender un solo inmueble religioso en Mallorca. Ambas partes enfrentadas renunciaron a la declaración del anterior obispo, el degenerado vicioso Javier Salinas, que había propuesto contestar por escrito pero que fué destituido por sus escandalosos y públicos escarceos amorosos con su secretaria, casada y madre de tres hijos.

La amante del obispo Salinas acusa ahora a su marido de malos tratos

Sonia Valenzuela, la exsecretaria y amante del antiguo obispo de Mallorca, Javier Salinas, ha abierto un nuevo conflicto con su exmarido, Mariano de España. La mujer, que fue acusada de mantener una relación extramatrimonial con el religioso, que en definitiva supuso su cese como máximo responsable de la Iglesia de Mallorca, pretende ahora que su exmarido, padre de sus tres hijos, termine en la cárcel. Le acusa de maltratarla, no físicamente, pero sí psicológicamente.

Bergoglio cesa al obispo Salinas por indecente

La relación sexual del obispo Javier Salinas con la que fue su secretaria particular, Sonia Valenzuela, ha terminado por costarle el cargo de capo mafioso de la secta en Mallorca. En los últimos meses el obispo ha intentado convencer a sus superiores de que había cesado el revuelo por su conducta descaradamente indecente. Consciente de que estaba en la cuerda floja, vendió que contaba con el respaldo necesario para continuar liderando la secta nazicatólica en la isla.

Financial Times: el PSOE ayuda a gobernar al fascista y corrupto Rajoy

El diario británico Financial Times asegura que el gobierno fascista del PP está recibiendo la colaboración del PSOE porque los pseudosocialistas temen elecciones anticipadas. “Rajoy desafía las expectativas mientras la oposición le ayuda a gobernar”. Así titula el periódico británico una información referente a estas primeras semanas de legislatura, donde considera que, a pesar de estar en minoría, el Partido Popular está consiguiendo mantener su posición dominante. En gran medida gracias a la “colaboración” del PSOE, que en su momento advirtió que iba a “crucificar vivo” al presidente del gobierno, y que la realidad ha acabado por plasmar todo lo contrario, en una muestra de servilismo y fascismo descarada y demagógica.

Timoratos de una inestabilidad que supusiera la convocatoria de nuevas elecciones y que en respuestsa a su hipocresía política y deriva derechista les hundiera aún más, como analizan las encuestas, el PSOE y sus oligarcas apoyan a Rajoy en las medidas más relevantes y de carácter más neoliberal y antisocial, como las referidas al techo de gasto. De esta forma, el presidente del gobierno no se ve entre la espada y la pared, tal y como, supuestamente, se preveía, y lleva la legislatura ‘a pedir de poca’ sin una mínima concesión siquiera ante la desvergüenza y entrega de una oposición cómplice y tan fascista como el propio PP.

Eso es lo que informa el periódico británico, que afirma “en cuestiones cruciales para el primer ministro, el señor Rajoy ha conseguido hasta ahora reunir una mayoría en el parlamento sin demasiado escándalo”. El Financial Times incluye, además, el análisis de Antonio Barroso, consultor de Teneo, quien considera que "el PSOE ha estado dispuesto a cooperar con el gobierno en una serie de asuntos porque el principal incentivo para los socialistas ahora es evitar una elección temprana". Barroso insiste en que “no es una gran coalición” lo que está sucediendo pero sí un cierto nivel de cooperación entre las fuerzas mayoritarias.

PP, PSOE y C's mantienen la Ley de Amnistía como "escudo franquista"

La Ley de Amnistía franquista de 1977 seguirá funcionando como una ley de punto final de la dictadura fascista dePP-PSOE-C's que tapona las peticiones de verdad, justicia y reparación tanto de las víctimas del franquismo como de los más diversos organismos internacionales en defensa de los Derechos Humanos. Partido Popular, Partido Socialista y Ciudadanos han rechazado la Proposición No de Ley (PNL) de Unidos Podemos para añadir un artículo a la mencionada ley que aclarara que no puede ser aplicable a los delitos de "torturas, desapariciones forzadas, crímenes de genocidio o lesa humanidad" cometidos durante el golpe de Estado monárquico y la dictadura franquista.

España la segunda en salarios de miseria de la UE, tras Rumanía

Uno de cada diez trabajadores europeos está en riesgo de pobreza. Esta es una de las conclusiones del informe Empleo y los Desarrollos Sociales en Europa (ESDE) que elabora la Comisión Europea y que pone de relieve que el trabajo no garantiza una salida de la pobreza. “Nuestras economías continúan creando trabajos (…) pero hay mucha gente que trabaja que todavía es pobre, lo que demuestra que no basta con crear puestos de trabajo sino de crear empleo de calidad”, ha advertido la comisaria de Empleo, Marianne Thyssen. En España, según el informe, un 13,2% de los trabajadores era pobre en 2014, es decir, ganaba muy por debajo del salario medio, lo que supone un 29,4% más respecto a 2006 cuando un 10,2% de los asalariados contaba con bajos ingresos. Se trata del segundo país de la Unión Europea con mayor número de trabajadores pobres, solo por detrás de Rumanía donde el 18,6% de los trabajadores cuenta con bajos salarios. En tercer lugar se sitúa Grecia con un 13,4%.

TMB se opone a que Felip Puig sea presidente de Tram

La presidenta de Transport Metropolitans de Barcelona (TMB), Mercedes Vidal, ha asegurado que la empresa no está de acuerdo con el nombramiento del exconseller Felip Puig como presidente de las dos adjudicatarias que gestionan el Trambaix y el Trambesòs, por lo que votó en contra en los consejos de administración de Tramvia Metropolità SA y Tramvia Metropolità del Besòs SA que lo nombraron este martes. La también concejal de Movilidad lo ha dicho en un apunte en Twitter recogido por Europa Press en respuesta a la CUP, partido al que ha recordado que el Ayuntamiento "no decide quién preside una empresa privada como Tram" y que pretende aumentar el peso público en la actual concesión con la conexión de las dos redes de tranvía.

"Creo que Felip Puig no estará muy de acuerdo con este punto. Tal vez desde la CUP nos podéis ayudar a defender el interés público", ha aseverado Vidal sobre la conexión del tranvía, que el grupo municipal de la CUP rechaza por la poca participación pública en Tram, en la que TMB cuenta con un 2,5%, la misma cifra que tiene Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC).

Felip Puig colocado a mamar del Tram

El ex consejero convergente Felip Puig es el nuevo presidente de Tram, la concesionaria que gestiona las dos redes de tranvía de Barcelona, ha confirmado la empresa este martes. Su antecesor Francisco Javier Vizcaíno, deja el cargo "por motivos personales", según un comunicado corporativo. Vizcaíno accedió a la presidencia hace un año, en sustitución del también ex consejero Josep Maria Cullell. Puig, ingeniero de caminos y diplomado en administración de empresas, se convierte en presidente de Tramvia Metropolità SA y de Tramvia Metropolità del Besòs por designación de los consejos de administración de ambas sociedades, a las que la Autoridad del Transporte Metropolitano concedió las redes de Trambaix y Trambesòs.

La 'mafia del fuego': más de 277 M. manipulando concursos públicos

Un juzgado valenciano define como "organización criminal" a las 14 aeronáuticas implicadas en la trama para controlar la lucha área de incendios. El núcleo duro se hacía llamar Grupo 6 y creó el sistema delictivo hace 15 años en Palma del Río (Córdoba) pero la trama de empresas supuestamente corruptas ha logrado introducirse también en los mercados de Portugal, Italia, Francia y Chile. Los saldos son millonarios. Según consta en el último auto del juez Héctor Ignacio Santamaría, del Juzgado de Instrucción número 2 de Sagunto, las empresas del llamado 'cártel del fuego' habrían obtenido más de 277 millones de euros manipulando concursos públicos de lucha aérea contra incendios. Las comunidades autónomas más afectadas hasta la fecha serían Castilla-La Mancha, con más de 72 millones de euros, seguida de Extremadura (49 millones), la Comunidad Valenciana y Cataluña (47.5 millones), Andalucía (36.5 millones) y Baleares (11 millones). Las licitaciones del Ministerio de Medio Ambiente concedidas a estas aeronáuticas ascenderían a más de 61 millones de euros.

Grupo 6. Así se hacía llamar "la organización criminal" que durante, al menos, 15 años habría manipulado la lucha contra el fuego en dos continentes. Lo revela así el último auto del juzgado valenciano, que, ante las dimensiones internacionales que ha adquirido el asunto, se ha inhibido y transferido el caso a la Audiencia Nacional. El 'cártel del fuego' nació un 20 de septiembre de 2001 en Palma del Río (Córdoba). Se sentaron a la mesa cuatro de los jefazos de este G-6 aeronáutico: Avialsa y las andaluzas Faasa, Trabajos Aéreos Espejo y Trabajos Aéreos Martínez Ridao, a las que se unirían posteriormente Cegisa y Trabajos Aéreos Extremeños (Taex). La localidad cordobesa donde Faasa tiene su sede 'veía' nacer una "asociación ficticia a efectos legales", según palabras del propio juez.

Las empresas no dudaron en dejar su acuerdo negro sobre blanco. 15 años después, la Policía encontraría dicho acuerdo en el registro practicado en la sede de Avialsa, donde quedaba claro el nacimiento de una organización presuntamente delictiva: "Se acuerda respetar las zonas en las que cada compañía tiene su área de influencia, así como los nuevos contratos que cada empresa consiga que salgan a concurso público". Las empresas no solo acordaban, según la investigación, repartirse el pastel de los concursos públicos autonómicos, sino que se creaba un patrimonio común de aviones. A cada aeronave se le asignaba un número. De esa manera, si una empresa ganaba un nuevo concurso, "esa empresa será la que se presente al concurso, pero con el avión" de la empresa que el cártel hubiera decidido y a la que habría que 'pagar' por su uso.

A los ojos del juez, son varios los delitos que habrían cometido a lo largo de estos años tanto estas empresas, como los funcionarios y políticos que han participado de esta presunta estafa o robo millonario: organización criminal, alteración de precios en concursos públicos, falsedad en documento mercantil, cohecho, malversación de caudales públicos, prevaricación y negociación prohibida a funcionario público. Según los datos recabados por la investigación policial, el reparto por comunidades autónomas habría quedado de la siguiente manera:

Castilla La-Mancha, Galicia y Baleares: Martínez Ridao.

Cataluña y Valencia: Avialsa.

Andalucía: Martínez Ridao, Espejo y Faasa.

Portugal: Cegisa.

Castilla y León: Faasa.

Canarias: Espejo.

Este sería el núcleo duro, que posteriormente crecería hasta constituir una organización, "englobada por el conjunto de catorce empresas asociadas en Aeca (Asociación Española de Compañías Aéreas)". ¿Cómo operaban para manipular los concursos públicos? Dejando "desiertos los concursos, a los efectos de incrementar el precio de licitación, o acudiendo en la mayor parte de los concursos tan solo una empresa, por el precio máximo de licitación y por ende, adjudicándoselo por dicho importe, o presentando varias ofertas, de las que previamente eran conocedoras de cuál iba a ser la adjudicataria".

El Grupo 6 atentaba así contra la libre competencia, causando "un importante perjuicio económico para el erario público". Se configuraban como un "monopolio" o cártel ilegal, que se tramitaban entre ellas facturas falsas "por conceptos no ejecutados" para liquidar "los acuerdos alcanzados". Con el apoyo o la vista gorda de políticos y funcionarios, a lo largo de esta década y media se han visto afectadas por estas prácticas supuestamente delictivas tanto las administraciones públicas de las comunidades autónomas señaladas arriba, como las de España, Portugal, Francia, Italia y Chile.

El juez valenciano ha imputado a más de una veintena de personas. Entre ellos se encuentran no solo los empresarios del Grupo 6 y el resto de compañías aeronáuticas, sino representantes de la Asociación Española de Compañías Aéreas y políticos valencianos, como Serafín Castellano o Pedro Hidalgo, y catalanes (Xabier Palmés, Manel Bosch y Ramón Dinares).

Una denuncia de un funcionario hace año y medio abrió una nueva investigación contra la trama andaluza del 'cártel del fuego'. Gracias a esa investigación llevada a cabo desde el Juzgado de Instrucción número 8 de Sevilla, se ha imputado a un funcionario de la Consejería de Medio Ambiente y a dos altos cargos de Faasa, su presidente y su vicepresidente. Este último fue detenido a comienzos de este mes. La policía judicial los investiga por delitos de estafa y falsedad documental al malversar supuestamente 4.517.000 euros en ayudas públicas "plagadas de irregularidades y abusos".

A nivel político, el exdirector de la lucha contra incendios en Andalucía, Juan Esteso, que llevaba más de 20 años vinculado a la cúpula del Infoca, dimitió "por motivos personales". Su cese tuvo lugar tan solo unos días después de que un duro atestado policial llegara la mesa de la jueza instructora del caso en Andalucía a principios de octubre. El funcionario formaba parte de la mesa de contratación que concedió 70 millones de euros a la trama andaluza del 'cártel del fuego', sino que era autor del pliego de condiciones técnicas del concurso, informa eldiario.es.

Investigan la financiación del PP de Valencia en las elecciones de 2007

El juez ha ampliado la investigación sobre la financiación del Partido Popular de Valencia a las elecciones de 2007. Hasta ahora la causa se limitaba a las pesquisas sobre el blanqueo de capitales a las que se sumaban los dos delitos electorales de 2011 y 2015. No obstante, la llegada de abundante documentación y un informe de la UCO obligó al juez a decretar secreta esta parte de las pesquisas, según un auto notificado ayer a las partes. El escrito considera justificada esta medida excepcional pese al riesgo de que las averiguaciones lleguen a conocimiento «temprano» de los afectados. Además, según el instructor, «no se descarta la necesidad y procedencia de algún posible registro domiciliario... para evitar cualquier desaparición documental».

PP, PSOE y C's mantienen la Ley de Amnistía como "escudo franquista"

La Ley de Amnistía franquista de 1977 seguirá funcionando como una ley de punto final de la dictadura fascista dePP-PSOE-C's que tapona las peticiones de verdad, justicia y reparación tanto de las víctimas del franquismo como de los más diversos organismos internacionales en defensa de los Derechos Humanos. Partido Popular, Partido Socialista y Ciudadanos han rechazado la Proposición No de Ley (PNL) de Unidos Podemos para añadir un artículo a la mencionada ley que aclarara que no puede ser aplicable a los delitos de "torturas, desapariciones forzadas, crímenes de genocidio o lesa humanidad" cometidos durante el golpe de Estado monárquico y la dictadura franquista.

Vicenç Navarro: El desastre del modelo liberal en sanidad: el caso de EEUU

En el mundo capitalista desarrollado hay básicamente tres formas de financiar y proveer los servicios médicos a la población a nivel de todo el Estado. Uno, que se conoce como el Servicio Nacional de Salud (National Health Service), donde la mayoría de la financiación es pública y la provisión de los servicios es también pública. El segundo modelo es el Seguro Nacional de Salud (National Health Insurance), donde la financiación es pública (a través de un sistema de aseguramiento público) y la provisión de servicios es privada. Y, finalmente, el tercer sistema es el que es financiado privadamente (que se realiza predominantemente a través de aseguramiento privado, siendo las compañías de seguro privadas las que gestionan el sistema sanitario), y en el que la provisión de servicios es también privada. En este modelo, a diferencia de los dos anteriores, la acumulación de beneficios empresariales de carácter privado juega un papel determinante en la configuración del sistema sanitario.

Este modelo, que ha sido promovido activamente por el capital financiero (la banca y las compañías de seguros), tanto a nivel de cada país como a nivel internacional (con el apoyo activo del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud, altamente influenciada por el gobierno federal de EEUU), es el modelo liberal (en terminología económica, neoliberal). Es también este modelo el que está siendo promovido por un gran número de economistas en temas sanitarios (de clara sensibilidad liberal) en España, muchos de ellos próximos a la banca. Este modelo es el que existe en EEUU, y es, a todas luces, el sistema más caro (EEUU es el país que se gasta más en sanidad en el mundo, un 17% del PIB), más impopular (el 64% está insatisfecho con la manera como se financia y organiza el sistema sanitario), más ineficiente (el 40% de histerectomías, el 48% de operaciones de cateterismo cardíaco y bypass, el 28% de angiografías, el 40% de angioplastias y el 12% de intervenciones de cataratas son innecesarias) y más inhumano (el 32% de personas que se están muriendo, es decir, que tienen enfermedades terminales, indican estar preocupadas de cómo ellas o sus familiares pagarán las facturas médicas).

Las causas políticas del dominio del modelo liberal

Como siempre ocurre, detrás de cualquier problema económico (y el sistema sanitario en EEUU es un problema económico enorme) hay una causa política: el enorme poder, no solo económico y financiero, sino también político y mediático, de lo que en EEUU se conoce como la Corporate Class (clase corporativa) (es decir, los propietarios y gestores de las grandes empresas financieras, industriales y de servicios que configuran la vida económica del país). Este poder fue el que presionó para que el sistema de financiación de la sanidad no fuera público (como en la mayoría de países de Europa), sino privado, a base de los pagos de los trabajadores y empleados de una empresa y de sus empleadores a las compañías de seguros privadas que, a su vez, contratan con los proveedores (tales como médicos, hospitales, etc.) la provisión de servicios. Así quedó fijado en la ley Taft-Harley (que el presidente Truman vetó pero que el Congreso –controlado por las derechas- aprobó). El mundo financiero, y muy en particular las compañías de seguros, favoreció esta ley que facilitó e hizo posible su gran expansión.

Y el mundo empresarial también la apoyó, pues fijaba que el modo de financiar los servicios sanitarios era a través de los convenios colectivos (firmados por los representantes de los trabajadores y por los empresarios), que definen las aportaciones de trabajadores y empresarios a las compañías de seguro privadas, que son las que gestionan el sistema sanitario. Este sistema garantizaba un control por parte de los empresarios sobre su fuerza de trabajo, debido a que no solo los salarios, sino también la asistencia médica del trabajador y de su familia, dependían de su trabajo. Cuando a un trabajador se le despide (y el despido en EEUU es fácil), este o esta pierde no solo su salario, sino también su atención médica (y la de su familia). Esta medida tiene un impacto disciplinario enorme sobre el mundo del trabajo, lo cual explica que EEUU tenga el menor número de días perdidos por huelgas en el mundo capitalista desarrollado.

En este esquema, el nivel de cobertura de un trabajador depende de la fuerza que el sindicato pueda tener en los altamente descentralizados convenios colectivos. En aquellas empresas donde los sindicatos son fuertes, es probable que sus trabajadores tengan una cobertura de sus necesidades asistenciales sanitarias relativamente buena (aunque nunca comparable a lo que cualquier ciudadano tiene en los sistemas nacionales de salud o en los seguros nacionales de salud). Pero si los sindicatos son débiles o no existen, la cobertura sanitaria es menor o inexistente. De ahí la enorme diversidad en los niveles de cobertura sanitaria en EEUU. Y para complicar todavía más la situación, para aquellos que no trabajan, el aseguramiento privado individual es sumamente caro, y prohibitivo en el caso de que tengan una enfermedad crónica.

¿Qué ha hecho el Obamacare?

El primer intento de reforma apareció en las campañas de Jesse Jackson (al cual tuve el placer de asesorar) en 1984 y en 1988, dirigente del movimiento Arco Iris (Rainbow Coalition, que era la alianza de las fuerzas progresistas, sindicatos, movimientos de derechos civiles, ecologistas y feministas dentro del Partido Demócrata), apoyado por los partidos socialista y comunista. Tal movimiento exigió y consiguió que se estableciera un Seguro Nacional de Salud, semejante al sistema sanitario canadiense, que originalmente había tenido un sistema parecido al existente en EEUU hasta que en los años 60 se cambió en una provincia canadiense (Saskatchewan), gobernada por el Partido Socialista canadiense, prohibiendo el aseguramiento privado, pasando este aseguramiento a ser público.

Más tarde, el presidente Clinton (que copió extensamente elementos importantes del programa de Jackson) incorporó tal demanda en su programa (con el cambio sustancial, sobre el programa de Jesse Jackson, de mantener y no sustituir a las compañías de seguros privadas), estableciendo un grupo de trabajo en la Casa Blanca, dirigido por su esposa, Hillary Clinton, en el cual la Rainbow Coalition me pidió que les representara, como científico de su confianza.

La propuesta Clinton, que fue incorporada posteriormente por el candidato, y más tarde presidente, Obama, en su programa, tenía como objetivo intentar reducir el elevadísimo número de estadounidenses que no tenían ninguna cobertura sanitaria (causando más muertes que las producidas por el SIDA). Ahora bien, a pesar de que el título del programa promovido por el presidente Obama se llama Universal Health Care, el hecho es que incluso con el pleno desarrollo de su programa, todavía permanecerían 27 millones de ciudadanos y residentes sin ninguna cobertura, y el doble de este número con cobertura insuficiente.

La ley del Obamacare exige que todo ciudadano o residente tenga que tener una póliza de aseguramiento sanitario (de la misma manera que todo propietario de un coche debe tener seguro del coche), sin regular, sin embargo, el precio de la póliza. Y también exige a todos los empresarios que provean aseguramiento privado a sus trabajadores y empleados. Pero el nivel de cobertura obligatorio es muy insuficiente para cubrir las necesidades de la población. El problema mayor es que Obama no se atrevió a enfrentarse con las compañías de seguros (que han financiado gran parte de las campañas de los políticos, incluyendo la del Sr. Obama y la de la Sra. Clinton).

Estas adquirirán incluso más poder bajo el mandato del presidente Trump, el cual ha nombrado como Secretary of Health (equivalente a Ministro de Sanidad) a una persona conocida por su oposición a las reformas realizadas por la Administración Obama, empeorando todavía más los problemas creados por la aplicación del modelo liberal en la sanidad de un país, un modelo que los economistas liberales intentan aplicar en España también, promovido por grandes intereses financieros, incluidas compañías de seguros sanitarios privadas que están adquiriendo más y más protagonismo en la sanidad española, expansión facilitada predominantemente por los partidos conservadores de persuasión liberal que han dominado los gobiernos españoles (incluidos los catalanes) en los años de la Gran Recesión.

Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Director del JHU-UPF Public Policy Center

El Trueta envia 9 infants a Barcelona per manca de llits

La secció sindical de Comissions Obreres a l'hospital Josep Trueta de Girona denuncia que la manca de llits per a pacients semicrítics aquest hivern ha obligat el centre a derivar 9 infants a Barcelona, el darrer ahir mateix. Segons recorda el sindicat, cada temporada d'hivern el centre habilitava una zona amb llits per a pacients semicrítics per a atendre els nens que pateixen infeccions respiratòries, la majoria causades per virus, evitant així que aquests malalts haguessin de ser traslladats als hospitals de Barcelona. Enguany, però, l'hospital gironí no disposa d'aquesta àrea per atendre aquesta mena de casos i el sindicat CCOO ho atribueix a la manca de recursos i de personal d'infermeria, ja que es tracta de pacients molt petits i que requereixen atenció continuada. Foto: Protesta de metges del Trueta contra les retallades del govern en sanitat.

Vicenç Navarro: El redescubrimiento de la clase trabajadora a los dos lados del Atlántico Norte

Independientemente del mérito o demérito que pueda tener la palabra populismo para definir lo que está ocurriendo en gran parte de los países de la Unión Europea y en EEUU (tema para otro artículo), la realidad es que este término se está empleando para ocultar un fenómeno mucho más llamativo e importante, que es la necesidad de recuperar categorías analíticas que ayuden a entender la realidad que nos rodea y que han sido deliberadamente marginadas por los establishments político-mediáticos de tales países desde los años ochenta, tales como los conceptos y términos de clases sociales y conflicto de clases.