dimecres, 28 de juny de 2017

Venezuela: el militar que atacó con un helicóptero trabaja para CIA

Un ministro venezolano asegura que el piloto del helicóptero que atacó el martes las instituciones gubernamentales en Caracas tiene contactos con la CIA. Un helicóptero secuestrado del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) lanzó unos disparos y granadas contra las sedes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Ministerio del Interior en Caracas (capital de Venezuela). Comentando los hechos, el ministro venezolano del Poder Popular para Comunicación e Información, Ernesto Villegas, explicó que Oscar Pérez, inspector adscrito a la división de transporte aéreo del CICPC, robó el autogiro de la base aérea militar de La Carlota, en Caracas, para realizar el ataque. Maduro denuncia el "ataque terrorista" desde un helicóptero contra un ministerio y el TSJ.

Añadió que el “complotado” estaba en contacto con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la embajada de Estados Unidos en Caracas y enfatizó que Pérez está siendo investigado por sus vínculos con Washington. Villegas recordó que el piloto lanzó unos 15 disparos contra el edificio del Ministerio del Interior mientras que en la terraza de ese organismo se realizaba un "agasajo" con unas 80 personas.

Después se dirigió a la sede del Poder Judicial donde "fueron efectuados disparos y lanzadas al menos cuatro granadas de origen colombiano y fabricación israelí, de las cuales una no estalló y fue colectada", recordó el ministro. De igual modo, Villegas se mostró convencido de que estos ataques forman parte de “una escalada golpista contra la Constitución y sus instituciones”.

El ministro venezolano del Poder Popular para Comunicación e Información señaló que la investigación incluye también los vínculos de Pérez con el exministro del Interior Miguel Rodríguez Torres (2013-2014), quien es acusado de colaborar con la CIA. En la grabación, difundida en la cuenta en Instagram de Pérez, este lee un escrito y da la cara, acompañado de otros cuatro uniformados encapuchados, y pide a los venezolanos ir “a cada base militar” del país, informan ask/ktg/hnb.


Maduro denuncia el "ataque terrorista" desde un helicóptero contra un ministerio y el TSJ

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, denunció este martes el "ataque terrorista" contra la sede del Ministerio de Interior y Justicia y el Tribunal Supremo. "No será un grupo de terroristas el que se imponga", dijo el mandatario durante una alocución desde el Palacio de Miraflores, donde se efectúa la entrega del Premio Nacional de Periodismo.

El Jefe de Estado acusó a los líderes de la oposición de protagonizar una "escalada" que busca con objetivo final una confrontación civil. "Ustedes, señores de la MUD (alianza de oposición), han iniciado una escalada hacia una guerra civil, y la vamos a aguantar, no se lo vamos a permitir", agregó. La tarde de este martes, un helicóptero sobrevoló la ciudad de Caracas tras ser secuestrado por un efectivo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), que lanzó granadas a la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y disparó contra el edificio del Ministerio de Interior, Justicia y Paz.

Inmediatamente se activó el plan de detención y defensa aérea sobre la ciudad: "Este es el tipo de escalada armada que yo he venido denunciando, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) toda la he activado para defender el derecho a la tranquilidad", indicó tras condenar el ataque y pedirle a la oposición que lo rechace en la misma medida.

El mandatario venezolano advirtió que está dispuesto a ampliar los planes especiales de seguridad para prevenir acciones similares, al tiempo que indicó que ese tipo de hechos intimidatorios no podrán frenar la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC). "Venezuela, el lunes 31 de julio, va a tener su Asamblea Nacional Constituyente para imponer la paz con la ley, con altura, con justicia", puntualizó Maduro. Según redes sociales, el piloto se llama Óscar Pérez y aterrizó en La Trinidad, una privilegiada urbanización del este de la capital.

En el momento en que ocurrió el ataque armado, en la terraza del TSJ se realizaba la celebración del Día del Periodísta, que se conmemora en Venezuela el 27 de junio: "este acto desesperado de violencia dice que estos grupos (de oposición) están en una etapa de escalada", advirtió el Jefe de Estado. Hasta ahora no se han reportado víctimas. No obstante, Maduro indicó que en caso de que los grupos violentos intentaran usurpar el poder, "ese día deben activarse todos los planes populares y políticos, que se inicie otra etapa de la Revolución".

Antes de perpetrar el ataque, el piloto grabó un vídeo para instar a la rebelión civil: "te exigimos que de manera inmediata, presidente Nicolás Maduro Moros, (que) renuncies en conjunto con tu tren ministerial", informa RT.
"Los ataques contra sedes gubernamentales en Venezuela forman parte de un plan golpista de sectores opositores

En un comunicado, el Gobierno de Venezuela denuncia estos hechos incluidos en la ofensiva de factores extremistas de la derecha, apoyados por instituciones extranjeras.
Venezuela denunció este martes que los ataques terroristas contra las sedes del Ministerio para el Poder Popular para las Relaciones Interior, Justicia y Paz, y el Tribunal Supremo de Justicia, forman parte de un plan golpista de sectores extremistas de la oposición, con respaldo del gobierno de los Estados Unidos.

El ministro para la Comunicación e Información, Ernesto Villegas, dio a conocer un comunicado del Gobierno en el que llama igualmente al pueblo a estar alerta frente a la escalada golpista que pretende alterar el orden constitucional en la nación suramericana y que ha demostrado carecer de cualquier escrúpulo para el logro de sus ambiciones políticas y económicas.

Venezuela: Goldman Sachs compra 2.800 M de $ en bonos a Pdvsa
El Grupo Goldman Sachs Inc. compró aproximadamente 2.800 millones de dólares en bonos de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) que habían estado en el poder del Banco Central de Venezuela (BCV), informan fuentes relacionadas con la operación a The Wall Street Journal (WSJ). La operación ofrece un respiro a la economía venezolana con unos 865 millones de dólares, en el marco de un situación política crítica debido a las protestas violentas convocadas por la oposición financiada por EEUU, que han dejado más de 50 víctimas mortales y más de mil heridos.

El TS endurece las penas por corrupción
El desvío de fondos públicos a través de sociedades mercantiles con participación pública dejará de ser considerado como apropiación indebida y pasará a ser tipificado por los magistrados del Tribunal Supremo, a partir de ahora, como malversación de fondos públicos, lo que endurecerá las penas impuestas.

La monarquía británica duplicará su presupuesto
El presupuesto de las arcas públicas para la familia monárquica británica se duplicará a partir del año que viene, según el balance anual publicado este martes. La monarquía británica gastó el año pasado cerca de 42 millones de libras (47,8 millones de euros) en empleados, viajes, recepciones y mantenimiento de palacios y jardines. Según el nuevo cálculo, el gasto de la Casa Real le costará a los contribuyentes 76,1 millones de libras, mientras que el año siguiente podría aumentar hasta los 82,2 millones de libras.

El TS endurece las penas por corrupción

El desvío de fondos públicos a través de sociedades mercantiles con participación pública dejará de ser considerado como apropiación indebida y pasará a ser tipificado por los magistrados del Tribunal Supremo, a partir de ahora, como malversación de fondos públicos, lo que endurecerá las penas impuestas. En un Pleno no Jurisdiccional, los magistrados de la Sala de lo Penal acuerdan por unanimidad considerar que los bienes, efectos, caudales o cualesquiera otros que integren el patrimonio de las sociedades mercantiles participadas por el Estado u otras Administraciones u Organismo Públicos, deben tener la consideración de patrimonio público y por tanto, pueden ser objeto material del delito de malversación, siempre que las sociedades tengan participación pública.

Así ocurre cuando la sociedad mercantil esté participada en su totalidad o mayoritariamente por personas públicas. También, siempre que la sociedad pueda ser considerada como pública en atención a las circunstancias concretas que concurran, como en los casos en que el objeto de la sociedad participada sea la prestación, directa o indirecta, de servicios públicos o participen del sector público.

En la misma línea, en aquellas ocasiones en que la sociedad mixta se encuentre sometida directa o indirectamente a órganos de control, inspección, intervención o fiscalización del Estado o de otras Administraciones Públicas. Y, finalmente, cuando la sociedad participada haya percibido subvenciones públicas en cuantía relevante, cualquiera que fuera la Administración que las haya concedido, para desarrollar su objeto social y actividad.

La apropiación indebida, que supone apropiarse de los bienes cuya custodia se ha confiado a un cargo público o funcionario, se castiga con penas de prisión que van de seis meses a tres años, por una parte, y de uno a seis años, por otra, según su gravedad y las cantidades apropiadas. Además, conllevan multa de seis a doce meses. Mientras tanto, la malversación, penaliza a la autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustraiga o consienta que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo. El castigo supone una pena de prisión de entre tres a seis años e inhabilitación absoluta entre seis a diez años.

La pena de prisión sube de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta de diez a veinte años, si el delito es de especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Las mismas penas se aplican si las cosas malversadas han sido declaradas de valor histórico o artístico, o si se trata de efectos para aliviar alguna calamidad pública. Hay en la actualidad 76 penados por corrupción -46 de ellos por malversación como delito principal y 24 con el de cohecho-, de ellos 14 son aún preventivos.

Los jueces españoles concluyeron en el primer trimestre de 2017 un total de 27 procedimientos por corrupción, en los que se dictó auto de juicio oral o de procesamiento contra 97 personas, que fueron o serán llevadas a juicio por delitos de este tipo, según los datos del Repositorio de datos sobre procedimientos por corrupción del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Entre los pasados 1 de enero y 31 de marzo, los Juzgados y Tribunales dictaron 36 sentencias en procedimientos por corrupción, de las que 28 fueron total o parcialmente condenatorias, lo que representa el 77,8% del total. De ellas, 58 condenas ya son firmes.

Los procedimientos judiciales tienen como sujetos activos a funcionarios públicos, gobernantes y políticos en el ejercicio de sus cargos, y como uno de los elementos del tipo la afectación de dinero público, abarcando así tanto la corrupción administrativa como la política.

El Código Penal los engloba como delitos de prevaricación urbanística y administrativa, infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos, cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraudes y exacciones ilegales, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función y corrupción en las transacciones comerciales internacionales, informa El Economista.

Martín-Blas: "El caso Nicolás desvela las maniobras de Pino y Villarejo"
El comisario que fue jefe de Asuntos Internos de la Policía cuando el exministro Fernández Díaz montó la 'brigada política' que dirigía el director adjunto operativo, Eugenio Pino, rompe por primera vez su silencio y habla sin ambages sobre todos los secretos de las cloacas de Interior. Y afirma que para proteger al 'pequeño Nicolás' se han cometido delitos gravísimos.

Las exenciones fiscales a la Iglesia son ayudas públicas prohibidas
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que las exenciones fiscales de las que disfruta la Iglesia Católica en España constituyen ayudas estatales prohibidas si se otorgan respecto de actividades económicas.

UP pide que se detenga al fascista y asesino Martín Villa
El grupo parlamentario de Unidos Podemos, que integran Podemos, Izquierda Unida, En Comú y En Marea, ha presentado un escrito a la Mesa del Congreso solicitando que se excluya al exministro franquista Rodolfo Martín Villa del acto de homenajes a las Cortes Constituyentes previsto para este miércoles y que no se entregue la medalla con la que se distinguirá a los parlamentarios de la Transición.

La GC denuncia las críticas por perseguir políticos y empresarios
La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) manifiesta su indignación por la “doble vara de medir” que se está utilizando con la Unidad Central Operativa (UCO) a la que se ensalza cuando “desarticula bandas de atracadores, detiene a asesinos o incauta drogas o armas” y se cuestiona su labor si sus agentes “se dedican a perseguir el delito de guante blanco, el que cometen en su mayoría empresarios y políticos”.

La oposición contra la fascista ley de alquiler del PP

El PP aprobó en el 2013, en solitario y echando mano de su mayoría absoluta fruto de la corrupción, la denominada ley de flexibilización y fomento del mercado del alquiler, la reforma de la ley de arrendamientos urbanos (LAU) que redujo de cinco a tres años la duración mínima de los contratos de alquiler y eliminó la actualización basada en el IPC. La norma reaccionaria y fascista que ha servido en bandeja la especulación y la burbuja inmobiliaria que en las grandes ciudades ha puesto los precios por las nubes y ha comenzado a expulsar de sus casas a los inquilinos con menos recursos. Cuatro años después, la oposición parlamentaria, que ahora dispone de mayoría en el Congreso, ha empezado a negociar iniciativas que no solo derribarían esta 'ley de los propietarios' sino que además podrían establecer un amplio abanico de nuevas medidas reclamadas desde los ayuntamientos de Barcelona y Madrid para frenar la escalada de precios.

Como todo lo que ocurre en la Carrera de San Jerónimo desde que el bipartidismo quedó herido de muerte, no es fácil conformar mayorías, pero en este caso puede esbozarse ya un calendario y unos puntos básicos de acuerdo que podrían obtener el respaldo suficiente para salir adelante. La ‘contrarreforma’ de la oposición vendrá a partir de septiembre de la mano de una proposición de ley de vivienda que las formaciones políticas negocian con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) desde que esta organización les presentó el pasado mayo una completa propuesta de 26 folios. Las conversaciones están muy avanzadas y los márgenes para el acuerdo parecen, a priori, bastante amplios, por lo menos en lo que respecta a derribar la reforma del 2013.

El plan de la PAH es conseguir un acuerdo de todos los grupos, incluido el PP, que a partir de septiembre presentarían una proposición de ley conjunta. Todos los partidos, salvo el PP, le han hecho llegar sus observaciones y contrapropuestas, que la plataforma ahora analiza con el objetivo de incorporar el máximo posible de estas. Luis Sanmartín, el responsable de la PAH que negocia con los partidos, no descarta incluso que el PP pueda sumarse. "Se han mostrado abiertos a hablar y nos han pedido que les mandemos datos", apunta.

Mucho antes, el miércoles de esta misma semana, la comisión de Fomento del Congreso debatirá una proposición no de ley sobre alquileres abusivos, presentada por la diputada de En Comú Podem Lucía Martín en nombre del grupo parlamentario liderado por Pablo Iglesias que incluye, entre otras cuestiones, "ampliar el límite legal para prorrogar tácitamente el contrato de alquiler, de tres a cinco años, como mínimo" y "reinstaurar la obligación de referenciar la variación anual del precio del alquiler al IPC". Al tratarse de una proposición no de ley, su eficacia depende de la voluntad del Gobierno de llevarla a cabo. El Congreso se limita a instarle a que lo haga. Pero será un buen indicador del margen de acuerdo que hay sobre estas cuestiones.

La iniciativa contará casi con toda seguridad con el apoyo del grupo parlamentario socialista, que negociará a partir de hoy con Unidos Podemos fundirla con otra proposición suya sobre el aumento de la dotación presupuestaria para el parque público de alquiler. El punto sobre el que hay un más alto grado de acuerdo es la ampliación del plazo de los contratos de tres a cinco años. Cuando se tramitó la reforma del PP el PSOE propuso dejarlo en cuatro años pero fue "porque entonces estábamos en minoría e intentamos rebajar en lo que pudiéramos las propuestas del Gobierno", recuerda la diputada portavoz de Vivienda, Mar Romanguera, que ahora muestra la plena disposición de su grupo de volver a los cinco años, así como al baremo del IPC.

También los exconvergentes están por la labor. Según Lourdes Ciuró, la diputada que se encarga de estas cuestiones, es imprescindible "una reforma de la LAU que dé estabilidad a los inquilinos y frene los precios abusivos". "Desde la Generalitat se están tomando las medidas que están en sus manos pero se necesitan cambios legislativos que son competencia del Estado", añade la parlamentaria del PDECat. ERC ya ha trasladado su a Podemos su apoyo a estas medidas. Ambos grupos están también de acuerdo en que la 'contrarreforma' faculte a autonomías y municipos para establecer límites a los precios desbocados, una propuesta de la alcadesa de Barcelona, Ada Colau, inspirada en las experiencias de Berlín y París.

La izquierda más los grupos nacionalistas e independentistas suman mayoría suficiente para una reforma, aunque muy ajustada. Para lograr un margen más amplio es clave contar con Ciudadanos. Su filosofía en esta cuestión es que para que el alquiler sea asequible lo que hay que hacer es "aumentar la oferta para que bajen los precios", según Miguel Ángel Garaulet, su parlamentario encargado de Vivienda. Este no cree necesaria la ampliación de los contratos a cinco años, pero, detalle importante: "No lo vemos como una línea roja". A lo que se opone es a la idea de dar poder a las autonomías y municipos para limitar los precios.

La dación en pago

Además de la reforma del la LAU, la ley de vivienda que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) negocia con los grupos parlamentarios incluye también el santo y seña con el que nació la organización: la dación en pago. Si sale adelante se incluiría el párrafo siguiente en el artículo al artículo 693 de la ley de enjuiciamiento civil: "Si el bien ejecutado fuese la vivienda habitual, el deudor podrá comparecer con anterioridad a la celebración de la subasta solicitando la entrega del bien hipotecado en pago de la deuda garantizada".

La propuesta no se olvida de incluir también una moratoria frente a los desahucios mucho más amplia que la vigente decretada por el PP, así como el aumento del parque de alquiler de vivienda pública hasta el 10% del total, para alcanzar los estándares europeos, informa El Periódico.

UP pide que se detenga al fascista y asesino Martín Villa
El grupo parlamentario de Unidos Podemos, que integran Podemos, Izquierda Unida, En Comú y En Marea, ha presentado un escrito a la Mesa del Congreso solicitando que se excluya al exministro franquista Rodolfo Martín Villa del acto de homenajes a las Cortes Constituyentes previsto para este miércoles y que no se entregue la medalla con la que se distinguirá a los parlamentarios de la Transición. Y aprovechando ese 40 aniversario de las elecciones de 1977, exige al Gobierno que permita su detención por sus crímenes para ser entregado a la Justicia argentina, que reclamó su extradición, denegada por el Ejecutivo franquista del PP.

Martín-Blas: "El caso Nicolás desvela las maniobras de Pino y Villarejo"
El comisario que fue jefe de Asuntos Internos de la Policía cuando el exministro Fernández Díaz montó la 'brigada política' que dirigía el director adjunto operativo, Eugenio Pino, rompe por primera vez su silencio y habla sin ambages sobre todos los secretos de las cloacas de Interior. Y afirma que para proteger al 'pequeño Nicolás' se han cometido delitos gravísimos.

La monarquía británica duplicará su presupuesto
El presupuesto de las arcas públicas para la familia monárquica británica se duplicará a partir del año que viene, según el balance anual publicado este martes. La monarquía británica gastó el año pasado cerca de 42 millones de libras (47,8 millones de euros) en empleados, viajes, recepciones y mantenimiento de palacios y jardines. Según el nuevo cálculo, el gasto de la Casa Real le costará a los contribuyentes 76,1 millones de libras, mientras que el año siguiente podría aumentar hasta los 82,2 millones de libras.

UP pide que se detenga al fascista y asesino Martín Villa

El grupo parlamentario de Unidos Podemos, que integran Podemos, Izquierda Unida, En Comú y En Marea, ha presentado un escrito a la Mesa del Congreso solicitando que se excluya al exministro franquista Rodolfo Martín Villa del acto de homenajes a las Cortes Constituyentes previsto para este miércoles y que no se entregue la medalla con la que se distinguirá a los parlamentarios de la Transición. Y aprovechando ese 40 aniversario de las elecciones de 1977, exige al Gobierno que permita su detención por sus crímenes para ser entregado a la Justicia argentina, que reclamó su extradición, denegada por el Ejecutivo franquista del PP.

En ese escrito, el grupo confederal recalca que, debido a sus vínculos con el franquismo, Martín Villa "no merece" el homenaje que le va a brindar la Cámara en un acto que presidirá el Rey y por eso rechaza que le entregue la citada medalla conmemorativa de las primeras elecciones que tuvieron lugar tras la muerte Franco. Y plantea que, en lugar de invitarle al Congreso, el Gobierno aproveche este aniversario para facilitar las condiciones que hagan efectiva la orden internacional de busca y captura emitida contra Martín Villa, de manera que la justicia pueda esclarecer sus eventuales responsabilidades en la masacre de Vitoria en 1976.

Desde Unidos Podemos garantizan que "por cortesía parlamentaria", estarán presentes en el acto de reconocimiento a los diputados y senadores que protagonizaron la Legislatura constituyente. "Asumimos de esta manera que la discusión sobre las luces y las sombras de laTransición, así como la vigencia de la Constitución surgida de dicho proceso constituyente, no debe necesariamente impedir que compartamos todos y todas un espacio de respeto institucional", aducen.

Sin embargo, consideran que "hay una sombra" que les resulta "imposible de pasar por alto", como es que entre los homenajeados esté Martín Villa, quien fue titular de las carteras de ministro deRelaciones Sindicales (1975-1976) y de Interior (1976-1979). "Nuestro respeto por la diversidad de opciones políticas que necesariamente han de convivir en un sistema democrático, no puede extenderse al punto de asumir con naturalidad el hecho de que fue responsable político de numerosos casos de represión ejercida sobre sectores de la población que reivindicaban el advenimiento de las libertades democráticas en nuestro país", argumentan desde Unidos Podemos.

En este sentido, subrayan que no se debe homenajear como "representante de la ciudadanía en el proceso constituyente" a quien fue "el responsable del ejercicio de la violencia de Estado justamente sobre quienes reclamaban una Constitución democrática". Además, juzgan "inaceptable" conceder una medalla conmemorativa de las elecciones democráticas de 1977 a quien "en su condición de ministro concedió ese mismo año la Medalla al Mérito Policial al torturador Roberto Conesa, conocido popularmente como 'Billy el Niño'".

La "carnicería" de Vitoria

También recuerdan que apenas un año antes de las elecciones de 1977, el 3 de marzo de 1976, con Martín Villa al frente de Interior se produjo "la carnicería que ocasionó la muerte de cinco obreros y heridas a otros 150 en la Iglesia de San Francisco de Asís de Vitoria". Fue precisamente por estos sucesos por lo que la jueza argentina María Servini emitió en 2014 una orden internacional de busca y captura contra Martín Villa, en el marco de un proceso general por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura franquista.

"En este sentido, Rodolfo Martín Villa no solamente no debe ser homenajeado como constituyente sino que, al contrario, el Estado español debería atender la petición de que Martín Villa, o bien sea extraditado, o bien rinda declaración ante la justicia internacional en territorio español", reclama Unidos Podemos. Por último, desde Unidos Podemos recuerdan que por todos estos motivos, el pasado mes de marzo el Ayuntamiento de Barcelona retiró, por una decisión de la mayoría de su Pleno, la Medalla de Oro de la Ciudad a Martín Villa, una distinción que se le había concedido apenas un mes después de los sucesos de Vitoria, informa eldiario.es.

'Billy el niño', el torturador más cruel y sádico del franquismo
Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño, quería pasar a la historia como el policía más cruel y sanguinario de la Brigada Político y Social. Esa es una frase recurrente de quienes han padecido sus métodos de tortura y, a juzgar por los relatos, lo consiguió. No ocultó nunca su rostro en los interrogatorios. Tampoco su nombre. Ni siquiera esa cara de placer al golpear que describen sus víctimas.

Martín-Blas: "El caso Nicolás desvela las maniobras de Pino y Villarejo"
El comisario que fue jefe de Asuntos Internos de la Policía cuando el exministro Fernández Díaz montó la 'brigada política' que dirigía el director adjunto operativo, Eugenio Pino, rompe por primera vez su silencio y habla sin ambages sobre todos los secretos de las cloacas de Interior. Y afirma que para proteger al 'pequeño Nicolás' se han cometido delitos gravísimos. Casi todos le culpan de la mayor parte de las maniobras ilegales ejecutadas desde el Ministerio del Interior –incluso de las que se cometieron cuando él ya no estaba allí–, pero hasta ahora el comisario Marcelino Martín-Blas no había dicho ni una palabra en público.

La monarquía británica duplicará su presupuesto
El presupuesto de las arcas públicas para la familia monárquica británica se duplicará a partir del año que viene, según el balance anual publicado este martes. La monarquía británica gastó el año pasado cerca de 42 millones de libras (47,8 millones de euros) en empleados, viajes, recepciones y mantenimiento de palacios y jardines. Según el nuevo cálculo, el gasto de la Casa Real le costará a los contribuyentes 76,1 millones de libras, mientras que el año siguiente podría aumentar hasta los 82,2 millones de libras.

Martín-Blas: "El caso Nicolás desvela las maniobras de Pino y Villarejo"

El comisario que fue jefe de Asuntos Internos de la Policía cuando el exministro Fernández Díaz montó la 'brigada política' que dirigía el director adjunto operativo, Eugenio Pino, rompe por primera vez su silencio y habla sin ambages sobre todos los secretos de las cloacas de Interior. Y afirma que para proteger al 'pequeño Nicolás' se han cometido delitos gravísimos. Casi todos le culpan de la mayor parte de las maniobras ilegales ejecutadas desde el Ministerio del Interior –incluso de las que se cometieron cuando él ya no estaba allí–, pero hasta ahora el comisario Marcelino Martín-Blas no había dicho ni una palabra en público. Hoy rompe su silencio a través de esta entrevista exclusiva con Público y da la cara también en el documental cinematográfico Las cloacas de Interior que esta noche estrena Mediapro en Barcelona.

Ahora todo el mundo habla de él, especialmente tras la campaña de entrevistas con las que ha tratado de contrarrestar ese documental el comisario José Manuel Villarejo Pérez, el miembro más truculento de la brigada política que se montó en Interior con el exministro Jorge Fernádez Díaz y que dirigió el ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía, Eugenio Pino. Pero pocos conocen de verdad su trayectoria, incomparable con la del autodenominado "agente encubierto" y empresario multimillonario, Villarejo.

Martín-Blas, quien se acaba de jubilar al cumplir 65 años en abril, ascendió a comisario en 1990. Su primer destino fue dirigir la seguridad de los Juegos Olímpicos de Barcelona'92, donde obtuvo el primer gran éxito de su carrera. Así que fue nombrado secretario general de la Comisaría General de Información y a continuación Jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada. Pero tres años después fue cesado por enfrentarse a los intereses de grupos financieros que controlan las empresas de seguridad y fue enviado a la comisaría de Chamberí.

Cuatro años más tarde ascendió a jefe de la Unidad Central de Policía Científica en Madrid. Y fue destituido de nuevo, en 2004, porque comunicó directamente al juez –en vista de que ese magistrado del Juzgado Nº6 así lo había pedido– unas circunstancias concretas sobre los atentados del 11-M, y eso no gustó nada a sus superiores. Fue relegado a la comisaría de Retiro hasta ganarse de nuevo el ascenso como jefe de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, la que se ocupa de perseguir a los agentes corruptos. Pero a finales de marzo del 2015 volvió a ser cesado, esta vez por haberse atrevido a investigar las actividades del pequeño Nicolás y a sus protectores. Tres ceses en una carrera de 27 años de comisario.

¿Por qué es tan importante en toda la trama de las cloacas de Interior el caso del pequeño Nicolás?

Porque es en este procedimiento en el que se cometen las mayores irregularidades policiales que yo haya visto en toda mi carrera, desde presiones al magistrado encargado del caso hasta maniobras de obstrucción de la Justicia, pasando por campañas mediáticas para destruir reputaciones de investigadores judiciales y hasta amenazas a un inspector encargado del caso. De hecho, la ofensiva de Pino, [José Ángel] Fuentes Gago [jefe de gabinete del DAO] y Villarejo para impedir que se investigasen las andanzas del jovencito son las que acaban por sacar a la luz las maniobras de esa cúpula policial.

¿Cómo fueron las presiones al juez del caso, Arturo Zamarriego?

El juez del caso Nicolás se ve obligado a constituir una comisión judicial porque al día siguiente de la detención empieza una campaña mediática contra su instrucción. El magistrado no reacciona a lo que dice la prensa, pero lo primero que le ocurre es que le visita Villarejo para decirle que nos aparte de la investigación a los que estamos en Asuntos Internos. Después, aparece Fuentes Gago con otro comisario ofreciendo a cualquier unidad de la Policía para continuar con esa investigación, pero que no sea Asuntos Internos. Así que el juez se alarma. Se pregunta: "Pero, bueno, ¿aquí qué pasa? Primero viene uno a denunciar, pero no denuncia, luego vienen dos y me ofrecen cualquier unidad de la Policía y yo les digo que estoy contento con esta investigación y aun así lo siguiente que hacen es cesar al jefe de la Unidad". Que vayan a ver al juez a esas alturas de la investigación para que la corrija y ponga a otros investigadores al frente, no es normal. Así que se ve obligado a constituir una comisión judicial, algo nada habitual, incluyéndonos a los que estaban tratando de apartar del caso. Tan raro lo ve todo el juez, que en su providencia Zamarriego nos prohíbe hablar con cualquier autoridad o funcionario del Ministerio del Interior: solamente debemos comunicarnos con él. Eso, en otro país, o se va el ministro del Interior o se cargan al juez.

Bueno... intentaron cargarse al juez, ¿no?

Todo lo que se ha hecho por parte de Interior y de la Fiscalía en este caso ha sido irregular. Para empezar, nada más ponerse en marcha la comisión judicial, Eugenio Pino me pide por escrito que le revelemos si estamos investigando a Villarejo, pese a que el juez me ha prohibido comunicarle detalles de la investigación. Me lo pide por escrito en dos ocasiones. Además, Villarejo se presenta como testigo de la defensa de Nicolás, sin que se lo haya pedido nadie. Se persona de motu propio un comisario de policía como testigo de la defensa de un encausado de poca monta, acusado de estafa, suplantación, falsificación de documentos de la seguridad del Estado... Esto no tiene precedentes.

¿Hubo también amenazas?

Pues sí. Después de aquello se produce una reunión a la que asisten Gago, Pino, Villarejo y [el comisario Enrique] García Castaño, con Rubén Eladio López [el inspector que participa en la comisión judicial por decisión del juez], en la que –según declara éste último– le amenazan con expulsarle de la Policía y le conminan a que no le diga nada a Martín-Blas de la existencia de esa reunión. Y ¡todo eso está en el sumario! El propio Villarejo admite que esa reunión se produjo. Más todavía, después de su comparecencia como testigo de la defensa de Nicolás, Villarejo le pone una querella criminal al juez. A continuación, presenta una queja ante el Consejo General del Poder Judicial. Ambas las ha perdido, pero presenta reiteradamente peticiones de disolución de la comisión judicial hasta que en tres ocasiones consecutivas la Audiencia Provincial debe pronunciarse dictaminando que la comisión debe seguir. Y en su último pronunciamento, la Audiencia advierte al fiscal de que vale ya; que si sigue uniéndose a las posiciones de la defensa de Nicolás y de Villarejo podría generar una dilación indebida del procedimiento.

Todo esto parece una conspiración... o como se llame legalmente eso.

Por supuesto. En el informe que entregamos sobre la investigación que hemos hecho bajo la dirección del juez, sostenemos que es preciso continuar con la investigación y que para ello hay que efectuar el registro de la casa de Villarejo. Y pedimos su detención porque argumentamos que existe una organización criminal para impedir la investigación, para obstruir la acción de la Justicia, un gravísimo delito cuando lo están cometiendo altos cargos de las propias fuerzas de seguridad. Y lo hacen mediante la grabación que nos hicieron, y después su difusión pública, y más tarde intentando cargarse la comisión judicial. Sobre todo esto, la Audiencia Provincial les ha dado hasta en el cielo del paladar una y otra vez, no es sólo lo que nosotros hemos concluido y sostenido con pruebas obtenidas legalmente, sino lo que dictaminan los jueces de la Audiencia.

Yo pedí marcharme de la comisión por dos razones: una, porque si era yo el problema para que continuara su investigación, pues yo me voy para aliviar el procedimiento, y la otra porque se me acababa el tiempo ya que me llegaba la jubilación. Pero, claro, si el objeto de la investigación es que me han grabado a mí, en mi despacho, y no se ha personado ni la Fiscalía, ni la Policía, ni el CNI ni nadie, pues yo tengo que procurar que continúe el procedimiento y me persono como acusación particular. Y entonces el fiscal se opone; el mismo que lleva un año intentando echarme de la comisión porque dice que soy víctima del delito ahora se opone a que yo me persone como víctima. Eso es muy grave, porque va contra mis garantías constitucionales y quiebra varios artículos del Código Penal. ¿Qué impulsa al fiscal a tomar esa postura claramente ilegal?

¿Cómo fue lo de la grabación ilegal, en su propio despacho de Asuntos Internos, de su reunión con agentes del servicio secreto?

Esa reunión tuvo lugar tras la detención de Nicolás, el día 14 de octubre de 2014. Es el CNI [Centro Nacional de Inteligencia] el que nos da noticia de las conductas irregulares de Nicolás y yo me pongo en contacto con el CNI por orden del DAO. Es Eugenio Pino quien me transmite la denuncia que la Vicepresidencia del Gobierno y la Oficina Económica del Gobierno remiten al secretario de Estado de Seguridad [Francisco Martínez, número dos del ministro Fernández Díaz], quien se la pasa al DAO. Es también Pino quien me indica en una tarjeta el nombre y número de un agente del CNI para que me ponga en contacto con él. Pero es ese agente el que me llama a mí primero, pues yo había estado ocupado en otras cosas. Me propone que nos reunamos y así lo hacemos. Pero esa conversación, en mi despacho oficial, no sólo es grabada ilegalmente en sede policial, sino que después se difunde en medios de comunicación y hasta se le entrega al propio imputado, con la evidente finalidad de dar al traste con toda la investigación. Algo que además afecta a la propia seguridad del Estado, puesto que se ha espiado desde la propia Policía a agentes del servicio secreto español.

¿De que tiene que hablar con los agentes del CNI?

En el seguimiento de Nicolás descubrimos que está haciendo copias de documentos falsificados con membretes del CNI, y firmados por su director [Félix Sanz], y que va a dirigirlos a Javier de la Hidalga para intentar cometer una estafa haciéndose pasar por enlace entre la Vicepresidencia y la Casa Real. En vista de lo cual le detenemos y es en el interrogatorio cuando él empieza a hablar del comisario Villarejo y de algún otro policía. Además, en el registro de su domicilio se encuentran documentos relacionados con Villarejo, así como el número de móvil del comisario en una agenda de Nicolás. Por tanto, nos disponemos a investigar también a Villarejo, y eso no es nada extraordinario para una Unidad de Asuntos Internos, puesto que entra dentro de la normalidad de nuestras operaciones. Lo que hago es informar de ello al DAO, que es mi jefe inmediato, y éste me dice que informe también al secretario de Estado, cosa que hago.

¿Qué le lleva a sospechar que hay un entramado de la cúpula policial, dirigido por Villarejo, para proteger al pequeño Nicolás?

"¿Cómo pueden seguir acusándome de hechos que ocurrieron cuando yo no estaba ya en Interior?"
Pues que al día siguiente de la detención de Nicolás se emprende una campaña de prensa contra esa diligencia, ordenada por un juez, contra un chaval que al principio parecía un mero delincuente común de poca monta. Y la ofensiva mediática se dirige hasta contra el método de la investigación sobre las correrías de ese veinteañero. Pero, sobre todo, la campaña comienza en una publicación digital que empieza a revelar todo lo que estamos haciendo como si supiera tanto como nosotros mismos. Empezamos a averiguar, puesto que es inusitado que el periodista que publica esas informaciones conozca los hechos con el mismo detalle que nosotros, y miramos qué es Información Sensible. Descubrimos que es una página web de una empresa que se oculta en un largo entramado empresarial que culmina en CENYT, y que CENYT pertenece al comisario Villarejo. De esto informo otra vez al DAO y al secretario de Estado y constato frialdad e indiferencia por su parte.

Al cabo de muy poco empiezo a percibir una animosidad personal directa contra mí por su parte… hasta que me cesan por anticipado: señalando esa misma publicación el día concreto en que me van a destituir. Preguntó cómo es posible que salga eso publicado y su respuesta es presionarme para que me vaya de vacaciones y aparte la atención del caso Nicolás. Pero yo continúo con el caso, hasta que a finales de marzo del 2015 me destituyen para destinarme al Consejo Asesor. Enseguida, el juez Zamarriego me reclama para su comisión judicial y me aparta por completo de Interior. ¿Cómo pueden seguir acusándome de hechos que ocurrieron cuando yo ya no estaba en Interior? Me he querellado contra todos esos que me acusan de graves delitos, como de haberme llevado "un camión de material" cuando me destituyeron, y esa querella ha sido aceptada a trámite, por lo que ahora están ellos imputados –bueno, Pino también lo está por el pendrive fantasma de los Pujol que también intentaron colocarme a mí–, incluidos periodistas al servicio de Villarejo como Eduardo Inda.

También le acusan de haber obtenido y después filtrado las grabaciones del ministro del Interior que dio 'Público' en exclusiva...

¡Claro! Villarejo, Pino, Gago y sus compinches me acusan a mí de todo lo que ellos han cometido, incluso de lo que es evidente que no pude haber hecho, como eso. En Interior saben que es imposible que yo lo hiciera, puesto que se grabaron justo en el momento en que también me grabaron a mí sin mi conocimiento y cuando la cúpula ya no tenía confianza en mí. Nunca tuve acceso a esas grabaciones y además me apartaron inmediatamente. ¿Me las iba a dar el mismo que pretendía destituirme pocos meses después? En cambio, unos periodistas que están en la misma trama de Nicolás y Villarejo, y a los que la comisión judicial del caso propone que se les investigue, son precisamente los que están difundiendo esas noticias. Parece mentira que alguien se las crea... o que los medios se crean una sola palabra de lo que dice Villarejo. Él está acusándome a mí, y a todos los que intentan pararle los pies, de los actos ilícitos que precisamente él siempre ha cometido.

Vale, pero usted sí participó en la denominada 'Operación Cataluña', ¿verdad?

Vamos a ver, lo que sucede es que, antes de todo lo que he relatado hasta aquí, el propio Pino me envía a Barcelona para hablar con el fiscal [Emilio] Sánchez Ulled, y yo voy de mil amores. A mí me parece bien el encargo. Lo que no me parece bien es que venga [José Luis] Olivera [entonces, jefe de la UDEF e íntimo de Villarejo] conmigo. Pero bueno, lo acepto. Eso fue todo: ir a decirle a un fiscal: “Mire usted, a mi juicio se podría continuar la investigación del caso Palau por el sucesor de Carles Torrent [como tesorero del CDC], que es Daniel Osácar". Nada más. "Si usted la quiere continuar, hágalo, y si no, no lo haga. Pero su deber es promover la acción de la Justicia y yo creo que debe hacerlo". Nada más. Allí no se habló de registros en Convergència ni de nada. Además, hay testigos. Porque con Sánchez Ulled estaba [el fiscal anticorrupción] Fernando Bermejo y puede ratificarlo si se lo preguntan. Que le pregunten a él si dijimos algo más que expresar nuestra opinión de que se podía continuar con la investigación. Nada más. Y como resultas de esa investigación se ha destapado finalmente todo lo del caso Palau. Así que no era tan descabellado lo que fuimos a decirles, ¿no?

Pero también estuvo usted en los contactos con los propietarios de la Banca Privada d'Andorra para conseguir las cuentas de los Pujol...

Sí, claro. Después de que se reactivara la investigación judicial del caso Palau… ¿qué se buscaba? Pues dónde podía estar el dinero del caso Palau… y ¿por qué no iba a estar en Andorra? ¿Es tan descabellado pensar que a lo mejor está en Andorra el dinero del Palau? Es por eso que viene Pino a hablarme de la BPA y me dice: “Oye, hay un empleado infiel que a lo mejor te da información”. Y todo lo demás es de sobra conocido. Pero ni yo amenacé a los [hermanos] Cierco [propietarios de la BPA] ni mucho menos fabriqué pruebas contra políticos y partidos catalanes. De todo eso se encargaba Villarejo, como él mismo ha reconocido al declararse autor, ante notario, de las notas informativas internas irregulares, sin membrete, ni firma, ni número de agente, en las que se acusaba a los Pujol de tener ¡hasta 1.800 millones de euros! en Andorra. Un delirio. ¡Pero si Joan Pau Miquel [director general de la BPA] sólo me enseñó un papelito informal con una cantidad sin gran relevancia!, de menos de dos millones de euros, creo recordar. Y ahora Villarejo admite haber cometido falsedad documental, en esas notas internas apócrifas e irregulares, sólo para ayudar a los Cierco en su demanda de las supuestas amenazas, que denuncian sólo para salvar los muebles de su banco. Vamos, todo esto es tan pueril que no se lo cree ni un niño.

Pero, ¿se han cometido acciones ilegales en el Ministerio del Interior durante el mandato de Fernández Díaz?

Claro que se cometieron irregularidades. Pero lo fundamental de todo esto es lo que ha pasado con la investigación del caso Nicolás. Y luego fíjate hasta dónde se ha llegado en ese caso aparentemente menor: hasta la fortuna de Mario Conde, de [su socio y testaferro Arturo Romaní] y de todos ellos. Allí están todos, empezando por Adrián de la Joya [multimillonario investigado en el caso Lezo], en la finca de La Alamedilla, que no es una finca, sino una sociedad. Y todo esto está en el sumario. Además de que ya suman en torno a los 20 años de cárcel las peticiones contra Nicolás de los tres procedimientos, al margen de las estafas…

Lo más grave es lo que se ha hecho desde la cúpula de Interior y desde la Fiscalía para impedir el avance de la investigación del caso Nicolás. Las más altas instancias del Ejecutivo han intentado descaradamente, casi públicamente, impedir la acción de la Justicia. ¡Eso no había pasado nunca!
Fuente: Público.

Nicolás gana al CNI: la AM ordena otro juicio con otro juez
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado el juicio del Juzgado Penal 25 de Madrid que condenó a Francisco Nicolás Gómez Iglesias por calumniar al CNI y ha ordenado repetirlo con otro magistrado. Argumenta que el joven sufrió "indefensión" debido a que el juzgado no admitió una prueba relevante. En concreto, la Sección 15 del alto tribunal se refiere al testimonio del exdirector adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, quien denunció al único testigo de la Fiscalía, el comisario exjefe de Asuntos Internos Marcelino Martín Blas, al entender que éste había incurrido en actuaciones irregulares en diversas investigaciones policiales.

Lezo: el sumario que destapó la olla podrida madrileña del PP
Arrancó como una investigación al expresidente Ignacio González y la gestión que ha hecho del caso el Gobierno derivó en la reprobación en el Congreso de un ministro, un fiscal general y un secretario de Estado pero la operación Lezo contra las corruptelas del Canal ha jubilado políticamente a Esperanza Aguirre y puesto en entredicho al director de La Razón y a un importante ejecutivo de Atresmedia.

Lezo: El corrupto Villarejo contra sus clientes del Círculo de Gstaad
La Asociación Transparencia y Justicia, que fue expulsada del caso Nicolás por tener "interés directo en la defensa de los intereses particulares del Sr. Villarejo", ya que está formada por un socio y un empleado del comisario, vuelve a intentar el fraude procesal de participar en una causa donde hay imputados clientes y amigos suyos, como López Madrid y De la Joya. El comisario y empresario José Manuel Villarejo Pérez se ha especializado en "enredar" –como él mismo dijo en una ocasión– los procedimientos judiciales de sus amigos o clientes para sacarles de los aprietos con la Justicia. Y uno de sus métodos predilectos es el de presentarse –oculto tras subalternos– como "acusación popular" en esos procesos, para actuar en la práctica como defensor encubierto de los intereses de los investigados.

Avanza la querella contra el despacho de Montoro
El Juzgado de Instrucción 22 de Madrid ha admitido a trámite la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra los integrantes de Equipo Económico, despacho fundado por el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro en 2006, por los delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsificación de documentos mercantiles y certificados.

La monarquía británica duplicará su presupuesto

El presupuesto de las arcas públicas para la familia monárquica británica se duplicará a partir del año que viene, según el balance anual publicado este martes. La monarquía británica gastó el año pasado cerca de 42 millones de libras (47,8 millones de euros) en empleados, viajes, recepciones y mantenimiento de palacios y jardines. Según el nuevo cálculo, el gasto de la Casa Real le costará a los contribuyentes 76,1 millones de libras, mientras que el año siguiente podría aumentar hasta los 82,2 millones de libras.

La razón de ese aumento serán las obras de renovación en el Palacio de Buckingham, la residencia de la Reina Isabel II en Londres, que durarán 10 años y costarán 369 millones de libras.

El imponente edificio tiene 775 habitaciones. Solo la instalación eléctrica, que lleva sin renovarse más de 60 años, cuenta con 160 kilómetros de cable por todo el palacio. Dados los duros recortes en el gasto público de los últimos años el aumento del gasto para la realeza no agrada a todos los súbditos del Reino Unido, informa dpa.

Theresa May gobernará en minoría con los unionistas
El Partido Conservador de la primera ministra británica, Theresa May, gobernará en minoría con el apoyo del Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte. Imágenes de video distribuidas por la oficina de May a varios medios muestran a May y a la líder del DUP, Arlene Foster, supervisando la firma. Ninguna de las dos partes reveló aún el contenido del acuerdo.

World Pride: "se sigue el mismo patrón de la sociedad machista"
La organización del World Pride Madrid no está contentando a todo el colectivo y hay voces críticas porque en el pregón del Orgullo no hay prevista una mujer lesbiana o bisexual. Según ha trascendido, el acto contará con Boris Izaguirre, Alejandro Amenábar, Javier Ambrossi, Pepón Nieto y la actriz Cayetana Guillén Cuervo.

El yerno de Trump exacerba a los palestinos con sus demandas prosionistas
El presidente de EEUU, Donald Trump busca retirarse de las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos, según un informe del sitio israelí Walla News. La noticia fue comunicada al primer ministro, Benyamin Netanyahu, por una delegación norteamericana que visitó recientemente la entidad sionista.

dimarts, 27 de juny de 2017

World Pride: "se sigue el mismo patrón de la sociedad machista"

La organización del World Pride Madrid no está contentando a todo el colectivo y hay voces críticas porque en el pregón del Orgullo no hay prevista una mujer lesbiana o bisexual. Según ha trascendido, el acto contará con Boris Izaguirre, Alejandro Amenábar, Javier Ambrossi, Pepón Nieto y la actriz Cayetana Guillén Cuervo. Sin embargo, sí habrá presencia femenina en el acto de la Plaza Colón, tras el desfile del 1 de julio. Sisi Cáceres, presidenta de Extremadura Entiende, la copresentadora, explica: "los gays tienen sus privilegios, que son los que otorga la sociedad patriarcal en la que vivimos a los hombres". Ellos "se empoderan con más facilidad, a la hora, por ejemplo de acceder a puestos de responsabilidad" porque en el colectivo "se sigue el mismo patrón de la sociedad machista que tenemos". Foto: Bloque Queer contra el Pink capitalism (El capitalismo rosa, también llamado capitalismo del arco iris o capitalismo gay) protestando contra el capitalismo arcoiris, de hombres blancos, ricos y burgueses, durante el orgullo de Dublín 2016.

En las redes, algunas mujeres denuncian que se les silencia y reclaman presencia en el famoso pregón. La diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid Beatriz Gimeno ha explicado que “no es de recibo que en este acto no haya mujeres del colectivo”. “Los empresarios deben entender que el Orgullo, además de ser una fuente de ganar dinero tiene que tener en cuenta una parte reivindicativa que no deberían evitar”, afirma Gimeno, responsable de Igualdad de Podemos en la Asamblea y expresidenta de la Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de España (FELGTB).

La activista se refiere a los empresarios agrupados en AEGAL, la asociación de empresas, profesionales e instituciones que orientan su actividad a la económicamente poderosa comunidad LGTB y el entorno 'gayfriendly'. Beatriz Gimeno cree que en la organización del Orgullo hay “un sesgo muy gay” por un interés económico. “A las mujeres no nos tienen en cuenta, tal vez porque las lesbianas gastamos menos dinero”, afirma. En Twitter, bajo la etiqueta #SinMujeresNoHayOrgullo, otras mujeres expresan su malestar.

La presidenta de Extremadura Entiende, Sisi Cáceres, que copresentará el acto central en la Plaza de Colón, donde confluirá la manifestación del 1 de julio, coindice en que "los hombres tienen más presencia en el Orgullo, pero como en muchos aspectos de la vida". Sisi Cáceres explica que "los gays tienen sus privilegios, que son los que otorga la sociedad patriarcal en la que vivimos a los hombres". Ellos "se empoderan con más facilidad, a la hora, por ejemplo de acceder a puestos de responsabilidad" porque en el colectivo "se sigue el mismo patrón de la sociedad machista que tenemos".

La presidenta de Extremadura Entiende también defiende que no se pierda el carácter "reivindicativo" del Orgullo. "Vamos a Madrid a manifestarnos a favor de nuestras necesidades como mujeres lesbianas, rurales, y eso no se puede perder, porque no se trata sólo de una fiesta comercial", afirma Sisi Cáceres, que entiende que el aspecto festivo ha permitido que personas de todo tipo participen en el Orgullo y que se haya convertido en una fiesta de todos.

Pero hay más descontentos en estas fiestas. La denominada Plataforma del Orgullo Crítico Madrid 2017 ha contraprogramado el desfile del Orgullo, que se celebrará el 1 de julio, con una manifestación el día 28. Se declaran “anticapitalistas, transfeministas, antirracistas, apartidista, anticolonialista, antifascista y anticlasista” y critican que el World Pride Madrid es “una amenaza directa a nuestras identidades disidentes sexuales y/o de género, por la mercantilización y comercialización de estas”.

La plataforma también denuncia la “mercantilización del Orgullo oficial”, gestionado “por un puñado de empresarios (AEGAL) y con el objetivo de llenarse los bolsillos de dinero rosa”. Consideran que se despoja a las fiestas del carácter “reivindicativo y revolucionario con el que nació”. Estos activistas creen que el Orgullo se ha convertido en un evento “destinado casi exclusivamente a hombres gays blancos, musculados, hormonativos y con pasta para pagar fortunas en sus fiestas”, informa El Plural.

Arran "memea" al obispo de Solsona sodomizando a un arzobispo
"Contra vuestra moral, placer anal", es el mensaje que acompaña a una imagen impactante del cartel con el que la organización juvenil independentista de la CUP, Arran, carga contra los mensajes de la Iglesia sobre el colectivo LGTBI. Se trata de una ilustración de dos hombres practicando sexo anal, uno de los cuales tiene la cabeza del obispo de Solsona y el otro la del arzobispo de Valencia. "Ante los constantes ataques de la Iglesia LGBTI-fóbica, las jóvenes #TrenquemLaNorma", ha proclamado esta organización en Twitter. El cartel aparece coincidiendo con la semana del orgullo gay.

Avanza la querella contra el despacho de Montoro
El Juzgado de Instrucción 22 de Madrid ha admitido a trámite la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra los integrantes de Equipo Económico, despacho fundado por el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro en 2006, por los delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsificación de documentos mercantiles y certificados.

El yerno de Trump exacerba a los palestinos con sus demandas prosionistas
El presidente de EEUU, Donald Trump busca retirarse de las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos, según un informe del sitio israelí Walla News. La noticia fue comunicada al primer ministro, Benyamin Netanyahu, por una delegación norteamericana que visitó recientemente la entidad sionista.

El yerno de Trump exacerba a los palestinos con sus demandas prosionistas

El presidente de EEUU, Donald Trump busca retirarse de las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos, según un informe del sitio israelí Walla News. La noticia fue comunicada al primer ministro, Benyamin Netanyahu, por una delegación norteamericana que visitó recientemente la entidad sionista. Trump habría decidido retirarse del proceso de paz tras una “tensa” reunión entre responsables palestinos y su yerno y asesor de la Casa Blanca, Jared Kushner, en Ramalá. El encuentro entre el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, y Kushner fue "contraproducente". Washington presentó a Abbas una lista de 600 palestinos a los que según los sionistas se debía bloquear el pago de salarios, principalmente prisioneros condenados a cadena perpetua y familiares de mártires asesinados por el terrorismo israelí o de palestinos detenidos sin garantías por la entidad sionista. Por su parte, los palestinos piden a los estadounidenses que actuen para poner fin a la colonización sionista de los territorios ocupados a los palestinos.

Kushner y el representante de Trump para las negociaciones internacionales, Jason Greenblatt, visitaron Palestina para proseguir los supuestos esfuerzos dirigidos a volver a poner en marcha el “proceso de paz”, pero regresaron a EEUU 24 horas más tarde del encuentro que tuvo lugar el jueves pasado tras el rotundo rechazo a sus pretensiones imperialistas por parte de la autoridad palestina. “Todos los problemas principales fueron abordados”, declaró el portavoz de Mahmud Abbas, Nabil Abu Rudeineh.

Washington presentó a Abbas una lista de 600 palestinos a los que se debía bloquear el pago de salarios, principalmente prisioneros condenados a cadena perpetua y familiares de mártires o de palestinos detenidos en la entidad sionista, dijo un responsable palestino a Reuters. Por su parte, los palestinos pidieron a los estadounidenses que actuaran para poner fin a la colonización en los territorios ocupados palestinos.

Esto contrasta con la postura de la delegación estadounidense que reprochó a Abbas que la Autoridad Palestina no aceptara los puntos de vista de David Friedman, el nuevo y polémico embajador de EEUU en Israel, y de la Administración Trump sobre la colonización. Friedman es un sionista que ha tomado parte en la colonización y financió un asentamiento.

Los palestinos acusaron entonces a los mediadores norteamericanos de falta de sinceridad y de tomar partido descaradamente por los ocupantes israelíes. Diversos gobiernos, la ONU y la UE han denunciado la política israelí de asentamientos, que busca crear una situación sobre el terreno que impida el establecimiento de un estado palestino, informa Al Manar.

Deutsche Bank prestó 285 M al yerno de Trump
Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense, Donald Trump, obtuvo un préstamo de 285 millones de dólares un mes antes de las elecciones en las que se impuso el candidato republicano, algo que podría elevar los problemas de conflicto de intereses de este cercano asesor presidencial. El diario The Washington Post informó hoy (26.06.2017) que la compañía inmobiliaria de Kushner recibió el préstamo del banco Deutsche Bank como parte de una maniobra de refinanciación para una de sus propiedades en Times Square, en Nueva York.

Israel ataca el Golán sirio por tercer día consecutivo
Israel continúa sus ataques al Ejército sirio en los altos de Golán por tercer día ‎consecutivo, ignorando la advertencia siria al respecto.‎ Según han informado este lunes fuentes militares en los territorios ocupados, los tanques israelíes han atacado posiciones del Ejército sirio en la región de Al-Quneitra en los altos de Golán, suroeste de Siria.

Barguti: "No van a quebrar nuestra voluntad"
El legislador palestino, encarcelado por los sionistas, Marwan Barguti ha subrayado que él y cientos de compañeros encarcelados en las prisiones israelíes continúan con la huelga de hambre “Libertad y Dignidad” y llama a los parlamentarios de todo el mundo a apoyar las legítimas demandas de los prisioneros palestinos.

La globalización: ¿qué esperanza para el desarrollo? (1)
En un momento en que el FMI reconoce lo contraproducente de sus métodos neoliberales y de las políticas de austeridad que impone a los países desde hace 35 años, una pequeña actualización sobre el estado de desarrollo del mundo no parece desprovista de interés.

Avanza la querella contra el despacho de Montoro

El Juzgado de Instrucción 22 de Madrid ha admitido a trámite la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra los integrantes de Equipo Económico, despacho fundado por el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro en 2006, por los delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsificación de documentos mercantiles y certificados. La juez instructora de Plaza de Castilla Patricia Jiménez-Alfaro admitió el pasado 25 de abril la querella interpuesta contra siete personas, entre ellas un hermano del ministro, Ricardo, y el expresidente del Consejo Superior de Cámaras Manuel Teruel, por la adjudicación presuntamente irregular en 2012 de un contrato con las cámaras de comercio.

El ministro de Hacienda se desvinculó de este despacho dos años más tarde de su fundación, que inicialmente se llamó Montoro y Asociados. Ante las noticias aparecidas en su día sobre este asunto, el propio Montoro señaló que cuando abandonó la consultora pasó a denominarse Equipo Económico y que hasta entonces no había contratado con ninguna administración. Entre los investigados, a los que la magistrada tendrá que citar a declarar, se encuentran un hermano del ministro, Ricardo, que ejerció como consejero de Equipo Económico; el expresidente del Consejo Superior de Cámaras Manuel Teruel y la exsecretaria general de dicho órgano Carmen de Miguel.

La fiscal Carmen García Cerdá apunta también contra otros miembros de la consultora como el que fuera secretario de Estado de Presupuestos de Montoro durante el Gobierno de José María Aznar y presidente del Consejo de Administración de la consultora, Ricardo Martínez Rico; el exdirector general de la Agencia Tributaria Salvador Ruiz; el exdirector del Gabinete de éste, Manuel de Vicente-Tutor y el exdirector general del Gabinete Técnico en el Ministerio Francisco Piedras Camacho.

Anticorrupción mantenía unas diligencias de investigación abiertas sobre la actividad de esta consultora por un posible delito de vulneración de la Ley de Contratos del Estado relacionado con un contrato que el Consejo Superior de la Cámara de Comercio le habría adjudicado sin pasar por los trámites que marca la Ley.

Según subraya la querella de 29 páginas --a raíz de la declaración de Manuel Teruel ante Fiscalía-- el despacho aprovechó que la "única preocupación" del Ministerio de Economía en ese momento era el rescate financiero de España. Además, los socios de la mercantil se valieron presuntamente "del hecho de haber ocupado en años anteriores importantes puestos en la Administración Pública y de su posibilidad de interceder con altos cargos públicos del Estado". El objetivo era, indica el escrito, que Economía "se hiciese eco de los problemas de financiación que atravesaban las Cámaras y garantizase en una futura ley, la supervivencia de las mismas".

Teruel adjudicó "de manera directa" a Equipo Económico en marzo de 2012 un contrato, -denominado 'Contrato de Servicios de Consultoría y Asesoramiento Estratégico para la Elaboración de una Nueva Ley de Cámaras'- "con un objeto indiciariamente simulado, dirigido presuntamente a retribuir con fondos públicos la intermediación de los socios de dicha mercantil con el Ministerio de Economía para que se tramitase una nueva Ley de Cámaras de Comercio que garantizase la permanencia de las mismas", explica la querella.

Señala que el precio fue presuntamente fijado de forma arbitraria e incide en que Martínez Rico y Piedras Camacho eran los encargados de "dar cobertura" a tres facturas confeccionadas por la sociedad fundada por Montoro, remitiéndolas por correo electrónico a la exsecretaria del Consejo Superior de Cámaras.

Anticorrupción hace hincapié en que con esta operativa se permitió la "ilegal salida de fondos públicos" gestionados por el Consejo, pues el departamento financiero de dicho órgano abonó a Equipo Económico la cantidad de 106.200 euros. Asimismo, recalca que el "escueto" expediente contaba con tan sólo cuatro documentos y que los informes que se presentaron "unos eran copia de los otros". Junto a la querella, la Fiscalía aportó a la juez de instrucción de Plaza Castilla 32 archivadores con la documentación recabada y aportadas a la causa, así como otras dos carpetas con las diligencias ya practicadas.

Tras conocer el escrito presentado en los juzgados madrileños, el despacho Equipo Económico enfatizó en un comunicado que esta querella "carece de todo fundamento jurídico, persiguiendo un objetivo distinto de la defensa de la legalidad". A su juicio, la fiscal García Cerdá se basa en "hechos falsos y por omitir pruebas relevantes" y contener "errores jurídicos, incongruencias y falta de rigor", informa El Economista.

Querella contra el negocio de los Montoro por corrupción
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella contra los integrantes del despacho Equipo Económico, la consultora que fundó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro (PP), y contra el expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio Manuel Teruel, por la adjudicación a dedo de un contrato en 2012.

Iglesias y Sánchez acercan posiciones
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha trasladado al del PSOE Pedro Sánchez, durante el encuentro entre ambos dirigentes de este martes que se ha prolongado durante algo más de hora y media, la petición de que el PSOE no vuelva a pactar el techo de gasto con el Gobierno, la base sobre la que se configuran los presupuestos generales.

Brasil: Temer denunciado por corrupción
El fiscal general brasileño, Rodrigo Janot, presentó a última hora de ayer lunes la denuncia ante la Corte Suprema a Michel Temer por corrupción pasiva, poniendo al presidente al borde de un juicio político, lo que convierte al impopular y fascista Temer en el primer presidente de la historia del país que afronta delitos de tipo penal durante su mandato.

Iglesias y Sánchez acercan posiciones

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha trasladado al del PSOE Pedro Sánchez, durante el encuentro entre ambos dirigentes de este martes que se ha prolongado durante algo más de hora y media, la petición de que el PSOE no vuelva a pactar el techo de gasto con el Gobierno, la base sobre la que se configuran los presupuestos generales. Una cuestión "clave" que está previsto llevar a pleno a mediados de julio y sobre la que Podemos espera un voto negativo del PSOE, lo cual demostraría su pregonado giro a la izquierda con "hechos", más allá de la "retórica".

Para retomar la confianza a partir de estos "hechos concretos", no será suficiente una abstención, como en el caso del CETA, que permitiría al ministro de Hacienda Cristóbal Montoro comenzar a construir los PGE del próximo año. El periodo de gracia, por tanto, será de unas dos semanas, después de que Iglesias rebajara la presión sacando de su agenda, al menos de momento, la exigencia a Sánchez de liderar una moción de censura antes de Navidad para echar al PP del Gobierno. Con todo, Iglesias ha apostado por reducir las presiones, "sin ultimátums ni plazos", aceptando los ritmos del PSOE de cara a profundizar su acercamiento y "mirando hacia el futuro".

El objetivo es buscar una "postura común" entre Podemos y PSOE, rechanzando la propuesta del Gobierno "que pretende normalizar los recortes", estableciendo así "una cifra altenerativa y al mismo tiempo un suelo de ingresos", según ha aclarado Iglesias tras el encuentro. "El 'feedback' ha sido bueno", y se han fijado puntos de encuentro en cuestiones como la renta mínima, el aumento progresivo del salario mínimo de forma que en torno a 2020 se llegue a los 1.000 euros, "siguiendo el ejemplo del Gobierno portugués", la prestación por hijo a cargo, el incremento de las pensiones o la reforma de la negociación colectiva. Sobre el techo de gasto, "una cuestión estratégica clave", Sánchez habría trasladado que todavía se trata de un tema que están discutiendo en su organización.

Para concretar estos principios de acuerdo, se ha acordado configurar equipos técnicos de ambas formaciones, coordinados por la portavoz socialista Margarita Robles y la podemista Irene Montero, respectivamente, para trabajar durante el mes de julio. Asimismo, Iglesias pretende, paso a paso, trabajar en acuerdos concretos que a medio plazo articulen una alternativa al PP. En el horizonte, por tanto, sigue estando la moción de censura, pero de momento se articulará en términos programáticos y de agenda de trabajo, y es que la agenda de Sánchez no prioriza la moción de censura. "Nosotros trabajaremos para facilitarla en interés de la ciudadanía porque el PP solo cuenta con 170 votos" a su favor en la Cámara, como se reveló en la moción de censura encabezada por Iglesias, según ejemplificó este.

El modelo territorial, centrado en un Estado plurinacional, también ha estado encima de la mesa. Las diferencias en esta cuestión siguen siendo notables, pues Podemos apuesta por un referéndum en Cataluña que el nuevo PSOE sigue rechazando. A pesar de todo, Iglesias se ha mostrado optimista señalando que "apreciamos cambios, aunque sean más lentos de lo que nos gustaría" y ha valorado como un buen síntoma "comenzar a hablar" de ello. "Que pasen de no reconocer el significado de esa palabra a hacerlo es bueno", ha insistido, al tiempo que ha defendido que "la España moderna es una España plurinacional, y el hecho de sentarse, aunque sea desde posturas diferentes, es positivo".

Procurando ser "respetuoso", el líder de Podemos ha incidido en que se vislumbra un "horizonte de cambio" reconociendo que para que haya un Gobierno progresista como alternativa a los conservadores es imprescindible la unión de fuerzas de ambas formaciones. En esta línea, y de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2019, Iglesias entienden que "es evidente que tenemos que ponernos de acuerdo" y se centrarán en buscarlo.

Ciudadanos no está en disposición de entrar en esta ecuación, según ha defendido Iglesias y como ha rechazado el propio Albert Rivera, más allá de cuestiones de regeneración democrática, pero no respecto a las económicas y sociales porque entiende que sus políticas en estos temas son más cercanas a las del PP. "Es verdad que el PSOE ve muchas dificultades en este momento para buscar acuerdos con ERC, por ejemplo. En mi opinión tenemos que avanzar, ERC no puede ser criminalizada, es una fuerza progresista", ha afirmado recordando que el PSC gobernó en coalición con esta formación y que "sería más sensato (gobernar) con ellos que con Ciudadanos".

La nueva máxima de Podemos es caminar "paso a paso", dejando de lado la urgencia de sacar al PP del Gobierno por las "diferencias estratégicas" en este sentido, "más lentas" en el caso del PSOE, pero manteniéndola como objetivo a medio plazo, e intentar así que los socialistas "conviertan un discurso que suena bien en hechos". El camino elegido será el de priorizar el trabajo al establecimiento de "plazos estrictos". "No vamos a establecer ningún 'deadline' que pueda hacer descarrillar esta hoja de ruta", ha zanjado en rueda de prensa en el Congreso el líder de Podemos, inaugurando una nueva etapa de reconciliación con el PSOE más centrada en el posibilismo y rebajando las expectativas de "desalojo urgente" del PP, informa El Confidencial.

Arran "memea" al obispo de Solsona sodomizando a un arzobispo
"Contra vuestra moral, placer anal", es el mensaje que acompaña a una imagen impactante del cartel con el que la organización juvenil independentista de la CUP, Arran, carga contra los mensajes de la Iglesia sobre el colectivo LGTBI. Se trata de una ilustración de dos hombres practicando sexo anal, uno de los cuales tiene la cabeza del obispo de Solsona y el otro la del arzobispo de Valencia.

Brasil: Temer denunciado por corrupción
El fiscal general brasileño, Rodrigo Janot, presentó a última hora de ayer lunes la denuncia ante la Corte Suprema a Michel Temer por corrupción pasiva, poniendo al presidente al borde de un juicio político, lo que convierte al impopular y fascista Temer en el primer presidente de la historia del país que afronta delitos de tipo penal durante su mandato.

La globalización: ¿qué esperanza para el desarrollo? (1)
En un momento en que el FMI reconoce lo contraproducente de sus métodos neoliberales y de las políticas de austeridad que impone a los países desde hace 35 años, una pequeña actualización sobre el estado de desarrollo del mundo no parece desprovista de interés. Por eso fuimos al encuentro de Arnaud Zacharie, secretario general del Centro Nacional de Cooperación para el Desarrollo (CNCD, Bruselas) desde 2008 y autor de los libros: “La globalización: ¿quién gana y quién pierde?” y “La nueva geografía del desarrollo”.

Arran "memea" al obispo de Solsona sodomizando a un arzobispo

"Contra vuestra moral, placer anal", es el mensaje que acompaña a una imagen impactante del cartel con el que la organización juvenil independentista de la CUP, Arran, carga contra los mensajes de la Iglesia sobre el colectivo LGTBI. Se trata de una ilustración de dos hombres practicando sexo anal, uno de los cuales tiene la cabeza del obispo de Solsona y el otro la del arzobispo de Valencia. "Ante los constantes ataques de la Iglesia LGBTI-fóbica, las jóvenes #TrenquemLaNorma", ha proclamado esta organización en Twitter. El cartel aparece coincidiendo con la semana del orgullo gay.

El obispo de Solsona, Xavier Novel, pidió disculpas a los padres y madres que se sintieron ofendidos cuando relacionó la ausencia de la figura paterna con la homosexualidad en una glosa el pasado 21 de mayo. Pero fue un mea culpa a medias: si bien dijo que no quería ofender a nadie y que no pretendía hacer extensiva la relación que establecían sus palabras, negando que quisiera mantener un conflicto abierto, se reafirmó en su derecho a difundir la doctrina del catolicismo y su visión cristiana sobre la persona.

Por su parte, el arzobispo Antonio Cañizares ha comparado la "ideología de género" con el nazismo y también se ha referido al "imperio gay", aunque también ha dicho que "no tengo nada contra los homosexuales, tengo amigos gays y lesbianas". También coincidiendo con la semana del orgullo gay, el sacerdote Custodi Ballester dijo que la homosexualidad "es un pecado gravísimo" en una misa celebrada en l'Hospitalet de Llobregat el pasado 24 de junio. Añadió que "los homosexuales mostrarán en Madrid sus vergüenzas públicamente y el fin de semana vendrán a hacerlo también a Barcelona", recoge El Periódico.

Ballester, que dedicó una misa a la División Azul, dijo a los presentes que "acabaréis pensando que esto de ser gay está bien, y resulta que no" y cargó contra los poderes públicos. "Un día vendrán los Mossos y esposarán a todos los curas que digamos la verdad y nos cerrarán en la cárcel", manifestó. La alcaldesa Núria Marín ha rechazado estas palabras: "No queremos lgtbifobia en l'Hospitalet ni en ninguna parte. Este discurso es intolerable. Actitudes como esta fomentan comportamientos de odio", informa El Triangle.

Las exenciones fiscales a la Iglesia son ayudas públicas prohibidas
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que las exenciones fiscales de las que disfruta la Iglesia Católica en España constituyen ayudas estatales prohibidas si se otorgan respecto de actividades económicas.

Brasil: Temer denunciado por corrupción
El fiscal general brasileño, Rodrigo Janot, presentó a última hora de ayer lunes la denuncia ante la Corte Suprema a Michel Temer por corrupción pasiva, poniendo al presidente al borde de un juicio político, lo que convierte al impopular y fascista Temer en el primer presidente de la historia del país que afronta delitos de tipo penal durante su mandato.

Caso Cursach: detenidos los padres y hermano de Gijón (PP)
La Policía ha detenido esta mañana a los padres y al hermano del diputado del Pp balear Alvaro Gijón (foto: Álvaro, junto a su hermano Teo), a quien la Policía acusa de haber ayudado al político a blanquear el dinero de las comisiones que presuntamente habría cobrado por amañar el contrato de la ORA de Palma a favor del empresario Antonio Roig, quien en su momento fue detenido.

Brasil: Temer denunciado por corrupción

El fiscal general brasileño, Rodrigo Janot, presentó a última hora de ayer lunes la denuncia ante la Corte Suprema a Michel Temer por corrupción pasiva, poniendo al presidente al borde de un juicio político, lo que convierte al impopular y fascista Temer en el primer presidente de la historia del país que afronta delitos de tipo penal durante su mandato. Los delitos cometidos “poseen un alto grado de reprobación, causan conmoción social, descrédito, además de ser capaces de producir intranquilidad social y descreimiento de la población, víctima inmediata de la práctica delictiva”, según se leía en la denuncia, de 64 páginas, firmada por el fiscal general.

Ahora corresponde al juez Edson Fachin, instructor del caso en la Corte Suprema analizar la denuncia, para luego remitirla a la Cámara baja (Cámara de Diputados), que tendrá la última palabra sobre el caso por reglas constitucionales, acorde con las cuales Temer será suspendido de sus funciones por 180 días si fuera aceptada. Para ser avalada, la denuncia debe ser apoyada por dos tercios de la Cámara baja (341 legisladores, de un total de 513), donde el mandatario conservador cuenta con una mayoría que podría salvarlo.

El fiscal general de Brasil empleará una nueva estrategia contra Temer y presentará uno a uno los cargos de corrupción para debilitar su defensa. "Entre los meses de marzo y abril de 2017, con voluntad libre y consciente, el presidente de la República, Michel Miguel Temer Lulia, valiéndose de su condición de jefe del Poder Ejecutivo (...) recibió para sí (...) una ventaja indebida de 500.000 reales" (150.000 dólares) de uno de los dueños del gigante cárnico JBS, Joesley Batista, señala el pedido de denuncia contra Temer.

En otro informe entregado hoy, la Policía Federal indicó que Temer asimismo intentó “obstaculizar investigaciones” y “dejó de comunicar a las autoridades” sobre prácticas corruptas de las que tuvo conocimiento, lo que pudiera dar pie a otras denuncias en contra del mandatario. Temer, de momento, no ha comentado nada al respecto, aunque horas antes del anuncio de la decisión de la Fiscalía, Temer aprovechó un acto público para asegurar que “nada” lo destruirá “ni a él ni a su Gobierno”.

Temer quien ejerce como presidente de Brasil por poco más de un año tras la destitución a Dilma Rousseff afronta una grave crisis política desde que el diario O Globo revelara el 17 de mayo una comprometedora grabación —cuya veracidad ha sido ratificada por la Policía— en la que parecía dar su aval para la compra del silencio del poderoso expresidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha, ahora preso, informan mnz/ktg/nal.

Brasil: oposición y aliados piden la renuncia de Temer
Los políticos de la oposición y también de la base aliada al gobierno de Brasil pidieron este miércoles la dimisión del presidente Michel Temer del cargo y la convocatoria de elecciones para la Presidencia de la República, tras la revelación hecha por el diario O Globo de un audio en el que Temer da su aval para sobornar al exdiputado Eduardo Cunha a cambio de su silencio. La Policía Federal confirmó la veracidad de la grabación.

Brasil: Bajo investigación ocho ministros de Temer
La crisis de corrupción política en Brasil ha sufrido este martes otro súbito agravamiento y ha colocado en una situación muy delicada al Gobierno que hace nueve meses destituyó a la anterior presidenta, Dilma Rousseff. La trama de corrupción sistémica revelada por la Operación Lava Jato ha llevado al Supremo Tribunal Federal (STF) a ordenar la apertura de investigación a ocho ministros del Ejecutivo del actual presidente, Michel Temer, así como a los presidentes de las dos Cámaras y a tres gobernadores de Estados.

La globalización: ¿qué esperanza para el desarrollo? (1)
En un momento en que el FMI reconoce lo contraproducente de sus métodos neoliberales y de las políticas de austeridad que impone a los países desde hace 35 años, una pequeña actualización sobre el estado de desarrollo del mundo no parece desprovista de interés. Por eso fuimos al encuentro de Arnaud Zacharie, secretario general del Centro Nacional de Cooperación para el Desarrollo (CNCD, Bruselas) desde 2008 y autor de los libros: “La globalización: ¿quién gana y quién pierde?” y “La nueva geografía del desarrollo”.

Caso Cursach: detenidos los padres y hermano de Gijón (PP)

La Policía ha detenido esta mañana a los padres y al hermano del diputado del Pp balear Alvaro Gijón (foto: Álvaro, junto a su hermano Teo), a quien la Policía acusa de haber ayudado al político a blanquear el dinero de las comisiones que presuntamente habría cobrado por amañar el contrato de la ORA de Palma a favor del empresario Antonio Roig, quien en su momento fue detenido. Las detenciones se han producido esta mañana en sus respectivos domicilios, que están siendo registrados por la Policía, que también tiene previsto registrar la oficina del padre del político.

La Policía sospecha que los familiares, a través de operaciones económicas, habrían ayudado al político a blanquear el dinero de las presuntas comisiones por el presunto amaño del concurso del parking regulado de Palma. Los investigadores calculan que el montante del blanqueo alcanza el medio millón de euros. Todas estas operaciones están documentadas, si bien todavía no se ha localizado el dinero. Los familiares de Gijón pasarán la noche en los calabozos de comisaría y mañana pasarán a disposición judicial para que declaren ante el juez Penalva.

Cabe recordar, que el juez atribuye a Gijón seis delitos: cohecho, uso de información privilegiada, malversación, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y fraude a la Administración. El denominado caso ORA se inició con la declaración de un testigo, en estos momentos protegidos, que es un afiliado del Partido Popular. Este testigo reveló que el contrato de la ORA, otorgado en la anterior legislatura municipal, se había amañado a favor de la empresa Roig, a cambio del pago de comisiones. Y señaló dos nombres: Alvaro Gijón y José María Rodríguez.

Afirmó que estos dos políticos del PP se habían repartido una comisión de 1,2 millones de euros, pero que además a Gijón también le habrían regalado un piso, indicando la dirección. Sin embargo, la Policía hasta ahora no ha localizado, ni el dinero, ni el piso, pero considera que los datos que aportó este testigo son creíbles, como lo demuestran todas las irregularidades que se han detectado en la contratación de la ORA, informa Diario de Mallorca.

Caso Cursach: La banda de policías corruptos crece
La mayoría de testigos que han declarado en la causa contra la trama policial, mafiosa y con raíces políticas en el PP, no solo no son amigos ni conocidos, sino que puede que ni siquiera se hayan visto nunca. Sin embargo, coinciden en una cosa muy importante: señalan a los mismos policías que, según ellos, acudían a las fiestas privadas que se organizaban en la discoteca Tito's.

Caso Cursach: «Si me tengo que llevar por delante a 50 policías locales más, me los llevo»
Tensión elevada en la declaración de la testigo clave del caso de corrupción policial en Palma que implica al oligarca del ocio y la cúpula del PP. La grabación de las ocho horas de interrogatorio muestra varios enfrentamientos entre la testigo y los abogados de la defensa.

La ex de Pujol Jr acusa a Camacho de “traidora a la justicia, a su partido y a España”
Victoria Álvarez, expareja de Jordi Pujol Ferrusola, ha vuelto este lunes al Parlament, lugar al que ya acudió en abril de hace dos años con motivo de la comisión de investigación del caso Pujol, esta vez en el marco de otra comisión, la de la llamada Operación Catalunya.

El PP deberá pagar 568.000 € a Feria Valencia
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Madrid ha condenado al Partido Popular a abonar 568.511 euros a Feria Valencia por la cesión del recinto ferial para la celebración los días 20, 21 y 22 de junio de 2008 del Congreso Nacional en el que fue reelegido Mariano Rajoy.

La globalización: ¿qué esperanza para el desarrollo? (1)

En un momento en que el FMI reconoce lo contraproducente de sus métodos neoliberales y de las políticas de austeridad que impone a los países desde hace 35 años, una pequeña actualización sobre el estado de desarrollo del mundo no parece desprovista de interés. Por eso fuimos al encuentro de Arnaud Zacharie, secretario general del Centro Nacional de Cooperación para el Desarrollo (CNCD, Bruselas) desde 2008 y autor de los libros: “La globalización: ¿quién gana y quién pierde?” y “La nueva geografía del desarrollo”.

Usted escribió en 2010 una revisión crítica sobre los Objetivos de Desarrollo para el Milenio. ¿Cree que esta observación es aún hoy actual, y por qué?

El episodio de los Objetivos de Desarrollo para el Milenio (ODM) se ha terminado ya. El análisis crítico que hice en 2010 insistía en el hecho de que los ODM tenían por único objetivo luchar contra la pobreza extrema en base a algunos indicadores sociales. Este es también el paradigma de la lucha contra la pobreza en la década de 2000 que puso en marcha estos objetivos, pero no había ninguna reflexión sobre las causas estructurales de los problemas sociales y la pobreza extrema, ni sobre las cuestiones económicas y políticas internacionales.

Así que, finalmente, el balance de los objetivos del milenio está en línea con este análisis. La tasa de pobreza extrema se ha reducido al menos a la mitad, aún si esta lucha contra la pobreza extrema se ha aplicado en 2000 y si los objetivos se han calculado en referencia a 1990. Lo que debe ser subrayado también es que los principales países que han logrado algunos objetivos del milenio son los países que no han respondido a la lógica requerida por estos objetivos.

Los países que han conseguido resultados en el desarrollo serían aquellos que no han seguido los criterios recomendados por los ODM. ¿Cómo explicar esta paradoja?

De hecho, los que han obtenido los mejores resultados son los países que han desarrollado políticas económicas e industriales que han tenido un impacto en los ingresos de la población. Esto es obviamente el caso de China, lo que explica por qué el 98% de la reducción global de la pobreza extrema entre 1980 y 2005 se llevó a cabo en este país. Este avance provocó un efecto de adiestramiento progresivo en los países en vías de desarrollo de América Latina y del resto de Asia oriental y en menor medida en otros países de Asia y África. La paradoja es que los que han tenido más éxito son los que han cogido el destino en sus manos y no han contado con ayuda exterior para financiar los servicios sociales básicos.

Desde el momento en que un país pobre depende de la ayuda extranjera para financiar su educación, salud, etc…, la ayuda al desarrollo disminuye o aún desaparece, y todos los efectos de esta ayuda exterior desaparecen. Nos quedamos con los ODM en esta lógica de la lucha contra la pobreza induciendo un sistema de relación entre un Norte que habría llegado a la cima y el Sur que debe hacer esfuerzos para ponerse a su nivel. Siempre nos encontramos con un enfoque derivado de la teoría de la modernización promovida por Occidente desde los años 50.

¿Qué piensa de los 17 nuevos objetivos para el desarrollo sostenible?

Los objetivos del desarrollo sostenible son una respuesta a varios problemas. En primer lugar, son objetivos universales que comprometen tanto a los países del norte como los del sur, aunque el enfoque diferenciado está incluido en estos objetivos, pues los problemas se exacerban en los países pobres. Pero por lo menos se sale de esta lógica binaria que considera que sólo el Sur debe hacer esfuerzos. Un segundo avance importante es que se superan claramente los únicos objetivos sociales. Se habla de cuestiones sobre las desigualdades sociales, las condiciones de trabajo y de industrialización, cuestiones que estaban completamente ausentes de los objetivos del milenio. También se habla de una transición hacia modelos sostenibles y equitativos de producción y consumo. Sobre el papel, estos objetivos son mucho más ambiciosos que los ODM y su enfoque es mucho más completo.

En teoría, estos objetivos parecen tan prometedores como ambiciosos, ¿cómo saber si serán eficaces en la práctica?

Podemos calcular los resultados por las estadísticas, pero el problema es que cuanto más pobre es un país, los datos estadísticos son menos fiables, si los hubiere. Son un poco los límites de los OMD. En el marco de la cumbre de septiembre de 2015, se definieron 230 indicadores mientras que sólo una docena de ellos se pueden comprobar actualmente. Esto sigue siendo un ejercicio muy teocrático que enmascara las dificultades para la producción de datos en los países muy pobres.

Por otra parte, en los países en vías de desarrollo, uno de cada tres niños no está inscrito en los registros públicos por los padres y se encuentra pues fuera de las estadísticas. En algunas zonas rurales de países pobres del África subsahariana, por ejemplo, no necesariamente encontramos un pueblo cercano donde registrar los nacimientos y eso es a menudo demasiado caro para las familias pobres. Hay que tomar pues estas estadísticas con pinzas porque hay decenas de millones de niños menores de 5 años que se ven afectados por la mortalidad infantil, pero de los que no se hace referencia y por lo tanto están fuera de las estadísticas.

Hoy en día se habla mucho de “desarrollo”, ¿puede explicarnos cómo se ha construido este concepto?

El concepto de desarrollo nació después de la segunda guerra mundial, al principio de la Guerra Fría, en el momento de las independencias. La primera fase que surgió en los años 50 desarrolló la teoría de la modernización según la cual algunos países industrializados, y los Estados Unidos en primer lugar, habían alcanzado el estado supremo y representaban el modelo a seguir. Estos últimos tenían que ayudar a los países subdesarrollados a ponerse al día y tomar las medidas necesarias para lograr la sociedad capitalista de consumo de masas. Hay en este momento exactamente la misma lógica evolucionista y paternalista en el bloque soviético. La única diferencia es el objetivo, que no era ya la sociedad capitalista, sino la sociedad sin clases comunista.

Ambos enfoques fueron desafiados por los países del Tercer Mundo, tal como se llaman a sí mismos, es decir, los países del tercer mundo, que se negaban a alinearse con uno de los dos campos durante la Guerra Fría. Frente a esta lógica evolucionista, el Tercer Mundo ha puesto de manifiesto la teoría de la dependencia, denunciando el carácter desigual del intercambio derivado de la explotación colonial. Esta teoría explica que los países colonizados en el pasado se han visto obligados a especializarse en productos de bajo valor añadido, como las materias primas, mientras que los países “desarrollados” se han especializado en productos industriales de alto valor añadido. Y este intercambio desigual ha creado una brecha económica y social que sólo ha hecho que crecer en los siglos XIX y XX entre el Norte y el Sur.

El Tercer Mundo abogó por la industrialización para sustituir las importaciones, para crear sus propias industrias y abandonar la única dependencia sobre las materias primas. Eso funcionó en unos pocos países: Taiwán y Corea del Sur son los mayores éxitos. Pero la mayoría de los países del Tercer Mundo se han visto seriamente afectados por la crisis de la deuda de los años 80, lo que puso fin a las políticas de sustitución.

¿Ha evolucionado ese concepto al hilo de las crisis financieras?

Se ha, de hecho, pasado a los Programas de Ajuste Estructural (PAE) y la consagración del “Consenso de Washington” al final de la Guerra Fría. El problema era ahora la refinanciación de la deuda. Por lo tanto, la mayoría de los países en desarrollo han sufrido políticas de austeridad importantes cuyos efectos han sido contraproducentes. Por el contrario, en el Este de Asia, donde no se aplicaba el consenso de Washington, se han registrado impresionantes resultados económicos y sociales. Esto es lo que hace que hoy en día Asia Oriental es la región económica más dinámica del mundo. Por último, la crisis de legitimidad de este consenso se produjo después de las violentas crisis financieras que han afectado a los países emergentes de América Latina y Asia, pero también a Rusia, algunos de los cuales eran considerados modelos exitosos de este consenso.

Estas crisis financieras repetidas han desembocado en un nuevo paradigma del desarrollo, el de la lucha contra la pobreza extrema. Entonces aparecieron los ODM, así como los Documentos Estratégicos de Reducción de la Pobreza que han reemplazado a los programas de ajuste estructural del FMI y del Banco Mundial. Pero como ya le decía, los países de Asia oriental, que ya habían comenzado vías de desarrollo singulares, han continuado haciéndolo. En cuanto a América Latina, ha conocido virajes a la izquierda con líderes y poblaciones que quieren romper con el consenso de Washington. Esto ha provocado un aumento potente del comercio Sur-Sur que hoy en día está creciendo dos veces más rápido que el comercio Norte-Sur.

Estamos sin duda en el alba de una cuarta fase, la reconfiguración de las relaciones Norte-Sur y, más ampliamente, de las relaciones internacionales, en el marco basculante hacia un mundo más multipolar. En cualquier caso, la clave de lectura de un mundo en el que domina el norte y el sur es la víctima pasiva está completamente obsoleta. Estamos en el comienzo de un reequilibrio Norte-Sur, aún si obviamente hay un creciente proceso de diversificación de los países del Sur y de los efectos de la dominación en el contexto de la cooperación Sur-Sur.

China exporta productos industriales e intercambia por materias primas con los otros países del Sur y, aunque eso permite a los países en desarrollo diversificar sus socios de inversiones, esto ayuda a reproducir el mismo esquema de dominación y de intercambio desigual. El hecho de que vayamos a un mundo más multipolar no significa necesariamente que nos dirijamos hacia un mundo más equitativo y justo. El escenario más probable es que esta reproducción de los efectos de la dominación a la que asistimos hoy dará lugar a un orden mundial en que algunas potencias emergentes del Sur podrán alcanzar al Norte y compartir los asientos de decisiones. Mientras que la mayoría de los países del Sur permanecerán en la periferia del sistema internacional.

¿Existe una correlación entre este fenómeno y el de la “ayuda al desarrollo”? Y finalmente, ¿cuáles serían las consecuencias de una hipotética cancelación de la deuda?

El tema de la deuda debe, también, aprehenderse por fases. En la primera fase del endeudamiento público, a principios de los años 80, fueron los Estados y algunos bancos quienes prestaron dinero a los países del Tercer Mundo. A finales de los 80 y principios de los años 90, en un momento en que se pensaba que la globalización podría resolver todos los problemas, eso desembocó en la refinanciación de la deuda en los mercados financieros internacionales. No se trataba solo de unos pocos acreedores claramente identificables, algunos Estados o algunos bancos, sino de una multitud de acreedores privados.

Luego hubo una ola de crisis financieras a finales de los 90. Los países en desarrollo que habían aprendido la lección de los años anteriores han tratado de acumular, en la década del 2000, reservas para crear un tipo de seguro frente a los choques externos. Varios países comenzaron a acumular más y más reservas de divisas exportando más de lo que importaban, mientras que reembolsaban sus deudas antes de tiempo al FMI y el Banco Mundial. El interés era liberarse de las condiciones contraproducentes que han acompañado a los planes de rescate tras las crisis financieras.

Durante la primera década de los años 2000, el contexto y la coyuntura son más favorables. Los países emergentes se han convertido en los banqueros del mundo de alguna manera, a imagen de China, que ha acumulado más de 3.000 millardos de dólares (unos 3 billones de euros NdelT.) en reservas de divisas y se ha convertido en el acreedor de Estados Unidos en términos de compra de títulos de deuda.

Y sobre esta década, ¿cuál es su análisis?

Hoy en día, la coyuntura está en trance de revertirse. Durante el período de vacas gordas, los países en desarrollo y las empresas de los países emergentes del mercado se han endeudado cada vez más con los mercados financieros. Así, se asiste, desde 2012 a 2013, al hundimiento de los precios de las materias primas y los EEUU planifican un aumento de sus tasas de interés, a partir de las cuales se determinan las tasas internacionales. En consecuencia, los países en desarrollo se hallan amenazados por una nueva crisis de la deuda. Desde el momento en que la capacidad de pago de un país disminuye, las agencias de calificación bajan su evaluación de la solidez financiera, lo que aumenta la prima de riesgo y por lo tanto las tasas de interés. Esto provoca un círculo vicioso, que no sólo afecta a los países del Sur de otros lugares, sino también a Europa, empezando por Grecia.

Paradójicamente, este problema de la deuda ha sido olvidado durante toda una década en los países en desarrollo, mientras que se ha hablado mucho en Europa. Sería útil tener un mecanismo multilateral de reestructuración de la deuda que permita negociar las anulaciones o reestructuraciones de deuda imponiéndose al conjunto de los acreedores, y así contrarrestar los fondos buitres. Los fondos buitres están motivados por la codicia del beneficio, consisten en recomprar partes de la deuda a un país que está en crisis. Son deudas que saben pertinentemente que el Estado no podrá resolver, pero se espera a que el estado esté en falta de pago para poder atacarlo ante la justicia y pedirle que pague el precio completo con tasas de beneficios de varios cientos por ciento. La dificultad hoy día está relacionada con la multiplicidad de acreedores, algunos de los cuales se niegan a participar en las operaciones de cancelación de deuda.

¿Cómo hacer frente a este problema?

Lo que falta y lo que se necesita es establecer este mecanismo independiente para la reestructuración de la deuda soberana que permita a un Estado en quiebra negociar un acuerdo de alivio de la deuda vinculante para todos los acreedores. Esta solución ya se propuso hace una quincena de años por el FMI después de la crisis de la deuda en Argentina. En ese momento, la UE estaba a favor, pero la administración Bush la vetó. Hoy en día, se hace marcha atrás en los países europeos, lo que es paradójico ya que la propia UE necesitaría esta herramienta.

¿Puede dar un ejemplo concreto?

El caso de Grecia es una caricatura de este círculo vicioso de la deuda. Pues se sabe que el 95% de los préstamos a Grecia fueron utilizados para pagar a sus acreedores. La población griega ha visto sólo el 5% de estas “ayudas” y, a cambio, ha sido objeto de un plan de austeridad violento y contraproducente. No hay casi ningún segmento de la población que esté a salvo. Las poblaciones están agotadas, el fenómeno del aumento de los extremismos en Europa está directamente relacionado.

La cuestión de la deuda y la austeridad replantea la cuestión del interés de los acreedores privados en relación con el interés general. Y como por el momento está totalmente desequilibrada, esto se va a sentir en las urnas. El descrédito de las clases políticas tradicionales de todo tipo continuará, con el riesgo de desintegración de la construcción europea, ya que se está a punto de hacer la cama a las fuerzas nacional-populistas que son euroescépticas. En otras palabras, llevando esta política del avestruz, la Unión Europea cava su propia tumba.

Fin de la primera parte de la entrevista (seguirá).
Elodie Descamps y Alex Anfruns
Traducido por Carles Acózar para Investig’Action.

Deutsche Bank prestó 285 M al yerno de Trump
Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense, Donald Trump, obtuvo un préstamo de 285 millones de dólares un mes antes de las elecciones en las que se impuso el candidato republicano, algo que podría elevar los problemas de conflicto de intereses de este cercano asesor presidencial. El diario The Washington Post informó hoy (26.06.2017) que la compañía inmobiliaria de Kushner recibió el préstamo del banco Deutsche Bank como parte de una maniobra de refinanciación para una de sus propiedades en Times Square, en Nueva York.

Las exenciones fiscales a la Iglesia son ayudas públicas prohibidas
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que las exenciones fiscales de las que disfruta la Iglesia Católica en España constituyen ayudas estatales prohibidas si se otorgan respecto de actividades económicas. El Tribunal de Luxemburgo responde así a un asunto presentado por la Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania/Ayuntamiento de Getafe, que invoca el acuerdo fascista entre España y el Vaticano para solicitar la devolución de un impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras por importe de casi 24.000 euros que la referida secta había abonado por obras realizadas en un edificio escolar en el que se ubica el salón de actos del colegio.

Bankia se queda BMN por solo 825 millones
Los consejos de administración de Bankia y BMN aprobaron por fin este lunes, tras meses de negociaciones, el precio de la fusión de ambas entidades. La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri, así, entregará nueva acciones propias equivalentes al 6,7% de su capital a los accionistas de el banco presidido por Carlos Egea. Ello supone valorar BMN en unos 825 millones de euros, es decir, 0,41 veces su valor contable registrado en libros al cierre del primer trimestre.