dissabte, 29 d’octubre de 2016

Una societat de la trama ATLL està domiciliada a Liechtenstein

El petit principat de Liechtenstein, ubicat entre Àustria i Suïssa, és un paradís fiscal molt discret que ha estat escollit per algunes empreses i fortunes mundials per amagar-hi el seu tresor. A Vaduz, la capital d'aquest país, hi està domiciliada la societat instrumental Jazz Trust, que, en el registre mercantil de l'illa de Guernsey, apareix com la propietària última del 21% de les accions de la companyia Pionees Cataluña Investments IC Limited. En la documentació del registre, Jazz Trust dóna com a adreça una gestora de societats de l'illa de Jersey: Capita Trustees. La resta de les accions d'aquesta companyia de l'illa de Guernsey se les reparteixen tres societats més que també estan domiciliades en paradisos fiscals: Nerine Trust Company (Guernsey), Sandyview International Ltd. (illes Verges Britàniques) i Pan Management Corporation (illes Verges Britàniques).

Pionees Cataluña Investments IC Limited és, al seu torn, la titular del 100% d'Aigües de Catalunya (Pioneer) LTd., la societat que participa en l'empresa ATLL Concessionària de la Generalitat SA, adjudicatària durant 50 anys del subministrament en alta de l'aigua que abasteix l'àrea metropolitana de Barcelona. És a dir, una part d'aquest fabulós negoci, de més de 20.000 milions d'euros, acaba en comptes de la societat instrumental Jazz Trust, a Liechtenstein, que amaga gelosament la identitat i la nacionalitat dels seus socis.

Casualitat o no, és la tercera vegada que aquest país alpí de postal apareix vinculat amb la Generalitat i/o amb destacats noms del pujolisme. Liechtenstein va patir un terratrèmol l'any 2006 quan Heinrich Kieber, un exempleat de la banca de Liechtenstein Global Trust (LGT), va vendre quatre DVD als serveis secrets alemanys amb la informació sobre 4.527 fundacions que encobrien una enorme bossa d'evasió fiscal internacional.

En la llista de titulars d'aquestes fundacions hi havia 67 espanyols, entre els quals Artur Mas Barnet, el pare de l'expresident de la Generalitat, amb un fons de més de 2,2 milions d'euros, del qual n'eren beneficiaris la seva dona i els seus fills i que estava vinculat a un compte de la banca suïssa UBS. La família Mas va regularitzar la situació amb Hisenda, informa El Triangle.

ATLL: Un soci misteriós amaga l’1,95% de l’empresa


La composició accionarial de l’empresa ATLL Concessionària de la Generalitat de Catalunya SA, que té el monopoli del subministrament en alta de l’aigua que abasteix l’àrea metropolitana de Barcelona, és un pou de sorpreses. Aquesta societat va ser l’adjudicatària, l’any 2012, de la privatització de l’empresa pública Aigües Ter Llobregat (ATLL), a canvi del pagament de 995,5 milions d’euros: 298,6 milions quan es va signar el contracte i els 696,8 milions restants a liquidar en còmodes terminis durant els 50 anys que dura la concessió atorgada per l’exconseller de Territori i Sostenibilitat, Lluís Recoder, que va cessar en el càrrec poc temps després. La participació del banc brasiler BTG Pactual en l’empresa concessionària de la privatització no era del 39%, com sempre s’ha dit, sinó del 37,05%.

La justícia investiga Aigües de Blanes per irregularitats

La CUP va fer públic ahir que el conseller delegat d'Aigües de Blanes SA, Narcís Piferrer, està essent investigat al jutjat de Blanes per la presumpta «gestió fraudulenta» d'aquesta societat mixta, constituïda en un 51% per l'Ajuntament blanenc i en un 49% per l'empresa privada Girona SA. Piferrer també està investigat pel jutjat de Girona per una presumpta apropiació indeguda quan era conseller delegat de l'empresa mixta d'Aigües de Girona, Salt i Sarrià (AGISSA), on està previst que declari el pròxim 4 de novembre.

Artur Mas beneficiari del fons fraudulent de son pare a Liechtenstein

Artur Mas seria un dels beneficiaris, amb la seva mare i germans, del compte que el seu pare, Artur Mas Barnet, té en un banc de Liechtenstein amb fons evadits durant 24 anys -quan Mas era conseller d'Economia de Pujol-, segons informa El Mundo. El diari es remet a un informe de l'Agència Tributària, enviat a la Fiscalia Anticorrupció, però el Jutjat d'Instrucció número 1 de l'Audiència Nacional ha arxivat la causa, al·legant que el frau fiscal es va produir abans del 2002 i per tant ha prescrit. El més escandalós recau en que el diari apunta que el líder de CiU era beneficiari d'aquest fons també durant l'etapa que va estar al capdavant de la Conselleria d'Economia de la Generalitat.

Manuel Castells: ¿Puede renacer el PSOE?

El PSOE ha sido el partido fundamental de la democracia española. Una joven democracia prematuramente envejecida. Un envejecimiento, evidenciado por el hecho de que Partido Popular y PSOE son minoría entre los menores de 45 años. El fin del bipartidismo es ya un hecho irreversible. Pero el factor esencial en ese proceso es la decadencia socialista, tanto en apoyo electoral como en su fraccionamiento interno. Desde el año 2004 a cada elección el PSOE ha perdido millones de votos y su poder institucional se ha ido reduciendo a las áreas rurales de la España meridional y a algunas periferias metropolitanas. Sólo el apoyo de las confluencias de Podemos, y en Andalucía de Ciudadanos, le ha permitido volver a gobernar en grandes municipios y algunas autonomías. Si continúa la deriva del PSOE hacia la derecha, su papel se reducirá a ser el socio menor de una alianza de centroderecha que estabilice su poder en buena parte del Estado mediante la demonización de los partidos nacionalistas y de las fuerzas políticas emergentes de los movimientos sociales. Si esa perspectiva se confirma, el destino del PSOE será semejante al del Pasok griego o incluso al de la otrora poderosa socialdemocracia alemana hoy subordinada a la derecha.

¿Por qué esa caída libre del que fue el gran partido de la izquierda española? En primer lugar, es un proceso semejante al que experimenta casi toda la socialdemocracia europea. Porque la socialdemocracia basó su hegemonía en dos pilares: la defensa del Estado de bienestar y su conexión con el sindicalismo obrero. El sindicalismo ha perdido representatividad y sobrevive como actor institucional más que como fuerza social. En cuanto al Estado de bienestar, las políticas socialistas, en Europa y en España, han aceptado los esquemas neoliberales y las políticas de austeridad, y se han sumado sin margen de negociación a la Comisión Europea y a la hegemonía alemana. En concreto, el giro de José Luis Rodríguez Zapatero hacia la austeridad en el 2010, para gestionar una crisis financiera que según él no existía, cavó la tumba del PSOE entre su electorado. Pero hay otras causas específicas de nuestro país, en particular el abandono del reconocimiento de la plurinacionalidad, que, sobre todo en Catalunya, permitió al PSC ser fuerza hegemónica durante un tiempo.

No sólo el nacionalismo español del socialismo andaluz quebró ese vínculo con Catalunya, sino que las políticas contradictorias de impulsar y prometer un nuevo Estatut para luego renegar de él deslegitimaron al PSC y evidenciaron su sometimiento al centralismo jacobino de la vieja guardia del PSOE. A ello hay que añadir la cultura política de la disciplina de partido al servicio de un aparato con escasa participación de los militantes y nula posibilidad de intervención por parte de la ciudadanía en general, puesta de ma­nifiesto en la última crisis del PSOE y en la grave acusación de podemismo contra quienes reivindican la consulta a las bases.

Es decir, la crisis de legitimidad de la llamada democracia representativa, que en realidad reduce la representación a elecciones cada cuatro años mediatizadas por aparatos de partido y por medios de comunicación, se profundizó en el PSOE porque los valores progresistas de su origen se contra­dicen con su práctica burocratizada. En particular las generaciones más jóvenes, que respiran una cultura de libertad, no soportan el ordeno y mando de los políticos profesionales. Y cuando los jóvenes se indignan y surgen nuevos movimientos sociales, la defensa del orden y de la autoridad, por encima de la expresión de las aspiraciones nacidas de la sociedad, separa definitivamente al PSOE de los actores del cambio social.

El intento de renovación de Pedro Sánchez tenía como objetivo relegitimar al PSOE como partido participativo y como partido de izquierda, porque eso era (y es) lo que pedía mayoritariamente la base que aún le queda. No por casualidad fue un secretario general elegido en primarias con amplia participación de las bases. Y aunque los socialistas siguieron perdiendo votos fue porque el amplio espacio ­dejado a su izquierda fue ocupado rápidamente por Podemos y sus confluencias. Surgió así la posibilidad de un gobierno de izquierda, que se frustró en parte por la inmadurez de Podemos, pero sobre todo por la imposición de los poderes fácticos a Sánchez de una alianza prioritaria con Ciudadanos, partido neoliberal y ultranacio­nalista español que era a todas luces ­incompatible con Podemos y con los partidos catalanes. Esa fue la verdadera causa del fracaso de un gobierno alternativo. Aun así, Pedro Sánchez intentó construir esa alianza y someterla a debate de un congreso en el que hubiera ga­nado. Eso era intolerable para las élites financieras, las alturas del Estado español, Alemania, la Comisión Europea y la vieja guardia socialista, encabezada por Felipe González, obsesionado por cerrar el paso a ­Podemos.

Así se gesto el auténtico golpe de partido, no abriendo debate en la formación y manipulando el comité federal con el miedo a terceras elecciones. Y traicionando a los electores porque la propuesta del PSOE y no sólo de Sánchez era que “no es no”. Aunque Susana Díaz se situó en primer plano, los operativos de la conspiración fueron Pérez Rubalcaba y, desde la sombra, Rodríguez Zapatero, que aún sueña con volver. Un PSOE resultante de una conspiración de baja estofa no es buen augurio para el futuro del socialismo español. Cuando además el PSC recupera su memoria y su dignidad para tomar su propio rumbo.

Aun así, existen fuerzas en el PSOE que podrían regenerar el partido y reconducirlo a su lugar natural en el centroizquierda si se abriera el debate en un congreso no manipulado. Pero tal vez por eso no habrá congreso hasta que esté todo atado. Para construir, al fin, una gran coalición a tres voces, polarizando la sociedad española y separando a España de Catalunya.
Fuente: La Vanguardia.

Iglesias: "Hay más delincuentes potenciales en esta Cámara que allá afuera"

Un Pablo Iglesias "sin miedo" y con retórica académica ha expuesto el actual momento histórico que supone el "fin del sistema político de la Transición" que anticipa la superación del 'régimen del 78', y ha afirmado durante el debate de investidura: "Hay más delincuentes potenciales en esta cámara que allí afuera", en referencia a la gran movilización de fuerzas de seguridad en las manifestaciones convocadas para estos días contra el golpe de Estado de los partidos monárquicos y neoliberales bunkerizados, para intentar evadir sus responsabilidades antes los tribunales, tras 35 años de corrupción institucional conjunta.

Los empleados públicos cobran un 37% más que el sector privado

Los empleados públicos cobran de media 29.456,6 euros al año, lo que supone un 37,3% más que los trabajadores del sector privado, cuyo salario medio anual es de 21.450,9 euros. Son cifras de la última Encuesta de Estructura Salarial publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) correspondiente a 2014. La brecha salarial, no obstante, se ha reducido respecto a 2010 ya que ese año la diferencia entre el salario medio anual del sector público y el del sector privado era del 40,4%. Poniendo el foco en el desglose de sueldos según la categoría laboral, las diferencias de remuneración entre un sector y otro varían notablemente. Así, por ejemplo, los trabajadores públicos dedicados a “ocupaciones elementales” cobran de media 17.733,6 euros al año frente a los del sector privado que tienen un sueldo anual medio de 12.828,3 euros. Esto supone una diferencia entre ellos del 38,2% a favor de los públicos. En 2010, esa diferencia era del 34,7%.

¿Por qué en este caso se ha incrementado la distancia? Porque a pesar de que hubo una bajada generalizada de sueldos en ambos casos, en el del sector privado la rebaja fue más profunda. Mientras los empleados públicos dejaron de percibir 153,36 euros anuales entre 2010 y 2014, los del sector privado vieron reducido su sueldo en 448,31 euros anuales.

En la zona media de la tabla, en la categoría de “contables, administrativos y otros cargos de oficina”, la diferencia entre ambos sueldos es del 24,8% a favor del sector público. También en este caso ha aumentado la brecha. En 2010 era del 19,7%. Pero a diferencia de la categoría de “ocupaciones elementales”, en este caso el sueldo de los empleados públicos subió (770,2 euros) mientras que el del sector privado se redujo cerca de los 174 euros anuales. De todas las categorías, solo se ha reducido la diferencia salarial entre el sector público y el sector privado en dos grupos: en los de “operadores de instalaciones y maquinaria y montadores”(del 64,7% de 2010 al 49,4% de 2014) y en el de “técnicos y profesionales científicos e intelectuales” (del 21% de 2010 al 11,7% de 2014).

Los altos cargos públicos cobran menos que los privados

Caso aparte merece la máxima categoría, la de directores y gerentes. Este es el único caso en el que los salarios de la empresa privada superan a los del sector público. Además, la brecha entre ambos se ha acentuado: en 2010 les separaba casi un 10%, sin embargo en 2014 esa diferencia ha aumentado al 14,07%. ¿Por qué? Porque aunque los salarios de los altos cargos en ambos casos disminuyeron, en el caso público el recorte fue superior. En 2010, los directores y gerentes públicos cobraban 52.176,02 euros anuales de media, mientras que en 2014 el sueldo medio cayó hasta los 45.939,7 euros. En el sector privado, estos cargos cobran 53.450,6 euros anuales frente a los 57.363,30 euros que ingresaban en 2010, informa El Boletín.

Trump acusa a Clinton de "crimen de la peor atrocidad"

El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, afirmó hoy que la reapertura a apenas once días de las elecciones de la investigación del FBI en contra de su oponente, Hillary Clinton, por el escándalo de los correos, solo puede responder a un "crimen atroz". "El FBI nunca habría reabierto este caso en este momento a menos de que se trate de un crimen de la peor atrocidad", dijo Trump en un acto en Cedar Parks (Iowa) mientras sus seguidores coreaban el grito de guerra "lock her up" ("enciérrenla"). El magnate neoyorquino agradeció al FBI la "valentía" de "corregir el terrible error" que, a su parecer, cometió en julio cuando cerró la investigación por el escándalo de los correos electrónicos sin presentar cargos en contra de su rival.

El republicano también criticó que Clinton, en su breve reacción a la noticia, "haya tratado de politizar la investigación al atacar y acusar falsamente al director del FBI". La candidata demócrata y ex secretaria de Estado insinuó -sin llegar a acusar- que la reapertura del caso es una maniobra del director del FBI, James Comey, en connivencia con sus compañeros republicanos. El FBI resucitó ayer el escándalo de los correos electrónicos que ha sobrevolado las aspiraciones presidenciales de Clinton al reabrir la investigación sobre el uso de un servidor privado por parte de la candidata a la Casa Blanca. El FBI analiza el posible uso inapropiado de información clasificada por parte de Clinton cuando era secretaria de Estado (2009-2013).

De acuerdo con medios locales, que citan fuentes oficiales no identificadas, los nuevos documentos aparecieron durante una investigación al polémico excongresista demócrata Anthony Weiner, esposo de Huma Abedin, una importante asesora de Clinton en la campaña electoral que se separó de él recientemente. El FBI investigaba el envío de mensajes de texto sexualmente explícitos de Weiner a una menor de edad cuando halló los documentos.

En julio, Clinton fue sometida a un interrogatorio de más de tres horas en el cuartel general del FBI sobre este asunto y días más tarde el Departamento de Justicia decidió cerrar el caso por recomendación de la oficina de investigaciones. Clinton, por su parte, reclamó al FBI que dé a conocer el contenido de los nuevos documentos y se mostró confiada en que "sea lo que sea" no modificará la decisión que adoptó esta agencia de no presentar cargos en su contra.

Donald Trump: ¿El chulo a medida del burdel yanqui?

La fortuna del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, no tiene su origen en los negocios inmobiliarios del magnate, en sus casinos o en sus beneficios del 'reality show'. Según Gwenda Blair, que ha reconstruido la historia de la familia Trump de las últimas tres generaciones, todo comenzó cuando el abuelo del multimillonario emigró desde Alemania, llegó a Canadá y montó un bar restaurante y un prostíbulo. Blair señala que Friedrich Trump (foto) se fue de Alemania a los 16 años con poco más que una maleta, llegando a Nueva York para trabajar como peluquero. Después de pasar por Seattle y la extinta Monte Cristo, la fiebre del oro de finales del siglo XIX le llevó a Bennett, en la Columbia Británica (Canadá).

CiU intenta echar a Colau

El portavoz de CiU en el Ayuntamiento de Barcelona, Joaquim Forn, ha anunciado este miércoles que "abrirán conversaciones" con los grupos municipales de la oposición para explorar la conformación de un mayoría amplia como alternativa al Gobierno municipal encabezado por la alcaldesa Ada Colau. Forn ha asegurado que iniciarán estas conversaciones después de que el pleno del Ayuntamiento de este viernes haya aprobado una proposición de CiU en la que se han reprobado las actitudes y la manera de gobernar del Ejecutivo de BComú y PSC, y que ha recibido los votos favorables de CiU, C's, ERC y PP, la abstención de la CUP y el voto en contra del Gobierno municipal.

Forn ha insistido que el Gobierno municipal encabezado por la alcaldesa Ada Colau se caracteriza por su debilidad y por la falta de un modelo de ciudad: "Pocas veces hemos visto un gobierno tan poco preocupado en hacer cumplir sus ordenanzas", y ha pedido que se deje de actuar con prepotencia y centrarse en aquello que interesa a los ciudadanos. El primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello, ha recordado que los vecinos valoran positivamente la gestión del Gobierno municipal, y ha coincidido en la necesidad de llegar a consensos con el resto de partidos.

La líder de C's en el Consistorio, Carina Mejías, ha asegurado que el Gobierno municipal tiene un problema de actitud porque excluye a los grupos municipales de la oposición de las decisiones importantes para la ciudad: "Han generado cortinas de humo y polémicas para tapar su incapacidad de gobernar". Alfred Bosch (ERC) ha criticado que "las ambiciosas políticas" de Colau quedan en gestos, lo que, a su juicio, queda lejos de lo que son las auténticas políticas de izquierda, y ha lamentado que el Ayuntamiento tiene un problema grave, a su juicio, porque no está gestionando las calles y espacios públicos de la ciudad.

El presidente del grupo municipal del PP, Alberto Fernández, ha criticado que la alcaldesa no gobierna, sino que gesticula para ocultar su falta de proyecto política y la incapacidad de promover un diálogo efectivo con el resto de grupos municipales: "Es la alcaldesa moratoria", ha asegurado, y ha insistido en que hace falta una alternativa a Colau. La concejal de la CUP Maria José Lecha ha afirmado que la proposición de CiU es "un postureo y una gesticulación", y ha criticado que el resto de grupos municipales de la oposición tampoco han presentado medidas y propuestas, mientras que la concejal del PSC Carmen Andrés ha destacado que el Ejecutivo municipal ha impulsado medidas de gobierno importantes.

El PSC ha reformulado la ponencia política que debatirá en el congreso del 4 al 6 de noviembre y en el redactado actual defiende que el PSC buscará la "más estrecha colaboración posible entre las fuerzas de izquierdas", lo que pasa por una "alianza catalana de progreso" con la confluencia de izquierdas que busca impulsar Colau, aunque el PSC excluye a ERC y la CUP por ser independentistas. El texto se mantiene como en la propuesta inicial, pero fuentes socialistas explican que el significado de este párrafo implica buscar una alianza electoral del PSC con el partido de la alcaldesa, ya que "ir unidos" en la lista es la única manera de que la izquierda gane unas elecciones al Parlament. El partido de Colau está en fase de creación, en él participan BComú, ICV, EUiA, Podemos y Equo, y el PSC lanzará esta oferta cuando se cumplan dos supuestos: que el congreso socialista la avale y que la confluencia de izquierdas de la alcaldesa vea la luz.

BCNenComú: sense ordenances fiscals per al 2017

Nou cop de porta al govern de BCNenComú i PSC a Barcelona. Una setmana després que l'oposició en bloc tombés el full de ruta de l'alcaldessa Ada Colau per a tot el mandat, el govern municipal s'ha vist obligat aquest dijous a retirar la proposta d'ordenances per al 2017 per manca de suports. Les noves taxes, que incloïen mesures perquè els cotxes més contaminants paguin més a l'hora d'aparcar, no es duran demà al ple i per tant no es podran aprovar. Barcelona funcionarà així amb les ordenances fiscals de l'any passat. El primer tinent d'alcalde, Gerardo Pisarello, ha anunciat la retirada de la proposta municipal després que el president del grup d'ERC, Alfred Bosch, avancés aquest matí en roda de premsa que votaria 'no' a les ordenances amb l'argument que el govern municipal no ha complert amb la gratuïtat del transport públic fins als 16 anys. "Quan compleixin el que vam pactar, estarem oberts a negociar les ordenances de l'any que ve", ha detallat Bosch. Mapa: Ciutats de França amb el transport públic gratis.

UE y Canadá acercan posturas para la firma del CETA

La UE y Canadá van a poder firmar finalmente el tratado de libre comercio, considerado la antesala del TTIP. Tras el acuerdo anunciado este jueves entre el Gobierno federal belga y la región de Valonia para que ésta levantara su veto, ningún país europeo ha puesto resistencias al visto bueno al tratado. Sólo Polonia, Eslovenia y Hungría han planteado algunas dudas que se han acabado resolviendo. Ahora, la principal incógnita consiste en saber qué día se celebrará la cumbre para firmar el tratado, después de que se tuviera que aplazar la que estaba prevista para el jueves. Se espera que el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, la anuncie en las próximas horas, tras consultarlo con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, y después de que los parlamentos regionales belgas hayan aprobado formalmente el pacto del jueves.

El acuerdo llegó a mediodía, después de que los gobiernos federal y regional retomaran las negociaciones que el miércoles por la noche terminaron sin cerrar. “Hemos obtenido mejoras para los valones y los europeos”, dijo el ministro presidente de la región, Paul Magnette. “Espero que pronto podamos firmar el tratado”, escribió en Twitter la Comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström. El texto que han cerrado los belgas no supone una modificación del CETA, ya que en ningún momento se ha reabierto la negociación del tratado, según la Comisión Europea. Se trata de algunas aclaraciones que sobre todo afectan a la política agrícola y los tribunales de arbitraje que prevé el tratado para solventar los conflictos de intereses entre empresas y Estados. Estos son los principales puntos, según el documento al que ha tenido acceso la televisión pública belga.

Tribunales de arbitraje

Bélgica consultará al Tribunal de Justicia de la UE si los tribunales de arbitraje son compatibles con la legislación europea. Hasta que no obtenga una respuesta, la región francófona no ratificará el CETA, por lo que el tratado sólo se podrá aplicar de forma parcial, en aquéllos ámbitos que son competencia exclusiva de la UE. Además, se aclara que los tribunales de arbitraje sólo entrarán en vigor cuando todos los parlamentos nacionales y regionales hayan ratificado el acuerdo; no durante el periodo posterior a la firma entre la UE y Canadá. Una condición que ya incluía el CETA. El grupo de los Verdes de la Eurocámara y las oenegés han celebrado la consulta previa al Tribunal de Justicia. “Habíamos empezado a movernos para que el Parlamento Europeo llevara ante Luxemburgo” el mecanismo de resolución de conflictos, pero “Bélgica se nos adelanta”, dijo el eurodiputado de ICV Ernest Urtasun. “La justicia europea dictaminará la legalidad del CETA”, se felicitó Greenpeace en un comunicado.

Transgénicos

Los países europeos podrán restringir o prohibir la entrada de productos agrícolas modificados genéticamente si no respetan las normas de la UE. Se respeta, por tanto, el principio de precaución del Tratado de Lisboa, según el cual los transgénicos son perjudiciales para la salud y el medio ambiente, hasta que las autoridades sanitarias demuestren lo contrario.

Tanto Bélgica como las regiones podrán limitar la entrada de productos agrícolas canadienses, si se observan desequilibrios en el mercado. El umbral se establecería cuando hayan transcurrido 12 meses desde la firma del CETA. El Gobierno federal belga se compromete a cooperar con las regiones en todos aquéllos ámbitos del tratado en los que tengan competencias compartidas. La clarificación es importante en un país tan descentralizado como Bélgica. El CETA es un acuerdo de libre comercio de segunda generación, en el que lo más importante es la armonización de la regulación entre la UE y Canadá y no la eliminación de aranceles.

Con este acuerdo se pone fin a trece días de continuas reuniones entre representantes de la Comisión Europea, de la región francófona y del Gobierno federal belga para salvar el veto valón al acuerdo. Paul Magnette ha defendido los intereses económicos de Valonia, pero también los de su propio partido socialista, al que la izquierda radical le está comiendo terreno. Sin embargo, algunas de las dudas planteadas durante estos días son muy parecidas a las que tiene el Tribunal Constitucional alemán. Los jueces de Karlsruhe han obligado al Gobierno de la canciller Angela Merkel a abandonar el CETA si descubren artículos contrarios a la Constitución alemana, informa eldiario.es.

La UE cancela la cumbre del CETA por el veto de Valonia

La UE ha cancelado la cumbre que este jueves tenía que celebrar con Canadá para firmar el CETA. El veto que mantiene el Gobierno de Valonia (Bélgica) sobre este tratado de libre comercio ha imposibilitado que la reunión se pueda celebrar como estaba previsto. Las conversaciones que el miércoles mantuvieron el Ejecutivo regional y el belga para tratar de acercar posturas terminaron sin acuerdo y ambos retomarán este mismo jueves los contactos.