divendres, 7 d’octubre de 2016

El fiscal pide 4 años de cárcel para Matas por dos piezas del Palma Arena

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach pide dos años de cárcel para el expresidente del Govern Jaume Matas por auspiciar la adjudicación presuntamente irregular de las obras de la considerada infraestructura 'estrella' de su última legislatura (2003-2007), el Palma Arena, inicialmente presupuestadas en 48 millones de euros y cuyo sobrecoste ascendió a mas de cien. El representante del Ministerio Público ha presentado su escrito de acusación por la pieza numero 8 del caso Palma Arena, en el que acusa al exministro de haber incurrido en delitos de fraude a la administración y prevaricación, los mismos tipos penales que atribuye por estos mismos hechos al exdirector general de Deportes y medallista olímpico José Luis 'Pepote' Ballester.

El fiscal pide de este modo la apertura de juicio oral contra ambos exaltos cargos del PP -en el caso de Ballester bajo una petición de multa de 540 euros-, al igual que lo solicita en el caso de la pieza número 9, centrada en la contratación 'a dedo' de los arquitectos que se encargaron de dirigir las obras de construcción, Luis y Jaime García-Ruiz, quienes acabaron percibiendo unos honorarios de unos ocho millones de euros por hacerse cargo de los trabajos del velódromo. La Fiscalía también pide dos años de prisión para Matas y la misma multa para Ballester por estas últimas diligencias, que constituyen la pieza número 9 de la causa.

Se trata de los flecos del caso Palma Arena que más tiempo llevaban pendientes de calificar por parte de la acusación pública en el marco de una causa cuya complejidad derivó en la apertura de hasta 28 piezas separadas. El fiscal ha abierto así la vía para que Matas -quien ya cumplió nueve meses de prisión por un delito de tráfico de influencias en la primera pieza que fue juzgada de la causa y fue posteriormente condenado a una pena de multa por cohecho- vuelva a sentarse en el banquillo de los acusados. En uno de sus escritos, Horrach relata cómo en 2004 Matas encargó a Ballester tratar de obtener la adjudicación a Palma de la organización del Campeonato del Mundo de Ciclismo, previsto para 2007, con la finalidad de que esta concesión sirviera de base a la construcción de un velódromo cubierto que permitiera albergar el evento.

El fiscal resalta que, pese a tratarse de un proyecto de "gran envergadura y con un evidente compromiso de gasto", la contratación no fue llevada a cabo por ninguna de las Consellerias que disponían de los medios técnicos y jurídicos necesarios para poner en marcha la licitación, sino que Matas encargó la construcción a la Fundación Illesport y posteriormente al Consorcio que se crearía al efecto, organismos que "no están obligados a pasar por los mismos controles previos que la administración 'stricto sensu' y, sobre todo, a los que pudiera imponer sus decisiones unipersonales sobre quién y cómo construiría el velódromo". De hecho, el juez instructor de la causa, José Castro, alude a la Fundación Illesport -dependiente del Govern y liderada por Ballester- como la encargada de "dar cobertura formal a las decisiones que tomaba el presidente de la Comunidad Autónoma, sabedores ambos de que sus decisiones ni tan siquiera se sometían a la consideración de los patronos" de la Fundació "por la sencilla razón de que, como tal, el órgano colegiado sólo existía en apariencia".

Es en este marco en el que Matas ordenó la ejecución de la infraestructura deportiva y encargó al Illesport, con los fondos del Ejecutivo autonómico, su gestión hasta que se constituyese el Consorcio. Según los investigadores, los patronos de la Fundación ni siquiera llegaban a reunirse para tomar decisión alguna que en exclusividad eran adoptadas por el propio presidente del Govern y el director general de Deportes. Sin embargo, hasta 22 actas "absolutamente falsas" fueron redactadas, según las pesquisas, para dejar constancia de unas supuestas reuniones "que nunca llegaron a convocarse y menos aún a celebrarse". Así, entre las decisiones que aparentemente se adoptaron se encuentra la aprobación de un presupuesto de 46,4 millones de euros para la construcción del Palma Arena y sus cargas financieras para la ejecución de un espacio polideportivo, todo ello a pesar de que no consta estudio alguno sobre el origen de ese provisional cálculo de coste.

De igual forma se dio el visto bueno a la contratación del arquitecto inicial del proyecto, Ralph Schürmann, sustentándola en que éste contaba con el respaldo de la Unión Ciclista Internacional (UCI). El contrato fue firmado el 10 de enero de 2005, por un importe de 9,4 millones de euros, "sin previo expediente de contratación y, por tanto, omitiendo deliberada y conscientemente los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y transparencia". Según Horrach, la decisión de contratar a Schürmann la tomaron igualmente, de forma unilateral, tanto Matas como Ballester quienes, "prescindiendo deliberadamente del necesario e imperativo procedimiento previo de contratación", realizaron el encargo verbal al arquitecto, al que Castro se refiere, por su parte, a "un recomendado de la UCI" pero "nada más, siendo dudosa su experiencia en la construcción de velódromos cubiertos y acreditado que existían otros profesionales con similar o superior capacidad".

En esta línea, Castro recalca que "si ya pobre ropaje jurídico representaban estos acuerdos, más aún sería su escasez si se tiene en cuenta que la contratación de don Ralph Schürmann se había producido previamente al margen de los mismos". El 23 de marzo de 2006 le fue rescindido su contrato. El fiscal señala que Schürmann presentó al cobro facturas por un total de 2,3 millones de euros, si bien finalmente se le pagó la suma de 1,6 millones.

En cuanto a la contratación de los García-Ruiz se refiere, el magistrado llegaba a calificarla de "aberración jurídica" e incidía en que aquélla "carece de todo soporte administrativo". Por su parte, el fiscal recuerda que el importe del contrato fue, por todos los conceptos, de 8,5 millones de euros. A su juicio, lo que encubría este contrato es la orden dada por Matas de que la construcción del velódromo fuese adjudicada a la empresa GR1 S.L -perteneciente a los García Ruiz- y la ejecución de esa orden por parte de Ballester, informa Diario de Mallorca.

Anticorrupción ultima varias acusaciones contra Matas

Horrach ha de inclinarse por acusar o pedir el archivo: El expresident del Govern Jaume Matas tiene pendientes diez causas judiciales sobre las que el juez José Castro ha dictado el auto de fin de instrucción. El fiscal Pedro Horrach ha de inclinarse por acusar a Matas o pedir el archivo en esos diez casos. El fiscal también ha de pronunciarse sobre otras causas: El fiscal anticorrupción Pedro Horrach también tiene que pronunciarse sobre varias piezas separadas del Palma Arena en las que Jaume Matas no aparece como imputado. El juez Castro también ha dado por finalizada la instrucción de esas causas, donde sí figuran otros encausados.

Antònia Munar es culpable según el jurado

Maria Antònia Munar está a punto de perder la esperanza, porque su horizonte penitenciario no puede ser más negro. Juicio que afronta, juicio que pierde. De hecho, a sus espaldas ya suma su cuarta sentencia condenatoria, una vez que se conozca la del segundo juicio del caso Can Domenge. Munar ya lleva algo más de tres años en la cárcel de Palma. Entró, precisamente, cuando se conoció la sentencia del primer juicio por amañar el concurso para vender el solar y una vez en prisión supo que el Supremo había confirmado la sentencia del caso Maquillaje. Ambas sanciones suman un total de 11 años de prisión que Munar tendrá que cumplir en su integridad. Con la próxima condena, no saldará su factura con la justicia, como mínimo, hasta el año 2027, aunque antes disfrute de beneficios.

El votante mayoritario del PP es una mujer mayor de 65 años

El votante mayoritario del PP es una mujer mayor de 65 años y de pocos estudios. Estudiando ambos gráficos choca ver que el votante mayoritario del PP sea un 31% de hombres y un 27% de mujeres, lo que se entiende viendo la pirámide de población y que en realidad el número de varones que supera esa edad es insignificante al lado de las mujeres, mucho más longevas. Así, un 31% de hombres supone unas decenas de miles frente a centenares de miles de mujeres que votan al PP en esa franja de edad. Concretamente, por encima de los 85 años, el número de mujeres supera en casi 450.000 al de hombres vivos, mientras que hasta los 45 años los hombres superaban en cantidad a las féminas en unos 25.000. A partir de los 50 años el número de supervivientes varones es paulatinamente muy inferior al de las damas. Para más datos y gráficos -que siempre hay que saber interpretar- clicar aquí.




La derivada de Traiber-Innova es bifurca

La darrera novetat del cas Innova és la creació d'una nova peça separada per investigar la suposada trama de corrupció vinculada a la compra i la col·locació de pròtesis defectuoses de l'empresa Traiber. Entre les persones en el punt de mira de la investigació hi ha Lluís Márquez (foto), l'amo de Traiber, i alts càrrecs de l'Ajuntament de Reus com l'extinent d'alcalde -i exdiputada a Madrid- Teresa Gomis (CiU) i el regidor Marc Arza.

En concret, s'ha dividit la peça 4 en dues. La nova, que és la número 15, tindrà com a epicentre els pacients afectats per les pròtesis sota sospita. A la peça 4 romanen les indagacions sobre les relacions entre l'empresa i les pressions a l'Hospital Sant Joan de Reus perquè es col·loquessin les pròtesis. En el seu darrer acte, el jutge instructor remarca tanmateix el vincle existent entre els fets investigats en les peces 4 i 15, destaca el Diari de Tarragona.

L'afer de Traiber totalitza més de 60 imputats, la majoria personal mèdic de diversos centres d'arreu de Catalunya. Se'ls investiga, en alguns casos, perquè se sospita que van col·locar pròtesis sabent que eren defectuoses i per la detecció d'indicis de cobrament de comissions a canvi del seu silenci.

Cas Innova: Fiances de 8 milions d'euros pels principals investigats


El jutge de Reus ha fixat una fiança de 8 milions d'euros per cadascun dels 19 implicats, en total 152 milions d'euros, en una de les investigacions principals del Cas Innova, la doble contractació de Carles Manté. Entre els investigats hi ha l'exdirector d'Innova, Josep Prat, i l'exalcalde socialista de Reus, Lluís Miquel Perez. Els investigadors sospiten que Prat va pagar més de 720.000 euros a Manté per treballs de consultoria estratègica que no s'haurien fet.

Stiglitz: "Una Cataluña independiente y fuera del euro sería muy viable"

El Premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz ha asegurado hoy que Cataluña sería viable económicamente si fuera independiente, aunque su soberanía tendría consecuencias políticas "muy importantes" en toda Europa. Islandia es el ejemplo de cómo un país muy pequeño puede ser viable fuera del Euro aunque esté dentro de Europa. Cataluña es mucho más grande que Islandia, pero podría seguir su ejemplo, ya que la independencia de España supondría a su vez la salida del euro, tener una divisa propia permite recuperar de forma rápida la competitividad y el equilibrio comercial.

Stiglitz, de visita en Barcelona con motivo de la publicación de su último libro, titulado "El euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa", ha dicho que en el actual entorno de globalización es "más fácil" que países pequeños puedan funcionar bien de forma independiente. Ha puesto como ejemplo de ello Islandia, un país que es diez veces más pequeño de Cataluña y que "lo está haciendo relativamente bien con otra moneda. Gracias a ello se ha recuperado mejor y más rápido de la crisis", ha dicho en una rueda de prensa en el Palau Macaya de la Obra Social "la Caixa" en Barcelona.

De la misma manera, ha añadido el economista, "nadie piensa hoy en día que Canadá estaría mejor si se integrara en Estados Unidos". Por tanto, a la pregunta de si una Cataluña independiente sería viable económicamente, Stiglitz ha declarado: "En el actual contexto de apertura de mercado yo creo que sí, que claramente una Cataluña independiente sería muy factible". Otra cosa, ha recalcado, sería las consecuencias políticas que tendría esta decisión, tanto para España como para el conjunto de Europa, ya que una posible independencia implicaría la reorganización de los estados-nación que nacieron en el siglo XIX. "Ello tendría consecuencias muy graves para estos estados", ha detallado Stiglitz, que también ha puesto en duda si una Europa con muchos más miembros de los actuales sería capaz de funcionar correctamente y gestionarse.

El libro "El euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa" ha sido editado en catalán por Edicions 62 y en castellano por Taurus y en él Stiglitz analiza cómo la crisis financiera global se transformó en el año 2010 en la crisis del euro, en la que todavía estamos, y cómo esta situación ha puesto en riesgo el futuro de Europa.

Hace escasos días, el Nobel de Economía explicó también en España que "Si no se realizan reformas es posible que haya que abandonar el euro para salvar el proyecto europeo", ha alertado el premio Nobel, para añadir que Europa está "ante un precipicio y corre el riesgo de caerse". "Habría que introducir una mayor flexibilidad, el euro en su situación actual tiene que cambiar, sin reformas la divisa única no continuará en los próximos años", ha indicado el economista, que considera un error que la política monetaria sea común para todos los miembros de la eurozona. En este sentido, ha defendido que a la hora de afrontar la crisis con un tipo de cambio y un tipo de interés común, los países de la eurozona "tuvieron que tomar medidas de austeridad fiscal", por lo que se creó un sistema de "divergencia y no de convergencia" donde "los países ricos se hicieron más ricos y los países pobres más pobres", informa El Economista.

“El principal problema de la eurozona es la moneda única en sí”, según el ganador del premio Nobel de Economía en 2001, Joseph Stiglitz. Stiglitz cree que la unión monetaria no debería haberse creado de la forma en la que la conocemos hoy y que este experimento fue fallido desde el principio. El ex jefe economista del Banco Mundial cree sin embargo que todavía se puede solucionar.

¿Hay alguna manera de salvar la unión monetaria y hacerla prosperar?

Sí, creo que la hay. Pero se requiere la creación de ciertas instituciones, como un fondo de garantía de depósitos común, una manera común de resolver los problemas en bancos con dificultades; se requiere alguna forma de mutualización de deuda, lo que llamamos algo así como un eurobono; se requiere un cambio de reglas en el Banco Central Europeo, por lo que no solo se centra en la inflación, sino también en el crecimiento y el empleo y en la estabilidad financiera. Se requiere la creación de un fondo de solidaridad común para financiar el desempleo, para otras necesidades cíclicas dentro de la eurozona. Así que existen estas reformas. En cierto sentido no son unas reformas enormes. La cuestión es: ¿Son demasiado grandes para la política? Y lo más importante es que las reformas deben hacerse rápidamente.

¿Cuánto tiempo tenemos?

No se puede predecir. Pero lo que ha quedado claro es que Europa está jugando a un juego arriesgado de política. Y el problema con estos juegos es que existe la posibilidad de ir cada vez más lejos. Hubo la crisis griega hace un año, pero la menera en la que se reparó esta crisis hizo que en realidad Grecia continuara cayendo.

Stiglitz: "Sin reformas habrá que abandonar el euro para salvar el proyecto europeo"

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha defendido este miércoles que "sin reformas, el euro no continuará dentro de unos años", ya que para que la moneda común funcione necesita que los países miembros compartan instituciones como la garantía de depósitos o las prestaciones por desempleo. Durante la presentación a los medios de su nuevo libro "El euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa", Stiglitz ha argumentado que "Europa está ante un precipicio y corre el riesgo de caerse", por lo que tiene que optar aumentar o reducir la integración.

Un acusado de las 'black' apunta al portavoz del PP en Madrid

Séptimo día de juicio de las tarjetas ‘black’ y aquí nadie descansa. Cada jornada depara nuevas sorpresas que amenizan el tiempo, aunque en realidad quizá sean las respuestas previsibles las que resultan simplemente sorprendentes. “Me clonaron la tarjeta. Por suerte, el que me la clonó no hizo gastos raros” ha afirmado Cándido Cerón, exconsejero del PP de Caja Madrid. A Cerón le acusan de haberse gastado más de 78.000 euros a través de las tarjetas opacas. No obstante, ha habido una declaración que se ha salido de lo común. Se trata del interrogatorio realizado a José María Buenaventura Zabala, acusado por la Fiscalía a dos años y medio de cárcel por gastar 62.932,21 euros con su tarjeta opaca, además de una multa de 63.000 euros. Buenaventura Zabala es el exjefe de gabinete de la Consejería de Hacienda con Esperanza Aguirre, y ha afirmado que fueron personas del gobierno regional de Madrid durante la etapa de Aguirre las que le informaron de que iba a tener una tarjeta y de cómo funcionaba.

Buenaventura Zabala señala directamente al actual portavoz del grupo parlamentario popular en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, quien le asesoró sobre la tarjeta y le confirmó que “que era una tarjeta de libre disposición” según el exjefe de gabinete de Aguirre.

Fuentes del entorno de Ossorio niegan que Buenaventura haya hablado con él sobre la tarjeta, y que Ossorio sólo le comentó que tenía derecho a cobrar una dieta por representar a la Comunidad en la Comisión de Control de la Caja, y que tuvo conocimiento de la existencia de estas tarjetas meses después y por comunicación del propio Buenaventura, sin que viera "nada anómalo". Buenaventura Zabala, como todos los acusados hasta el momento, no reconoce la hoja Excel presentada por Bankia como prueba determinante del caso. Francisco José Pérez Hernández, Miguel Ángel Abejón, Rafael Eduardo Torres Posada, Cándido Cerón Escudero, Fernando Serrano Antón, Alejandro Couceiro Ojeda, José María Buenaventura Zabala, José Acosta Cubero y Beltrán Gutiérrez Moliner han rechazado la veracidad de esa hoja en los interrogatorios de hoy.

"Sé fehacientemente que esa hoja en mi caso al menos es errónea y por lo tanto no la reconozco. Bankia me imputa un aparcamiento el 29 de agosto de 2012 en la calle Montalbán y es imposible porque me retiraron la tarjeta en 2011", ha dicho Miguel Ángel Abejón. Por su parte, Fernando Serrano Antón ha asegurado que a pesar de lo que pone en el Excel “nunca estuve en un asador de pollos. Por eso no pude hacer un gasto en ese local […] hay un cargo de canales privados de TV que no es mío”. Esta ha sido la tónica habitual de todos los acusados. ‘Ese gasto no es mío’.

A pesar de ello, los que fueran miembros de la Comisión de Control de Caja Madrid (todos los interrogados hoy) han admitido gastos a través de esa tarjeta ‘black’. El propio Abejón ha dicho que "la tarjeta era para compensar mi dedicación y esfuerzo y sí que me sentí compensado”. Gastó 109.000 euros según la Fiscalía. Rafael Torres, ubicado en Caja Madrid a proposición de UGT, asegura que gastó el dinero, sobre todo, en comprar trajes “porque en actos con el Rey su vestuario no era el apropiado”. Rafael Torres, además de sentirse dolido por su imagen, asegura estar "cada vez más convencido de que somos cabezas de turco para pagar algo”. Sin especificar el qué, informa El Boletín.

El PSOE pide abrir el caso contra Ana Botella y los pisos de fondos buitre

El Grupo socialista en el Ayuntamiento de Madrid ha pedido al Juzgado de Instrucción Número 38 que reabra el caso de la venta de viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) al fondo Blackstone, que dejó desprotegidas a las familias afectadas. En el escrito dirigido al juez Juan Antonio Sáenz de San Pedro Alba, que decretó el cierre provisional del caso, la solicitud alega que existen “nuevos argumentos de prueba” para la reapertura, entre ellos un demoledor informe de la Cámara de Cuentas de Madrid. Las viviendas se vendieron a Blackstone por la mitad de su valor, entre otras graves irregularidades.

3.000 persones a la manifestació pel treball digne a Barcelona

Unes 3.000 persones segons els convocants, amb presència de treballador d'empreses i sectors en conflicte han reclamat solucions contra els baixos salaris, els contractes porqueria i la precarietat. La diada mundial per al treball digne, instaurada l’any 2007 per fer palesa la solidaritat dels sindicats occidentals amb els ciutadans del tercer món, s’ha transformat en una jornada de reivindicació de drets arrabassats amb l’excusa de la crisi. Això s’ha vist en la manifestació convocada per CCOO, UGT i USOC, que ha relacionat la solidaritat internacional amb els conflictes laborals vigents. Els sindicats CCOO, UGT i USOC han volgut celebrar a Barcelona la diada, omplint-la de continguts vinculats amb la realitat catalana i espanyola. Ho han fet, tot i que la jornada amenaçava pluja. Precisament una clariana entre xàfec i xàfec ha donat temps celebrar la manifestació.

Unes 3.000 persones segons els organitzadors han desfilat per Via Laietana, des de davant de la seu de Foment del Treball fins a la cruïlla on hi ha el monument a Antonio López, un comerciant enriquit amb l’esclavatge. El trajecte ha estat considerat com a emblemàtic de la situació actual: de l’explotació patronal actual fins als orígens, quan no hi havia llibertats civils i menys sindicals. Joan Carles Gallego, secretari general de CCOO de Catalunya s’ha referit a una lluita molt actual: la que es lliura contra la pobresa laboral, aquella que es produeix quan les persones treballen però el salari no els permet dur una vida decent. Aquesta pobresa, ha dit Gallego, genera també pobresa social, perquè si no hi ha salaris satisfactoris no es pot mantenir i millorar l’Estat de Benestar.

El cap de CCOO ha parlat també de la persecució que ara i aquí es produeix contra els sindicalistes: “n’hi ha més de 300 amb processos penals”, ha dit. També ha considerat inacceptable la llei mordassa i ha reclamat, com és habitual, que es desencalli la llei de la Renda Garantida de Ciutadania. El responsable de CCOO es va referir també a la necessitat que els salaris s’apugin de manera que ajudin al creixement de l’economia i de l’ocupació. Un altre assumpte al que s’ha referit Joan Carles Gallego és la necessitat que es garanteixi per part del govern que les sentències del Tribunal de Justícia de la Unió Europea es compleixin pel que fa a la no discriminació de la contractació temporal en relació amb la feina fixa.

Al seu torn, Camil Ros, secretari general de la UGT de Catalunya, ha recordat que la jornada per al treball digne ha passat de ser una diada solidària a tenir sentit per defensar els drets dels treballadors d’aquí. Per això ha fet una crida a reprendre des del sud d’Europa “iniciem l’ofensiva sindical per recuperar l’Estat de Benestar”. Com fa sovint, s’ha referit a la reforma laboral i davant la perspectiva que no hi hagi un canvi polític al govern central, ha assegurat que si la norma no es canvia en seu parlamentària “la canviarem des del carrer”. En clau d’internacionalisme, Ros s’ha referit al tractat TTIP, del que ha afirmat “diem no a aquest tractat i si a la solidaritat amb els refugiats”.

Maria Recuero, secretària general de USOC també ha parlat i ha cridat l’atenció sobre el moment delicat que per als treballadors suposa la inexistència d’un govern estable a Madrid. Però també s’ha referit al govern català, al qual ha reclamat que tregui del calaix l’agenda social, que hauria de ser “el full de ruta prioritari a Catalunya”. La dirigent sindical ha demanat que el salari mínim s’apugi almenys fins arribar al 60% dels salari mínim del país.

Les organitzacions convocants de la manifestació no obliden la dimensió ciutadana de les seves reivindicacions. Per això el manifesti de la diada mundial del treball digne l’ha llegit Anna Gonzàlez, de la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona. La dirigent veïnal no ha oblidat reclamar un cop més que la llei de Renda Garantida de Ciutadania hauria de tirar endavant i superar el cul de sac en què ha quedat al Parlament de Catalunya.

La manifestació ha aplegat unes 3.000 persones, segons els seus organitzadors. La composició dels manifestants reflectia amb claredat els conflictes laborals en marxa. Hi estaven els treballadors i treballadores de telemàrqueting, en vaga de 24 hores pel seu conveni. Les dones i homes del sector de la geriatria, amb les seves samarretes taronja. Els sindicalistes solidaris amb el delegat de CCOO d’Spark Iberica, que fan vaga per reclamar la reincorporació del seu company. Els treballadors dels bancs Popular i Pastor, amenaçats per una dràstica reducció de personal, o els empleats del servei d’emergències que reclamen el seu trasllat per evitar les malalties que els pot encomanar un edifici que, afirmen, no està en condicions perquè s’hi treballi. Tots d’acord a defensar treball amb dignitat i amb drets, informa Diari del Treball.

Rafa Rubio (PSOE) defiende a sus asesoras y descarta dimitir por el caso de los 'zombies'

Rafa Rubio (PSOE), el actual coordinador de urbanismo en el Ayuntamiento de Valencia, ha declarado ante el juez del caso Imelsa por las dos asesoras que tenía a su cargo. El responsable socialista ha defendido la legalidad de la contratación de estas dos personas y ha aclarado que trabajaban para Imelsa aunque en las dependencias del grupo socialista en la Diputación. Rubio ha explicado que no ve motivos para dimitir de su puesto y ha recordado que el Partido Socialista hizo una gran labor de oposición en la Diputación y fueron ellos quienes alertaron del posible fraude en los campos de césped.

Los socialistas Rafael Rubio y Raúl Pardos y el popular Salvador Enguix, todos ellos exdiputados provinciales han sido citados a declarar hoy 7 de octubre, en calidad de investigados en el marco de la pieza separada del caso Imelsa por supuestos contratos ficticios e indemnizaciones irregulares en el seno de la empresa de la Diputación de Valencia y en relación con la causa abierta por malversación, prevaricación, tráfico de influencias, falsedad y fraude en la contratación.

Desde fuentes del PSPV-PSOE se asegura que Rubio y Pardos formaban parte del consejo de administración de la empresa de la Diputación de Valencia pero que la toma de decisiones era del PP, que tenía la mayoría absoluta. También añaden estas fuentes que tanto Rafael Rubio como Raúl Pardos colaborarán con la justicia y acudirán a declarar, y han mostrado la voluntad de colaboración del partido. En el marco de la misma pieza separada de Imelsa, el magistrado ha acordado archivar la causa contra dos exsindicalistas, padre e hijo, imputados por malversación y fraude en la contratación, informa Las Provincias.

Valencia: Mira (PSPV) se burla de Corts y miente para no dar explicaciones

Pretextar un viaje a Madrid continúa utilizándose por los altos cargos del Consell valenciano para esquivar el control que se ejerce desde Les Corts. A pesar del AVE, la número dos de Vicent Soler en la Conselleria de Hacienda, la secretaria autonómica María José Mira (PSPV), había pedido comparecer ayer en la Cámara. Sin embargo, justo una semana antes, Hacienda remitió a la Mesa de Les Corts el siguiente comunicado firmado por Mira: «Estando prevista mi comparecencia en la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda el próximo 5 de octubre (ayer), para informar sobre el plan de actuación y trabajo al frente de la Secretaría Autonómica de Modelo Económico y Financiación, y dado que esa misma fecha está previsto un acto institucional en Madrid para presentar el 'Manifiesto por una financiación justa', solicito trasladar la fecha de la comparecencia al día 13 de octubre».

Antònia Munar es culpable según el jurado

Maria Antònia Munar está a punto de perder la esperanza, porque su horizonte penitenciario no puede ser más negro. Juicio que afronta, juicio que pierde. De hecho, a sus espaldas ya suma su cuarta sentencia condenatoria, una vez que se conozca la del segundo juicio del caso Can Domenge. Munar ya lleva algo más de tres años en la cárcel de Palma. Entró, precisamente, cuando se conoció la sentencia del primer juicio por amañar el concurso para vender el solar y una vez en prisión supo que el Supremo había confirmado la sentencia del caso Maquillaje. Ambas sanciones suman un total de 11 años de prisión que Munar tendrá que cumplir en su integridad. Con la próxima condena, no saldará su factura con la justicia, como mínimo, hasta el año 2027, aunque antes disfrute de beneficios.

Todo indica que la magistrada que ha presidido el juicio con jurado va a aceptar la condena que reclama el fiscal, por la gravedad que representa que un político reclame y acepte un soborno. Si se cumple el pronóstico el túnel de salida para que Munar pueda dejar la prisión está cada vez más lejano. Su estado físico, muy demacrado, y su débil tono de voz demuestran que su estancia en la cárcel no debe ser fácil, pero tampoco lo es para cualquier preso común que está cumpliendo una condena por un delito. La única diferencia es que ella fue la política más influyente de Mallorca, que tenía capacidad para poner y quitar presidentes de Govern, y ahora se ve sometida a un severo régimen penitenciario.

La fiscalía Anticorrupción no cree que Munar y el resto de sus compañeros de UM solo hubieran exigido un soborno en el proyecto de Can Domenge. Se cree que hubo más, aunque solo existen sospechas, sin pruebas concretas. El fiscal le ofreció a Munar la posibilidad de que confesara si hubo dádivas en otros contratos y le mencionó los casos de Son Oms o el proyecto de la carretera de Manacor. Sin embargo, ella prefirió guardar silencio. Tenía muy claro que iba a confesar, pero solo el soborno de Can Domenge, que ya suponía un acontecimiento muy importante. Del resto iba a guardar silencio. Si hubiera extendido su confesión su presencia en prisión sería aún más prolongada.

Munar aún no ha terminado su periplo judicial. Aún le quedan pendientes dos juicios. Uno de ellos es el caso Son Oms y el otro la financiación ilegal de UM.

El fiscal pide cuatro años más para Maria Antònia Munar (UM)

La fiscalía no acepta ninguna de las atenuantes que defiende el abogado de Munar e incluso ahora le acusa de quedarse con una parte más elevada, sin concretar cifras, de los cuatro millones que se pagaron por el soborno de Can Domenge. Con respecto a los otros acusados, la fiscalía mantiene las mismas penas, que los propios acusados aceptan. El hijo de Sanahuja dice que el dinero de Can Domenge lo exigió Nadal.

Anticorrupción ultima varias acusaciones contra Matas

Horrach ha de inclinarse por acusar o pedir el archivo: El expresident del Govern Jaume Matas tiene pendientes diez causas judiciales sobre las que el juez José Castro ha dictado el auto de fin de instrucción. El fiscal Pedro Horrach ha de inclinarse por acusar a Matas o pedir el archivo en esos diez casos. El fiscal anticorrupción Pedro Horrach también tiene que pronunciarse sobre varias piezas separadas del Palma Arena en las que Jaume Matas no aparece como imputado. El juez Castro también ha dado por finalizada la instrucción de esas causas, donde sí figuran otros encausados.

Les desigualtats socials entre municipis llastren l'escola bressol a Catalunya

Tot i que des del 2004, any en què es va aprovar la coneguda “Llei de les 30.000 places”, el nombre d’escoles bressol s’ha incrementat a Catalunya, aquest creixement s’ha fet de forma tan desigual pel territori que llastra el seu ple desenvolupament, segons l’informe “De l’escola bressol a les polítiques per a la petita infància” que ha publicat la Fundació Jaume Bofill. Les dades demostren que les diferències entre municipis en llars d’infància són de més de 40 punts percentuals. Així, les ciutats amb més atur i menys nivell educatiu pateixen una manca de llars d’infància més accentuada que la resta. Esplugues de Llobregat, Sant Cugat del Vallès o Sant Feliu de Llobregat tripliquen la cobertura de Badalona, Rubí i Santa Coloma de Gramenet.

D’entrada, les xifres revelen greus desigualtats de tipus socioeconòmic. Com explica el director de l’informe, Jaume Blasco, d’entre les grans ciutats catalanes, on hi ha més atur i menys nivell educatiu, és on menys cobertura hi ha. “La distribució s’ha fet al revés del que hauria d’haver estat. S’ha pensat només en ajudar a la conciliació laboral, però no s’ha pensat en els infants de famílies més desafavorides. Està demostrat que l’escola bressol té més beneficis socials i lingüístics en aquests menors”, detalla.

Així, tal com mostra la gràfica, mentre que Santa Coloma de Gramenet, Badalona o Rubí, ciutats de l’àrea metropolitana que són majoritàriament de classe obrera, ofereixen cobertura només al 20% de la població de zero a dos anys, a municipis com Esplugues de Llobregat, Sant Cugat del Vallès o Sant Feliu del Llobregat, amb major nivell adquisitiu o governs compromesos amb l’educació de la petita infància, els percentatges superen el 55%. Les diferències es consoliden si s’observa la distribució detallada de l’escola bressol pública i la privada.

A més de les diferències socioeconòmiques, l’informe també conclou que hi ha grans distàncies de tipus territorial. “La manca de cobertura de la xarxa pública és un problema molt gran a la ciutat de Barcelona, on només es dóna resposta al 56% de la demanda, el que implica que 3.000 infants són rebutjats cada any. Això també passa en altres grans municipis de l’àrea metropolitana, però no és la realitat de tota Catalunya. En petits municipis es van construir escoles bressol que, ara, amb la baixa natalitat, tenen molts problemes per mantenir el servei”, argumenta Blasco.
Això explica, segons l’informe, que en el conjunt de Catalunya hi hagi un 10,2% de les places de l’escola bressol sense cobrir i un 18% de les places privades. Alhora, la manca de llars d’infants a les grans ciutats ha obligat a un increment de les ràtios a les aules. Segons el Decret 282/2006, el nombre màxim d’infants de menys d’un any a les aules és de vuit; en el d’un any, de 12; i en el de dos anys, de 14. A Barcelona, per exemple, aquesta ràtio s’incompleix des del curs 2012-2013. En canvi, en els petits municipis, les ràtios són cada vegada més minses.

També alerten des de la Fundació Jaume Bofill que “no existeix un sistema públic d’escoles bressol pròpiament dit”. La Generalitat té la competència exclusiva, però són les diputacions o les xarxes comarcals o locals les que organitzen la coordinació dels centres per a la petita infància. De fet, són els ajuntaments, detalla l’informe, els que han hagut d’assumir dos terceres parts de les retallades. A la demarcació de Barcelona, durant el curs 2013-2014, el 60,8% dels municipis ofereixen alguna beca per reduir els preus i el 25,8% dels infants rebien algun tipus de bonificació o descompte, informa Nació Digital.

La inversió en llars d'infants cau a la meitat en quatre anys

La inversió de la Generalitat en escoles bressol s'ha reduït a la meitat en quatre anys, passant de gairebé 147 milions d'euros el 2009 a poc més de 71,5 el 2013, segons apunta un informe elaborat per la Fundació Jaume Bofill. El document, titulat «De l'escola bressol a les polítiques per a la petita infància», denuncia que la Generalitat, malgrat tenir competència exclusiva en educació Infantil, «mai ha estructurat ni organitzat la xarxa de guarderies que va ajudar a crear». Segons l'estudi, les aportacions del Govern per nen i curs de parvulari s'han reduït en un 51,4%; a més, ha eliminat les ajudes per a l'escolarització dels infants en situacions econòmiques desfavorides i ha reduït a un terç les subvencions a les guarderies privades.

La libra cae a mínimos de 30 años en los mercados asiáticos

La libra esterlina recupera ligeramente pérdidas después de precipitarse a su nivel más bajo de los últimos 30 años en los mercados asiáticos. Los operadores, sin embargo, consideran que la divisa británica se mantiene vulnerable y pueden renovarse la ventas como consecuencia de las posibles consecuencias de un 'brexit' duro de la Unión europea (UE). La moneda naufragó en los primeros minutos de cotización en los mercados asiáticos, se precipitó un 10% desde niveles de 1,2600 dólares a 1,1378. La plataforma de cambio RTSL que pertenece a Thomson Reuters, revisó el mínimo en los 1,1491 dólares. Tras el movido comienzo, la libra acabó por cerrar en 1,246, lo que supuso una caída del 1,2% en el día.

"La libra ha estado en el precipicio desde el domingo, cuando Theresa May planteo su expectativas de 'brexit'", comentó Sean Callow, estratega de Westpac. "Creo que hemos subestimado cuánta gente tiene posiciones en divisas a favor de una salida rápida de Gran Bretaña de la UE.

El presidente francés, François Hollande, señaló el jueves que la Unión europea necesita mantener firma frente a Gran Bretaña, después de que la primera ministra británica Theresa May se haya pronunciado por una salida dura. Los mercados de divisas se han mantenido en el borde del precipicio en las últimas semanas, preocupados por esa alternativa y las pérdidas que se han registrado en la divisa británica, que algunos ven como un velado ataque al Banco de Inglaterra. La evolución de la libra en los mercados asiáticos se han dejado notar en la apertura de las bolsas europeas, en las que prevalecen las pérdidas en todos los grandes 'parquets', salvo la Bolsa de Londres, donde el FTSE-100 registra un avance del 0,4%, informa El Periódico.

La obra con 250 millones de sobrecoste y otros asuntos sucios del lacayo de Susana

El sector más fascista del PSOE que forzó la dimisión de Pedro Sánchez no ha escatimado en elogios hacia Javier Fernández, que preside desde este sábado la gestora del partido en su nueva travesía de corrupción. Sin embargo, un repaso a la actividad de Fernández como presidente de Asturias -y antes, desde media docena de cargos institucionales- permite detectar cuáles son los frentes que tiene abiertos -o ha heredado- en este territorio, qué escándalos han salpicado a sus subordinados y qué sombras planean sobre sus padrinos políticos. "Fernández le paga a Areces ser secretario general y presidente dándole un aforamiento de senador", afirma José Angel Gayol, presidente del Observatoriu Ciudadanu Anticorrupción d'Asturies (OCAN). "Asturias hay que entenderlo como un entramado de redes clientelares que te atrapan que permite establecer conexiones de este a oeste, conecta a PP con PSOE", explica Gayol. "La corrupción en la región no suele ser algo tan obsceno como ocurre en otras comunidades. La corrupción funciona bajo un manto de respetabilidad e invisibilidad".

Por su parte, desde el PSOE asturiano aseguran que las palabras de los diputados de Podemos suponen "una crítica gratuita, lamentable y deplorable". Insisten en que siempre ha habido la "máxima y plena colaboración con la justicia", y recuerdan que en el caso Marea "se ha seguido el procedimiento, se ha instruido una causa y está pendiente de sentencia". Segundo González, diputado de Podemos en el Congreso por Asturias, se refiere a Fernández como “el barón más servil con Susana Díaz, con mayor animadversión hacia Podemos y con amplia experiencia en pactar por la espalda con el PP”. En declaraciones a Público, González sostiene que Fernández "se caracteriza también por tener una alta tolerancia con la corrupción", por utilizar una estrategia similar a la del PP "en todos los casos de corrupción que le asedian": "Retorcer los procedimientos para obstruir la labor de la justicia", apunta.

Ingeniero de Minas de profesión, Fernández tuvo entre sus padrinos políticos al conocido dirigente sindical José Ángel Fernández Villa, que utilizó su cargo en el SOMA-UGT "como pantalla para lucrarse", desviando 1,2 millones de euros, según recoge un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil hecho público en marzo de este año. Al conocerse que la Fiscalía Anticorrupción investigaba si Fernández Villa ocultó 1,4 millones de euros a Hacienda, el presidente asturiano dijo sentirse "profundamente decepcionado", y aseguró que propondría a la dirección de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE) su "inmediata expulsión". "Fernández Villa fue expulsado del partido, es un hecho cómo actuó Javier Fernández cuando se destapó". "Si eso es alta tolerancia a la corrupción...", alegan desde el PSOE.

Otro de sus mentores políticos, Vicente Álvarez Areces, ejerció como presidente asturiano hasta mayo de 2012, cuando fue relevado por Fernández. Bajo su mandato florecieron casos de supuesta corrupción, entre ellos el de la ampliación del muelle de El Musel -Gijón- que hoy investiga la Audiencia Nacional, y que llevó a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) a pedir a la UE que revocase la subvención de 247,5 millones de euros que había concedido a la obra -de los que 198 millones ya habían sido entregados-; una cantidad que supone más de la cuarta parte de las subvenciones europeas que este organismo recomendó recuperar en su informe de 2014.

El informe de la OLAF utiliza el concepto de "fraude" para calificar muchas de las irregularidades detectadas en los trabajos de ampliación, adjudicados en 2005 a la unión temporal de empresas (UTE) Dique Torres por 499.346.171 euros. Dos años después el sobrecoste era de 250 millones (830.165.909 euros en total), y hoy figuran como investigados el expresidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, el exdirector del puerto de esa ciudad y el gerente de la UTE, integrada por constructoras como Dragados, FCC, SATO o FPS.

Hasta la fecha, Fernández ha defendido que El Musel es una infraestructura "necesaria" para el desarrollo de Asturias. Areces ejerce hoy como senador, y la consejera de Infraestructuras del Principado, Belén Fernández, ha llegado a criticar que Podemos, duro con Fernández por la responsabilidad política del PSOE en el caso Musel, siga "con fe ciega a pies juntillas" el informe de la OLAF. También ha acusado a la formación morada de utilizar la causa que investiga el juzgado número 3 de la Audiencia Nacional para atacar al PSOE. "Se ha investigado el caso Musel", sostienen los socialistas.

"Fernández estaba en los sitios donde más corrupción había de Asturias", asegura el diputado autonómico de Podemos Daniel Ripa, que acusa al presidente del Principado de "mirar para otro lado con la corrupción". Su partido y el Bloque por Asturies han ejercido como acusación particular en el caso Marea, la mayor causa de corrupción investigada en Asturias por la adjudicación irregular de contratos públicos a empresas.

En total 13 procesados se han sentado en el banquillo, entre ellos el exconsejero de Educación José Luis Iglesias Riopedre, acompañado por su número dos, María Jesús Otero; ambos se enfrentan a penas de diez años y medio y once años y medio de cárcel, respectivamente, y Ripa denuncia que el Gobierno autonómico del PSOE tardó cinco años en remitir los informes del caso a los jueces. En una de sus intervenciones en la cámara autonómica el portavoz de Podemos, Emilio León, acusó a Fernández de tener una actitud "protectora" y le reprochó su complicidad con el "aforado Areces", algo que llevó al presidente asturiano a criticar su "hipocresía" y a acusarle de intentar con su predecesor una "imputación preventiva".

"Fernández le paga a Areces ser secretario general y presidente dándole un aforamiento de senador", afirma José Angel Gayol, presidente del Observatoriu Ciudadanu Anticorrupción d'Asturies (OCAN). "Asturias hay que entenderlo como un entramado de redes clientelares que te atrapan que permite establecer conexiones de este a oeste, conecta a PP con PSOE", apunta Gayol, que explica que la corrupción en la región no suele ser algo "tan obsceno" como ocurre en otras comunidades. "La corrupción funciona bajo un manto de respetabilidad e invisibilidad". Por su parte, desde el PSOE asturiano aseguran que las palabras de los diputados de Podemos suponen "una crítica gratuita, lamentable y deplorable". Insisten en que siempre ha habido la "máxima y plena colaboración con la justicia", y recuerdan que en el caso Marea "se ha seguido el procedimiento, se ha instruido una causa y está pendiente de sentencia".

Javier Fernández, un franquista indecente en el PSOE

Mayo de 2015. Oviedo. Unas inciertas elecciones municipales. Tras 24 años de gobierno del PP, los partidos de izquierdas tenían mayoría en el Ayuntamiento. La posibilidad de enviar a Agustín Iglesias Caunedo (sucesor del también popular Gabino de Lorenzo, que fue alcalde de 1991 a 2012) a la oposición era más que real. Somos -marca blanca de Podemos en Asturias- había logrado seis concejales, el PSOE cinco e Izquierda Unida otros tres. En total, 14 representantes que superaban los 13 de PP y C’s (11 y 2, respectivamente). Las tres formaciones de izquierda comenzaron a negociar y llegaron a un acuerdo de gobierno en junio que tenía pensado investir alcaldesa a Ana Taboada, la candidata de Somos. Hasta que la dirección regional del PSOE, encabezada por el embustero y manipulador Javier Fernández (foto), abortó la operación.

La gestora de los corruptos lleva al PSOE a la abstención y las bases se rebelan

Se utiliza un lenguaje apaciguador y un tanto engañoso, en el que se habla de la legitimidad que tienen los 290 miembros del Comité Federal, máximo órgano entre Congreso y Congreso, para adoptar decisiones políticas; lo que viene a decir que no habrá consulta a las bases sobre la posición que adopte el PSOE en la investidura de Mariano Rajoy. Y se habla de “abstención técnica” para no decir que ese posicionamiento político supone permitir a Mariano Rajoy seguir en el Palacio de La Moncloa tras la segunda investidura. Los dos máximos dirigentes de la Comisión Gestora, el asturiano Javier Fernández y el andaluz Mario Jiménez, llevan marcando este camino desde que se hicieron con las riendas del partido y ni contemplan lo del llamado “Gobierno alternativo”.

La gestora de los corruptos lleva al PSOE a la abstención y las bases se rebelan

Se utiliza un lenguaje apaciguador y un tanto engañoso, en el que se habla de la legitimidad que tienen los 290 miembros del Comité Federal, máximo órgano entre Congreso y Congreso, para adoptar decisiones políticas; lo que viene a decir que no habrá consulta a las bases sobre la posición que adopte el PSOE en la investidura de Mariano Rajoy. Y se habla de “abstención técnica” para no decir que ese posicionamiento político supone permitir a Mariano Rajoy seguir en el Palacio de La Moncloa tras la segunda investidura. Los dos máximos dirigentes de la Comisión Gestora, el asturiano Javier Fernández y el andaluz Mario Jiménez, llevan marcando este camino desde que se hicieron con las riendas del partido y ni contemplan lo del llamado “Gobierno alternativo”.

Pero la gestora no lo va a tener fácil. Numerosas agrupaciones que se han reunido estos días están más a favor del “no es no” que propugnaba Pedro Sánchez y así lo están manifestando con sus votos. En Aragón, en la asamblea de Zaragoza a la que asistieron más de 300 personas, se acordó por unanimidad el “no” a Rajoy. Y lo mismo ocurrió en Utebo, la alcaldía más grande gobernada por el PSOE, y en Calatayud. Otro tanto pasó en la Comunidad Valenciana donde los ahora críticos ya han promovido un manifiesto a favor de Pedro Sánchez y el “no” a Rajoy se están imponiendo en muchas asambleas. Cierto es que en ambas comunidades los dos presidentes autonómicos, Javier Lambán y Ximo Puig, aunque estuvieron en la operación contra Pedro Sánchez, han defendido el “no” a Rajoy… hasta ahora.

Otras fuentes apuntan que el mismo posicionamiento se está corriendo por otras federaciones, y los barones victoriosos del Comité Federal “están pasando un mal trago, incluyendo Andalucía”, afirmó a Público un dirigente de esta federación. Por ello, fuentes consultas aseguran que con el posicionamiento de “la abstención” y sin consulta a las bases, la votación en el Comité Federal puede estar muy reñida. De hecho, hay dirigentes del PSOE que no querían que siguiera Pedro Sánchez, pero que están posicionados en el “no”.

Para contrarrestar este nuevo pulso que se le viene encima al PSOE, los barones utilizan el lenguaje y también quieren hacer mucha pedagogía y, por ello, van a prolongar el proceso hasta el final, aunque no está calando demasiado el mensaje a la defensiva de Fernández, de que es mejor un Gobierno del PP en minoría, que otro en mayoría. De momento, la gestora sigue a paso lento, aunque la próxima semana ya ha convocado el Consejo Territorial, que agrupa a todos los secretarios generales, para intentar ir posicionándose hacia la posición abstencionista. A todo esto, Pedro Sánchez sigue de meditación… pero no suelta el teléfono, informa Público.

PSOE: los críticos contra Susana Díaz en Andalucía

La crisis vivida en los últimos meses en el PSOE, con el epílogo del esperpéntico comité federal del 1 de octubre que descabalgó a Pedro Sánchez de la secretaría general del partido apuñalado por la corrupta y cómplice en la estafa de los ERE Susana Díaz, parece haber dado alas al sector crítico de la tapadera de Griñán y Cháves en Andalucía. La modistilla socialista encumbrada a reina de taifa domina con mano férrea y viejo clientelismo la estructura del partido en las ocho provincias, aunque otra cosa son los militantes, hartos de colocadas, ineptos y corruptos. Tres movimientos, en Granada, Cádiz y Málaga, tratan de hacer ver que el PSOE andaluz no es tan monolítico como parece, aunque mientras se mantenga el poder institucional y, sobre todo, la Junta de Andalucía, su alcance será muy limitado.

“Alemania destruye su propia dominación porque no se puede salir de la crisis a través del ahorro”

Alemania lleva a cabo una guerra en Europa de nuevo, esta vez con métodos económicos. El euro ha servido a la economía alemana a aumentar su superávit comercial a costa de sus vecinos, denuncia el ensayista Tomasz Konicz, uno de los periodistas y ensayistas que denuncian desde dentro de Alemania la imposición por Berlín de políticas económicas a los demás países de la eurozona. Considera que las reglas del juego en la UE están diseñadas en beneficio de Alemania aunque muchos de sus habitantes también deben ser incluidos en la lista de víctimas. Sus artículos aparecen en los diarios Junge Welt -de Die Linke- y Neues Deutschland. En 2017 se publicará en España su libro Exit. Ideología de la crisis, y estos días presenta en Berlín Colapso del capital.

Escribe en su libro Auge y caída de la Europa alemana (2015) que “Alemania lleva a cabo una guerra de nuevo”. ¿Puede explicar brevemente su tesis?
No es una guerra militar, por supuesto, sino una especie de guerra económica que se traduce en una dominación política. Se pueden trazar paralelos históricos con la década de los 30. En aquellos años se llamaba a esta estrategia "beggar thy neighbour" (arruinar al vecino, en inglés). Y funcionó entonces, así como hoy, basada en el máximo superávit comercial. Con el superávit se exportan al mismo tiempo las deudas, por lo que muchos de los países que tienen deudas tienen déficit. Con el superávit comercial se exporta desindustrialización y paro. La República Federal Alemana ha obtenido en la zona euro un superávit comercial muy fuerte desde que se introdujo el euro.

En la periferia, además, se une a dicha política las crisis propias. No se podría afirmar que en España no hubo corrupción, igual que en Grecia. ¿Dónde empieza la responsabilidad propia y acaba la alemana?

Esa política de arruinar a tu vecino solo funciona naturalmente cuando una de las economías es mas fuerte que la otra. Cuando la productividad es mayor. La corrupción está por todas partes, también en Alemania, solo hay que ver el proyecto del aeropuerto de la capital, que aún continúa sin ser inaugurado porque por cuestiones de malversación se ha construido de una forma desastrosa. La corrupción es una constante del capitalismo, pero Alemania es el centro económico de Europa, en especial desde que se ha dedicado a precarizar la fuerza de trabajo autóctona. La introducción de la Agenda 2010 hizo que los salarios bajasen de forma masiva. Desde la introducción del euro, los salarios sólo han aumentado de forma marginal. Un masivo dumping salarial ha contribuido a aumentar aun mas dicho superávit comercial. Ha sido una estrategia consciente.

¿Qué rol juegan los acreedores de la deuda?

La ofensiva exportadora alemana ha ido de la mano de las burbujas de deuda en la periferia de Europa, como las de España, Grecia o Irlanda, que suele olvidarse. Estas burbujas hacen posible el endeudamiento. ¿De dónde viene el dinero? Pues del norte. La coyuntura de déficit provoca una circulación de dicho déficit, es decir, que desde el norte viajan las mercancías al sur y desde el sur viajan los títulos de la deuda a los tesoros de los bancos del norte. El norte se beneficia de esa forma vendiendo las mercancías y al mismo tiempo reproduciendo su capital.

Sin embargo, afirma en su libro que este sistema contiene el germen de la caída de la propia Alemania.

La política deflacionaria actual tiene consecuencias devastadoras. En los años 30 vimos las consecuencias de una política similar con el canciller Heinrich Brüning, que ha pasado a la historia como el canciller del hambre, porque llevó a cabo una política muy dura de ahorro. Ello contribuyó al ascenso de los nazis en Alemania. Y esto, de forma parecida, es precisamente lo que tenemos ahora en Europa. El Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, impone esa dictadura de la deuda, lo cual exacerba los sentimientos nacionalistas. A través de la política que lleva a cabo Alemania, destruye a medio plazo su propia dominación porque no hay posibilidad de salir de una crisis sistemática a través del ahorro. Es una espiral deflacionaria devastadora, en la cual las medidas de ahorro llevan a que la demanda baje cada vez más. Y ello hace que la crisis de la deuda sea a su vez mayor. Esto es lo que está pasando sobre todo en Grecia.

Si cae la demanda en Europa, ¿no hay otros mercados emergentes para los productos alemanas como Brasil o India?

Eso fue una tesis que duró un tiempo, que estos países serían las nuevas locomotoras, pero eso ya es pasado, todos los países emergentes se encuentran en una fuerte crisis. Y en el caso de Brasil, porque lo ha mencionado, la crisis política que ha conducido a un golpe de Estado fáctico muestra cómo dicha creencia era errónea, ya que el pueblo en estos países es dependiente de los precios de las materias primas, y también tienen burbujas de deudas. El mundo se encuentra en una burbuja de liquidez que ha ido fluyendo hacia los lugares en los cuales los intereses eran más elevados. Incluso en China hay unas tendencias muy fuertes a que se formen burbujas inmobiliarias y el Estado ha tenido que intervenir de forma masiva para poder estabilizar la economía.

¿Puede ser la caída del Deutsche Bank el comienzo del fin?

Puede que el Estado consiga salvar al Deutsche Bank para que no quiebre, pero después vendrá algo nuevo, una nueva crisis. Nos encontramos en una burbuja de liquidez global ante la cual los instrumentos políticos parecen estar agotados. Los intereses están en cero, de hecho ya hay intereses negativos. Si hay una nueva crisis, no habrá casi posibilidades políticas para reaccionar. Esta política de tipos bajos de interés, si se prolonga en el tiempo, socava el negocio de los bancos. El sistema se encuentra en los preludios de una gran crisis global.

¿Esos instrumentos políticos son aún más limitados en los países de la periferia del euro, como muestra el caso de Syriza en Grecia?


El caso de Syriza muestra la necesidad urgente de una organización transnacional de la izquierda emancipadora a nivel europeo. En Grecia sería necesario oponerse al régimen de ahorro impuesto por Alemania. Una conexión de las fuerzas de izquierda, al menos a nivel europeo, que en parte ya existe, que entre en las estructuras y que consiga ser una resistencia y que sobre todo desarrolle una conciencia para una transformación del sistema.

Hay fuerzas en el interior de las izquierdas que piden acabar con el euro, por ejemplo. Si Grecia hubiese salido del euro, que era lo que quería Schäuble, el país sería desde 2014 un país tercermundista. Hay una izquierda conservadora que quiere volver al pasado. Lo cual es una verdadera tragedia, ya que los conceptos tienen que tener perspectiva de futuro y partir del presente. Muchos quieren volver a los años 70, a la Unión Soviética, a la RDA, siempre al pasado, en lugar de mirar a la crisis que tenemos ante nuestros ojos. Ante esta crisis, hay que comenzar un proceso de transformación política buscando formas de colectivización postcapitalistas. La Unión Europea no debe ser vista como algo positivo per se, porque es un campo de batalla.

Es experto en Europa del Este y sigue muy de cerca el conflicto con Rusia y el juego de intereses al que hemos asistido en Ucrania y en Siria. ¿Cuál es su visión de las relaciones entre Alemania y Rusia en este momento?

Dentro de las élites alemanas hay dos tendencias. El grupo atlántico, que cree más importante la cooperación con los EEUU, y el grupo de Charles de Gaulle, que busca alianzas con Rusia. Estamos en un momento estratégico en el que Alemania tiene que decidir si cree que es más importante el tratado TTIP y una alianza con EEUU, o se trataría de hacer una coalición euroasiática. Estas tendencias se encuentran en los dos partidos en el poder, tanto en la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) como en el partido socialdemócrata (SPD). Yo mismo no sé cómo se va a decidir. Siria es ahora mismo el punto de conflicto del imperialismo global. Siria es tan peligrosa porque hay tres conflictos en su interior: el juego imperial (los EEUU ya no son el único país imperialista que interviene en Oriente Medio), una nueva guerra fría con Rusia y por último están los actores locales, como Turquía. La lucha entre chiíes y suníes, entre el eje Ankara-Riad y el Irán y Siria. Y el innumerable número de milicias que se han formado de la descomposición del sistema capitalista en la región.

Ahora que la hegemonía de EEUU está erosionada, aparecen nuevos estados-monstruos de nuevo. Hay una competencia mayor. La mayor amenaza para EEUU es una coalición eurasiática entre Rusia y China. De ahí que traten de llevar a cabo los acuerdos económicos TTIP con Europa y TPP con Asia. Es un cordón sanitario que pasaría en Asia por Filipinas, Japón, Corea y Vietnam. Y en Europa y en Oriente Medio la frontera va hasta Ucrania. Esa guerra en Ucrania es parte de esta estrategia. No se trata de Ucrania como tal, sino del peligro de que Putin acoja a Ucrania en una coalición euroasiática. Entonces es cuando se produjo el golpe de Estado liderado por fuerzas de extrema derecha.

¿Qué fuerzas emancipadoras de izquierdas ve en esas dos regiones en guerra, Ucrania y Siria?

Para mí claramente en Siria los únicos son los kurdos de las Unidades de Protección Popular, el YPG, que fueron formadas por el PKK (turco) y tratan de llevar a cabo una estrategia inclusiva. Durante un tiempo estuvieron haciendo malabarismos entre las fuerzas imperiales.

En Ucrania, sin embargo, prácticamente no hay nada. No veo fuerzas progresivas en la región. El movimiento del Maidán fue instrumentalizado por fuerzas occidentales y se apoyó en las fuerzas más radicales de derecha en su interior. Sobre todo, EEUU formó a neonazis en técnicas paramilitares en torno a la ciudad de Lviv, que es el centro del fascismo ucraniano. El ministro alemán de Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, estuvo en la plaza de Maidán jaleando a los manifestantes para luchar contra el régimen de Kiev. ¿Por qué no estuvo en la Puerta del Sol de Madrid apoyando al movimiento 15M?

En Alemania toda la protesta española se siguió con mucho interés, así como la posterior imposición de la Ley Mordaza, que fue la reacción del Estado español a las protestas masivas. España estaba en la línea de los intereses económicos alemanes, ha seguido el dictado del ahorro, así que sus dirigentes pueden hacer lo que quieran. Ucrania no estaba en esa tendencia, quería entrar en la Unión Euroasiática, la oligarquía del Este estaba en aquel momento en el poder y quería colaborar con Putin. En ese caso se apoya incluso a los nazis si hace falta, informa eldiario.es.