dimecres, 26 de juliol de 2017

Sánchez a Rajoy: dimita "hoy mismo"; Iglesias exige su presencia ante el Congreso

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “jamás” ha tenido “responsabilidad económica” en el PP. Lo suyo eran las cuestiones políticas. Así lo ha afirmado en su declaración en el juicio por la primera época del Gürtel, en la que también ha apuntado a Esperanza Aguirre y a Álvaro Lapuerta, de 89 años y con demencia. Rajoy ha explicado que a finales de 2004 mantuvo una reunión con la expresidenta de la Comunidad de Madrid y el mencionado extesorero del partido en la que este último puso de manifiesto sus sospechas sobre unos presuntos pelotazos urbanísticos en dos localidades de la región: Arganda del Rey y Majadahonda. Ante esto el líder del PP ordenó a Aguirre ocuparse de este tema. Sánchez a Rajoy: dimita "hoy mismo"; Iglesias exige su presencia ante el Congreso.

“Le dije a Esperanza Aguirre que se ocupara de esos asuntos. La decisión la tenía que tomar Esperanza Aguirre”, ha explicado Rajoy a preguntas de los abogados de la acusación, ya que “sería absurdo que el presidente tomara decisiones sobre 8.000 ayuntamientos”. “A ella le competía”, ha remarcado el jefe del Ejecutivo, ya que por entonces era la presidenta del partido en Madrid. Rajoy ha reiterado que pidió a la 'lideresa' que se enterase de lo que en estas dos localidades estaba pasando y que tomara las decisiones “oportunas y convenientes” que considerase al respecto. Tras esto, se despreocupó de esta cuestión. Estaba, según él, en manos de Aguirre, informa El boletín.

Sánchez a Rajoy: dimita "hoy mismo"; Iglesias exige su presencia ante el Congreso

Los líderes de los dos principales partidos de la oposición, Pedro Sánchez (PSOE) y Pablo Iglesias (Unidos Podemos), han comparecido hoy para resaltar la gravedad de la declaración hoy como testigo de Mariano Rajoy. El líder socialista le ha exigido que dimita "hoy mismo", "por dignidad" y "para no arrastrar a España en su caída". Iglesias, por su parte, ha anunciado que va a pedir la comparecencia del jefe del Ejecutivo en un Pleno extraordinario del Congreso. El secretario general del PSOE ha exigido esta mañana al presidente del Gobierno que presente hoy mismo su dimisión ante el Rey Felipe VI en una declaración en la sede del PSOE tras la que ha admitido una sola pregunta. Sánchez le ha pedido que "ponga fin a su agonía antes de que agonicen las instituciones".

Para el líder de la oposición, Rajoy es "el principal responsable político del clima general de corrupción de los últimos seis años".Sánchez ha denunciado que el día de hoy ha sido "una jornada negra" para la democracia española. "Tras seis años de mentiras, hoy asistimos a la última estación de este proceso de degradación institucional" por culpa de la corrupción que "ha carcomido hasta los cimientos de la propia sede" del Partido Popular.Las tramas de corrupción que rodean al PP "se cuentan por decenas", ha añadido, y suponen "una mancha en la proyección internacional y en el prestigio de nuestro país".

A continuación, Sánchez ha querido lanzar "un mensaje institucional" al presidente en el que ha incluido 10 preguntas a Rajoy: todas dirigidas a la, en su opinión, necesaria dimisión del jefe del Ejecutivo."Yo dimití para defender mis convicciones", ha añadido Sánchez, "le pregunto, ¿dónde están las suyas?" "Entre el interés de España y el suyo propio, piense en el interés de España", ha concluido.En la única pregunta que han podido formular los periodistas al término de su declaración, Pedro Sánchez no ha querido responder si exigirá junto con Podemos la comparecencia de Rajoy ante un Pleno extraordinario del Congreso, como previamente había anunciado Iglesias. "El PSOE define su estrategia como líder de la oposición", ha respondido.

Pablo Iglesias ha anunciado que su grupo reclamará en el Congreso una petición de comparecencia extraordinaria del presidente del Gobierno para que dé explicaciones de las "contradicciones" de su declaración.Para ello, el líder de Podemos va a telefonear a lo largo del día de hoy al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, para recabar su apoyo en virtud de la línea de colaboración que han establecido ambas formaciones. "Espero que haya acuerdo" porque "no concibo que no estemos de acuerdo", ha señalado Iglesias, que una vez más intenta marcar los próximos pasos y las decisiones de los socialistas.En declaraciones en rueda de prensa, también ha retomado la moción de censura como arma contra Rajoy y ha manifestado su intención de insistir de ello a Sánchez para tratar de "convencerle".

Y es que el PSOE, aunque no lo descarta, no contempla ese escenario en el corto plazo, como desea el partido morado.Sobre eso, el líder de Podemos ha dicho que "respeta" la "estrategia diferente" y "los tiempos" del PSOE, pero les ha apremiado a decidirse y a tomar cuanto antes el camino de la moción de censura. "Hoy es más obvio que nunca que hay que sacar al PP del Gobierno", ha advertido.En cuanto a la declaración en sí misma, Iglesias la ha definido con una palabra: "vergüenza" y ha extraído dos conclusiones: "que o bien está mintiendo para proteger al PP o bien es enormemente negligente".

En este sentido, ha reprochado a Rajoy que haya usado un "tono de impertinencia y chulería" con los abogados o "chascarrillos" que, en su opinión, han sido una falta de respeto a los ciudadanos. También ha denunciado los "privilegios" del presidente en cuanto a la ubicación de su asiento y ha rematado que la imagen de Rajoy revela una "excepcionalidad democrática" por la corrupción que le impide continuar como presidente del Gobierno, informa El Mundo.

Rajoy en 30 frases y encontronazos con la acusación particular
Rajoy estaba inquieto, haciendo repicar los dedos de su mano izquierda sobre la mano derecha, hasta el punto de haber cerrado el micro de forma involuntaria. En un lugar privilegiado, a la diestra del tribunal en lugar de en el banco de los acusados o de los testigos, el presidente del Gobierno ha ido contestando a todas las preguntas de la acusación en el juicio del caso Gürtel. El diálogo con el letrado José Mariano Benítez de Lugo Guillén (76 años) ha sido tenso, hasta el punto de que Rajoy se ha llegado a mofar de alguna de las preguntas y del hecho de haber tenido que reiterar hasta la saciedad que él no se ocupaba de las cuestiones económicas del PP, en referencia a las preguntas sobre la supuesta caja B del partido. “Yo no controlaba los aspectos económicos”, ha venido a decir el presidente.

La oportuna muerte de Blesa y la súbita quema del cuerpo del delito
Miguel Blesa nunca pasó de sospechoso. Formalmente, uno de los iconos del saqueo de las cajas de ahorro y de la trama criminal del PP para lucrarse con dinero público no llegó a ser declarado delincuente en vida, y eso ha hecho que su muerte por un disparo en el pecho en una finca de Sevilla extinga cualquiera de sus eventuales responsabilidades criminales y, en consecuencia, también las obligaciones económicas que pudieran haberse derivado de esas condenas en firme que nunca existirán.

Monaguillo en los infiernos de la secta vaticana
Se vende y publicita como la historia de un monaguillo que descendió a los infiernos, pero es sólo uno entre tantos miles de inocentes ocultos y silenciados por la red mafiosa institucional de la Europa nazicatólica e imperial. Cuando tenía nueve años fue violado hasta cumplir los 12 por el fraile capuchino Joël Allaz, que lo reclutó en la catedral de Friburgo (Suiza) un sábado de verano de 1968. Daniel Pittet, aquel niño pobre de solemnidad, tiene ahora 58 años, es bibliotecario y ha venido a Madrid para presentar el libro sobre su vida Le perdono, padre.

Rajoy en 30 frases y encontronazos con la acusación particular

Rajoy estaba inquieto, haciendo repicar los dedos de su mano izquierda sobre la mano derecha, hasta el punto de haber cerrado el micro de forma involuntaria. En un lugar privilegiado, a la diestra del tribunal en lugar de en el banco de los acusados o de los testigos, el presidente del Gobierno ha ido contestando a todas las preguntas de la acusación en el juicio del caso Gürtel. El diálogo con el letrado José Mariano Benítez de Lugo Guillén (76 años) ha sido tenso, hasta el punto de que Rajoy se ha llegado a mofar de alguna de las preguntas y del hecho de haber tenido que reiterar hasta la saciedad que él no se ocupaba de las cuestiones económicas del PP, en referencia a las preguntas sobre la supuesta caja B del partido. “Yo no controlaba los aspectos económicos”, ha venido a decir el presidente.

Una de estas respuestas teñidas de sarcasmo ha provocado incluso la queja del letrado ante el juez: “Creo que está confundiendo su papel aquí”. Ahí van algunas de las respuestas que resumen la declaración del presidente en calidad de testigo y alguna discusión con el letrado de ADADE.

1.- “La última vez que dirigí una campaña electoral fue en 1990, hace 17 años largos”.


2.- “Dirigí la campaña electoral de las elecciones europeas de 1994, las municipales de 1995 y las generales de 1996 y 2000”.

3.- “Todos los vicepresidentes de aquella época estábamos en el Gobierno y no ejercíamos de facto nuestra función. La ejercía el secretario general. Creo recordar pero no lo puedo afirmar con una seguridad al 100%”.

4.- “Hay un responsable del aspecto económico igual que hay otro de los aspectos económicos del partido. Hay una separación nítida de la parte política de la parte económica”.

5.-“El director de campaña no conoce la parte económica, en absoluto. Los servicios económicos son aquellos que preparan el presupuesto de campaña”.

6.- ”Jamás me he ocupado de ninguna cuestión de contabilidad. Mis responsabilidades son políticas, no de contabilidad”.

7.- “No conocía la existencia de la caja B, lo que a mí me importaba es que los informes del Tribunal de Cuentas fueran positivos y punto, porque mi responsabilidad era política, no económica”.

8.- Sobre si conocía donaciones anónimos o no anónimos en efectivo al partido: “Jamás”.

9.- Sobre los sobresueldos en sobres: “Son absolutamente falsos. Cobrábamos un sueldo como diputados y algún complemento del partido que se abonaba a Hacienda, pero luego dejamos de percibirlo, porque eso no se podía hacer”.

10.- De sobres de otra naturaleza: “No parece un razonamiento muy brillante”.

11.- “Sí, sé que se estaban haciendo obras en Génova y veía operarios todos los días”.

12.- “Desconozco cómo se pagaban las obras porque no llevaba asuntos económicos como le he reiterado en numerosas ocasiones”.

13.- Sobre si recibió quejas de Álvaro Lapuerta: “Nunca”

14.- Sobre si recibió quejas de Bárcenas: “Mientras fue tesorero, nunca”.

15.- El sr. Bárcenas, no sé si por mediación de Arenas, dijo que quería una reunión conmigo y su mujer. Bárcenas cedía el cargo de senador, quería despedirse, dijo que se iba a dedicar a defenderse y que iba a dedicar tiempo a sus abogados. Se despidió y punto”.

16.- “Al final nos planteó que necesitaba una sala, un coche algún tiempo y nos pareció razonable hacerlo”

17.- “El tesorero me dijo que proveedores usaban el nombre del partido en ayuntamientos de Madrid, dijo que no tenía pruebas que no le gustaba y le dije que dejara de trabajar con esos proveedores”.

18.- Sobre Correa: “No. La verdad es que no lo conocía, no he tenido relación con él, le recordaría. Si lo conocía, es de saludarlo en algún acto público, cosa que no puedo asegurar”.

19.- Sobre si sabía que Correa campaba a sus anchas por Génova: “No tenía más remota idea de quién tiene llave de Génova ni sé quién aparca el coche en Génova. Por fortuna las funciones están bien distribuidas”.

20.- “Desconozco las actividades del señor Correa. Las cosas son como son”

21.- Sobre ‘el Bigotes’: “Le ví en algunos actos públicos. Saber cuándo exactamente es imposible”.

22.- “Los proveedores no entregan dinero al partido sino que lo reciben. Es una respuesta de sentido común”.

23.- “Recibo miles de cartas al día”

24.- Con Ana Mato tenía más relación que con otros”.

25.- Sobre el ‘Nada es cierto salvo alguna cosa’: “Cuando conocí aquellos papeles a través de los medios de comunicación, vi que todo lo que se refería a mi era falso. Hablé con otros miembros del partido y me aseguraron que lo que se refería a ellos también era falso. Luego leí en la prensa que algunos de aquellos traspasos de fondos se habían producido, y me pareció honesto decir que algunas informaciones podrían ser ciertas”.

26.- Sobre quién pagó un viaje a Canarias: “Mi partido hasta donde yo sé”. Benítez de Lugo: “Hombre, eso es una contestación gallega… ¿Hasta donde sabe usted?” Rajoy: “Hasta el final, y mi contestación tiene que ser gallega porque no la podría hacer riojana”.

27.- Sobre si se hicieron entregas de dinero para comprar acciones de Libertad Digital: “Lo desconozco. Lo supe después por la prensa”.

28.- “Yo no tenía la más remota idea de cuál era la agencia de viajes del PP, como no lo sé ahora”.

29.- Sobre el SMS a Bárcenas: “Podría haber utilizado esa frase o cualquier otra. No tiene ningún significado. Hacemos lo que podemos significa exactamente lo que significa, hacemos lo que podemos”.

30.- “Mi relación con Pablo Crespo era política nada estrecha. Le conocí en Galicia. Cuando vino a Madrid e hizo negocios con Correa le perdí el contacto, informa La Vanguardia.

Rajoy miente -como siempre- ante el tribunal
El presidente del Gobierno y de la trama mafiosa, criminal y fascista del PP, Mariano Rajoy, ha llegado a las 9.47 horas a la Audiencia Nacional en su coche oficial para declarar como testigo ante el tribunal que juzga la primera época de la trama Gürtel, aunque solo se espera que mienta compulsivamente como ha hecho siempre el señor de los hilillos y de "Luis, sé fuerte". El coche oficial de Rajoy ha entrado directamente al garaje de la sede de la Audiencia Nacional, hasta la que se ha desplazado desde el Palacio de la Moncloa y donde, según han informado fuentes de la Audiencia, ha sido recibido por el presidente de la misma, José Ramón Navarro.

Diez comunidades contra la "precarización" del empleo joven por el PP
El Gobierno corrupto y reaccionario del PP quiere aprobar este viernes la Estrategia Española para la Activación por el Empleo, que pretende fijar las prioridades de la política de empleo para los próximos tres años. Su aprobación, sin embargo, no será consensuada: diez comunidades autónomas se oponen frontalmente al reaccionario proyecto y plantearan este miércoles al Ministerio medidas alternativas.

La ONU rechaza avalar el referéndum catalán
Ante la dificultad de encontrar organismos internacionales dispuestos a avalar el referéndum de autodeterminación anunciado para el 1 de octubre, el Gobierno catalán ha intentado una nueva e insólita vía: homologar como obervador electoral internacional a Diplocat, un consorcio impulsado por la Generalitat para promocionar el proyecto soberanista en el extranjero.

La ONU rechaza avalar el referéndum catalán

Ante la dificultad de encontrar organismos internacionales dispuestos a avalar el referéndum de autodeterminación anunciado para el 1 de octubre, el Gobierno catalán ha intentado una nueva e insólita vía: homologar como obervador electoral internacional a Diplocat, un consorcio impulsado por la Generalitat para promocionar el proyecto soberanista en el extranjero. La petición se ha trasladado a la División de Asistencia Electoral de la ONU, pero esta “ni siquiera ha acusado recibo de la petición, para evitar el riesgo de manipulación”, según una nota informativa del Ministerio español de Asuntos Exteriores.

Uno de los objetivos prioritarios de la Generalitat a lo largo de los últimos meses ha sido otorgar un barniz de homologación internacional al proceso soberanista y, en último extremo, al referéndum del 1 de octubre. Si su ilegalidad resulta insalvable, al vulnerar la legislación española y la jurisprudencia del Constitucional, se trata al menos de poder esgrimir la pureza del procedimiento y el respeto a los principios democráticos. Sería una consulta ilegal, pero limpia.

Los únicos que pueden otorgar este certificado de limpieza son las organizaciones internacionales, tanto gubernamentales como no gubernamentales, especializadas en la observación de procesos electorales y, hasta ahora, según fuentes diplomáticas, ninguna de las más respetadas ha querido comprometerse con el referéndum catalán. Para salvar este escollo, la Generalitat ha optado por una salida insólita: tratar de ser juez y parte, observador y observado en una consulta de la que es a la vez impulsor, organizador, árbitro y defensor del sí, como acredita el nombre de la coalición que gobierna Cataluña.

Diplocat, el consorcio público-privado impulsado por la Generalitat para promocionar el proceso soberanista (y cuyo máximo responsable es el propio presidente catalán, Carles Puigdemont), se dirigió hace unas semanas a la División de Asistencia Electoral, dependiente del Departamento de Asuntos Políticos de Naciones Unidas, para solicitar su inclusión en la lista de observadores internacionales. “Como es norma en estos casos”, explica una nota informativa del Ministerio de Asuntos Exteriores a la que ha tenido acceso EL PAÍS, “ni siquiera han acusado recibo [de la petición de Diplocat] para evitar el riesgo de manipulación de cualquier comunicación”.

Los responsables de la División de Procesos Electorales trasladaron a la Embajada española en Naciones Unidas que su criterio “siempre ha sido rechazar la petición de Diplocat y otras organizaciones similares por entender que su objetivo real es bien distinto de la observación electoral, que además afecta a los intereses y la soberanía de un Estado miembro” de la ONU, en alusión a España.

La División de Procesos Electorales de Naciones Unidas es la depositaria de la denominada Declaración de Principios para la Observación Internacional de Elecciones y el Código de Conducta para Observadores Internacionales, dos textos que fueron aprobados en octubre de 2005 y que constituyen el marco al que deben ceñirse las misiones internacionales de observación de procesos electorales. Ambos han sido suscritos por organizaciones intergubernamentales como la Comisón Europea, la Unión Africana, la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa) o la OEA; y no gubernamentales, como el IRI (asociado al partido republicano estadounidense) el NDI (asociado al demócrata) o el Centro Carter.

La solicitud de Diplocat de ser incluida en la lista de observadores internacionales llegó a través del Centro Carter, con el que la Generalitat ha mantenido una intensa relación en los últimos años. Sin embargo, dicho centro pareció echarse más tarde atrás pues aseguró, según la nota de Exteriores, que nunca había pensado en aceptar la solicitud de Diplocat “pero que estaba obligado a distribuirla al resto de los signatarios” de la declaración y el código. El Centro Carter ya se desvinculó en abril pasado del proceso soberanista con un comunicado en el que aseguraba que la reunión que su fundador, Jimmy Carter, mantuvo con Puigdemont en EE UU respondía a una invitación de cortesía y que ni el expresidente estadounidense ni su fundación “podían involucrarse” en el referéndum independentista.

La petición de Diplocat fue abordada en la reunión restringida de los principales signatarios de la Declaración de Principios para la Observación Internacional de Elecciones en la que se rechazó por unanimidad, según la nota de Exteriores. No solo eso, “para evitar que solicitudes similares sean siquiera distribuidas, en dicha reunión se decidió preparar una lista interna de requisitos que deberá cumplir cualquier organización para que su solicitud” sea distribuida a los demás signatarios. “Entre las condiciones que se impondrían estaría la de ser una organización internacional reconocida y en cuyos estatutos conste como objetivo la observación imparcial de procesos electorales internacionales”, agrega.

En los estatutos de Diplocat no figura la observación de procesos electorales, sino la proyección internacional de la imagen de Cataluña, por lo que este interés sobrevenido por la pureza de las elecciones se vincularía directamente al referéndum. Es dudoso, sin embargo, que este consorcio pudiera realizar una misión de observación en la consulta del 1 de octubre, ya que incumple de manera flagrante el deber de neutralidad exigido a los observadores electorales. Además, según reza la propia Declaración de Principios, los procesos electorales auténticamente democráticos “no pueden realizarse sin la protección que brinda el imperio de la ley”.

El rechazo de Naciones Unidas a la pretensión de inscribir al consorcio Diplocat como observador electoral internacional se conoce una semana después de que el ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, viajase a Nueva York, donde se reunió con el nuevo secretario general de la ONU, el portugués Antonio Guterres. Dastis le agradeció el reciente nombramiento de la diplomática Ana María Menéndez, exembajadora en Ginebra, como asesora de Asuntos Políticos de Guterres, con rango de secretaria general adjunta, por lo que se ha incorporado al Comité Ejecutivo de Naciones Unidas, informa El País.

Puigdemont: “Si el Constitucional me inhabilita, no aceptaré esta decisión”
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha asegurado: “Si el Tribunal Constitucional me inhabilita, como puede hacer, no aceptaré esta decisión. Solo el Parlament me puede suspender”. En una entrevista a Le Figaro, Puigdemont ha avisado: “Una inmensa mayoría del pueblo catalán quiere votar. Suspendiéndome o expulsándome de mi despacho, Madrid no va a anular esta voluntad. No existe un poder suficientemente fuerte para cerrar el gran colegio electoral que será Catalunya el 1 de octubre”.

Diez comunidades contra la "precarización" del empleo joven por el PP
El Gobierno corrupto y reaccionario del PP quiere aprobar este viernes la Estrategia Española para la Activación por el Empleo, que pretende fijar las prioridades de la política de empleo para los próximos tres años. Su aprobación, sin embargo, no será consensuada: diez comunidades autónomas se oponen frontalmente al reaccionario proyecto y plantearan este miércoles al Ministerio medidas alternativas. Como parte de su Estrategia para los próximos tres años, el Gobierno incluye el Plan de Choque Por el Empleo Joven, que contempla dar más flexibilidad para los contratos de formación y que las comunidades rebeldes también rechazan.

Creen haber hallado el oro perdido robado por los nazis
Los cazadores de tesoros han encontrado una mina de oro bajo el mar. Un grupo de navegantes británicos ha hallado, frente a las costas de Islandia, los restos del carguero nazi SS 'Miden', un buque que oficialmente no portaba nada extraordinario en sus bodegas pero que, en realidad, podría ir cargado de oro. Tanto, que estos especialistas calculan que uno de los cofres en su interior podría tener monedas por valor de, nada más y nada menos, 150 millones de euros.

Creen haber hallado el oro perdido robado por los nazis

Los cazadores de tesoros han encontrado una mina de oro bajo el mar. Un grupo de navegantes británicos ha hallado, frente a las costas de Islandia, los restos del carguero nazi SS 'Miden', un buque que oficialmente no portaba nada extraordinario en sus bodegas pero que, en realidad, podría ir cargado de oro. Tanto, que estos especialistas calculan que uno de los cofres en su interior podría tener monedas por valor de, nada más y nada menos, 150 millones de euros. Advanced Search Marine fue el encargado de llevar a cabo el extraordinario descubrimiento y, ahora, ha decidido pedir las autorizaciones correspondientes para poder investigar si el barco cuenta con el gran tesoro perdido del régimen nazi de Adolf Hitler. Si el Gobierno islandés da el visto bueno, será esta expedición la que se encargue de analizar si el oro desaparecido del Führer se encuentra en su interior o, por el contrario, han errado en su predicciones.

Todo sucedió el 24 de septiembre de 1939. El carguero nazi SS 'Minden' tenía prevista una extraña ruta comercial: desde los puertos germanos, partiría hacia Durban (Sudáfrica) para, después, llegar a Buenos Aires (Argentina). Una vez realizadas ambas paradas, regresaría a su país... Pero entre medias algo ocurrió: sin estar pautado —al menos, oficialmente—, este busque atracó en Brasil, de donde partió el 6 de septiembre de 1939 de vuelta a Alemania.

Ya entonces se empezó a rumorear que la nave nazi había recogido una importante carga de oro del Banco Germánico, una filial del Dresdner Bank. Dieciocho días después de aquella misteriosa parada, el SS 'Minden' se encontró con dos buques aliados, el HMS 'Calypso' y el HMS 'Dunedin', a poco menos de 200 kilómetros de la costa islandesa. Sin dudarlo lo más mínimo, el capitán del barco cumplió con las órdenes del régimen nazi: hundió su propio carguero.

El objetivo no era otro que evitar que los británicos se quedaran con el barco, pero no evitó que la tripulación fuera capturada. Tras ser interrogados, los marineros alemanes no hicieron ni una sola mención del oro que llevaban en sus bodegas, por lo que los registros por escrito de aquellos careos afirman que la carga que portaban solo era comercial y que no tenía ningún valor especial, situación que hizo que no se prestara mayor atención al SS 'Minden'.

Es más, los archivos oficiales nazis fueron destruidos durante un bombardeo, por lo que no hay escritos oficiales que confirmen cuál era la carga real del barco en el momento de hundirse. Sin embargo, 78 años después de aquel suceso, Advanced Search Marine está convencido de que en su interior se encuentra uno de los mayores tesoros nunca antes encontrados bajo el agua, cuyo valor además aumentaría por el evidente paso de los años.

Históricamente, siempre se ha especulado con un enorme tesoro que Hitler consiguió extraer de Sudamérica y que nunca se encontró. Diversas teorías han indicado que se enterró en un túnel secreto en Polonia o incluso en una base secreta en la Antártida, pero las investigaciones de los expertos hablan de que, con casi total seguridad, nunca apareció porque el barco que lo transportaba terminó hundido en el fondo del mar. ¿Será el SS 'Minden' el que lo portaba?, informa El Confidencial.

Trump: Armar a los rebeldes sirios era "peligroso" y un "derroche"
El presidente de EEUU, Donald Trump, justificó el lunes su decisión de suspender un programa de la CIA para armar y entrenar a los terroristas "rebeldes" sirios al suponer un "peligro" y un "derroche", lo que es un reconocimiento del papel subversivo y criminal del gobierno del nazi Premio Nobel de la Paz Obama en la financiación de las mafias y organizaciones criminales a nivel global para derrocar a los gobiernos poco sumisos, como el de Siria o el de Venezuela.

Rajoy miente -como siempre- ante el tribunal
El presidente del Gobierno y de la trama mafiosa, criminal y fascista del PP, Mariano Rajoy, ha llegado a las 9.47 horas a la Audiencia Nacional en su coche oficial para declarar como testigo ante el tribunal que juzga la primera época de la trama Gürtel, aunque solo se espera que mienta compulsivamente como ha hecho siempre el señor de los hilillos y de "Luis, sé fuerte". El coche oficial de Rajoy ha entrado directamente al garaje de la sede de la Audiencia Nacional, hasta la que se ha desplazado desde el Palacio de la Moncloa y donde, según han informado fuentes de la Audiencia, ha sido recibido por el presidente de la misma, José Ramón Navarro.

Diez comunidades contra la "precarización" del empleo joven por el PP
El Gobierno corrupto y reaccionario del PP quiere aprobar este viernes la Estrategia Española para la Activación por el Empleo, que pretende fijar las prioridades de la política de empleo para los próximos tres años. Su aprobación, sin embargo, no será consensuada: diez comunidades autónomas se oponen frontalmente al reaccionario proyecto y plantearan este miércoles al Ministerio medidas alternativas.

Diez comunidades contra la "precarización" del empleo joven por el PP

El Gobierno corrupto y reaccionario del PP quiere aprobar este viernes la Estrategia Española para la Activación por el Empleo, que pretende fijar las prioridades de la política de empleo para los próximos tres años. Su aprobación, sin embargo, no será consensuada: diez comunidades autónomas se oponen frontalmente al reaccionario proyecto y plantearan este miércoles al Ministerio medidas alternativas. Como parte de su Estrategia para los próximos tres años, el Gobierno incluye el Plan de Choque Por el Empleo Joven, que contempla dar más flexibilidad para los contratos de formación y que las comunidades rebeldes también rechazan.

"Es consolidar el modelo de precariedad instaurado por la reforma laboral de 2012. Es la estrategia del empleo precario", dijo este martes el consejero balear de Empleo, Yago Negueruela, después de la reunión que las diez comunidades díscolas mantuvieron para fijar posturas. Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Castilla-La Mancha, Cataluña, Cantabria, Extremadura, Navarra y Comunidad Valenciana son los diez territorios que este miércoles plantearán al Ministerio un cambio en el rumbo de las políticas para el empleo.

El documento que trasladarán a Fátima Báñez critica la falta de evaluación de la anterior estrategia. El presupuesto para políticas activas de empleo ha pasado de los 3.200 millones de euros invertidos en 2011 a 1.800 en 2016. El gasto central, critican, se hace fundamentalmente en bonificaciones para las empresas, una medida de escaso impacto en términos de creación de empleo. Por contra, recuerdan que 3.000 orientadores de los Servicios Públicos de Empleo se fueron a la calle en 2012, a lo que hay que sumar las plazas amortizadas por jubilación desde entonces. "Por el contrario, el Estado ha destinado ingentes sumas de dinero a las ETT y agencias de colocación, con resultado, como poco incierto", aseguran en el documento que presentarán en el Ministerio.

Las diez comunidades quieren recuperar, al menos, el presupuesto disponible en 2011. "No pueden anunciarse nuevas bajadas de impuestos cuando se sabe que el gasto dirigido a los más perjudicados por la crisis, los jóvenes sin empleo y los parados y paradas de larga duración, es claramente insuficiente", dicen. Plantean programas específicos para colectivos concretos, como parados de larga duración y mayores de 45 años, así como reforzar los servicios públicos de empleo para que puedan mediar de forma efectiva en la oferta y demanda laboral.

La medida más polémica del Plan de Choque Por el Empleo Joven que prepara el Gobierno es la flexibilización del contrato de formación y aprendizaje. A las facilidades que el Ejecutivo ya ha dado en los últimos años a las empresas para suscribirlo añade dos más: que los jóvenes con estos contratos puedan hacer trabajo a turnos y que se pueda "flexibilizar" las horas formativas que obligatoriamente tienen que ir ligadas a estos contratos.

El uso que las empresas hacen de este contrato es limitado. Durante la crisis ha aumentado hasta llegar al pico de 174.923 contratos firmados en 2015. Desde entonces, sin embargo, su uso ha caído drásticamente. El año pasado solo se firmaron 46.384 de estos contratos, a los que a partir de ahora irá ligado el complemento salarial de 430 euros que el Gobierno pactó con Ciudadanos.

Para el vicepresidente del Consejo de la Juventud, Víctor Reloba, su escaso uso se debe a que las empresas optan por becarios antes incluso que por contratos de formación. Reloba dice que los nuevos cambios que el Ejecutivo plantea para estos contratos son "un giro de tuerca más en la precarización de las condiciones de vida de la población joven". Rechaza también el complemento salarial que, dice, pervierte el uso de los fondos para la Garantía Juvenil. "Son ayudas a las empresas, no un programa para garantizar el derecho real a un itinerario de formación, o a orientación", informa eldiario.es.

El fascio de Rajoy quiere precarizar más a los jóvenes
Flexibilizar más el contrato de formación y aprendizaje que las empresas pueden suscribir con jóvenes es una de las medidas del Plan de Choque Por el Empleo Juvenil que el Gobierno corrupto del PP trata de pactar con sindicatos y patronal, y para el que busca también la aprobación de las comunidades autónomas. El borrador propone eliminar las restricciones actuales que impiden que las empresas puedan usar estos contratos en trabajos a turnos. Es decir, estos jóvenes pasarían a formar parte de la plantilla prácticamente como un trabajador ordinario.

Rajoy miente -como siempre- ante el tribunal
El presidente del Gobierno y de la trama mafiosa, criminal y fascista del PP, Mariano Rajoy, ha llegado a las 9.47 horas a la Audiencia Nacional en su coche oficial para declarar como testigo ante el tribunal que juzga la primera época de la trama Gürtel, aunque solo se espera que mienta compulsivamente como ha hecho siempre el señor de los hilillos y de "Luis, sé fuerte". El coche oficial de Rajoy ha entrado directamente al garaje de la sede de la Audiencia Nacional, hasta la que se ha desplazado desde el Palacio de la Moncloa y donde, según han informado fuentes de la Audiencia, ha sido recibido por el presidente de la misma, José Ramón Navarro.

Las depuradoras 'fantasma' de Andalucía: "Nos obligan a pagarlas pero no existen"
La Junta de Andalucía cobra desde 2010 un canon a cada familia para construir y mejorar depuradoras de aguas residuales. Pero a estos pueblos nunca llegarán. Hace ocho meses, Europa impuso a España una multa de 46 millones de euros por haber infringido la Directiva 91/271 referente al tratamiento de aguas residuales. Más de una década después del plazo máximo, nuestro país reunía aún casi dos docenas de aglomeraciones costeras de más de 15.000 personas que vertían las aguas residuales de sus habitantes al mar sin el paso previo por una planta depuradora.

Rajoy miente -como siempre- ante el tribunal

El presidente del Gobierno y de la trama mafiosa, criminal y fascista del PP, Mariano Rajoy, ha llegado a las 9.47 horas a la Audiencia Nacional en su coche oficial para declarar como testigo ante el tribunal que juzga la primera época de la trama Gürtel, aunque solo se espera que mienta compulsivamente como ha hecho siempre el señor de los hilillos y de "Luis, sé fuerte". El coche oficial de Rajoy ha entrado directamente al garaje de la sede de la Audiencia Nacional, hasta la que se ha desplazado desde el Palacio de la Moncloa y donde, según han informado fuentes de la Audiencia, ha sido recibido por el presidente de la misma, José Ramón Navarro.

El abogado de ADADE, primero en preguntar, ha protestado por la colocación de Rajoy en estrados y no en el banquillo. El fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha estado presente por "cortesía institucional", aunque han sido las fiscales del caso quienes han preguntado. Luis Bárcenas, extesorero del PP y acusado en el juicio no ha estado presente.

Es la primera vez en la pseudodemocracia tiránica y borbónica española que un presidente del Gobierno en ejercicio se sienta ante un tribunal de la Audiencia Nacional. En su día, el terrorista de Estado Felipe González declaró ante el Tribunal Supremo por el 'caso GAL', pero ya había abandonado el Palacio de la Moncloa. Rajoy ha sido citado a las 10.00 horas en la sede de San Fernando de Henares (Madrid) de la Audiencia Nacional para declarar como testigo en el juicio por la primera época de actividades de la red Gürtel (1999-2005) en relación a la contratación de servicios de organización de eventos y adjudicaciones públicas a las empresas de Francisco Correa por parte del PP.

Un gran despliegue policial se ha establecido desde primera hora de la mañana en el entorno de la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares (Madrid). Ante la cita judicial, los agentes mantienen un perímetro de seguridad sin precedentes, de alrededor de 500 metros, con hasta tres controles de seguridad, si bien los periodistas solo tienen que pasar uno.

La Policía está revisando bolsos y material de trabajo como ordenadores y cámaras a los periodistas acreditados, que han llegado antes que los acusados. Decenas de policías vigilan toda la zona, incluso desde los tejados. El perímetro mantiene alejados al medio centenar de manifestantes que ha acudido a la sede de la Audiencia Nacional a protestar contra el presidente del Gobierno con pancartas de "Mariano, sé fuerte".

En total 312 periodistas de 83 medios de comunicación, 21 de ellos extranjeros, se han acreditado para cubrir la declaración como testigo de Rajoy que responderá a las preguntas que se le planteen sobre unos hechos de los que dirá no haber tenido información alguna porque no eran de su competencia. El presidente, según fuentes del Gobierno y del PP, tiene previsto acudir solo a la sede judicial, donde le recibirá el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro, informa Público.

Rajoy y sus mentiras previstas en la declaración por Gürtel
Los abogados del Partido Popular han aleccionado al desaparecido presidente del Gobierno de los corruptos, Mariano Rajoy, para su declaración de este miércoles como testigo en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel. En el partido han trazado fronteras temporales, estatutarias, competenciales y partidistas para que los supuestos delitos de los que se acusa al partido, a varios de sus cargos y a un grupo de empresarios afines no lleguen a manchar al presidente del Gobierno, pese a que algunos testimonios y los hechos conocidos han demostrado ampliamente que la trama mafiosa fue creada por el gobierno de Aznar y continuada por el de Rajoy.

La muy fascista Applus+, la gran beneficiada por las mafias del 3%
En el trasfondo del caso de las ITV hay un conflicto de intereses empresariales que ha quedado camuflado por la imputación de Oriol Pujol. En el marco de la Unión Europea este sector está liberalizado... excepto en el territorio de Cataluña, donde todavía no ha sido aplicada la directiva Bolkestein. Esto hace que las cinco empresas que tienen las concesiones de las ITV de Cataluña se repartan el pastel, sin miedo a que les venga a molestar la competencia.

Monaguillo en los infiernos de la secta vaticana
Se vende y publicita como la historia de un monaguillo que descendió a los infiernos, pero es sólo uno entre tantos miles de inocentes ocultos y silenciados por la red mafiosa institucional de la Europa nazicatólica e imperial. Cuando tenía nueve años fue violado hasta cumplir los 12 por el fraile capuchino Joël Allaz, que lo reclutó en la catedral de Friburgo (Suiza) un sábado de verano de 1968. Daniel Pittet, aquel niño pobre de solemnidad, tiene ahora 58 años, es bibliotecario y ha venido a Madrid para presentar el libro sobre su vida Le perdono, padre. Sobrevivir a una infancia rota (Ediciones Mensajero).

dimarts, 25 de juliol de 2017

Monaguillo en los infiernos de la secta vaticana

Se vende y publicita como la historia de un monaguillo que descendió a los infiernos, pero es sólo uno entre tantos miles de inocentes ocultos y silenciados por la red mafiosa institucional de la Europa nazicatólica e imperial. Cuando tenía nueve años fue violado hasta cumplir los 12 por el fraile capuchino Joël Allaz, que lo reclutó en la catedral de Friburgo (Suiza) un sábado de verano de 1968. Daniel Pittet, aquel niño pobre de solemnidad, tiene ahora 58 años, es bibliotecario y ha venido a Madrid para presentar el libro sobre su vida Le perdono, padre. Sobrevivir a una infancia rota (Ediciones Mensajero). Arropado por los jesuitas de Bergoglio y el presidente de la Conferencia Episcopal, el cardenal Ricardo Blázquez, Pittet ha sido presentado en sociedad por el mismísimo jefe del Vaticano, en un intento de camuflar que la secta sigue protegiendo a sus violadores, pederastas y abusadores, especialmente los más destacados.

“Para quien ha sido víctima de un pederasta es difícil contar lo que ha soportado. El testimonio de Daniel es necesario, precioso y valiente”, escribe el sumo pontífice argentino en el prólogo de la biografía del monaguillo. Pittet se ha casado, tiene seis hijos y ha escrito un libro terrible. “Tras dieciocho años de terapia ya puedo emplear las palabras apropiadas”, dice. Además del prólogo del Papa, la inacabada autobiografía de este valeroso y culto bibliotecario suizo incluye un epílogo en el que, en 30 páginas, su violador se confiesa de forma tenebrosa. Espanta el recuento de las fechorías: violó, dice, a otros 150 niños, de los que al menos ocho acabaron suicidándose. El padre Allaz tenía barra libre como violador. Era capellán de los jóvenes preadolescentes de toda la Suiza francoparlante y arrebataba con su dialéctica. “Mientras predicaba homilías magníficas, yo lo veía desnudo como un viejo cerdo”, explica ahora su víctima.

“El niño herido es hoy un hombre en pie, frágil, pero en pie”, dice. Hace dos años dio el mismo ánimo a un joven español, también llamado Daniel (nombre ficticio), pero la Justicia ha acabado por no creer a quien había sido (presuntamente, hay que decir) víctima en Granada de un clan de sacerdotes tolerado por el arzobispo Javier Martínez. El juez que instruyó el proceso tuvo que amenazar al prelado con la Guardia Civil por retrasar la entrega de documentos, que el arzobispo no daba con la disculpa de que necesitaba autorización del Vaticano. Como en el caso suizo, también hay en España obispos que trasladan de parroquia a los sacerdotes denunciados con el argumento de que los casos de pederastia se utilizan para desprestigiar a la Iglesia católica. Peor que la pederastia es el aborto, se disculpó en 2009 el cardenal Antonio Cañizares, prelado ahora en Valencia.

¿Cómo recuerda su primera vez un niño violado a los nueve años? El bibliotecario Pittet no hace concesiones. “Un sábado como todos los demás entra en la catedral un sacerdote capuchino, el padre Allaz, para celebrar misa. ¿Por qué él? Ha olfateado una buena presa. Me invita al convento. Quiere enseñarme un mirlo que habla. ¡Tengo nueve años, es algo mágico! Sin tiempo de ver al mirlo, me hace entrar en su habitación. Me ordena: ‘¡Bájate el calzón!’. Todo discurre muy rápido. Después, me sirve una limonada. Ninguna palabra. Bebo en silencio. Me acompaña a la puerta, todo sonrisas. Me dice en voz muy baja: ‘Tendremos que guardar todo esto entre nosotros’”.

La víctima de agresiones sexuales dice ahora: “Denunciar un abuso es un paso muy doloroso. Rara vez se consigue castigar a los malos y proteger a los buenos. Denunciar genera vergüenza: ¡una víctima necesita pruebas! Eso quiere decir que debe dejar que el médico examine su ano. ¡Es abominable! Peor aún, ¿cómo puede probarse, diez o quince años más tarde, que se ha sido salvajemente violado? El riesgo mayor es el suicidio. El grupo prefiere salvar al clan y sacrificar a la víctima”. Pittet logró que le creyeran porque describió con exactitud la habitación del violador y porque el fraile “tenía una marca llamativa en el cuerpo”, informa El País.

Coro de los Gorriones: "Era como un infierno, un campo de concentración, un lugar de terror"
Son 547 pero podrían llegar a ser más de 700 los niños del Coro de los Gorriones que fueron abusados sexualmente por unos 80 curas y profesores que ya están identificados como abusadores y torturadores, entre ellos Georg Ratzinger, el hermano de Joseph Ratzinger (ex-Benedicto XVI), el capo cesado por su corrupción en el Estado Vaticano. Según el informe final del escándalo cuya investigación oficial se inició hace 7 años en Ratisbona. "Era como un infierno, un campo de concentración, un lugar de terror".

Vídeo completo de “No abusarás. El mandamiento negado en la Iglesia de Francisco”
El documental argentino “No abusarás. El mandamiento negado en la Iglesia de Francisco”, que revela la política hipócrita y la complicidad del Estado del Vaticano en el encubrimiento de las denuncias contra los sacerdotes que cometieron abusos sexuales contra niños y adolescentes. En apenas media hora, el documental No Abusarás expone no sólo los testimonios de víctimas que fueron sometidas a vejaciones sexuales por parte de curas, sino que se adentra en los mecanismos de doble filo desplegados por los altos jerarcas de la iglesia, con el papa Francisco a la cabeza, para que las denuncias no lleguen a la justicia y así no tengan repercusión pública.

La bebé robada a prisión, por pobre y por buscar la verdad
Ascensión López fue condenada por un tribunal sin decencia ni ética -típicamente español- a pagar 43.000 euros por acusar a la monja que "organizó" su proceso de adopción tras ser robada como miles más durante el franquismo monárquico por la mafia nazicatólica y a cumplir cinco meses de prisión en caso de no poder satisfacer la sanción. La mujer espera que el Consejo de Ministros se pronuncie "en breve" sobre su petición de indulto, que ya cumple un año.

Rajoy y sus mentiras previstas en la declaración por Gürtel
Los abogados del Partido Popular han aleccionado al desaparecido presidente del Gobierno de los corruptos, Mariano Rajoy, para su declaración de este miércoles como testigo en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel. En el partido han trazado fronteras temporales, estatutarias, competenciales y partidistas para que los supuestos delitos de los que se acusa al partido, a varios de sus cargos y a un grupo de empresarios afines no lleguen a manchar al presidente del Gobierno, pese a que algunos testimonios y los hechos conocidos han demostrado ampliamente que la trama mafiosa fue creada por el gobierno de Aznar y continuada por el de Rajoy.

Trump: Armar a los rebeldes sirios era "peligroso" y un "derroche"

El presidente de EEUU, Donald Trump, justificó el lunes su decisión de suspender un programa de la CIA para armar y entrenar a los terroristas "rebeldes" sirios al suponer un "peligro" y un "derroche", lo que es un reconocimiento del papel subversivo y criminal del gobierno del nazi Premio Nobel de la Paz Obama en la financiación de las mafias y organizaciones criminales a nivel global para derrocar a los gobiernos poco sumisos, como el de Siria o el de Venezuela. "El Amazon Washington Post se inventó los datos de mi finalización de los pagos masivos, peligrosos y derrochadores a los rebeldes sirios que combaten a Bashar Al Asad", admitió Trump en una serie de mensajes nocturnos en Twitter, el lunes en los que arremetió contra el rotativo capitalino.

Dicho programa de la CIA comenzó en 2013 y fue una de las piezas centrales de la política del expresidente Barack Obama para derrocar a Al Asad, cuya salida del poder defendió el anterior Gobierno como única vía posible para la paz. La exclusiva sobre el fin del programa la dio la semana pasada el Post, que aseguró que la decisión "reflejaba" el interés de Trump de trabajar con el Kremlin, aliado de Al Asad.

Según las fuentes citadas por ese diario, Trump tomó la decisión justo antes de reunirse a principios de julio por primera vez con su homólogo ruso, Vladimir Putin, con el que pactó un alto el fuego en el suroeste de Siria. El primero en admitir públicamente la terminación del programa tras la publicación del Post fue el general Raymond Thomas, comandante del Mando de Operaciones Especiales (SOCOM, en inglés), el pasado viernes. Thomas aseguró que el programa afrontaba "problemas" y que su conclusión "no es una concesión a Rusia", informa CP.

Irán avisa a Israel si cruza la ‘línea roja’ de los musulmanes
Irán ha advertido a Israel de no cruzar la ‘línea roja’ de la comunidad islámica al profanar la Mezquita de Al-Aqsa, tercer lugar más sagrado para los musulmanes. El presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, ha condenado mediante un comunicado la brutal represión israelí contra manifestantes palestinos en la ocupada Cisjordania y la ciudad de Al-Quds (Jerusalén), que protestan contra la decisión de este régimen de imponer nuevas restricciones al acceso a la Explanada de las Mezquitas.

Denuncian al partido de Emmanuel Macron por falta de democracia
Unos cuarenta afiliados del partido La República en Marcha (LREM), fundado en abril de 2016 por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, han denunciado a ese movimiento por "falta de democracia" en sus estatutos. La audiencia está prevista este lunes en el Tribunal de Gran Instancia de Créteil, en las afueras de París. El grupo presentó su demanda para anular el voto electrónico por el que desde ayer y hasta el día 31 los militantes se pronuncian sobre esa hoja de ruta y el organigrama.

La muy fascista Applus+, la gran beneficiada por las mafias del 3%
En el trasfondo del caso de las ITV hay un conflicto de intereses empresariales que ha quedado camuflado por la imputación de Oriol Pujol. En el marco de la Unión Europea este sector está liberalizado... excepto en el territorio de Cataluña, donde todavía no ha sido aplicada la directiva Bolkestein. Esto hace que las cinco empresas que tienen las concesiones de las ITV de Cataluña se repartan el pastel, sin miedo a que les venga a molestar la competencia.

La muy fascista Applus+, la gran beneficiada por las mafias del 3%

En el trasfondo del caso de las ITV hay un conflicto de intereses empresariales que ha quedado camuflado por la imputación de Oriol Pujol. En el marco de la Unión Europea este sector está liberalizado... excepto en el territorio de Cataluña, donde todavía no ha sido aplicada la directiva Bolkestein. Esto hace que las cinco empresas que tienen las concesiones de las ITV de Cataluña se repartan el pastel, sin miedo a que les venga a molestar la competencia.

Esta anomalía tenía que quedar resuelta con la aprobación del reglamento de la ley de seguridad industrial, que está parado desde hace más de dos años con la excusa de los avatares y de los cambios en la consejería de empresa. Quién sale más beneficiada de esta insólita situación es la empresa Applus +, que explota 26 de las 50 estaciones de ITV que hay en Cataluña. Para garantizar su influencia ante la Generalitat, Applus+ fichó, en 2012, David Madí -hombre clave del hueso procesista- como vicepresidente sénior.

Una de las obsesiones de los implicados en el caso de las ITV, como reflejan las conversaciones telefónicas intervenidas, era evitar la liberalización de este sector en Cataluña y continuar con el régimen concesional.

Endesa desconecta a David Madí

El consejo de administración de Endesa ha decidido este lunes suprimir sus consejos asesores territoriales, una medida que tiene como consecuencia en Cataluña prescindir de David Madí, quien fue responsable de estrategia de Convergència y es cerebro en la sombra del proceso soberanista. Madí presidía el consejo asesor de la compañera en Cataluña desde 2011, justo después de haber ayudado a Mas a llegar a la presidencia de la Generalitat. Desde entonces había dejado formalmente la actividad política. En la línea de Telefónica, la decisión de la compañía eléctrica desmantela la política del clientelismo, basada en el establecimiento de consejos para lograr influencia en varios territorios mediante el fichaje de figuras de la órbita política, caso de Madí, y sindical.

Según la misma información, los motivos para acabar con estos consejos son dos. Por un lado, la escasa influencia que demostraron tener cuando el gobierno español aplicó el tijeretazo de la prima de las renovables. Y por otro, la mala fama que tienen las puertas giratorias. Asimismo, en cuanto a Madí, la tensión entre los gobiernos de España y Cataluña en el marco del proceso soberanista han incrementado la incomodidad de Endesa, que también ha tenido a otras procesistas en nómina de su consejo catalán, como por ejemplo el actual diputado de JxSí Germà Bel, Carles Sumarroca (Comsa Emte) e Imma Tubella, informa El Triangle.

Oriol Pujol acepta una condena de 2'5 años por corrupción
Oriol Pujol ha aceptado una condena de dos años y medio de cárcel por caso ITV y la deslocalización de las empresas Sharp y Yamaha. La pena aceptada por tráfico de influencias y cohecho es fruto del acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción, lo que no implica que no se celebre juicio, ya que dos de los acusados no han llegado a ninguna conformidad. El pacto al que ha llegado Pujol presupone una rebaja sustancial de la pena también para su esposa Ana Vidal, que acepta 5 meses de condena sustituibles por multa.

Narcis Serra, Samaranch y la corrupción catalana
A día de hoy, Applus es un grupo empresarial dedicado a la certificación, inspección y ensayo de automóviles (ITV). Una empresa multinacional con el 75% de capital perteneciente al grupo de capital riesgo Carlyle y con el 25% perteneciente a un grupo de empresarios y cajas catalanas lideradas por Caixa Catalunya. Su presidente es Pedro de Esteban, vicepresidente primero Narcis Serra y vicepresidente segundo Ernesto Mata. En su consejo de administración participan también Richard Nelson y Josep Piqué entre otros. Applus nació en 1996 (procedente de Agbar Automotive) como diversificación del Grupo Agbar en el negocio de las I.T.V's.

Rajoy y sus mentiras previstas en la declaración por Gürtel
Los abogados del Partido Popular han aleccionado al desaparecido presidente del Gobierno de los corruptos, Mariano Rajoy, para su declaración de este miércoles como testigo en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel. En el partido han trazado fronteras temporales, estatutarias, competenciales y partidistas para que los supuestos delitos de los que se acusa al partido, a varios de sus cargos y a un grupo de empresarios afines no lleguen a manchar al presidente del Gobierno, pese a que algunos testimonios y los hechos conoccidos han demostrado ampliament que la trama mafiosa fue creada por el gobierno de Aznar y continuada por el de Rajoy.

Caso Cursach: Amenazan a un testigo pintando una tumba ante su casa

Nuevo ataque a los testigos del caso Cursach en que están implicados políticos del PP, policías corruptos y la oligarquía palmesana. En esta ocasión, se ha recreado una tumba con un montón de tierra junto a una cruz blanca pintada en la pared, frente al domicilio particular de un testigo protegido que ha declarado en contra de los intereses del empresario del ocio. No es la primera vez que este testimonio, antiguo camarero de la discoteca Tito's, ha venido denunciando que desde que decidió colaborar en la investigación ha venido sufriendo episodios de violencia, con la clara intención de que se aparte del caso. Esta nueva amenaza se perpetró a finales de la pasada semana, días antes de que se celebrara el juicio contra un individuo de nacionalidad rumana (que estuvo trabajando de portero de seguridad en Tito's), por dedicarse a perseguir a testigos para advertirles de que fueran con cuidado con lo que iban a declarar ante el juez.

El autor de esta amenaza, que no se sabe quien es, logró entrar en el edificio en el que vive este testigo y a pocos metros de la puerta de su domicilio amontó tierra en el suelo. Después dibujó un círculo alrededor del montículo y acto seguido pintó una gran cruz blanca en la pared de la escalera. El mensaje que quería dejar el autor de esta amenaza no deja lugar a dudas: el testigo terminaría muerto y enterrado si seguía declarando sobre el caso Cursach. Este testigo, que también es un antiguo trabajador de la discoteca Tito's, se enfrentará hoy al antiguo compañero que le estuvo persiguiendo tras enterarse de que había declarado en la causa. El individuo que se sentará en el banquillo es el llamado Marian C.S., de 40 años, que casualmente regresó a Mallorca tras pasar varios años en su país, una semana después del ingreso en prisión de Cursach. El acusado había estado trabajando en la discoteca del Paseo Marítimo.

Según el escrito de acusación de la fiscalía, días después de que el testigo protegido hubiera declarado ante el juez, Marian realizó unos comentarios en un bar del Paseo Marítimo. Le dijo a una mujer que "quitaría del medio al mariquita de Tito's" (refiriéndose al testigo), y que lo haría de dos maneras: meterlo en un coche y tirarlo por un puente simulando un suicidio o un ahorcamiento. Le dijo que ya lo había hecho otras veces y que, como coartada, sacaría un billete con destino a Eivissa para el mismo día del hecho. Durante el mes de marzo el acusado, que está en prisión, estuvo merodeando en los alrededores del domicilio del testigo protegido, acechándolo y haciéndole notar su presencia para intimidarlo.

El acusado no siempre actuaba solo, sino que lo hacía acompañado de un compatriota, que tras ser detenido decidió colaborar y reconoció que el objetivo de este acoso era para intimidar al testigo. Al compartir celda los dos compatriotas, el acusado le confesó a su amigo que cuando saliera a la calle "iba a quitar del medio" al testigo protegido y lo iba a matar. De momento hay dos personas en prisión acusadas de amenazar a este colaborador de la justicia. Los dos son rumanos. El segundo está acusado de agredir a la víctima en el párking de su casa.

Por otra parte, la Audiencia de Palma ha vuelto a respaldar al juez Penalva y lo ha hecho justificando, una vez más, la prórroga del secreto del sumario de la investigación del caso Cursach. Es la segunda vez que el tribunal se pronuncia sobre esta polémica, que impide de momento a los acusados tener acceso a todas las pruebas que se han ido recabando y que justifican el ingreso en prisión del empresario. La defensa de Cursach fue la que recurrió la última prórroga, informa Diario de Mallorca.

Caso Cursach: "36.000 euros, cobrar a Tolo del Mega"
"La testigo entrega un registro escrito de las fiestas sexuales que financiaba Cursach: "Cursach me dijo que él pagaría todas las orgías sexuales de los dos políticos del PP José María Rodríguez y Álvaro Gijón. Ni José María Rodríguez, ni Álvaro Gijón se sienten reflejados en los datos de la agenda personal que ha entregado la testigo clave del caso Cursach, que demostraría que los dos políticos participaban en las orgías sexuales con prostitutas que se organizaban en el piso de la calle Lluís Martí. Estas fiestas las financiaba el empresario mafioso Cursach.

Caso Cursach: testigos falsos para desacreditar a la testigo clave
El juez imputó ayer a dos personas que aportaron datos falsos para intentar desacreditar a la mujer que implica al sobrino del empresario. Los investigadores sospechan que estos testigos han estado cobrando dinero para acudir al juzgado y declarar en la causa de corrupción para convencer que la testigo que acusa al sobrino de Cursach está mintiendo y que su declaración no tiene credibilidad. El juez Penalva desmontó ayer el intento de desacreditar a la testigo clave que implica al sobrino de Cursach, al que acusa de haberla amenazado al conocer que iba a declarar en la causa de corrupción.

Rajoy y sus mentiras previstas en la declaración por Gürtel
Los abogados del Partido Popular han aleccionado al desaparecido presidente del Gobierno de los corruptos, Mariano Rajoy, para su declaración de este miércoles como testigo en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel. En el partido han trazado fronteras temporales, estatutarias, competenciales y partidistas para que los supuestos delitos de los que se acusa al partido, a varios de sus cargos y a un grupo de empresarios afines no lleguen a manchar al presidente del Gobierno, pese a que algunos testimonios y los hechos conoccidos han demostrado ampliament que la trama mafiosa fue creada por el gobierno de Aznar y continuada por el de Rajoy.

Rajoy y sus mentiras previstas en la declaración por Gürtel

Los abogados del Partido Popular han aleccionado al desaparecido presidente del Gobierno de los corruptos, Mariano Rajoy, para su declaración de este miércoles como testigo en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel. En el partido han trazado fronteras temporales, estatutarias, competenciales y partidistas para que los supuestos delitos de los que se acusa al partido, a varios de sus cargos y a un grupo de empresarios afines no lleguen a manchar al presidente del Gobierno, pese a que algunos testimonios y los hechos conocidos han demostrado ampliamente que la trama mafiosa fue creada por el gobierno de Aznar y continuada por el de Rajoy.

Rajoy tiene que declarar como testigo ya que fue vicesecretario general del PP desde 1989 y secretario general del partido entre el 4 de septiembre de 2003 y el 2 de octubre de 2004, aunque fue un paso prácticamente instrumental por este cargo organizativo. El expresidente del Gobierno y del partido José María Aznar ya lo había colocado como el sucesor en la presidencia de la formación conservadora con aquel "Mariano, te ha tocado" en una llamada telefónica en agosto de 2003. El 2 de octubre de 2004, en el XV Congreso Nacional del partido es ratificado como presidente.

El Partido Popular se sienta en la sala de vistas como responsable civil a título lucrativo, por haberse beneficiado presuntamente de 245.000 euros de amaños entre algunos de sus dirigentes locales y las empresas del líder de la trama Gürtel, Francisco Correa. Rajoy tiene que aclarar cómo ese dinero entró en las campañas del PP en Pozuelo y Majadahonda de forma irregular en las elecciones de 2003.

Las fechas son importantes para el Partido Popular porque marcan una de las barreras que permiten a Rajoy evitar su relación con los hecho. El coordinador general del partido, Fernando Martínez Maillo, insistió en que cuando tuvieron lugar esas elecciones municipales, 25 de mayo de 2003, Rajoy "no tenía responsabilidad en materia electoral, no era líder de campaña ni tenía funciones de dirección ni económicas en el partido". Por otro lado, los populares coinciden con una declaración del extesorero del PP Luis Barcenas que aseguró en sede judicial que el presidente dio orden de cortar las relaciones contractuales con las empresas de Correa en 2003.

Aunque fuentes del PP aseguran que Rajoy no va a alegar desconocimiento ni problemas de memoria, la falta de responsabilidad en temas electorales y financieros en el partido van a conducir, según el coordinador general del PP, a que el presidente "tenga poco que aportar por su desconocimiento" de las campañas electorales en Pozuelo y Majadahonda. También hay argumentos en los estatutos del partido que pueden servir a Rajoy para desembarazarse de las preguntas de los abogados de la acusación. Fuentes del PP aseguraron que los estatutos dejan claro que las competencias de los gastos de la campaña electoral recaen directamente en el tesorero y el gerente de la formación, sin que el secretario general o el presidente tengan alguna responsabilidad en su designación.

Una postura que avaló la cúpula del partido con José María Aznar de presidente cuando declararon en la Audiencia Nacional también como testigos en el juicio de Gürtel. Fuentes del PP admitieron que la declaración de los exsecretarios generales el pasado junio se ha tenido en cuenta para preparar la comparecencia de Rajoy ante el tribunal.

En este sentido, los abogados del PP han recogido los razonamientos que han esgrimido los tesoreros y gerentes del PSOE, Ciudadanos y Podemos en sus comparecencias en diferentes comisiones en el Congreso y en el Senado en la que se especificaba la existencia de una clara línea divisoria en la labor de los presidentes o los secretarios generales de cada partido y sus responsables financieros. Rajoy podrá argüir que el PP sigue un funcionamiento interno similar al resto de los partidos.

Finalmente, está la vía de escape partidista. La comparecencia de Rajoy ante el tribunal se debe a la petición de la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE), un grupo de letrados que Martínez Maillo ha colocado en la órbita socialista: "Todo el mundo sabe que ADADE es el PSOE. Los españoles deben saberlo, los miembros de esa asociación son miembros del PSOE y trabajan al dictado del PSOE. Cuando pregunta un abogado de esa asociación el que está preguntando es el PSOE".

Maillo fue más allá y equiparó la actuación de ADADE con el sindicato ultraderechista Manos Limpias, cuyo líder Miguel Bernard está encarcelado por dirigir una organización criminal. "Los de Manos Limpias buscaban rentabilidad económica con sus actuaciones, esta acusación particular buscar réditos políticos", remachó el coordinador general del PP. De esta manera, los abogados sitúan la declaración de Rajoy en la lucha política entre partidos, añadiendo que tanto la fiscalía como la abogacía del Estado se negaron a que el presidente tuviera que declarar.

Con estos argumentos temporales, estatutarias y partidistas en el Partido Popular se espera que Rajoy solvente sin problemas su declaración sin tener que acudir a expresiones como "no recuerdo". Aunque esperan que solo pregunten los abogados de AEDE, en el partido temen que los letrados de otras acusaciones busquen "su minuto de gloria" al tener la oportunidad de interrogar al presidente del Gobierno.

Tanto el PSOE como Ciudadanos le han pedido a Rajoy que esclarezca este episodio de corrupción que azota al Partido Popular. El secretario de Organización de los socialistas, José Luis Ábalos, exigió al presidente que diga "la verdad porque él ya estaba en Génova cuando se produjeron los hechos que se están juzgando y le sería muy difícil no ver ciertas cosas". "Las imágenes tienen un fuerte contenido y que un presidente del Gobierno se siente en la Audiencia Nacional no es una buena imagen para España ni para la credibilidad democrática de este país", señaló el dirigente del PSOE.

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, añadió que esperaba que Rajoy "cuente el grado de conocimiento que tenía de toda esa trama de corrupción en tantas versiones, de Gürtel a Púnica", informa eldiario.es.

El presidente del gobierno y el del senado, capos de la corrupción franquista y monárquica
La segunda y cuarta autoridad del Estado declaran este miércoles como testigos en el caso Gürtel ya que su partido, el PP, se benefició de fondos delictivos de la trama corrupta liderada por Francisco Correa, al igual que líderes de cinco de las administraciones gobernadas por los herederos del franquismo monárquico. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la segunda autoridad de la nación, tiene previsto pasar la pelota de la responsabilidad de los amaños de Gürtel a la cuarta autoridad, Pío García Escudero, quien preside el Senado. En realidad es obvio y manifestado por los testigos que Rajoy, como Aznar, sabían todo lo que se cocía en las cocinas infectas del PP y se lucraron con la corrupción institucional durante décadas.

El fascio de Rajoy quiere precarizar más a los jóvenes
Flexibilizar más el contrato de formación y aprendizaje que las empresas pueden suscribir con jóvenes es una de las medidas del Plan de Choque Por el Empleo Juvenil que el Gobierno corrupto del PP trata de pactar con sindicatos y patronal, y para el que busca también la aprobación de las comunidades autónomas. El borrador propone eliminar las restricciones actuales que impiden que las empresas puedan usar estos contratos en trabajos a turnos.

Rajoy y Aguirre lo sabían todo
"Denuncié al PP la cuenta suiza de González y Aguirre lo vio una traición". Quien fuera el autor de los discursos de Esperanza Aguirre le alertó en tres ocasiones de que conocía por varias vías una cuenta en la que Ignacio González cobraba de OHL. Ella le contestó que «veía fantasmas» y él se fue a ver a Juan Carlos Vera y Carlos Floriano. Su jefa lo consideró «una puñalada trapera» y prescindió de él como candidato en Leganés. Jesús Gómez (Madrid, 1967), diputado del PP en la Asamblea de Madrid e histórico hombre de confianza de Esperanza Aguirre, fue junto al ex tesorero Álvaro Lapuerta quien alertó a Génova de que Ignacio González cobraba comisiones en Suiza.

dilluns, 24 de juliol de 2017

Puigdemont: “Si el Constitucional me inhabilita, no aceptaré esta decisión”

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha asegurado: “Si el Tribunal Constitucional me inhabilita, como puede hacer, no aceptaré esta decisión. Solo el Parlament me puede suspender”. En una entrevista a Le Figaro, Puigdemont ha avisado: “Una inmensa mayoría del pueblo catalán quiere votar. Suspendiéndome o expulsándome de mi despacho, Madrid no va a anular esta voluntad. No existe un poder suficientemente fuerte para cerrar el gran colegio electoral que será Catalunya el 1 de octubre”. Puigdemont ha afirmado: “No renunciaremos al referéndum aunque lo prohíba el Tribunal Constitucional” y ha asegurado que ignorarán al TC si suspende la ley del referéndum. “Nuestro compromiso con el pueblo y con el Parlament es claro: debemos resolver nuestras reivindicaciones en las urnas. Ninguna suspensión, ninguna amenaza podrá impedir que los catalanes decidan su futuro de manera democrática”, ha advertido. Reportaje de 'Le Figaro' sobre el 1-O.

Ha admitido que una “participación ridícula equivaldría a perder el referéndum”, y ha asegurado que durante la organización de esta consulta el Govern y los ayuntamientos mantendrán una neutralidad escrupulosa sometida a un control de los observadores internacionales. “El Govern no hará campaña en favor de la independencia”, ha asegurado al preguntársele por la neutralidad del escrutinio. Sobre la remodelación de su gobierno, ha explicado que la salida de tres consellers en las últimas semanas no tiene nada que ver con el referéndum del 1-O: “Todos me han manifestado su apoyo en este tema. Respeto sus decisiones personales”.

Puigdemont ha explicado que, si el sí a la independencia gana el 1 de octubre, 48 horas después de la proclamación de los resultados -que puede prolongarse entre una semana y diez días- explicarán que Catalunya “se transforma en un Estado independiente” y abrirán un periodo de transición que culminará con unas elecciones constituyentes, la redacción de una Constitución y su ratificación por un referéndum. “Catalunya empezará a actuar como estado independiente, pero no lo será de derecho hasta que esta transición culmine”, ha expresado, informa La Vanguardia.

Maduro a Rajoy: "Para ti es legal la consulta opositora pero no el referéndum catalán"
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha pedido este lunes al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, que "saque sus narices de Venezuela", en su primera intervención pública tras la consulta opositora contra el proceso constituyente que él mismo promueve. El mandatario ha aludido al referéndum unilateral catalán para replicar al jefe del Ejecutivo español: "¿Sobre qué patrón sacas tú que el intento del pueblo de Catalunya de hacer una jornada democrática, para hacer un referéndum, es ilegal? No debo meterme, pero tú, Mariano Rajoy, saca tus narices de Venezuela", ha espetado desde el palacio presidencial de Miraflores, después de que Rajoy haya pedido en varias ocasiones elecciones en el país caribeño.

El presidente del gobierno y el del senado, capos de la corrupción franquista y monárquica
La segunda y cuarta autoridad del Estado declaran este miércoles como testigos en el caso Gürtel ya que su partido, el PP, se benefició de fondos delictivos de la trama corrupta liderada por Francisco Correa, al igual que líderes de cinco de las administraciones gobernadas por los herederos del franquismo monárquico. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la segunda autoridad de la nación, tiene previsto pasar la pelota de la responsabilidad de los amaños de Gürtel a la cuarta autoridad, Pío García Escudero, quien preside el Senado.

Las depuradoras 'fantasma' de Andalucía: "Nos obligan a pagarlas pero no existen"
La Junta de Andalucía cobra desde 2010 un canon a cada familia para construir y mejorar depuradoras de aguas residuales. Pero a estos pueblos nunca llegarán. Hace ocho meses, Europa impuso a España una multa de 46 millones de euros por haber infringido la Directiva 91/271 referente al tratamiento de aguas residuales. Más de una década después del plazo máximo, nuestro país reunía aún casi dos docenas de aglomeraciones costeras de más de 15.000 personas que vertían las aguas residuales de sus habitantes al mar sin el paso previo por una planta depuradora.

Irán avisa a Israel si cruza la ‘línea roja’ de los musulmanes
Irán ha advertido a Israel de no cruzar la ‘línea roja’ de la comunidad islámica al profanar la Mezquita de Al-Aqsa, tercer lugar más sagrado para los musulmanes. El presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, ha condenado mediante un comunicado la brutal represión israelí contra manifestantes palestinos en la ocupada Cisjordania y la ciudad de Al-Quds (Jerusalén), que protestan contra la decisión de este régimen de imponer nuevas restricciones al acceso a la Explanada de las Mezquitas.

Irán avisa a Israel si cruza la ‘línea roja’ de los musulmanes

Irán ha advertido a Israel de no cruzar la ‘línea roja’ de la comunidad islámica al profanar la Mezquita de Al-Aqsa, tercer lugar más sagrado para los musulmanes. El presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, ha condenado mediante un comunicado la brutal represión israelí contra manifestantes palestinos en la ocupada Cisjordania y la ciudad de Al-Quds (Jerusalén), que protestan contra la decisión de este régimen de imponer nuevas restricciones al acceso a la Explanada de las Mezquitas. “Estos acontecimientos dolorosos encaminados a judaizar a Al-Quds y a dominar la parte oriental de esta ciudad por Israel, una vez más pusieron de relieve la naturaleza inhumana de estos ocupantes”, se lee en la nota divulgada este lunes.

El parlamentario persa asegura que “el mundo musulmán, aunque envuelto en discrepancias políticas y en combate al terrorismo, mantiene su línea roja en cuanto a la profanación a la Mezquita de Al-Aqsa (…), y observa con gran sensibilidad e inquietud los acontecimientos palestinos”. El comunicado condena la matanza de los “principales dueños del territorio palestino a manos de los ocupadores israelíes” y pide a todos los Estados musulmanes, y organismos internacionales que presionen a Israel para que detenga sus “actos inhumanos”.

Los palestinos protestan contra los detectores de metales colocados por Israel en los accesos de la Mezquita Al-Aqsa luego de que el pasado 14 de julio tres palestinos murieron en un ataque contra dos policías israelíes, tras el cual las fuerzas israelíes cerraron por 48 horas la Explanada de las Mezquitas, que incluye la Mezquita Al-Aqsa y la Cúpula de la Roca.

El mundo musulmán denunció la decisión “peligrosa” del régimen israelí, advirtiendo sobre las consecuencias de la clausura de la Mezquita Al-Aqsa y llamó al régimen de Tel Aviv a evitar cualquier intento para cambiar el estatus histórico de este lugar sagrado. En los últimos dos días, choques entre fuerzas israelíes y manifestantes palestinos en Cisjordania y Al-Quds también dejaron a varios palestinos muertos y a decenas heridos, informan ftm/ktg/mkh.

El presidente del gobierno y el del senado, capos de la corrupción franquista y monárquica
La segunda y cuarta autoridad del Estado declaran este miércoles como testigos en el caso Gürtel ya que su partido, el PP, se benefició de fondos delictivos de la trama corrupta liderada por Francisco Correa, al igual que líderes de cinco de las administraciones gobernadas por los herederos del franquismo monárquico. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la segunda autoridad de la nación, tiene previsto pasar la pelota de la responsabilidad de los amaños de Gürtel a la cuarta autoridad, Pío García Escudero, quien preside el Senado. En realidad es obvio y manifestado por los testigos que Rajoy, como Aznar, sabían todo lo que se cocía en las cocinas infectas del PP y se lucraron con la corrupción institucional durante décadas.

Denuncian al partido de Emmanuel Macron por falta de democracia
Unos cuarenta afiliados del partido La República en Marcha (LREM), fundado en abril de 2016 por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, han denunciado a ese movimiento por "falta de democracia" en sus estatutos. La audiencia está prevista este lunes en el Tribunal de Gran Instancia de Créteil, en las afueras de París. El grupo presentó su demanda para anular el voto electrónico por el que desde ayer y hasta el día 31 los militantes se pronuncian sobre esa hoja de ruta y el organigrama. Los denunciantes creen que el texto fue elaborado de forma precipitada y sin haber sido consultado en profundidad con los militantes, porque en la convención organizada el pasado día 8 para perfilar el funcionamiento interno de la agrupación muchos participantes no tuvieron acceso a un ejemplar completo.

Las depuradoras 'fantasma' de Andalucía: "Nos obligan a pagarlas pero no existen"
La Junta de Andalucía cobra desde 2010 un canon a cada familia para construir y mejorar depuradoras de aguas residuales. Pero a estos pueblos nunca llegarán. Hace ocho meses, Europa impuso a España una multa de 46 millones de euros por haber infringido la Directiva 91/271 referente al tratamiento de aguas residuales. Más de una década después del plazo máximo, nuestro país reunía aún casi dos docenas de aglomeraciones costeras de más de 15.000 personas que vertían las aguas residuales de sus habitantes al mar sin el paso previo por una planta depuradora. Todos los países tuvieron un plazo de una década, hasta 2001, para enmendar la situación. Pero aquello era solo el principio. En la misma directiva se daban cinco años más de plazo para aglomeraciones menores de 15.000 habitantes. En resumen, el 31 de diciembre de 2005 todas las aguas residuales de España salidas de localidades con más de 2.000 habitantes debían pasar por un ciclo de depuración. La situación era especialmente crítica en Andalucía.

Las depuradoras 'fantasma' de Andalucía: "Nos obligan a pagarlas pero no existen"

La Junta de Andalucía cobra desde 2010 un canon a cada familia para construir y mejorar depuradoras de aguas residuales. Pero a estos pueblos nunca llegarán. Hace ocho meses, Europa impuso a España una multa de 46 millones de euros por haber infringido la Directiva 91/271 referente al tratamiento de aguas residuales. Más de una década después del plazo máximo, nuestro país reunía aún casi dos docenas de aglomeraciones costeras de más de 15.000 personas que vertían las aguas residuales de sus habitantes al mar sin el paso previo por una planta depuradora. Todos los países tuvieron un plazo de una década, hasta 2001, para enmendar la situación. Pero aquello era solo el principio. En la misma directiva se daban cinco años más de plazo para aglomeraciones menores de 15.000 habitantes. En resumen, el 31 de diciembre de 2005 todas las aguas residuales de España salidas de localidades con más de 2.000 habitantes debían pasar por un ciclo de depuración. La situación era especialmente crítica en Andalucía.

En la fecha límite impuesta por Europa, un 25% de la población de la comunidad no disponía de un tratamiento adecuado de aguas. Para enderezar la situación, la Junta introdujo en la Ley de Aguas de 2010 un Canon de Mejora de Infraestructuras Hidráulicas de Depuración, el ahora conocido como 'canon del agua'. La contribución media por hogar andaluz en cada recibo del agua es de unos tres euros fijos más un variable. Esta familia de El Porvenir de la Industria (250 habitantes) paga 9,57 euros de depuración por recibo. No tienen depuradora. Este año, la presidenta Susana Díaz elogiaba la utilidad pública del canon, "solidario y finalista", que ha ingresado desde su introducción 324 millones de euros en las arcas públicas andaluzas con, según Díaz, "un porcentaje muy alto de ejecución".

¿Quiénes son los grandes olvidados? Todos aquellos andaluces que viven en pueblos de menos de 2.000 habitantes, situados dentro del canon de la Junta pero fuera de la directiva europea. Unos les exigen dinero para construir depuradoras que Europa no considera prioritario construir en sus municipios. Fuente Obejuna, la localidad cordobesa que inspiró la obra de Lope de Vega (quien la tituló 'Fuenteovejuna', con uve, pensando en ovejas y no en abejas, ya que el nombre del pueblo viene de 'Fons Mellaria', fuente de miel), tiene paradójicamente con las depuradoras ambos problemas, los de un pueblo de más de 2.000 vecinos y los de uno de menos.

La obra de Lope (atención, 'spoiler') describe el terror de las mujeres de la localidad al comendador Fernán Gómez de Guzmán, quien había establecido el derecho de pernada en el municipio y, de hecho, lo ejecuta sobre la joven Laurencia. Las leyendas locales dicen que, en el siglo XV, muchas de las jóvenes humilladas por el comendador huyeron con sus familias de Fuente Obejuna y fueron formando asentamientos en cortijos situados a unos cuantos kilómetros. Hoy, el Ayuntamiento de Fuente Obejuna tiene administrativamente a su cargo esas antiguas aglomeraciones, hoy aldeas, algunas de las cuales, como La Coronada o La Cardenchosa, atienden a los mismos nombres de aquellas jóvenes que salieron huyendo del comendador.

Dejando atrás el teatro del Siglo de Oro y volviendo a la depuración de aguas, la población de este municipio se divide entre 2.800 personas en Fuente Obejuna y el resto en las aldeas, las más grandes, La Coronada y Argallón, con algo menos de 400 habitantes. La más pequeña, Los Pánchez, tiene 38. Los puntos azul y morado indican las únicas plantas de tratamiento de aguas y punto de vertido en la zona. Mateo Díaz se mudó definitivamente con su esposa a Posadilla después de jubilarse como maestro hace ocho años. Ahora lleva la Asociación de Vecinos de la aldea, de unos 200 habitantes. "Las aguas sucias aquí van como toda la vida de Dios, por un arroyo p'abajo y ya está, no hay más", dice.

Díaz cree que el reparto de responsabilidades, o culpas, entre Junta, ayuntamientos y empresas de agua hace que el problema no avance desde hace años. Pese al pequeño tamaño de las pedanías, cree que siempre habrá un impacto ambiental: "Cerca de aquí nace el río Benajarafe, que da al Bembézar", afluente, a su vez, del Guadalquivir, "pues toda la contaminación va p'abajo". Por supuesto, pagan el canon desde 2010. Este impuesto es finalista, lo que significa que cuando se hayan finalizado las mejoras en los sistemas de depuración de Andalucía, dejará de cobrarse. Ellos, sin embargo, seguirán igual.

Hay una excepción: Piconcillo. Pese a tener apenas 80 habitantes, es la única pedanía que cuenta con una estación depuradora, las mismas que bares tiene la aldea. Esta estación la pagó el propio Ayuntamiento de Fuente Obejuna. "Parte lo hicimos con ayuda de la Diputación de Córdoba", explica a Teknautas Isabel Cabezas, por entonces alcaldesa del pueblo y hoy diputada por Córdoba en el Congreso con el Partido Popular. ¿Por qué Piconcillo? "Existía un grave problema con las aguas residuales y no se podía esperar", añade Cabezas, "pero la responsabilidad corresponde a la Junta, que ya en 2006 anunció en el Boletín Oficial que iba a encargarse del asunto de las depuradoras".

La depuradora de Piconcillo se encuentra al final de una de las dos calles principales, justo en la confluencia de dos arroyos, el del Charcaco y el de las Higueruelas. Aquí, presumiblemente, es donde antes iban los residuos. Se presupuestó en 90.000 euros, su construcción correspondió a la empresa portuguesa Eco Demo y su explotación, una vez inaugurada en 2007, a Aqualia. Pese a su reducido tamaño, la depuradora cuenta con distintos compartimentos de decantación donde los residuos de los piconcilleros burbujean al sol, seguramente por efecto de algunas bacterias añadidas para eliminar biológicamente el nitrógeno o el fósforo.

Parece casi de juguete, pero está garantizando la salud de los arroyos de los alrededores —previniendo su eutrofización— y la de los vecinos, previniendo malos olores y focos de infección. Y más importante, abre la puerta a que otras aldeas sigan este camino para resolver poco a poco los problemas de depuración de Andalucía, si no desde arriba, al menos desde abajo. Luisa Rodríguez, habitante de otra aldea, Cuenca, y concejala en Fuente Obejuna, explica a este periódico que la siguiente aldea con una depuradora 'low cost' será La Coronada, que llevaba desde 2004 empleando un sistema de depuración natural conocido como filtro verde, informa el Confidencial.

El fascio de Rajoy quiere precarizar más a los jóvenes
Flexibilizar más el contrato de formación y aprendizaje que las empresas pueden suscribir con jóvenes es una de las medidas del Plan de Choque Por el Empleo Juvenil que el Gobierno corrupto del PP trata de pactar con sindicatos y patronal, y para el que busca también la aprobación de las comunidades autónomas. El borrador propone eliminar las restricciones actuales que impiden que las empresas puedan usar estos contratos en trabajos a turnos. Es decir, estos jóvenes pasarían a formar parte de la plantilla prácticamente como un trabajador ordinario.

El presidente del gobierno y el del senado, capos de la corrupción franquista y monárquica
La segunda y cuarta autoridad del Estado declaran este miércoles como testigos en el caso Gürtel ya que su partido, el PP, se benefició de fondos delictivos de la trama corrupta liderada por Francisco Correa, al igual que líderes de cinco de las administraciones gobernadas por los herederos del franquismo monárquico. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la segunda autoridad de la nación, tiene previsto pasar la pelota de la responsabilidad de los amaños de Gürtel a la cuarta autoridad, Pío García Escudero, quien preside el Senado. En realidad es obvio y manifestado por los testigos que Rajoy, como Aznar, sabían todo lo que se cocía en las cocinas infectas del PP y se lucraron con la corrupción institucional durante décadas.

Denuncian al partido de Emmanuel Macron por falta de democracia
Unos cuarenta afiliados del partido La República en Marcha (LREM), fundado en abril de 2016 por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, han denunciado a ese movimiento por "falta de democracia" en sus estatutos. La audiencia está prevista este lunes en el Tribunal de Gran Instancia de Créteil, en las afueras de París. El grupo presentó su demanda para anular el voto electrónico por el que desde ayer y hasta el día 31 los militantes se pronuncian sobre esa hoja de ruta y el organigrama. Los denunciantes creen que el texto fue elaborado de forma precipitada y sin haber sido consultado en profundidad con los militantes, porque en la convención organizada el pasado día 8 para perfilar el funcionamiento interno de la agrupación muchos participantes no tuvieron acceso a un ejemplar completo.