Benet Salellas critica la web de delació estrenada pels Mossos i exposa que Felip Puig hauria de jutjar directament les persones que hi surten "perquè ja les ha condemnat". L'advocat reitera que es vulnera la presumpció d'innocència i alguns drets fonamentals. Des del Col·legi d'Advocats de Barcelona dubten de la seva legalitat, titllant-la de "perillosa", i Jutges per la Democràcia no ha dubtat a situar la web de Puig a la vora de l'inconstitucionalitat, criticant específicament el perill que la web inclogui imatges de menors.La polèmica web que els Mossos d’Esquadra van estrenar dimarts i que permet als ciutadans delatar a presumptes autors d’incidents durant la vaga general del 29-M –tot i que, segons es pot veure en les imatges del portal, molts dels sospitosos s’haurien limitat a moure plantes- segueix generant un fort rebuig entre molts advocats.
Si primer va ser Josep Jover qui va assegurar que la iniciativa del conseller d’Interior, Felip Puig, i el director dels Mossos, Manel Prat, vulnera la Llei de protecció de dades, ara ha estat el també jurista Benet Salellas qui ha manifestat en declaracions a aquest diari que la mesura suposa un “retrocés de 30 anys”. “Estan passant coses que no ens hauríem imaginat mai i fa molta por pensar fins a on volen arribar i quin serà el proper anunci del Departament d’Interior”, apunta l’advocat gironí.
Per a Salellas, la web, en què apareixen 230 imatges d’un total de 68 persones, “és un atac a aspectes bàsics de l’Estat de dret”, ja que vulnera el dret a la intimitat i a la pròpia imatge. L’advocat subratlla que genera un “problema amb les garanties penals” de les persones que hi surten, perquè el simple fet que es publiquin les imatges pot tenir conseqüències “molt greus” per a elles i la comunitat sencera “pot fer un judici paral·lel”. “No sé com es defensarà la imatge i el prestigi d’aquestes persones, a banda que és incontrolable saber què passarà amb les fotografies que poden córrer molt i perjudicar-les en un futur”, opina el lletrat.
Per tot plegat, Benet Salellas considera que potser “Felip Puig s’hauria d’encarregar directament del judici d’aquestes persones, sense admetre cap defensa, perquè ja les ha condemnat”. “No sé on queda la presumpció d’innocència, perquè parlem d’un procés paral·lel totalment controlat i manipulat”, afegeix l’advocat. Salellas considera que des d’un punt jurídic s’hauria de poder acabar amb aquesta iniciativa recorrent-la, per la vulneració de drets que suposa, però no té la certesa que si algú la denuncia se’n surti, atès que “tenim una judicatura partidària d’aquest tipus de processos”.
El lletrat, habitual defensor de persones dels moviments socials de les comarques gironines imputades en processos judicials pel seu activisme, conclou que “anem avançant cap a un major control policial de la societat i endurint les regles del joc en temes tan bàsics com el dret a la manifestació”. En aquest sentit, exposa que el portal suposa una evolució, “anar un pas més enllà”, d’una pràctica extensament denunciada com és l’existència de fitxers policials de persones vinculades als moviments socials o col·lectius d’esquerres que participen en manifestacions o accions, malgrat que no s’hi registrin incidents i que fer-ne un registre vulneri la legislació actual.
Ni jutges ni advocats la veuen legal
Per què? Doncs perquè entenen que mostrar imatges de persones no identificades hauria d'obeir sempre a una resolució judicial motivada, per no vulnerar el dret a la imatge ia l'honor. A més, apel·len a la proporcionalitat de les mesures, reservant aquest tipus de publicacions per als casos de personatges especialment perillosos, criminals fugits de la Justícia, tal com es fa al Regne Unit, per exemple, o tal com es fa en els cartells que es pengen a les comissaries.
Però és que, parlant de jutges, sembla que ni als magistrats els acaba de convèncer la mesura presa per la Conselleria d'Interior del govern català. De fet, Jutges per la Democràcia no ha dubtat a situar la web de Puig a la vora de la inconstitucionalitat, criticant específicament el perill que la web inclogui imatges de menors i clamant contra els mètodes que s'han emprat per establir les edats dels quals apareixen en les fotos.
I com és que s'ha permès això? Es pregunta un. Ho sabia el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i no van fer res? I la resposta, segons sembla, és que no. El dia abans Interior va informar a la fiscal superior de Catalunya i a la jutge degana, però a manera de política de fets consumats. Ara, veurem què passa amb aquest entramat.
Mentre, a Twitter ja tenim dues llistes per seguir: #LaListadePuig i #LaLlistadePuig.
