Entrevista a l'Ambaixador a Veneçuela de la República Islàmica de l'Iran, Dr Abdolreza Mesri, realitzada per l'Analista Internacional Basem Tajeldine, en ocasió de les amenaces guerreres nordamericanes i israelianes davant les costes de l'Iran. Sobre el poble de la República Islàmica de l'Iran plana una perillosa amenaça que podria conduir a la pitjor catàstrofe de tota la humanitat. Una impressionant flota de vaixells i portaavions de guerra dels EUA i Israel es troben emplaçats davant les costes d'aquest país, amenaçant-lo. Mentre la comunitat internacional calla davant aquesta perillosa provocació, el poble de l'Iran es prepara per al pitjor.L'arrogància imperial no troba límits en el seu afany per disfressar els seus veritables interessos i objectius ocults després de les baionetes. Els lobbies sionistes, el complex militar industrial que sosté l'economia domèstica nord-americana, el control total de les impressionants reserves petrolieres iranianes, i per tant, el control del mercat petroler per obligar la transacció mundial en la moneda dòlar ($), però també el control del creixement econòmic de l'Iran i dels països de la regió, particularment de la Xina i de l'Índia, són entre altres les raons, els veritables fins que expliquen les accions imperialistes. En la següent entrevista realitzada a l'Ambaixador de la República Islàmica de l'Iran, Abdolreza Mesri, tractarem sobre aquest i altres tòpics.
BT .- Ambaixador, hi ha possibilitat d'una guerra contra l'Iran?
Les persones en diferents ocasions i segons les fonts de les informacions que manegen poden donar moltes interpretacions sobre els diferents fets que es susciten en el món. Ningú pot negar el perill que es desencadeni una guerra contra el nostre país. Particularment pels últims esdeveniments que es vénen produint contra el nostre poble, les més recents mobilitzacions militars dels EUA i Israel al golf Pèrsic, les declaracions d'alguns portaveus, etc. Però cal reconèixer que els EUA no es troben en posició d'emprendre una nova aventura bèl·lica a la regió de l'Orient Mitjà. La difícil situació que enfronten a l'Iraq i l'Afganistan no els permet obrir un nou front de batalla a l'Iran. Encara que volguessin, no poden. Aquí sorgeixen dues preguntes que ells, el poble nord-americà i els seus dirigents s'haurien de fer i respondre. En primer lloc: Quins són els objectius assolits per portar les seves tropes a l'Iraq i l'Afganistan? I en segon lloc: Què diran els pares i familiars dels milers de soldats nord-americans que s'han perdut sense motius valedors? Des de l'ocupació d'aquests territoris per les forces militars nord-americanes, i de l'OTAN, els danys a la seva població: els morts civils innocents, sobretot dones i nens, s'han multiplicat per mil. La producció de la droga a l'Afganistan s'ha multiplicat en més del 40% segons xifres internacionals. Per descomptat, la droga produïda en aquest país no només amenaça l'Iran, sinó també a tot el món, sobretot a Europa: el seu gran mercat. Aquesta guerra és un fracàs total. Però també han de saber que l'Iran no és l'Afganistan, ni de bon tros l'Iraq. Quan la nostra revolució només era un nadó ens van imposar una guerra des d'Iraq recolzada per totes les potències, i fins i tot per països de la regió. Tots van ajudar al règim de Saddam Hussein amb logística i armes tecnològicament avançades. Nosaltres vam resistir i vam aconseguir la victòria. És important que sàpiguen que l'Iran en els últims 200 anys mai ha iniciat una guerra. Però no tinguin dubtes, si ells la iniciessin avui, que la acabarien no serien precisament els EUA ni el règim sionista. No. Ells no poden iniciar una guerra i acabar-la quan vulguin. Respectem els interessos de tots en la regió, però en el cas que ens portessin a una aventura bèl·lica, una guerra, llavors, nosaltres si posaríem en perill tots els seus interessos. (-És important assenyalar que per l'estret d'Ormuz circula més del 60 % del petroli produït pels països de l'OPEP. A la regió es troba ubicada tota la infraestructura necessària per a la producció i el transport de cru que serien seriosament afectades de produir-se la guerra-) això seria per a ells un cost molt difícil de suportar.
BT .- La veritat Ambaixador, és que es troben emplaçats al golf Pèrsic diversos vaixells i portaavions de guerra preparant-se per atacar l'Iran en qualsevol moment. Sembla imminent la guerra. Més encara, per totes les notícies que circulen en els mitjans internacionals, per les últimes declaracions dels responsables militars. El Comandant Fidel assenyalava que, a la requisició del primer vaixell mercant iranià per les tropes nord-americanes i sionistes "podria produir-se una guerra d'abast impredictible", fins i tot de caràcter nuclear.
AM .- Aquestes mobilitzacions militars no són res de nou per a nosaltres. En els últims 30 anys, i fins i tot abans de la victòria de la Revolució Islàmica a l'Iran, hem vist aquestes mateixes mobilitzacions militars que han pretenen intimidar-nos amb la seva arrogància i prepotència característica. Però estem preparats per afrontar les pitjors de totes les situacions. No tenim por! I això ho hem demostrat en repetides ocasions a la nostra història. Si fa uns anys quan la revolució era tot just un nadó que necessitava de molta cura, derrotàrem les pretensions imperialistes que van utilitzar i van armar al nostre veí (Iraq) contra la nostra revolució (es refereix a la Guerra Iran-Iraq, iniciada a un any després del triomf de la Revolució Islàmica de l'Iran, el 1980, recolzada pels EUA i l'UE, que va durar vuit llargs anys, i es va saldar amb més d'un milió de morts distribuïts entre els dos bàndols-). Avui la nostra revolució té 30 anys i és una jove forta. Estem més preparats que abans. No tingueu dubte que estem disposats a suportar tots els sacrificis per fer que es respecti la nostra sobirania territorial i per assolir el ple desenvolupament econòmic, científic i social del nostre poble.
BT.- Imaginem que es susciti una agressió directa per part de les forces militars dels EUA i Israel emplaçades a la regió. Quines serien les conseqüències per a tota la regió i el món, a més, com reaccionarien el poble i el seu govern davant d'aquest fet?
Ho hem deixat molt clar. Estem preparats per resistir l'agressió. Tenim les nostres pròpies provisions. I com és molt lògic, mentre no passi una agressió que només podrien iniciar ells, no anem a anunciar el que els tenim preparat, els nostres plans i recursos disponibles per a defensar i enfrontar als enemics del poble iranià. Però ells coneixen en part el nostre poder i abast. El que sí podem dir és que, avui en dia, la guerra no serveix per a res. Per exemple: què van aconseguir els sionistes en la guerra contra el poble de Gaza l'any 2009, o contra Líban l'any 2006? L'únic que van aconseguir va ser enfortir Hezbol·là, és clar. La resistència libanesa i palestina tenia la fe i la moral en alt, i van resistir. Però en el nostre cas, a més de tenir la fe i la moral en alt, tenim les possibilitats per fer front i propines als enemics un dany insuportable. Iran compta amb més de 20 milions de milicians mobilitzats i preparats per respondre. I aquesta és la nostra major fortalesa. Però no anem a recomanar aquesta acció. El que en realitat pretenen els Estats Units és donar una resposta als sionistes.
Iran es troba 100% preparat per a la resistència. Moltes de les nostres provisions, armes, i plans que hem preparat encara no les hem anunciat al món. I esperem que mai haguem de fer-les servir. Nosaltres valorem molt l'ésser humà. La nostra religió es fonamenta en el respecte als éssers humans. Respectem fins als nostres propis enemics.
BT - Ambaixador, l'energia nuclear És un caprici o una necessitat per a l'Iran?
AM.- Quan es parla del tema de l'energia nuclear voldria aclarir una cosa: que nuclear no significa només energia sinó també ciència. Recordem que és utilitzada en l'àrea de la medicina, l'agricultura, entre d'altres. A més el nostre país compta amb 70 milions d'habitants, i les precipitacions (pluges) són molt escasses, a penes prop de 180 mm. l'any. Llavors necessitem una energia segura per al nostre desenvolupament. Sabem que el petroli és un recurs no renovable i s'esgota a tot el món. També necessitem desenvolupar el nostre país i preservar el medi ambient. Hi ha una Agència Internacional per l'Energia Atòmica (AIEA) i un tractat per a la No Proliferació d'Armes Nuclears, Iran és signant i participi de les dues institucions.
Iran té més de 40 anys com a membre de l'AIEA. El primer reactor de Teheran va ser instal lat pels nord-americans fa 35 anys. La primera central nuclear va ser instal·lada pels alemanys fa més de 30 anys. Fins l'any passat, el combustible del reactor nuclear iranià era proporcionat per aquests països. Per això no comprenem el doble estàndard de mesura d'aquestes potències. És el nostre dret de ser autosuficients en matèria d'energia. Molt recentment es va celebrar a l'Iran una conferència sobre el tema de l'energia nuclear. Prop de 50 països van estar presents al nostre país. L'objectiu d'aquesta conferència era un, i molt clar: "energia nuclear amb fins civils per a tots i bomba atòmica per a ningú". Tots ens preguntem: Per què els EUA i el règim sionista estan multiplicant els seus arsenals nuclears? Als que se'ls haurien condemnar són els països que sí que han produït les bombes atòmiques i les han utilitzat contra la població civil. L'imperialisme nord-americà és l'únic país que ho ha fet. D'altra banda, en la nostra ideologia i religió està expressament prohibit l'ús de la bomba atòmica.
Iran és un país que totes les seves activitats nuclears sempre han vigilat l'AIEA. Fins i tot les seves càmeres es troben dins de totes les nostres instal·lacions i enceses les 24 hores, tot l'any. Són els poders mediàtics de les cadenes sionistes que han estat venent al món una mala imatge del nostre país i dels nostres sincers propòsits. En canvi, el règim sionista produeix bombes atòmiques, no ha permès les inspeccions de l'AIEA i tampoc és signant del Tractat de No Proliferació d'Armes Nuclears. Molt per contra és l'Iran, que sí que és firmant de tots aquests tractats. És important recordar que el règim sionista israelià és l'únic que ha atacat als països veïns de la regió; ha robat els seus territoris i amenaça de fer servir les seves armes atòmiques, però mai ha estat protestada pels EUA ni la UE. Repetim, l'Iran en més de 200 anys no ha atacat a ningú, només hem ofert la nostra ajuda per al desenvolupament dels pobles de la regió.
BT .- Ambaixador Per què aleshores les potències del nord no van acceptar els acords signats entre Turquia-Brasil-Iran?
AM.- Tots ens fem aquesta mateixa pregunta. Recordem que abans d'aquests acords va existir una comissió negociadora que es va posar en contacte amb l'Iran, eren els famosos 5 més 1, però, contràriament, el seu objectiu era no arribar algun acord en aquestes negociacions. No obstant això, van aparèixer a l'escenari Turquia i Brasil, i immediatament es va aconseguir l'acord que tots coneixem. Però tan aviat va sorgir aquest acord, a l'ONU es van preparar un conjunt d'unes noves sancions contra el nostre país. Ningú s'explica què va passar. Per què el Consell de Seguretat va fer el que va fer. Per què el càstig contra el nostre poble. En realitat aquestes potències arrogants busquen justificar les seves agressions per fer xantatge al nostre poble.
BT .- L'imperialisme té un pla per al Medi Orient. Fragmentar i dividir encara més a aquests pobles i països. Però l'arrogància imperial ha provocat un efecte contrari. Existeix una nova configuració geopolítica a l'Orient Mitjà?
AM.- L'època en què l'imperialisme determinava les polítiques d'un altre país sotmès als seus designis s'està acabant. Més, jo afirmaria: S'ha acabat! Els pobles del món són conscients. Per descomptat, el desig dels sionistes és arribar a aquest objectiu: canviar el mapa geopolític del Medi Orient, però molt tard van entrar en compte que era impossible aconseguir aquests objectius per mitjà de la guerra. La guerra contra Líban en 2006 va ser la major lliçó que van rebre els sionistes, i els qui els estaven resistint era el poble mobilitzat i uns pocs combatents de Hezbol·là dotats amb armes simples enfront de la "poderosa" tecnologia de què disposen els sionistes. Hezbol·là va aconseguir derrotar un dels exèrcits més grans i dotats del món, des d'aleshores, es va ensorrar aquest poder artificial i arrogant. Ara els sionistes busquen desesperadament reconstruir la seva personalitat, no em refereixo a la seva identitat perquè la identitat dels sionistes tothom la coneix: és el genocidi i l'agressió contra tots els pobles de la regió. La personalitat hegemònica i de superioritat a la regió és el que busquen reconstruir. Però mai més ho aconseguiran.
BT .- Per què llavors el obstinació nord-americà i sionista d'agredir a l'Iran?
AM.- És natural. Primer vull ressaltar que l'actual posició del govern dels EUA és donar una resposta al lobby sionista. Els sionistes són molt poderosos i exerceixen molta influència i fan ús del seu poder de xantatge dins d'aquest país. Lamentem molt pel poble nord-americà que això li estigui passant: que les seves autoritats estiguin sent sotmeses i xantatges pels lobbies sionistes, i que les seves bogeries els procurin molts fills i pares (soldats) que perden la vida defensant interessos aliens.
Abans de la Revolució Islàmica de l'Iran hi havia un règim titella que governava en el nostre país: el xa Reza Palavi era el millor aliat dels EUA i Israel en l'Orient Mitjà. És important recordar que l'Iran li subministrava petroli a Israel, però ja ho han perdut tot. És lògic explicar-se per què ara volen destruir la revolució iraniana. El règim del xa no buscava la justícia social interna, no defensava el dret de tots els musulmans, no respectava els drets humans, estava alineat als interessos de l'imperialisme contra tots els pobles germans de la regió. Avui nosaltres defensem els drets legítims de tots els pobles del món. Nosaltres recolzem als pobles germans de la regió, i això no ho permet el arrogant imperialisme nord-americà i el règim sionista.
BT .- Hi ha moltes coincidències entre la Revolució Bolivariana de Veneçuela i la Revolució Islàmica de l'Iran, lluitem pels drets sobirans dels nostres pobles, justícia social i la unió dels pobles de la regió. Cada país amb el seu estil. A més, compartim un mateix enemic: l'imperialisme nord-americà i el sionisme internacional que en el fons és un: el capitalisme.
AM.- Així és. Abans de la Revolució Bolivariana, Veneçuela es trobava lligada als designis de l'imperialisme nord-americà. Els seus governs cedien al xantatge imperialista. Pregunto ¿Després de la mort de Simón Bolívar, i abans de la Revolució Bolivariana, on són els èxits assolit pel poble veneçolà en tants anys de domini imperialista? Es van reduir les bretxes entre pobres i rics? No El que sí que van obtenir els veneçolans va ser més dependència i subdesenvolupament. De sobte ha sorgit un President, Chávez, de les entranyes d'aquest mateix poble. Sabem, el prové dels estrats socials històricament més explotats, i avui Chávez s'entesta a recuperar el camí bolivariana per desenvolupar el seu país i donar justícia al seu poble. Per això Chávez és digne d'admirar i imitar. És el que més temen l'imperialisme i els seus aliats: el seu exemple. És natural que l'imperialisme i els apàtrides que s'oposen al President Chávez, perquè estan perdent tots els seus insans interessos. A l'Iran va passar el mateix. D'allà les nostres coincidències. Els sistemes capitalistes que oprimien als nostres pobles, i els nostres enemics, són els mateixos. Després de la revolució hem fet un salt qualitatiu impressionant. Avui tenim un desenvolupament tecnològic important i ho hem posat al servei del poble de Veneçuela. Els nostres científics són dels més destacats del món. Comptem amb desenvolupaments i descobriments propis. Hem posat satèl·lits en l'espai i aviat enviarem un home a l'espai. Per tot això representem una amenaça per l'imperialisme.
BT .- Quina és l'exigència de l'Iran a la comunitat internacional?
AM.- Nosaltres tenim dues definicions de comunitat internacional. D'una banda hi ha 192 països del món que conformen a la crida Comunitat Internacional de l'ONU, reunits en l'Assemblea General (AG), però, d'altra banda, hi ha una crida Consell de Seguretat (CS) de la mateixa ONU conformada per 15 països dels quals només 5 d'ells (EUA, França, Regne Unit, Rússia i Xina) tenen el infame dret a vet. Aquesta és una estructura artificial, antidemocràtica i il · legítima, que representa una ofensa per a tots els pobles del món. Quan els 192 països aproven alguna resolució en l'AG que contradigui els interessos de qualsevol dels membres del CS amb dret a veto, només n'hi ha prou que aquest país exerceixi aquest infame dret per tirar per la borda la millor i més convenient totes les resolucions. És una ofensa que un país tingui el dret per fer malbé la voluntat de tots els països del món. És conegut que la majoria dels països del món han donat suport el dret sobirà de l'Iran a desenvolupar-fent ús de l'energia nuclear de forma pacífica. És per aquesta raó que la infame estructura del CS ha de ser modificada i anul·lat el poder de vet. Ja no estem en els temps de la Segona Guerra Mundial. En aquest CS de l'ONU haurien d'estar representats tots els països del món. I ella ha d'estar ubicada en un altre lloc, lluny dels EUA, o rotar de lloc. Ningú vol tenir un amo.
