dijous, 11 d’abril de 2013

Bankia va beneficiar uns clients de preferents a costa d'altres

La Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) assegura en un informe que Bankia, Caja Madrid i Bancaixa van beneficiar a uns clients en perjudici d'altres, als que van vendre les participacions preferents de les que es desfeien els primers a preus "allunyats de la seva valor raonable". Això va suposar unes pèrdues per als compradors que podria arribar fins als 52.200.000 per les emissions de preferents i de 25,1 milions per a les d'obligacions subordinades.

"S'observa un clar conflicte d'interès entre els clients que compraven les emissions i els que les van vendre, ja que el seu valor raonable era molt inferior a aquell a què es van realitzar les transaccions", assenyala l'informe, datat el passat 11 de febrer i que inclou una proposta per valorar l'obertura d'un expedient sancionador a les esmentades entitats.

Els autors de l'informe, que ha estat incorporat a la causa sobre Bankia que instrueix el jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu, afirmen també que el conflicte d'interès no només afectava les operacions entre clients, "sinó que s'estenia també a l'actuació de les entitats".

"Aquestes, en permetre que l'operativa descrita es produís, es veien beneficiades, ja que així evitaven l'existència de possibles reclamacions i denúncies per part dels clients venedors (falta de liquiditat, mala informació a la compra, etc.), El consegüent perjudici reputacional i fins i tot la potencial pèrdua de clients ", diu l'escrit.

La CNMV fa una estimació del perjudici sofert pels compradors de preferents i deute subordinat, encara que adverteix que és merament orientativa. Així, en el cas de les emissions de Bancaixa, alguns clients van comprar a un preu del 100% del valor nominal títols el valor raonable era "sensiblement inferior" -en algun cas de fins el 25,3%-, "mentre els venedors es veien beneficiats en realitzar l'operació inversa".

Això es tradueix en un impacte negatiu per als compradors que podria arribar fins als 52.200.000 per les emissions de preferents i de 25,1 milions per a les d'obligacions subordinades. Pel que fa a Caja Madrid, l'impacte calculat per a l'emissió de preferents de 2009 i la de subordinades de 2010 que no van ser objecte de bescanvi oscil·la entre els 111,4 i els 146.200.000.

La conclusió és que Bankia, Caja Madrid i Bancaixa "incomplir de manera no aïllada o puntual" l'article de la Llei del mercat de valors que obliga les entitats a "organitzar i adoptar mesures per detectar possibles conflictes d'interès entre els seus clients i la pròpia empresa o el seu grup".

"Les entitats no van establir cap mesura destinada a impedir que els conflictes d'interès assenyalats perjudiquen els interessos dels clients compradors, ni tan sols la de revelar prèviament la naturalesa i l'origen del conflicte a aquests clients abans d'actuar per compte dels mateixos", manifesta la CNMV.

Així, els compradors es veien perjudicats pel banc o caixes "en benefici d'altres clients que, d'aquesta manera, aconseguien la liquiditat desitjada i en benefici de les pròpies entitats que estaven interessades a facilitar liquiditat als venedors".

Per al supervisor borsari, amb independència que les entitats participessin de manera activa en la recerca de compradors de preferents, la seva obligació era establir procediments adequats per evitar que els conflictes d'interès es traduïssin en perjudicis per aquests.

"Les entitats no van actuar, com era la seva obligació, en interès dels inversors", ja que no van establir procediments per advertir els compradors que estaven comprant les preferents "a preus significativament allunyats del seu valor raonable" ni per informar periòdicament "sobre la valoració dels esmentats instruments als tenidors dels mateixos".

L'informe conegut ara, que analitza el període comprès entre juny de 2010 i novembre de 2011, deriva d'una revisió dels procediments d'encreuament d'operacions de compra i venda entre clients minoristes inclosa en el pla d'activitats de la CNMV que es va realitzar entre "una mostra d'entitats", que l'escrit no detalla i de la qual formaven part Bankia, Caja Madrid i Bancaixa.

Extremadura pagarà una Renda Bàsica de fins 692 euros

El projecte de llei de Renda Bàsica Extremenya ha superat aquest dijous el debat de totalitat al Parlament d'Extremadura amb el suport unànime de PP, PSOE i IU. Podrà cobrar a partir dels 25 anys i serà compatible amb altres ajudes públiques i amb un salari sempre que aquest sigui "inferior a la quantia de l'ajuda"

Ara, després d'aquest primer tràmit, continuaran els treballs en comissió parlamentària, dins dels quals s'obrirà el termini de presentació d'esmenes per part dels grups, que podrien introduir canvis finals en el projecte de llei quan aquest sigui abordat de nou en sessió plenària per a la seva votació definitiva.

Segons l'estipulat en el projecte de llei, la Renda Bàsica Extremenya oscil·larà entre els 372 euros de mínima i els 692 de màxima, i anirà en funció del nombre de membres de la unitat familiar, si tenen alguna persona amb discapacitat o en té de pagar lloguer o hipoteca.

El text estableix que aquesta Renda Bàsica podrà cobrar a partir dels 25 anys, encara que aquesta edat es rebaixa a 18 anys quan el sol·licitant tingui menors o persones amb discapacitat al seu càrrec, i ha viscut de forma independent de la seva família, així com si procedeix d'una tutela per part de l'administració, o si és orfe.

De la mateixa manera, serà necessari per poder cobrar la residència a Extremadura durant un any, i "en alguns supòsits" es redueix de dos anys a un la exigència d'alta a la Seguretat Social.

A més, la renda Bàsica serà compatible "no només amb prestacions públiques que concedeixin altres administracions", sinó també amb el treball remunerat amb un salari "inferior a la quantia que la corresponga per aquesta ajuda".

Així mateix, entre les "contraprestacions" dels beneficiaris de la Renda Bàsica hi ha les de garantir l'escolarització dels seus fills, no practicar la mendicitat ni rebutjar una oferta d'ocupació, i han col·laborar amb la plataforma del sector.

Cal recordar igualment que la Renda Bàsica compte per aquest any 2013 amb un pressupost de 13,2 milions d'euros.

La iniciativa està sent tramitada mitjançant la via d'urgència, la qual cosa facilita que els terminis establerts en el reglament per a la tramitació de projectes de llei es vegin escurçats, encara que la via més àgil hagués estat mitjançant la via de lectura única.

Feijóo admet que ha seguit contractant empreses de Marcial Dorado

El cap de l'Executiu gallec, Alberto Núñez Feijóo (PP), ha admès que la Xunta no només va aportar subvencions i ajudes a empreses de Marcial Dorado, sinó que també es van formalitzar "contractes" amb diferents governs autonòmics i que en la seva etapa de gestió -entre 2009 i 2012- va pagar "factures" per almenys 5.000 euros a firmes vinculades amb el narcotraficant.

Després del Consello de la Xunta, Feijóo ha intentat restar importància a aquest fet assenyalant que "la major ajuda pública" que van rebre empreses de Dorado, el que va ser el seu amic durant anys en els noranta, és de 125.000 euros i es correspon amb fons solidaris "per danys produïts en instal·lacions de les seves empreses" atorgats en l'època del bipartit de PSdeG i BNG, que va governar entre 2005 i 2009.

Davant d'això, ha defensat que l'actual Executiu "no va donar ajudes", sinó que va pagar 5.000 euros "per una contraprestació de serveis" relatius, ha concretat, a la compra d'efectes navals, "entre d'altres qüestions".

Malgrat la insistència dels periodistes perquè concretés la quantia a la qual ascendeixen les ajudes formalitzades en l'etapa del Govern de Manuel Fraga, el president ha eludit fer-ho i ha insistit que, una vegada que conclogui "el pentinat" de documentació i l'anàlisi "any a any", remetrà a la Cambra "tots" les dades que sol·liciti l'oposició. Això sí, s'ha reafirmat en que la quantitat és "menor" que en l'època del bipartit i ha afegit que ell directament no va signar cap contracte amb empreses de Dorado.

Fidel Castro reapareix en públic

L'expresident cubà Fidel Castro ha inaugurat un centre educatiu a l'Havana. Les imatges han estat publicades avui per Granma. El comandant Castro, de 86 anys, va inaugurar dimarts un complex educatiu a l'oest de l'Havana que va rebre el nom de "Vilma Espín Guillois", en honor a la difunta dona del president Raúl Castro i històrica integrant de la guerrilla revolucionària de 1959.

Durant l'acte de dimarts, el veterà polític cubà va departir durant unes dues hores amb els veïns, segons "Granma". L'òrgan oficial del Partit Comunista ha publicat set fotografies actuals de Castro.

L'expresident s'ha tornat a mostrar en públic en diverses ocasions en els últims mesos. Fa sis dies va va difondre una nova "reflexió", en què demanava a Corea del Nord i els Estats Units evitar una guerra a la península coreana.

A finals de febrer va assistir també a la constitució del nou Parlament de l'illa -després de les eleccions generals del gener-, que va ratificar en el càrrec per cinc anys al seu germà Raúl. Fidel es va dirigir llavors a la càmera en una breu intervenció.

Castro demana a Corea del Nord que eviti una guerra


Tot i estar retirat del poder des de 2006, l'octogenari líder cubà va ser reelegit al començament de febrer com a diputat per la província de Santiago de Cuba. En els últims anys, Castro s'ha retirat gairebé totalment de la vida pública a l'illa i només es mostra de forma esporàdica a les càmeres.

Les seves llargues absències han fet circular sovint especulacions entorn del deteriorament de la seva salut, l'última vegada a l'octubre de 2012, quan una tempesta de rumors que suposava a la vora de la mort. El mateix Castro els va desmentir amb un article publicat a la portada de "Granma".

En els últims temps ha disminuït també l'aparició dels seus textos d'opinió, publicats com "reflexions" en els mitjans de l'illa en els últims anys. En l'última d'elles va demanar a Corea del Nord, un vell aliat de Cuba de temps de la Guerra Freda, evitar una guerra enmig de les actuals tensions amb Seül i Washington. Abans havia publicat cartes per acomiadar el desaparegut president veneçolà Hugo Chávez, un amic personal i un soci econòmic clau de l'illa caribenya en l'última dècada.

Troben els papirs més antics fins a la data, de l'època de Keops (Kufu)

Un equip d'arqueòlegs ha descobert a Egipte un port històric a la costa del mar Roig amb els papirs més antics trobats fins ara (foto), ha informat avui en un comunicat el Ministeri d'Estat per les Antiguitats. El port, que es remunta a l'època del faraó Keops (Kufu/Jufu) -el de la major piràmide de Gizeh i segon rei de la IV dinastia que va regnar fa uns 4.750 anys-, se situa a la zona del Wadi (riu) al Gurf a 180 quilòmetres al sud de la ciutat de Suez, a l'est d'Egipte.

En ell, s'han trobat 40 papirs amb inscripcions jeroglífiques, que documenten la vida quotidiana dels egipcis, alguns dels quals porten data de l'any 27 del regnat de Keops.

A la nota, el ministre d'Estat egipci per les Antiguitats, Mohamed Ibrahim, va explicar que aquests textos inclouen registres mensuals amb el nombre de treballadors en el port i ofereixen detalls sobre les seves vides.

La vida dels eqipcios fa 4.700 anys


L'arqueòleg francès Pierre Tallet, director de l'equip gal que ha col·laborat amb arqueòlegs egipcis en les excavacions, ha afegit que en els papirs es reflecteix l'estil de vida dels ciutadans en l'antiguitat, els seus drets i obligacions. Els documents han estat traslladats al Museu de Suez perquè siguin estudiats.

El port, al qual arribaven vaixells amb bronze i metalls procedents de la península del Sinaí o de Xipre, té un moll, on s'han descobert diverses àncores de pedra.

Així mateix, hi ha restes de habitacions on s'allotjaven els treballadors del port i 30 coves excavades a la roca, al costat de blocs de pedra emprats per tancar amb el nom de Keops escrit en tinta vermella. També s'han trobat cordes d'embarcacions i eines usades per tallar-les.

Keops

Jufu o Kufu (ḫwfw en egipci antic), Jéops (Χέοψ en grec), més conegut com Keops, va ser el segon faraó de la quarta dinastia, pertanyent al Imperi Antic d'Egipte. Va regnar de ca. 2589-2566 a. C.1

A la Llista Real d'Abidos i la Llista Real de Saqqara se'l denomina Jufu. Va ser anomenat Jeops (Χέοψ) per Heródoto, i Sufis (Σοῦφις) per Manetón, Julio Africà, Eusebi de Cesarea i Jorge Sincelo. S'han trobat cartutxos dibuixats en la Gran Piràmide de Gizeh amb el seu nom Jufu i el que pogués ser el seu epítet: Jnum-Jufu, «el déu Jnum (o Knum, amb cap de carner) em protegeix».

El Cànon de Torí li assigna 23 anys de regnat, encara que el seu nom és il·legible. Heròdot va comentar que va governar 50 anys. Per Manetón, Sufis va regnar 63 anys, segons l'epítome de Juliol Africà i la versió de Jorge Sincelo.

Grècia debat exigir ​​a Alemanya el 'deute històric' per les guerres i invasions

A la Grècia espoliada per la banca alemanya i les seves polítiques neoliberals està causant gran enrenou la filtració d'un informe sobre les reclamacions pendents pels danys de guerra causats per Alemanya, tant en la Primera com la Segona Guerra Mundial i que ascendeixen a 162.000 milions d' euros, segons 'The Telegraph'. Foto: Els motors nazis de l'actual família propietària de BMW bombardejant Atenes.

El primer ministre de Grècia, Antonis Samaras, ha convocat una reunió d'urgència amb el ministre de Relacions Exteriors i altres alts funcionaris, per tal de minimitzar el dany diplomàtic de l'informe de 80 pàgines. El document, classificat com 'secret' va ser elaborat per experts contractats pel Ministeri grec de Finances i lliurat als funcionaris el mes passat.

La demanda contra Alemanya aconseguiria un total de 162.000 milions d'euros, incloent 108.000 milions d'euros per a la restauració de la infraestructura del país després de l'ocupació nazi entre 1941 i 1944. Això suposa el 80% del PIB grec.

Els càlculs es basen en 190.000 pàgines de documents d'arxius i ministeris regionals

Panagiotis Karakousis, director general de l'Oficina General de Comptabilitat del Ministeri de Finances, va dir a 'The Telegraph' que l'informe va ser encarregat per l'actual govern i no pel govern anterior. "L'objectiu era reunir tots els materials perquè els líders polítics puguin verificar les dades", va explicar.

L'informe es va filtrar al diari grec 'To Vima', que va titular el seu article "Quant ens ha Alemanya?". Els periodistes consideren que Atenes té raons legítimes per presentar les seves reclamacions. Segons el diari, el tema "explotar com una bomba" en un moment crític en què Grècia està sota la intensa pressió dels creditors. "El govern ha de publicar tots els resultats i determinar la seva posició sobre aquest tema tan delicat", sosté 'To Vima'.

Ara la pregunta és: Quan valien Guernika o Almeria?

El PP desallotja del Congrés un grup d'estafats que cridaven "lladres" i "xoriços" als seus diputats

Un grup d'estafats amb les preferents per la banca de la dictadura ha sigut desallotjat de les tribunes del Ple del Congrés després d'escridassar els diputats del PP, cridant-los "xoriços, lladres i pocavergonyes" quan es debatia el decret llei aprovat pels de Rajoy sobre aquest producte financer.

Només pujar a la tribuna d'oradors el ponent del PP, Vicente Martínez Pujalte, els afectats per les preferents, que fins llavors seguien el debat sense incidents, van començar a cridar: "Volem ja els nostres diners". El president del Congrés, l'aristocràtic lladre i defraudador Jesús Posada, ha ordenat llavors desallotjar la tribuna de convidats i els estafats per l'oligarquia neoliberal han abundat en els seus crits, qualificant encertadament als diputats franquistes: "Xoriços, lladres, pocavergonyes", mentre els uixers i els agents de Policia els obligaven a abandonar el Saló de Plens de la comèdia feixista espanyola.

Bronca en el ple

L'ambient de bronca es va traslladar després als escons. Mentre encara s'escoltaven insults als diputats, la portaveu del PP a la Comissió d'Ocupació, Carmen Álvarez Arenas, i el president de Noves Generacions de Madrid, Pablo Casado, es van dirigir gestualment a la bancada socialista colpejant la galta amb la mà. Aquesta actitud va indignar especialment el socialista Odón Elorza, que es va posar dret al seu escó i va començar a increpar els fatxes, el que va portar el president del Congrés, a fer una crida a la calma als seus senyories.

L'heroïna afganesa de l'OTAN finança uns 20.000 mercenaris a Síria

"Uns 20.000 mercenaris que actuen contra el govern de Al-Assad a Síria són finançats amb els diners procedents del narcotràfic afganès", ha afirmat avui el director del Servei Federal rus de Control de Drogues (FSKN), Víctor Ivanov: "Grups criminals transnacionals que guanyen recursos de la venda d'heroïna són capaços de garantir l'arribada de nombrosos criminals i mercenaris a qualsevol punt del món". Foto: Soldats d'EUA-OTAN, vigilant i protegint les plantacions d'opi.

La reunió va estar dedicada al desenvolupament de la cooperació rus-pakistanès en la lluita contra el narcotràfic. "En particular, de 15.000 a 20.000 mercenaris estan desestabilitzant la situació a Síria", va dir Ivanov reunit amb alumnes de la Universitat Militar d'Islamabad.

En referir-se al narcotràfic afganès, el director del FSKN va assenyalar que la major amenaça per a l'Afganistan no parteix del moviment talibà sinó del criminen organitzat transnacional, del qual la premsa afganesa acusa el president Karzai, el seu germà i les tropes de l'OTAN que protegeixen les plantacions i organitzen i controlen el tràfic internacional. Afganistán ha triplicat la seva producció d'opi els últims anys i collita el 90% de la producció mundial d'opi i els seus derivats, com la morfina, la codeína o l'heroina. Sols el 2012 la producció va augmentar un 18% sobre el 2011, segons l'ONU.

La dictadura del PP i el tracte diferent per a alumnes gallecs i catalans

Els tribunals superiors de Justícia de Galícia i Catalunya han dictat sentències en direccions totalment oposades sobre la mateixa qüestió. Mentre el TSJC força la Generalitat a escolaritzar a tota una classe en model castellà encara que només hi hagi una petició, passant-se la majoria pel folre del feixisme, a Galícia va anul·lar la possibilitat que cada alumne triés si volia expressar-se a l'aula en castellà o gallec, i va concedir el poder de decisió a la comunitat educativa. Espanya: Una mentida a cada cantonada, tot depèn en quina taifa o virregnat resideixi el súbdit.

El TSJ català ha respost als recursos de diverses famílies que la Conselleria d'Educació ha d'introduir el castellà en la totalitat de les aules en les que algun alumne hagi sol·licitat aquesta possibilitat per via judicial. D'aquesta manera, la decisió individual d'un estudiant acaba afectant a tots els seus companys: "Ha d'adaptar-se a tota la classe o unitat escolar de la qual forma part aquest alumne", diu la interlocutòria amb data de 6 de març i coneguda ahir dimecres, 10 d'abril. Així, la Generalitat es veurà obligada a estendre el model bilingüe encara que una sola persona fa la petició, en detriment de la majoria de la població: el triomf de la dictadura dels cretins. Aquest curs, les sol·licituds han caigut més d'un 80% i només 17 famílies de feixistes han reclamat aquesta possibilitat, malgrat tota la publicitat i demagògia del franquisme nazicatòlic.

El tribunal rebutja l'atenció individualitzada, que ha estat considerada discriminatòria pel Tribunal Suprem, i també exclou de manera explícita l'opció que el fill de la part actora sigui separat en una classe diferent de la de la resta dels seus companys. Una altra sentència, del 19 de febrer de 2013, indicava que el dret de les famílies que demanen escolaritzar els seus fills en castellà es reconeix amb la "sencera transformació del sistema", entenent això com el col·legi i el curs complet dels alumnes en qüestió.

El criteri de la comunitat educativa

La situació és ben diferent a Galícia. El decret 79/2010, aprovat pel Govern d'Alberto Núñez Feijóo (PP), i que regula el plurilingüisme en l'educació no universitària de la comunitat, estableix un mínim d'assignatures en castellà i en gallec depenent de l'etapa educativa-primària o secundària-. Deixant de banda aquestes matèries i les assignatures de llengües estrangeres, és la comunitat educativa de cada centre la que decideix en quina llengua s'imparteix cada matèria, si bé la norma especifica que s'han d'oferir el mateix nombre d'hores en un i altre idioma.

A més de per deixar la decisió en mans dels educadors i no de les famílies, la situació de Galícia és ben diferent a la de Catalunya perquè la Justícia va anul·lar expressament la possibilitat que els alumnes i els seus pares triessin en quina llengua volien rebre l'ensenyament. "L'alumnat podrà utilitzar en les manifestacions oral i escrita li llengua oficial de la seva preferència", assenyalava inicialment el decret educatiu gallec. En resposta a un record de la Confederació Intersindical Gallega de la Enseñañnza (CIG-Ensino), una sentència del TSJ de Galícia de 2012 va eliminar aquest paràgraf.

L'argumentació de la decisió va ser contundent: "Si tant la jurisprudència del Tribunal Suprem com la doctrina del Tribunal Constitucional es mostren contràries a que aquesta matèria de l'ensenyament estigui condicionada per la llibertat d'opció dels interessats, no és lògic que s'atorgui la llibertat a l'alumnat", indica. D'aquesta manera, els estudiants han de respectar en cada matèria la decisió de la comunitat educativa, que és qui té en el seu poder l'elecció.

Aquesta sentència també recorda que l'article 27.3 de la Constitució espanyola només reconeix la llibertat d'elecció dels pares pel que fa a la formació religiosa i moral dels seus fills, perquè la rebin d'acord amb les seves conviccions, "de manera que implícitament deixa fora d'aquesta possibilitat la relativa a la llengua d'ensenyament", conclou.

Consultar als pares, opció descartada


Finalment, els tribunals gallecs van rebutjar amb contundència la possibilitat que fos una majoria dels pares la que decidís quina llengua s'havia d'utilitzar com a vehicular en Educació Infantil, una possibilitat que contemplava la legislació aprovada el 2010 pel Govern de Feijóo.

El paràgraf impugnat i posteriorment eliminat del text legal assenyalava: "La llengua materna predominant l'alumnat ha de determinar el resultat d'una pregunta que s'efectuarà als pares, mares, tutors / es o representants legals de l'alumne / a abans del començament del curs escolar sobre la llengua materna del seu fill o filla".

Davant aquesta possibilitat, la sentència recorda que l'Administració "no pot abdicar" del deure de programar l'ensenyament "sotmetent a votació un aspecte tan fonamental com la llengua a emprar", i que de fer-ho vulneraria l'article 27.5 de la Constitució.

La Monarquia, centre del "establishment" espanyol

Vicenç Navarro: Aquest article assenyala la posició fonamental que la Monarquia juga en el manteniment i reproducció de les institucions de l'Estat espanyol que es caracteritzen per la seva enorme insuficiència democràtica. L'article també critica Paul Preston per la seva idealització de la figura del Rei i de la Monarquia a Espanya que contrasta amb la seva demonització del dirigent comunista Carrillo.

Avui estem veient a Espanya, incloent-hi a Catalunya, la crisi més profunda que hagi existit des del moment de la Transició, crisi que no és només financera i econòmica, sinó també política. La crisi de legitimitat del sistema representatiu és profunda, com mostren diversos indicadors, sent el més significatiu l'elevat acord existent entre la població amb l'eslògan, enunciat inicialment pel moviment 15-M, que els polítics que ens governen i constitueixen la classe política governant "no ens representen".

Tal pèrdua de suport popular i qüestionament de la seva legitimitat, inclou des de la Corona i el Congrés dels Diputats (i al Parlament de Catalunya) fins als diferents components de l'Estat espanyol, sigui aquest central, autonòmic o local. Contribuint a aquesta situació, hi ha la protesta ciutadana, resultat d'una major i creixent exigència democràtica i conseqüent rebuig a la corrupció, que es percep que està generalitzada entre la classe política governant.

Tal rebuig està ben definit en l'eslògan, també del moviment 15-M, que indica que "no hi ha pa per tant de xoriço".

Tal percepció de l'existència de corrupció és extensa i afecta totes les institucions de l'Estat, des de la Corona fins als diferents nivells de l'administració pública, tant central i autonòmica, com local o municipal, percepció de corrupció que és fins i tot més accentuada en el món financer i gran empresarial, la excessiva influència sobre la classe política és una de les causes de la baixa qualitat de la democràcia espanyola.

Un indicador d'aquesta influència són les polítiques d'austeritat, amb retallades de drets socials i laborals, imposades a la població, tant pel govern conservador espanyol, com pel govern conservador català, polítiques que no tenen cap suport ni mandat popular, ja que no estaven en les propostes i programes electorals dels partits governants.

La Transició inmodélica, causa de l'enorme crisi política


Aquesta situació de crisi financera, econòmica i política no pot explicar-se sense remuntar-nos a la nostra història. Aquest és fruit directe del passat. I aquest passat ens assenyala els següents fets:

1. La limitada democràcia espanyola, que s'expressa en les limitadíssimes oportunitats que té la ciutadania en la governança del país (limitant-se a votar cada quatre anys) i en sistemes electorals escassament representatius (molt poc proporcionals), és fruit de l'enorme domini que les forces ultraconservadores tenien sobre l'aparell de l'Estat i sobre els mitjans d'informació i persuasió en el moment de la transició de la dictadura a la Democràcia.

2. Tal procés va ser profundament inmodélico, doncs va ser resultat d'un enorme desequilibri de les forces polítiques en aquell procés. La nomenclatura procedent de l'Estat dictatorial (que controlava totes les branques de l'Estat, des de l'executiu al legislatiu, així com el judicial, policial i forces armades) era enormement forta, i la seva cúspide era la Monarquia, màxima autoritat en totes les branques de l'Estat .

Les esquerres (que havien liderat el moviment democràtic) per contra, eren febles i no van poder canalitzar l'enorme protesta popular que havia forçat la fi de la dictadura. Aquestes forces polítiques acabaven de sortir de presó i / o havien tornat de l'exili. L'enorme repressió del règim dictatorial (per cada assassinat polític comès per Mussolini, la dictadura de Franco va cometre 10.000) havia debilitat com partits polítics fins llavors clandestins.

3. Parlar de que la Transició va ser resultat d'un consens entre els hereus dels vencedors i els hereus dels vençuts de la Guerra Civil, com Santos Juliá, Javier Pradera i gran nombre d'intel·lectuals de l'establishment mediàtic espanyol han presentat aquell procés, és una exagerada idealització d'aquella Transició.

El primer objectiu de les esquerres va ser que es permetés la seva existència, tot i que això fora en situació de desavantatge, com així va ser. Parlar de consens entre els hereus dels vencedors i els hereus dels vençuts, quan els primers ho tenien pràcticament tot i els segons gairebé res, és abusar del terme "consens".

4. La Constitució va ser fruit d'aquest desequilibri. Els mateixos autors que van promoure la definició d'aquella Transició com modèlica, van defensar aquella Constitució com exemplar, "sent una de les més avançades de les avui existents a Europa", tal com Santos Juliá la va definir. En realitat, aquest document es va caracteritzar per la seva insensibilitat social i la seva inhabilitat per a reconèixer el caràcter plurinacional de l'Estat espanyol.

Com a conseqüència, Espanya continua avui, després de més de trenta anys en aquesta democràcia, amb un dels despeses públiques socials per habitant més baixos de la Unió Europea dels Quinze, i sense encara haver admès que Catalunya, per exemple, és una nació. El "cafè per a tots" és un producte d'aquesta Constitució. I el Tribunal Constitucional és un fruit d'aquesta Constitució i del procés inmodélico que la va crear.

5. La Transició va significar una obertura de l'Estat, heretat de la dictadura, altament desequilibrat, permetent l'entrada de les esquerres i altres forces democràtiques en el seu si, però dins d'un context en què les forces conservadores tenien una influència desmesurada en els aparells de l'Estat (tant a nivell central com autonòmic) i en el qual els grups fàctics, com la banca i la gran patronal, van continuar tenint un enorme domini en la vida política del país.

Acaba de publicar un llibre Oligarquia financera i poder polític a Espanya, escrit per un ex banquer, Manuel Port Ducet, que malgrat les seves òbvies limitacions (presenta al president de la companyia Abertis com un empresari exemplar -la companyia Abertis deu el seu suposat èxit empresarial precisament a les seves connexions polítiques amb els governs conservadors que han dominat la vida política de Catalunya des de l'inici de la democràcia-) conté informació que, com l'autor assenyala, mostra com els vencedors de la Guerra Civil i la nomenclatura del règim dictatorial continuen controlant el capital financer d'aquest país.

El que la Transició va significar ser l'obertura d'aquest sistema a les esquerres, amb la incorporació de personalitats de les esquerres governants en un entramat financer-empresarial-polític que constitueix l'establishment espanyol (incloent el català) i que controla la vida política i també mediàtica del país.

6. El poder de tal establishment es manté predominantment a través de tres tipus d'intervencions. La primera és l'enorme control dels mitjans d'informació i persuasió, tant públics com privats, amb clara marginació i discriminació cap a les esquerres (el que passa tant a Espanya com a Catalunya). Aquesta enorme repressió ideològica és un indicador de la seva enorme inseguretat. Avui Espanya (incloent-hi Catalunya) és el país de la Unió Europea amb menor pluralitat ideològica en els seus mitjans, sense pràcticament mitjans d'esquerra.

El establishment espanyol, incloent el català, és conscient que s'assenta sobre un volcà potencial, ja que les enquestes mostren que la població espanyola i catalana està més a l'esquerra que l'establishment, sent també el país a la Unió Europea en què la seva població està menys satisfeta amb les seves institucions trucades representatives, tant les espanyoles (incloent les catalanes) com les europees. D'aquí l'enorme por i repressió a veus d'esquerres, perquè saben que el potencial de mobilització és molt elevat.

El segon tipus d'intervencions és la repressió econòmica, creant gran inseguretat entre les classes populars, la qual cosa aconsegueixen a través de l'augment de la desocupació (que crea inseguretat i temor en tota la població) i el descens de la protecció social.

I el tercer tipus d'intervenció és la repressió física i policial que ha augmentat amb el govern PP. Espanya té el major nombre de policies i el menor nombre de persones adultes per 10.000 habitants treballant en els serveis públics de l'Estat del Benestar dels països de la Unió Europea dels Quinze.

7. La Monarquia és el centre de l'establishment i és el que li dóna garanties de seguretat. Tots els mecanismes d'informació de major difusió es mobilitzen per crear una popularitat dels membres de la Corona, començant pel Rei, (des de la imatge errònia que el Monarca hagi estat el que ha portat la democràcia a Espanya, a la seva suposada accessibilitat i campechanía. De fet, gran nombre de personatges, fins i tot progressistes, ha sucumbit a aquesta percepció, sent el cas més extrem el de Paul Preston, que en el seu llibre 'Joan Carles. Un Rei del Poble' descriu el Monarca com el Rei del Poble.

Tal llibre és d'un oportunisme denunciable, doncs idealitza la imatge del Rei sense percebre que la Monarquia és el centre de l'establishment espanyol responsable de les enormes limitacions de la democràcia espanyola. És incoherent en extrem denunciar, com fa Preston, el silenci sobre els desapareguts o "la corrupció massiva que hi ha a Espanya, herència del franquisme" (entrevista a Paul Preston a La Vanguardia 06.04.13) i alhora lloar al Rei i a la Monarquia que ha contribuït en gran manera al silenci sobre el passat i a que tal corrupció existeixi a Espanya.

I no m'estic referint només als membres de la seva família real, sinó a tot el sistema de corrupció heretat del domini ultraconservador sobre els aparells de l'Estat. Tal generositat amb el Rei contrasta, per cert, amb la duresa de Paul Preston en el seu llibre sobre Santiago Carrillo, Zorro Rojo.

Vaig conèixer Santiago Carrillo, amb el qual vaig tenir desacords, així com acords. Però em desagrada en extrem l'oportunisme de Paul Preston, que apareix de nou ara en escriure aquest llibre, només unes setmanes després de la seva mort, acusant a aquest dirigent comunista de ser ambiciós en extrem, i d'haver aconseguit la seva desitjada prominència a força de sacrificar als seus col · laboradors. No creu Preston que el Rei va ser enormement ambiciós, sacrificant a amics i col·laboradors en el seu desig de retenir el tron, a costa de fora qui fora, incloent al seu pare?

El contrast entre com Paul Preston tracta el Monarca, idealizándolo, amb la manera com analitza el dirigent comunista Carrillo, demonizándolo, és signe, a més d'oportunisme (en les seves formes i calendari), de falta de coherència i rigor. Paul Preston hauria d'haver estat més rigorós i exigent en la seva anàlisi del context polític que va determinar l'existència de la Monarquia a Espanya i el paper central que tal institució juga en la reproducció de les enormes limitacions que té la democràcia espanyola.

Existeix avui un intent molt visible mediàticament d'evitar el desprestigi total de la institució monàrquica, aupando la figura del Príncep Felip perquè pugui substituir el Monarca actual. Els mitjans de major difusió estan treballant quaranta-vuit hores al dia per promoure tal figura, ja que són conscients de la centralitat que el Rei (que, segons la Constitució, és el cap de les Forces Armades) i la Monarquia, juguen en l'entramat de poder que governa el nostre país. La seva desaparició significaria l'inici de la pèrdua de tal entramat. D'aquí l'enorme preocupació per la seva possible dissolució.

El PSOE exigeix ​​al PP "immediates explicacions" per les mentides de Rajoy en el cas Bárcenas

El diputat del PSOE Antonio Hernando ha acusat avui al president del Govern i del PP, Mariano Rajoy, i la secretària general d'aquest partit, María Dolores de Cospedal, de mentir sobre els papers de Bárcenas i els ha exigit explicacions immediates i convincents. Hernando ha subratllat que els apunts sobre donatius d'empreses recollits en la comptabilitat interna del PP, que ha remès el partit a la Audiència Nacional i la Fiscalia Anticorrupció, coincideixen en data i import amb les anotacions dels manuscrits de l'extresorer del PP publicats per El País.

Rajoy "no estava dient la veritat", ha dit Hernando, quan va assegurar dels papers que tot era fals "excepte alguna cosa", perquè ara s'ha demostrat que "tot és veritat, excepte alguna cosa". Tampoc deia la veritat Cospedal, ha assegurat, quan va afirmar que aquests papers no eren la comptabilitat oficial del PP.

Així les coses, ha reclamat explicacions "immediates i convincents" el PP i ha considerat "inaudit" que cap membre d'aquest partit hagi convocat a la premsa per, amb els comptes oficials a la mà, explicar com s'ha finançat aquesta força política durant els últims 20 anys.

Les sospites de que hi va haver adjudicacions de contractes públics a empreses donants del PP "es multipliquen", ha opinat Hernando, que recentment va presentar una bateria de preguntes al Govern sobre aquest assumpte.

El feixista i corrupte Posada expulsa Tardà i Bosch de la tribuna per parlar en català

El president del Congrés i corrupte defraudador denunciat pel diario.es amb la seva dona, Jesús Posada (PP), ha expulsat de la tribuna al diputat d'ERC, Joan Tardà, per parlar en català. Tardà, que intervenia en el debat sobre el decret llei que modifica alguns aspectes de la jubilació anticipada, ha sostingut que, si una sentència exigeix ​​que l'ensenyament a Catalunya s'imparteixi en castellà encara que ho demani un sol alumne, també el Congrés hauria d'utilitzar el català si ho demana un sol diputat. Posteriorment ha fet el mateix amb el també diputat d'ERC, Alfred Bosch.

Després de dos advertències i després que Posada llegís l'article del reglament que l'autoritza a retirar la paraula a un diputat, el president dels xoriços del PP ha expulsat al republicà de la seva tribuna i impedir expressar-se en català. Tardà ha recollit les seves notes i s'ha retirat al seu escó.

Després ha estat el diputat d'Amaiur Sabino Quadra que ha començat a expressar-se en basc, però davant les amenaces del president ha decidit acabar en castellà.

#Siunsolalumnehodemana, trending topic mundial


La petició de Tardà al Congrés es produeix després que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya hagi dictaminat que si un sol alumne del sistema educatiu públic català sol · licita ser educat en castellà, tot "el sistema ha d'adaptar-se tota la classe-o unitat escolar-de la qual forma part aquest alumne ".

CiU i la gran majoria de l'arc parlamenterio-menys els franquistes del PP i C's-han interpretat la decisió judicial com un atac al sistema d'immersió lingüístic. La consellera d'Educació, Irene Rigau, ha ordenat recórrer si cal fins al Tribunal Constitucional i ha avançat que no complirà el dictat pel TSJC.

La indignació de tota la societat catalana s'ha traslladat a les xarxes socials sota l'etiqueta de Twitter # siunsolalumnehodemana, que aquest dimecres va arribar a convertir-se en trending topic mundial.

L'arquitecta de Petrov diu que Crespo va oferir patrocinar l'hoquei

L'arquitecta que treballava per l'empresa del mafiós Andrei Petrov DDC, Pilar Gimeno, va declarar ahir dimecres davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que va ser l'alcalde de Lloret de Mar i dipuat de CiU al Parlament, Xavier Crespo, qui va oferir a l'empresari rus, vinculat a la màfia, que patrocinés dos equips esportius de la localitat. Això contradiu la versió de Crespo, que havia assegurat que era Petrov qui s'havia ofert a patrocinar els equips de futbol i hoquei. L'extinent d'alcalde d'Urbanisme Josep Valls (CiU) assegurà que la tramitació urbanística de la transformació de la plaça de braus en centre comercial va seguir tots els passos legals. Foto: Valls i Crespo.

Fins ara Gimeno només havia declarat davant de la Guàrdia Civil en l'anomenat cas Clotilde, i es va negar a fer-ho a l'Audiència Nacional, que va ordenar el seu ingrés a presó de forma preventiva. Aquest dimarts al vespre va declarar durant més de tres hores davant de la magistrada Maria Eugènia Alegret, expresidenta del TSJC, tribunal que instrueix el cas perquè l'exalcalde de Lloret Xavier Crespo és aforat per la seva condició de diputat al Parlament.

Segons fonts jurídiques, Gimeno va explicar que Crespo, a qui coneixia amb anterioritat, li va preguntar si Petrov estaria disposat a patrocinar els equips d'hoquei patins i futbol. L'arquitecta li va traslladar l'oferta a Petrov i els dos homes van pactar les condicions. El conveni no escrit establia 60.000 euros anuals per l'hoquei i 30.000 pel futbol durant almenys tres anys. Gimeno assegura que ella no va intervenir directament en la negociació.

Aquesta versió contrasta amb la de Crespo, que va dir que havia estat Petrov qui s'havia ofert pels patrocinis per donar-se a conèixer a la ciutat.

D'altra banda, l'arquitecta es va defensar de les acusacions d'haver influït per requalificacions urbanístiques irregulars com a arquitecta de DDC, l'empresa de Petrov. Gimeno treballava per diverses empreses i tenia relacions tant amb l'Ajuntament de Lloret, com amb el de Blanes i Tossa de Mar.

Sobre el conveni per requalificar urbanísticament l'antiga plaça de braus i reconvertir-la en un gran centre comercial, Gimeno va explicar que Petrov va comprar part del solar a l'empresa Zulueta, que ja havia firmat el conveni amb l'Ajuntament. Segons DDC i Gimeno, l'empresa russa només s'havia de fer càrrec del 35% de les taxes, perquè era el percentatge que tenia sobre tot el terreny. Però el consistori considerava que s'havia de fer càrrec inicialment de tot l'import.

Després de diverses negociacions, els propis tècnics municipals van oferir a Petrov que es podia acollir a una bonificació prevista en l'ordenança urbanística municipal. La bonificació permetia reduir l'import de les taxes si la construcció es considerava d'interès públic, entre altres condicions possibles. Finalment, el nou centre comercial va ser considerat d'interès general gràcies a l'aprovació per part del ple municipal. L'arquitecta també va defensar la tramitació del projecte de l'aparcament a l'antic Hotel Blanca Aurora.

Per la seva banda, Josep Valls va reiterar bàsicament el que ja havia declarat anteriorment a l'Audiència Nacional. Que el conveni urbanístic era totalment legal. Per confirmar-ho, portava documentació que anava consultant durant la declaració i que el seu advocat ha anunciat que aportarien al cas.

El Borbón i Kissinger van callar per por davant els últims assassinats de Franco

El 27 setembre 1975 tres membres del FRAP i dos d'ETA van ser executats pel feixisme franquista protegit i amparat per EEUU. 15 països europeus van retirar els seus ambaixadors i Mèxic va arribar a demanar l'expulsió d'Espanya de Nacions Unides. El govern feixista dels EUA va justificar els afusellaments com un tema de caràcter intern i va vetar una condemna al Consell de Seguretat de l'ONU. Joan Carles, aconsellat per la CIA per la qual treballava, no va intervenir per por, segons França, que perillés la seva arribada al tron

El 15 setembre 1975 Henry Kissinger estava molt més preocupat de l'assalt a l'ambaixada d'Egipte a Madrid per quatre palestins que de la sentència a mort a tres integrants del Front Revolucionari Antifeixista i Patriota (FRAP) i la condemna a 25 i 30 anys de presó a dos que un tribunal militar franquista havia decretat tres dies abans pel suposat assassinat al juliol d'un policia a Madrid.

El dia 18 se li va receptar el mateix càstig cinc presumptes terroristes, el que va provocar una reacció en cadena dels principals països d'Europa i Llatinoamèrica contra el que veien com un intent desmesurada del règim per perpetuar i frenar la transició cap a la democràcia. Una setmana després cinc van ser executats: José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz i Xosé Humberto Baena, pertanyents al FRAP, i Juan Paredes Manot (Txiqui), i Ángel Otaegi, a ETA. El feixisme ianqui va tractar de vendre-ho a la comunitat internacional com un assumpte únicament i exclusivament de caràcter intern.

El Consell de Ministres havia aprovat el 27 d'agost una nova llei antiterrorista que enduria de forma desmesurada les penes ja existents, augmentava el radi d'acció de les forces de l'ordre permetent, per exemple, mantenir fins a 10 dies incomunicats als detinguts, al mateix temps que imposava una censura absurda als mitjans de comunicació. Els diplomàtics nord-americans van veure el cop de timó franquista com un èxit d'acord amb les xifres.

"Durant la primera setmana des de la promulgació de la nova llei antiterrorista el Govern d'Espanya ha detingut a 39 sospitosos de pertànyer al FRAP, ha tancat una revista durant quatre mesos [per accions anteriors a la llei] i segrestat exemplars de sis, sentenciat a un periodista a dos anys de presó i aprovat un nou decret que dóna a la Policia una eminent organització militar", comentava un cable de l'ambaixada a Madrid el 8 de setembre.

En aquest missatge, classificat com a confidencial, al Departament d'Estat i les legacions a París, Brussel·les, Bonn, Roma i Londres, es parla amb un aire que s'estaven escoltant "algunes històries sobre que la Guàrdia Civil (vista com el principal vilà per l'oposició) hauria estat fent batudes aleatòries, envoltant gent, sobretot joves, pegant-los en ocasions, i deixant en llibertat després a la majoria".

Des del despatx de Kissinger no surt un sol cable referint-se als condemnats a mort durant aquests dies encara que la història ha demostrat que per als EUA aquest tipus de comportament sempre van ser temes menors.

No ho eren, però, ni per als països europeus ni per alguns països llatinoamericans tal com es pot veure en els cables desclassificats de Kissinger compilats per WikiLeaks. Una de les eines noves que l'organització de Julian Assange ha posat a disposició dels usuaris de la seva Library of Diplomàcia dels EUA (PlusD) és un generador de gràfics que calcula la mitjana en què apareixen determinades paraules clau entre 1973 i 1976.

El següent gràfic està configurat per defecte per als termes 'Nixon' i 'Watergate' però si es canvien per 'Spain' es pot veure com en aquests anys el pic màxim de cables diplomàtics sobre Espanya es produeix entre el 23 i el 30 de setembre de 1975, coincidint amb els afusellaments. Aquests dies el flux de mencions al nostre país supera amb escreix als de la data oficial de la mort de Franco i l'usurpació del tron ​​pel feixista Juan Carlos.

Juan Carlos, el traidor, va espiar pels EUA durant el franquisme i la transició

El tirà Juan Carlos va ser, durant el franquisme i la "transició", informador i espia de l'imperialisme ianqui, segons publica aquest dilluns Público després d'analitzar milers de cables diplomàtics dels EUA enviats entre el 1973 i el 1976, compilats per Wikileaks i als quals el diari digital ha tingut accés en exclusiva a Espanya. El tirà va demanar ajuda a la Casa Blanca per aconseguir el poder a la mort del regent feixista, el que concorda amb els fets coneguts sobre l'assessorament de la CIA en el cop d'estat monàrquic de Tejero, Armada i Milans del Bosch. Foto: El llavors príncep Juan Carlos saluda al genocida Henry Kissinger en presència del feixista ministre de l'Opus Dei emparentat amb els Molins (CiU) Laureano López Rodó, el novembre del 1975.

EUA volia a Carrillo a la presó però no mort per no convertir-lo en un altre màrtir

Espanya donava passos cap a la 'democràcia' -en realitat la restauració endarrerida d'una dinastia il.legítima, estrangera i criminal- i el Govern havia aprovat el juliol de 1976 un reial decret d'amnistia parcial per als delictes polítics, però poc importava això si es tractava del principal enemic dels Estats Units i el feixisme capitalista: el comunisme. Als cables compilats per Wikileaks hi ha informes sobre Carrillo però no es pot accedir ja que ho impedeix la censura del Govern d'Obama. Wikileaks sosté que la Casa Blanca es reserva de les informacions a l'accés públic depenent de la rellevància del seu contingut: Carrillo i els comunistes fan por encara al feixisme, no en va van ser els comunistes els qui els van derrotar.

Quan el 22 de desembre Santiago Carrillo ser detingut a Madrid després de moltes especulacions sobre el seu retorn de la clandestinitat, l'ambaixada nord-americana es va afanyar a redactar un telegrama a la Secretaria d'Estat i a un important nombre de delegacions diplomàtiques d'altres països d'Europa, l'OTAN i la Comunitat Europea, expressant la seva confiança que el president Adolfo Suárez, falangista i cap del Moviment feixista espanyol escollit a dit pel Borbón, trobaria la manera que el líder del PCE es quedés a la presó.

"La seva detenció ha el protagonisme al PCE, després que la seva activitat ha caigut considerablement i romangués més aïllat. La disposició del cas de Carrillo és una qüestió política molt complexa, encara que som conscients que el sistema judicial espanyol, a excepció del Tribunal d'Ordre Públic, ha demostrat des de fa uns anys una considerable independència.

En qualsevol cas, esperem que el Govern imposi una condemna si ho desitja. Si el Govern fa servir el cas amb saviesa i no converteix a Carrillo en un màrtir, aquest episodi podria ser un primer pas per fer descansar el "problema" dels comunistes. No obstant això, si el cas es maneja malament i la disposició de Carrillo obliga els grups polítics a posicionar-se, les negociacions entre el Govern i l'oposició sobre les eleccions quedarien als llimbs".

En aquest mateix cable, l'ambaixador Wells Stabler reconeix que encara no s'han especificat els càrrecs contra Carrillo, "hi ha especulacions que consisteixin simplement en un delicte d'entrada il·legal, ja que no té un passaport vàlid". Recull a més les al·legacions dels seus advocats, que defensaven que "qualsevol delicte que s'hagi comès des de la Guerra Civil entren dins del decret d'amnistia" i que, "els càrrecs per entrada il·legal no es sostenen perquè Carrillo, com a ciutadà espanyol, no pot ser exclòs pel Govern d'entrar al país".

El retorn de Carrillo i la legalització del PCE preocupaven a Washington davant la "amenaça" comunista. No obstant això, la postura de Washington referent a Carrillo és clara: el volia fora de l'escena política i confiava en que, entre els delictes que se li poguessin imputar i les mentides sobre Paracuellos airejades per la premsa franquista, s'aconseguís mantenir al dirigent comunista lluny de la simpatia pública. El que no van aconseguir.

Des que a principis d'any havien començat els primers rumors sobre una possible legalització del PCE, EUA es va entrevistar constantment amb membres del Govern a qui va preguntar per aquesta qüestió. Tots, tot i que després no va succeir així, li van assegurar que el Partit Comunista no seria legalitzat abans de les eleccions de juny de 1977.

El país nord-americà havia fet un seguiment bastant proper a Carrillo, sobretot durant els últims mesos de 1976 quan els rumors sobre la seva volta eren forts i diaris. El seu retorn preocupava i molt, no perquè pogués constituir una amenaça per a la democràcia, sinó per la por que, amb ell, el comunisme ressorgís amb força a Espanya.

"Assumim que el Govern prefereix no detenir, almenys fins que s'hagi celebrat el referèndum"


En un cable datat el 5 d'agost, Stabler relata una conversa amb el subsecretari d'Ordre Públic, Hernández Gil, en què aquest reconeix davant l'ambaixador que la tornada de Carrillo és "una qüestió política i no legal". "També va recordar el comentari de Fraga sobre que si Carrillo torna, la seva vida podria estar en perill pels que li guarden rancor en fer-li responsable dels assassinats de nacionalistes durant la Guerra Civil. De fet, independentment de la veracitat de les acusacions contra Carrillo, hauria alguns que voldrien matar, de manera que requeriria de protecció", escriu el diplomàtic.

L'enviat de Kissinger a Espanya dóna compte en un cable de l'arribada de la dona de Carrillo i un dels seus fills a Madrid a l'octubre i escriu diversos més sobre les "especulacions" pel que fa al seu ingrés a Espanya i l'estratègia del Govern darrere del seu retorn.

"La situació a Espanya és complexa, però el tema de Carrillo és més que complex, té una mica de misteri"


"Solem dir que la situació a Espanya és complexa, però el tema de Carrillo és més que complex, té una mica de misteri. Malgrat que el Govern ha negat, fins i tot en converses privades, que sabés que Carrillo és a Espanya (és possible que estigui entrant i sortint clandestinament), sembla raonable suposar que el Govern tolera la seva presència intermitent. [...]

"Continuen les teories que afirmen que el lideratge de Carrillo al PCE està en modest perill, i arrestar l'ajudaria en quines siguin les baralles de lideratge que estiguin passant. Assumim que el Govern prefereix no detenir almenys fins que s'hagi celebrat el referèndum de dimecres, però Carrillo podria tractar de posar-se ell mateix en evidència. Es pot argumentar que el Govern no l'hauria d'arrestar", escriu Stabler l'11 de desembre, només uns dies abans que finalment es produís la detenció.