dissabte, 27 de febrer de 2016

'Salvados' denuncia los estragos del amianto

La cifra habla por sí sola. En el 2030, el amianto -un conjunto de materiales fibrosos con cualidades ignífugas y muy económico- habrá matado a más de 40.000 personas. Y ese arma de doble filo –ser muy rentable pero mortífero a la vez –es la que analiza ‘Salvados’ en el programa de este domingo en La Sexta (21.30). Jordi Évole busca respuestas a través del testimonio de algunos de los afectados en peligro por su exposición a ese material, conocido también como asbesto. Así, el programa viaja a Ferrol, sede de los antiguos astilleros Bazán, donde el periodista habla con extrabajadores del sector naval, afectados por enfermedades provocadas por el amianto. José Luis Castro, Felipe Fernández y Ramón Tojeiro relatan sus casos. Explican cómo la compañía nunca les advirtió del riesgo que corrían ni tomó medidas de protección. “La empresa lo negaba diciendo que era por el tabaco”, asegura Fernández.

'Salvados' también entrevista en Barcelona a la abogada Marta Barrera, que representa a varios afectados de la empresa Uralita, la que más causas abiertas tiene por este tema en España. Barrera explica que los procesos de reclamación son largos y costosos económicamente, “pueden durar entre siete u ocho años y lo que no tienen mis clientes es tiempo”. Y atribuye al caso el nombre de "genocidio laboral". La etiqueta no es para menos: el 80% de sus defendidos ya han fallecido por el camino.

AÑOS 70 Y 90


El amianto fue muy empleado en la construcción y en productos de aislamiento en España entre los años 70 y 90 del siglo pasado. Se hizo tan famoso que se conocía por el nombre de la empresa que lo comercializaba (Uralita). Pero es un agente cancerígeno que puede llegar a provocar la muerte por mesoteliomas pleurales (un tipo de cáncer raro ligado casi exclusivamente a la exposición al producto) y carcinomas de pulmón si no se manipula con la protección adecuada.

En ese sentido, en el programa interviene Paco Puche, ingeniero experto en amianto, que cuenta cómo “muy pocos ganaron mucho dinero en poco tiempo” con este material. Un grupo reducido de familias controlaba el negocio en Europa: “Todas ellas se encuentran hoy entre las principales fortunas del mundo”.

Todavía hoy, según explican los investigadores en la materia, cientos de personas mueren cada año por tumores de mesotelio provocados por las exposiciones ocupacionales a este material en el pasado. Más de dos millones de toneladas de este mineral se importaron en España entre 1906 y el 2002, año en que su comercialización y su uso se prohibieron, por lo que está presente en miles de edificios, tuberías y tejados.

'Salvados' se cierra en Brasil, tercer productor mundial de amianto actualmente, donde tras la prohibición del material en Occidente, las multinacionales del sector, lejos de abandonarlo, han buscado nuevos mercados en países pobres, repitiendo la historia.

AUMENTO DE LAS MUERTES

El número de decesos por causas relacionadas con el amianto seguirá creciendo hasta el 2040. Entre los años 2016 y 2020 se estima que fallecerán 1.319 personas debido a este tipo de cáncer, según un estudio realizado por investigadores del Instituto de Salud Carlos III, el Consorcio de Investigación Biomédica de Epidemiología y Salud Pública y el Ministerio de Sanidad.

En España todavía existen multitud de restos del amianto. Factores como los elevados precios de la retirada segura de este material, que continúan presentes en hogares, descampados y vertederos, aumentan la posibilidad de que crezcan las víctimas.

De El Periódico

Tetraquark: una partícula con cuatro quarks diferentes

DZero, un grupo internacional de físicos del laboratorio Fermi —que forma parte del Departamento de Energía de Estados Unidos—, ha descubierto una nueva versión de la partícula conocida como tetraquark, formado por cuatro tipos de quark diferentes. Normalmente, los quarks son partículas que se juntan en grupos de dos (mesones) o tres (bariones, como los protones y neutrones). Existen seis variedades de quarks —arriba, abajo, encanto, extaño, cima y fondo— y cada una tiene su equivalente en antimateria.

Tras analizar los múltiples resultados de los experimentos realizados con el colisionador Tevatron, decomisado en 2011, estos investigadores han hallado que el tetraquark X(5568) —llamado así por su masa de 5.568 megaelectronvoltios— cuenta con las variedades arriba, abajo, extraño y fondo, mientras que todos los tetraquarks que se conocían hasta el momento contienen, al menos, dos variedades iguales. "Solo tras realizar múltiples comprobaciones comenzamos a creer que la señal que vimos no se podía explicar con procesos conocidos, sino que era la prueba de la existencia de una nueva partícula", ha asegurado uno de los portavoces de DZero, Dmitri Denísov, citado por el portal Symmetry Magazine.

La próxima tarea será entender cómo se unen esos cuatro quarks. "Podrían estar todos apretados en una bola o ser dos pares de quarks, uno de los cuales giraría alrededor del otro a escasa distancia", ha explicado Paul Grannis, otro representante del colectivo. Los científicos saben que los tetraquarks se forman con menos frecuencia que los mesones o bariones, pero aún deben conocen mejor sus propiedades para entender la fuerza que, en determinadas ocasiones, une cuatro partículas y por qué la naturaleza prefiere formar estructuras más pequeñas.

Marta Ferrusola tenia diners a Panamà

La darrera declaració de Jordi Pujol Ferrusola i la documentació de la Banca Privada d'Andorra (BPA) revelada pel diari El Español han posat de manifest que Marta Ferrusola va disposar de 838.244 euros ocults a Panamà, concretament a la societat instrumental Kopeland, que compartia amb el seu fill primogènit. Aquesta societat és considerada una tapadora amb la qual els Pujol han extret diners d'Andorra mentre els investigava l'Audiència Nacional. La UDEF assenyala que es van ocultar moviments d'efectiu per un total 2,4 milions d'euros procedents d'entitats del Principat, que posteriorment foren desviats a Mèxic.

El Júnior va admetre, després d'haver-la negat inicialment, la participació de la seva mare davant del jutge José de la Mata. En concret, un dels quatre comptes de Kopeland correspon a l'esposa de l'expresident de la Generalitat.

Segons el parer de la Policia, exposa El Español, l'ús donat a Kopeland revela un "alçament de béns clarament orquestrat" per eludir la fiscalització de l'Estat i l'acció de la Justícia. Així mateix, el paper de Marta Ferrusola a Kopeland reforça el relat de la Fiscalia i la Policia, segons el qual els Pujol van actuar com una organització criminal on cada membre del clan operava amb un rol ben definit.

Kopeland, això sí, no és l'única societat sota investigació vinculada a Marta Ferrusola: Hisenda va identificar l'esposa de Jordi Pujol com a beneficiària de la societat offshore d'Oleguer Pujol The Itaca Investment Trust, creada el 2006 i dissolta el 2013, i sota la lupa d'un altre jutge instructor de l'Audiència Nacional, Santiago Pedraz

De El Triangle

Jordi Pujol: “El legado de mi padre no se hizo con Banca Catalana”

Más de tres horas duró la declaración del ex president de la Generalitat Jordi Pujol el pasado 10 de febrero en la Audiencia Nacional y que, repartida en tres bloques, ha tenido acceso La Vanguardia. Un Pujol cansado, que hasta en dos ocasiones aceptó el consejo de su abogado Cristobal Martell de detener el interrogatorio, da vueltas sobre la misma idea y no es otra que seguir asegurando que el dinero que la familia ocultó durante años en Andorra procedía de un legado de su padre, del que él nunca quiso saber nada. En la tercera grabación, cuando el fiscal anticorrupción Fernando Bermejo le preguntó directamente si Banca Catalana era el origen de ese dinero, Jordi Pujol respondió, rotundo: “El legado no se hace con Banca Catalana, el legado se hace con los dólares. Quiero dejar eso muy claro. Se hace con dólares y antes de que mi padre se hiciera accionista de Banca Catalana”.

¿Freno o impulso a la guerra de agresión contra Siria?

La firma de un acuerdo provisional entre Rusia y Estados Unidos, el pasado lunes 22 de febrero, destinado a implementar un alto al fuego a partir del día 27 de febrero abre interrogantes sobre la real posibilidad de concretarlo. Lo señalado, sobre todo a la luz del análisis respecto a que dos de las organizaciones terroristas: EIIL – Daesh en árabe – y Jabhat al Nusra – filial de Al Qaeda en suelo sirio - no están contempladas en este cese de los combates, como tampoco la exigencia que los países patrocinadores de estas bandas takfirí pongan término a su apoyo militar, logístico y financiero, como es el caso de Turquía, Arabia Saudita y las Monarquías del Golfo Pérsico, empecinados en derrocar al presidente sirio Bashar al Assad. Por tanto el combate contra estos grupos seguirá siendo prioridad del gobierno sirio y no se detendrá el sostén financiero y militar que permite dar vida a las bandas terroristas. En ese plano la cantidad de muertos, heridos, refugiados y destrucción seguirán aumentando.

El término de los combates contra los rebeldes, no enmarcados en la exclusión definida por el acuerdo entre Washington y Moscú, contó con la aceptación del gobierno sirio, que está dispuesto a apoyar todo tipo de medidas que detenga el derramamiento de sangre del pueblo sirio y restaure la estabilidad en el país, que sufre la agresión de grupos terroristas desde marzo del año 2011. Guerra que ha significado la muerte de 280 mil sirios, un millón y medio de heridos, el desplazamiento de 8 millones de ciudadanos y la condición de refugiados de otros 5 millones en países vecinos, a lo que se suma la destrucción de gran parte de la infraestructura vial, sanitaria y tecnológica del país levantino, junto al robo de sus riquezas hidrocarburíferas con la complicidad de los países que se supone combaten a los grupos takfirí.

NORMALIZAR LA VIDA POLÍTICA SIRIA

De la lectura de las declaraciones de las autoridades rusas y estadounidense se extrae, que parte de las exigencias planteadas al gobierno sirio se encuentra la decisión de avanzar hacia la conformación de un gobierno de transición, que vislumbra elecciones con participación de un amplio espectro de partidos y movimientos – de lo cual los grupos terroristas takfirí están desechados – en tal sentido el llamado a elecciones parlamentarias para el mes de abril va en esa dirección. Este anuncio fue calificado de histórico “ya que por primera vez en cinco años de conflicto, Gobierno y oposición podrían llegar a alcanzar algún tipo de acuerdo de cese de las hostilidades”

Sin embargo y tal como suele ser costumbre en la política exterior estadounidense, las amenazas no tardaron en llegar. En esta ocasión, a través del Secretario de Estado John Kerry quien ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de su país, sostuvo, que si fracasa el cese de hostilidades y la transición política en Siria no tiene los pasos requeridos, que aseguren seriedad y toma de decisiones reales sobre la formación de un gobierno de transición, Washington mantiene la opción de un Plan B.

Este plan no es otro que la opción militar que se estaba barajando las últimas semanas a través de declaraciones de alto contenido belicista de los gobiernos de Turquía y Arabia Saudita, que llamaron a concretar operaciones terrestres con el envío, en el caso de la Casa al Saud de un contingente estimado en 150 mil soldados. Las declaraciones turcas, saudí y estadounidenses se complementan perfectamente y esta tregua puede servir para ultimar detalles de una invasión a la luz de una decisión unilateral de Washington y sus aliados de sostener que “Siria no ha cumplido su parte del los compromisos y se avanzará en el denominado plan B” y para ello, la historia es pródiga en operaciones de bandera falsa que suelen ser elementos muy favorables para concretar las aspiraciones hegemónicas de los sectores más belicistas de Washington, sus socios europeos y de Oriente Medio. Avanzar hacia la paz con una espada pendiendo sobre tu cabeza nunca ha sido una manera fácil de alcanzar objetivos.

Es indudable que las conversaciones, que han tenido como resultado este acuerdo provisional de cese al fuego, entre Rusia y Estados Unidos, no hubiesen sido posible sin los resultados exitosos de la campaña militar llevada a cabo por el Ejército Nacional Sirio, con apoyo aéreo de la Fuerza Aeroespacial Rusa, las milicias de voluntarias chiitas y de Hezbolá, más la asesoría de voluntarios del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Operaciones, que en los últimos meses significaron la reconquista de amplias zonas de las regiones de Latakia, Homs y Aleppo, que se encontraban en manos de grupos terroristas. Este cambio estratégico ha consolidado al gobierno sirio y avala el apoyo ruso e iraní en defensa de la integridad territorial siria, al mismo tiempo que ha obligado a la Coalición Internacional Liderada por Washington a cambiar el enfoque y la visión que se tiene de la coordinación entre Siria, Irán, Rusia e Irak en el combate al extremismo takfirí. Hoy, más que nunca se debe contar con este cuarteto frente a cualquier idea de paz regional.

El gobierno iraní, quien ha propugnado permanentemente un alto al fuego en el país levantino, se ha mostrado cauteloso frente a la firma de este Acuerdo Provisional en lo que dice relación al cumplimiento por parte de las fuerzas alzadas en armas. Husein Amir Abdolahian, vicecanciller iraní para Asuntos Árabes y Africanos señaló que el gobierno iraní ha tenido una postura inalterable respecto a que la solución al conflicto en Siria para por una solución política por ello impulsan los diálogos nacionales entre el gobierno y la oposición bajo al supervisión de las naciones Unidas

“Desde el inicio de la crisis siria, Irán ha insistido en el establecimiento de un alto el fuego en el país árabe. El gobierno sirio respetará la medida, sin embargo dudamos del compromiso de la contraparte, ya que los terroristas y los grupos armados aprovechan la situación caótica para perseguir sus nefastos objetivos” señaló Abdolahian. Por su parte, tanto el presidente Putin como el presidente Rohani han mantenido conversaciones respecto a esta firma de cese al fuego acordando seguir colaborando para hallar una solución pacífica a la crisis siria y reiterando su compromiso de continuar con decisión la lucha contra el grupo terrorista EIIL - Daesh, en árabe - el Frente Al-Nusra - asociado a Al-Qaeda y otras organizaciones terroristas incluidas en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

AR RAQQAH COMO NORTE

El gobierno sirio, por su parte, ha declarado que acepta lo acordado entre Washington y Moscú. Así se refrendó en una llamada telefónica entre al Bashar al Assad y Vladimir Putin. Al mismo tiempo, el gobernante sirio enfatizó su decisión de seguir combatiendo a las bandas terroristas, que no están contempladas en este alto al fuego, como son Daesh y Jabhat al Nusra. Esto implica que se seguirá con la operación destinada a sacar a los miembros de estos movimientos de cada aldea, ciudad y refugio donde se encuentren y avanzar hacia la ciudad de Ar Raqqah, como parte de una plan que va más allá de la liberación de regiones ocupadas por los grupos takfirí, sino que frene los planes que Washington y sus aliados tienen con respecto a Siria y su idea de balcanización.

Ar Raqqah, a estas alturas del conflicto ha devenido en un objetivo trascendental, tanto desde el punto de vista político, como militar y simbólico en la medida que trata de evitar que dicha localidad –convertida en capital del falso califato takfirí– está en los planes estadounidenses para concretar allí – n el plan de desintegración de Siria– una entidad política sunni transfronteriza entre Siria e Irak y además contigua territorialmente a Arabia Saudita. Todo ello bajo el paraguas del paralizado Gasoducto Qatar-Turquía, que es el plan opuesto al oleoducto proyectado entre Irán-Irak y Siria para la salida del gas iraní al Mar Mediterráneo. Recordemos que la Monarquía catarí es uno de los principales financistas de los grupos takfirí que operan, tanto en Irak como en Siria.

Ello nos lleva a considerar que parte del conflicto en Siria – y la acción de enemigos como Turquía y las Monarquías del Golfo - no radica tanto en la riqueza hidrocarburífera del país levantino como en el hecho estratégico de ser Siria una zona de tránsito de oleoductos y gasoductos, en el mapa estratégico global diseñado por occidente, para no depender del gas y petróleo ruso y eventualmente de Irán. Siria y su estrategia energética, salió a relucir inicio de la agresión en marzo del año 2011 bajo el marco de lo que se conoce como “Siria y los cuatro mares” entendiendo con ello que el país levantino conecta energéticamente el Golfo Pérsico, el Mar Caspio, el Mar Negro y el Mediterráneo, todos ellos rodeados por los mayores productores de gas y petróleo del mundo.

En mayo del año 2009 los medios internacionales anunciaron que Qatar y Turquía construirían un gasoducto que llevaría el gas catarí –con la tercera reserva de gas natural del mundo y primer productor mundial de gas por licuefacción GNL– a tierras turcas pasando por Siria. Ello implicaba contar con el beneplácito del gobierno de Damasco, que ha optado por el proyecto de un gasoducto del gasoducto que viniendo desde el Mar Caspio pasaría por Irán, Irak, Siria y saldría a mercados europeos a través de puertos del Levante mediterráneo. La mesa quedó servida para que Turquía, Qatar y la casa al Saud comenzaran a elaborar planes que desestabilizaran Siria, escenario que comenzó a concretarse a partir de lo que occidente denominó la Primavera Árabe –conocido en el mundo musulmán como el despertar islámico– y el apoyo financiero y militar para que bandas takfirí hicieran el trabajo sucio.

Washington y sus aliados europeos. Turquía, Jordania, la entidad sionista, Arabia Saudita y las Monarquías Feudales del Golfo Pérsico, que son los grandes valedores de los grupos que combaten al pueblo sirio, así como potencias regionales como Rusia e Irán saben que el resultado de lo que pase en Siria va a determinar los equilibrios de poder necesarios, ya sea en el plano energético, como político. No es lo mismo una Siria balcanizada, que un país indemne territorialmente. Unos juegan para el divide y reinarás, otros, por mantener un país íntegro so pena de no sólo desintegrar una parte de Oriente Medio, sino que generar una inestabilidad regional con gravísimas repercusiones globales.

De HispanTV

Bruselas suspende a Merkel en reformas y pide inversiones a Berlín

Bruselas avisó este viernes a España sobre el riesgo de frenar sus reformas, y subrayó sus enormes vulnerabilidades a nuevos shocks. Pero las advertencias de la Comisión Europea son generales, e indican el grado de fragilidad de la recuperación continental. Italia y Portugal son los países más expuestos a un nuevo arreón de la crisis, aunque Bruselas suspende también a Alemania en un informe con un inusual grado de dureza, por la falta de reformas y por su abultado superávit comercial, que convierte a la potencia europea en una fuente de riesgo para el euro. El Ejecutivo comunitario publicó este viernes sus informes por países que responden a un mismo patrón: Bruselas pide inversión, reformas y políticas fiscales responsables por doquier.

La respuesta europea a la Gran Crisis ha sido tradicionalmente asimétrica: exigente con los países deudores, que han aplicado medidas dolorosas espoleados por el castigo en los mercados, y permisiva con los países acreedores, que no han contribuido al imprescindible ajuste de la eurozona en su conjunto. El brazo ejecutivo de la UE, sin embargo, propinó este viernes un formidable revés al máximo exponente de los acreedores: Bruselas suspende a Alemania en materia de reformas, le exige que use su espacio fiscal para “aumentar su inversión pública”, y apunta que su enorme superávit exterior “tiene implicaciones adversas para la eurozona”.

Alemania crecerá cerca del 2% este año y el próximo. Pero la economía germana puede sufrir: se enfrenta a riesgos como el debilitamiento de las exportaciones por la crisis en los emergentes, la reciente volatilidad en los mercados financieros —que ha dejado al descubierto agujeros en el Deutsche Bank— y la incertidumbre por el acusado flujo de refugiados. La Comisión asesta dos varapalos de largo alcance a la canciller Angela Merkel: el Gobierno alemán suspende en la aplicación de todas las reformas que le viene pidiendo Bruselas desde hace años. Y el Ejecutivo comunitario considera que el volumen de su superávit comercial, que superará el 8% del PIB este año y el próximo, es contraproducente.

Berlín, que ha dado y seguirá dando consejos a todos, es incapaz de aplicar las recomendaciones de la Comisión: apenas ha hecho reformas en los 10 últimos años y cosecha progresos “limitados” o incluso “nulos” en todas y cada una de las medidas que pide Bruselas. El Gobierno de Merkel ha hecho oídos sordos a la recomendación de aumentar las inversiones en infraestructuras, que vienen tanto de la UE como del FMI, la OCDE y el G20. Tampoco ha elevado el gasto público en educación, ni en I+D, ni ha mejorado la eficiencia de su sistema fiscal. Bruselas le pide incentivos para retrasar la edad de jubilación ante su estructura demográfica: no ha hecho prácticamente nada al respecto. Se le reclama que revise el tratamiento fiscal de los denominados minijobs: nada, como tampoco hay un solo avance en la eliminación de barreras en el sector servicios, según el informe de Bruselas.

La UE planea estrechar la vigilancia sobre España por el déficit


La Comisión apunta que la crisis de los refugiados puede obligar a Berlín a acometer el estímulo al que se resiste, con un gasto estimado del 0,5% del PIB este año, y asegura que hay margen para “elevar los salarios”. Consciente del nulo apetito en Berlín por seguir esos consejos, Bruselas advierte que la principal potencia económica de Europa “es una fuente de potenciales efectos colaterales sobre el resto de socios”.

Las advertencias son generales: también Francia ha hecho “progresos limitados” en las reformas. Pero los informes de Portugal e Italia son quizá los más duros. Bruselas ve muy vulnerable a Portugal por su débil recuperación y los altos niveles de deuda pública, privada y externa (como sucede en el caso español), y le pide una nueva dosis de disciplina fiscal y reformas. Y la Comisión considera que Italia está “muy expuesta a shocks externos” por su estancamiento económico —con un PIB inferior al del año 2000—, su elevada deuda y sobre todo la “debilidad” de su sistema financiero.

Bruselas evita las referencias al riesgo político en España


Bruselas evitó este viernes referirse explícitamente a la incertidumbre política en España, en una jugada destinada a acallar las críticas por las interferencias en el proceso de formación de Gobierno. En el primer borrador del informe había lanzado un duro aviso: “Los riesgos que emanan de las dificultades para formar Gobierno tras las elecciones podrían desacelerar la agenda de reformas y provocar pérdidas de confianza y un deterioro del sentimiento del mercado”. La frase quedó muy diezmada en un borrador que circuló esta semana: “Los retrasos en la formación de Gobierno podrían desacelerar las reformas y elevar la incertidumbre”. En el informe definitivo no queda ni rastro de eso, más allá de una referencia implícita a la posibilidad de que descarrilen las reformas.

De El País


La hucha de las pensiones se acabará en 2018, según la Autoridad Fiscal Independiente


La Autoridad Fiscal Independiente, el organismo público que vigila las cuentas del Estado, avisa de que la hucha de las pensiones se va a acabar en 2018, antes de lo previsto, por el expolio realizado por el PP de Rajoy los últimos años. Una fecha que reduce el tiempo para que los políticos busquen alternativas como, por ejemplo, pagar parte de las pensiones con los presupuestos. Se trata de una situación que obliga a elegir entre recortar en otros gastos o crear nuevos impuestos, según las 'soluciones' de los 'economistas' de la derecha oligárquica que no paga impuestos.

EEUU devuelve a Rusia documentos robados de Stalin y Pedro el Grande

EEUU y Rusia acordaron la devolución de varios documentos históricos auténticos, entre los que se encuentran decretos de Iósif Stalin y Pedro el Grande, robados de los archivos estatales rusos en los años noventa. La ceremonia oficial de la entrega de 28 documentos históricos de gran valor tendrá lugar en la residencia del embajador de EEUU en Rusia, John Tefft, informa el periódico Kommersant. La lista comprende decretos de condecoración con las firmas personales de los emperadores y emperatrices rusos, así como una orden de la época de la Segunda Guerra Mundial firmada por Iósif Stalin.

Los historiadores celebran la entrega que tiene un valor no solo simbólico, sino también histórico. "A los historiadores nos interesan los complejos de documentos. Con esta entrega será posible completar varias lagunas provocados por el robo", comenta Aleksandr Diukov, el director del fondo ruso "Memoria Histórica". Los documentos en cuestión fueron hurtados tras la disolución de la Unión Soviética por un grupo de delincuentes con el fin de venderlos a coleccionistas. Los criminales priorizaron los decretos con firmas personales de los líderes rusos ya que suelen atraer mucho interés en las subastas.

En total robaron de los archivos estatales de Rusia —Archivo Histórico, Archivo Militar y Archivo de Literatura y del Arte— más de 4 mil documentos de diferentes épocas, y solo dos tercios de los artefactos históricos fueron devueltos tras el arresto de los criminales en 1995, ya que el resto había sido ya vendido al extranjero. Rusia coopera con varios países en la búsqueda y la devolución de los archivos robados. Desde el año 2007 las Policías de Rusia y EEUU colaboran en el área de prevención de la venta de documentos históricos en subastas.

Hasta hoy día, los oficiales estadounidenses entregaron a sus homólogos rusos más de 150 artefactos históricos, lo que el secretario de prensa de la Embajada de EEUU en Rusia, William Stevens, califica como una "muestra de que la cooperación entre las dos partes continúa a pesar de los desacuerdos políticos".

De Sputnik

Un maestro sorprendió en 1984 al pederasta de los Maristas abusando de un menor

En 1998, J. C. cursaba Bachillerato y su profesor de gimnasia era Joaquim Benítez. Durante una de sus clases, este alumno le dijo al docente que le "dolían las piernas" y el pederasta confeso se lo llevó a su despacho para darle un masaje. Allí se encontró "con una luz tenue y una música relajante". “Me sorprendió”, ha declarado 18 años después a los Mossos d'Esquadra este exalumno de la escuela de los Maristas de Sants-Les Corts. El juez que investiga al pedófilo de los Maristas de Les Corts recibe siete nuevas denuncias contra el exprofesor de gimnasia. Los Mossos tienen denuncias contra seis profesores y un monitor de dos colegios Maristas de Barcelona. Foto: Joaquim Benítez, en un encuentro con exalumnos del colegio de los Maristas en Sants-Les Corts.

Una vez en el interior, Benítez hizo que se desnudara y que se estirara en la camilla. El profesor le masajeó las piernas hasta llegar a los genitales. Entonces se paró y se limitó a tocarle esa zona. El profesor, advirtiendo su incomodidad, le advirtió: “Tendrás que acostumbrarte a que te toque (refiriéndose a los genitales) para hacerte el masaje”. J. C. no supo reaccionar. Esta experiencia se repitió en tres ocasiones.

Su relato forma parte de una de las siete nuevas declaraciones que han sido remitidas por los Mossos d’Esquadra al juzgado de Barcelona que investiga a Benítez. Por lo tanto, son 17 denuncias las que ya están en manos del juez Miguel Ángel Tabares. Está previsto que la policía autonómica remita alguna más.

El patrón seguido por el pederasta es casi siempre el mismo, según detalla la inmensa mayoría de sus víctimas. Bajo pretextos relacionados con sus supuestos conocimientos médicos, los conminaba a entrar en su despacho y allí abusa sexualmente de ellos. En tres de los siete nuevos casos, el exdocente llegó a practicar masturbaciones. Entre las víctimas, aparece un denunciante que cuando sufrió sus tocamientos solo tenía 9 años.

PILLADO 'IN FRAGANTI'

Un profesor que daba clases de natación "en 1984 o 1985", entró en el despacho de Benítez mientras este se estaba propasando con un alumno. Según esta víctima ha detallado a los Mossos, el pederasta le había llevado hasta su cámara para hacer "unas comprobaciones". Le pidió que se desnudara y que se estirara en la camilla. En esta posición, le tocó los genitales y le masturbó.

Mientras esto sucedía, la puerta del despacho se abrió y apareció un profesor. Al darse cuenta, Benítez cogió una toalla y le tapó los genitales al menor, de 13 años. El compañero, sorprendido, gritó: “¿Qué le estás haciendo al niño?”. El pederasta disimuló asegurándole que solo estaba haciendo "unas comprobaciones". Su colega le respondió: “Pues acaba deprisa y deja que se vaya”. Tras esta advertencia, cerró la puerta y Benítez terminó de masturbar al alumno. El colegio no se deshizo del pederasta hasta casi 30 años después.

Los Mossos tienen denuncias contra seis profesores y un monitor de dos colegios Maristas de Barcelona


Los Mossos d’Esquadra han recibido denuncias contra cuatro docentes del colegio de Sants-Les Corts. Hay 17 contra el exprofesor de gimnasia Joaquim Benítez; 3 contra el subdirector del centro de primaria destituido recientemente, el hermano G. F.; 2 contra el maestro A. F., y 1 contra otra maestro del mismo ciclo, M. M. Existe otra denuncia contra un hermano marista finado y 6 más contra el monitor del comedor. La última denuncia ha sido presentada contra el profesor A. E. de la Immaculada del Eixample, la primera contra este centro.

De El Periódico

A. E., exdocente de los Maristas del Eixample, confiesa que manoseaba los genitales de sus alumnos


Tres exalumnos del colegio de los Maristas de La Inmaculada, en el Eixample de Barcelona, han relatado a EL PERIÓDICO los abusos sexuales a los que los sometió un profesor cuando contaban 7, 9 y 10 años de edad, respectivamente. Los relatos de estas tres víctimas, que estudiaron en la escuela en años distintos entre los 70 y 90 y no mantienen relación entre sí, son casi idénticos. Coinciden en que el docente A. E., que fue tutor de los tres, abusó de ellos en repetidas ocasiones en plena clase. Los llamaba a su mesa y allí les manoseaba los genitales, protegido de la vista de los demás alumnos por el panel frontal del mueble.

'Plan A' y 'Plan B' no han funcionado; es el momento de "dar dinero a cada ciudadano"

¿Regalar dinero a la gente? Posibles instrumentos de los bancos centrales ante otra recesión. A vueltas con el 'helicóptero del dinero'. Martin Wolf, economista y redactor jefe del Financial Times, vuelve a insistir con esta opción para reanimar la economía de los países desarrollados. En su último artículo de opinión asegura que las herramientas convencionales y no convencionales de política monetaria utilizadas hasta ahora no han funcionado. De modo que ha llegado el momento de que los bancos centrales envíen dinero directamente a las cuentas de los ciudadanos.

Wolf hace referencia al famoso y exitoso gestor de fondos Ray Dalio: "La economía mundial no sólo se ha desacelerado, sino que se ha demostrado que 'la política monetaria 1' (bajos tipos de interés), la 'política monetaria 2' (compra masiva de activos o QE), se han agotado de forma clara. Por lo tanto, Dalio cree que el mundo necesita una 'política monetaria 3' que vaya directamente dirigida a incrementar el gasto. Esta política también ha sido defendido por Adair Turner, expresidente de la Autoridad de Servicios Financieros de Reino Unido".

Por otro lado están los tipos de interés negativos (lo que parece una nueva herramienta), como los que están poniendo en marcha el BCE, Japón, Suecia o Dinamarca. Los tipos negativos a los depósitos de los entidades en el banco central "generan intereses negativos en los mercados sin imponer intereses negativos a los depositantes minoritarios... Pero por otra parte no está demasiado claro si son eficaces". Algunos expertos también han argumentado que no sólo no serán eficaces, sino que pueden llegar a ser contraproducentes.

Enviar dinero electrónico

La opción favorita de Wolf es el 'helicóptero del dinero'. "Esto es una emisión permanente de dinero con la intención de incentivar la adquisición de bienes y servicios, ya sea por los gobiernos o por los hogares... Si el dinero fuera directamente utilizado por el gobierno, para reducir impuestos o ingresado directamente en las cuentas corrientes de las personas, seguramente tendría efecto", asegura Martin Wolf.

Y es que, visto lo visto "los gobiernos no parecen estar dispuestos a comportarse de forma sensata", puesto que a pesar de que los costes por emitir deuda son históricamente bajos no parecen estar dispuestos ha incrementar el gasto en inversión (vía déficit público) para reactivar la economía. Dada esta situación, "los bancos centrales se quedan como únicos jugadores. Se les puede asignar la tarea de enviar dinero, a ser posible en formato electrónico, a todos los ciudadanos adultos. ¿Incrementaría esto la demanda? Absolutamente sí", sentencia el célebre economista.

El dinero enviado debería ser electrónico, porque de ese modo serviría a partes iguales para los bancos y para los ciudadanos. Si el dinero se entrega a cada individuo de forma física, estos podrían decidir guardar los billetes debajo del colchón o invertirlo en oro, dos movimientos que servirían para poco a la hora de incrementar la demanda. Mientras que el dinero electrónico puede ser usado por los bancos para poner en marcha el multiplicador monetario y dar crédito, a la par que puede ser utilizado por los ciudadanos para consumir.

Para concluir su opinión, Wolf termina advirtiendo a los políticos: "Deben prepararse para una 'nueva normalidad' en la que la política será más incómoda y menos convencional. ¿Puede el mundo escapar de esta debilidad crónica de demanda? Absolutamente sí. ¿Lo hará? Eso exige una gran audacia. Cuando se ha agotado todo lo que parece posible, lo que queda, por muy improbable que parezca, debe ser la respuesta".

De El Economista

L’Ajuntament de Barcelona no vol l’exèrcit al Saló de l’Ensenyament

L’Ajuntament de Barcelona promourà que l’exèrcit espanyol deixi de tenir representació al Saló de l’Ensenyament, així com en altres espais educatius i de lleure. El plenari del consell municipal ha donat llum verda a una declaració institucional proposada per la CUP en què es rebutja la presència de les forces armades espanyoles en aquests esdeveniments de caràcter formatiu en considerar que busquen donar una imatge ‘amable’ de la carrera militar i presentar-la com una sortida ‘humanitària i pacífica’ per als joves.

El text també insta el departament d’Ensenyament a fer totes les gestions pertinents per impedir la representació de les institucions militars tant al Saló de l’Ensenyament com al Festival de la Infància perquè xoquen amb ‘els valors de la cultura de la pau, els drets humans i la solidaritat internacional’.

La CUP troba ‘especialment greu’ que les forces armades promoguin la carrera militar com a sortida laboral en un moment de crisi econòmica, ja que els joves que no tenen accés a la universitat poden veure l’exèrcit com a alternativa a l’atur estructural, segons diuen.

La formació de l’esquerra anticapitalista és conscient que en la pròxima edició del saló, que arrenca el 9 de març, l’exèrcit tornarà a ser-hi present. Per això, fa una crida tant a la Generalitat com a l’ajuntament a ‘fer totes les gestions pertinents’ perquè Fira de Barcelona no permeti la representació de les institucions militars en esdeveniments educatius i de lleure.

Els grups de Ciutadans, el PSC i el PP a Barcelona no han signat aquesta declaració institucional.

De Vilaweb

Urdangarin dice no ser un "comisionista" y que tuvo trabajadores que no llegó a conocer

Iñaki Urdangarin, ante el tribunal que le juzga por el caso Nóos, no ha sabido responder si realmente existían empleados ficticios en Nóos Consultoría -la empresa que tuvo a medias con Torres- y se ha limitado a decir que "no debería ser" que contratara a este tipo de trabajadores. El fiscal Horrach ha preguntado también al marido de la infanta Cristina por los 300.000 euros que cobró la empresa Nóos Consultoría por llevar la oficina de seguimiento del patrocinio del equipo ciclista -un dinero que el fiscal considera una comisión al exduque de Palma por intermediar con el Govern balear-, Urdangarin ha negado cobrar comisión alguna: "En ningún momento se trataba de ningún peaje, de ninguna comisión ni de nada. Nunca he sido un comisionista de nada", ha dicho.

Urdangarin ha dicho que durante el partido de pádel que jugó "de manera informal" con el expresidente balear Jaume Matas en el palacio de Marivent de Palma no le pidió que asignara esa oficina a su Nóos Consultoría, ya que de hecho su empresa tenía la exclusividad para hacerlo en virtud a un acuerdo y sólo podía ser así.

Por otro lado, Urdangarin ha reconocido que él participó para que Palma formase parte del prólogo del Tour de Francia pero que él no fue quien lideró el proyecto, sino que lo hizo Juan Pablo Molinero por lo que no conoce "el detalle". El marido de la infanta Cristina ha incidido en que Molinero era "el experto, el abogado de derecho deportivo" y que aunque él hiciera alguna "gestión" solo tenía constancia de una "parte" de este proyecto.

El fiscal Horrach se ha centrado después en las facturaciones de las sociedades de Urdangarin. El cuñado del rey ha reconocido que él no estaba al tanto de esos asuntos de facturación, tanto de la empresa que compartía con el que era su socio, Diego Torres, como Aizoon, la que tenía conjunta con su esposa, la infanta Cristina de Borbón.
Iñaki Urdangarin sobre la facturación de sus empresas: "De estos temas no entiendo"
"De estos temas no entiendo", ha respondido Urdangarin cuando el fiscal Pedro Horrach ha comenzado a preguntarle por facturas que sus empresas Aizoon y Nóos Consultoría cargó al Instituto Nóos, asociación sin ánimo de lucro que obtuvo contratos por 6 millones de euros con administraciones públicas.

Al inicio de su declaración en el juicio ante la Audiencia de Palma (después de su exsocio, Diego Torres, que ha estado deponiendo 25 horas, en cuatro jornadas del interrogatorio) el marido de la infanta Cristina ha repetido en varias ocasiones que "no estaba en temas de facturación o contabilidad". "Mi parte es claro y evidente por mi trayectoria que es más el mundo del deporte y la relación con las personas", ha explicado Urdangarin para insistir en que era ajeno a las tareas de gestión del Instituto Nóos. Así, el exduque de Palma ha asegurado este viernes que su exsocio y él eran "dos personas con aproximaciones diferentes al Instituto Nóos, pero compatibles a la hora del trabajo".

A preguntas del fiscal, Urdangarin ha reconocido que la empresa Aizoon que tenía a medias con su mujer, la infanta Cristina, contrató a trabajadores que él nunca conoció, unas contrataciones que ha achacado al cuñado de su socio, Miguel Tejeiro, quien las hacía por asuntos fiscales. "Había empleados que no he conocido que supongo que eran para llegar a estos números y baremos fiscales", ha dicho.

Durante el interrogatorio del fiscal Pedro Horrach, el exduque de Palma ha explicado que se ha enterado a raíz de las investigaciones judiciales del caso Nóos de la existencia de esos trabajadores, algo que le ha "sorprendido". "Yo me dedicaba a lo que me dedicaba y tenía unos asesores y me he dado cuenta luego de que estos empleados no estaban con nosotros", ha dicho, y ha añadido que supone que Miguel Tejeiro los contrataba "para llegar a unos baremos fiscales" y que se les pagaban sus nóminas.

Iñaki Urdangarin ha iniciado a las 13.07 horas de hoy su declaración como acusado en el juicio del caso Nóos.- EFE
Urdangarin ha mantenido así la versión de su socio de que Miguel Tejeiro, a quien Manos Limpias le levantó la acusación, era su "asesor" en temas fiscales, algo de lo que él no se encargaba. Él, ha dicho, elegía y supervisaba a los trabajadores de Aizoon que "realmente se dedicaban a los proyectos", pero no conocía a los otros. El fiscal le ha enseñado entonces algunos nombres de personas empleadas por la empresa que Urdangarin ha reconocido no saber quién son. "He descubierto durante este procedimiento otros que realmente no he conocido, no se quiénes eran", ha incidido.

Horrach también le ha preguntado por empleados "ficticios" en Nóos Consultoría, una empresa que tuvo a medias con Torres. No ha sabido responder si realmente existían y se ha limitado a decir que "no debería ser" que contratara a este tipo de trabajadores. El fiscal le ha inquirido sobre la cantidad de empresas que había en la sede social del Instituto Nóos, a lo que ha respondido que no sabía cuántas exactamente. "No lo sé, muchísimas, supongo, cada persona experta en su materia que iba a aportar algo al Instituto Nóos supongo que vendría a las instalaciones del Instituto Nóos a trabajar", ha respondido.

Iñaki Urdangarin ha iniciado a las 13.07 horas de este viernes su declaración como acusado en el juicio del caso Nóos, en el que se sienta en el banquillo junto a su esposa, la infanta Cristina, y a otras 15 personas. Urdangarin se enfrenta a penas de entre 19,5 y 26,5 años de prisión. El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha iniciado el interrogatorio a Iñaki Urdangarin cuestionando pruebas de la acusación Manos Limpias contra su esposa, la infanta Cristina, lo que ha causado sorpresa a la presidenta del tribunal, Samantha Romero.

"Es la primera vez que veo que una acusación cuestiona la prueba de otra acusación", ha afirmado la magistrada que preside la vista de Nóos después de que Horrach comenzará su intervención con las preguntas: "¿Kit es su esposa?" y "¿Habla usted en clave con su esposa?".

El fiscal anticorrupción se refería al contenido de un correo electrónico de Urdangarin dirigido a la infanta Cristina que ayer la acusación popular de Manos Limpias introdujo en su interrogatorio a su socio en Nóos, Diego Torres, para intentar probar que su mujer estaba informada de sus negocios.

Acabada la primera jornada de declaración de Iñaki Urdangarin -después de las 25 horas de comparecencia de Diego Torres, repartidas en cuatro días-, el juicio se reanudará el próximo miércoles 2 de marzo. Según las previsiones, los interrogatorios a Urdangarin durarán varios días.

Tras Urdangarin prestará declaración Salvador Trinxet, el abogado que presuntamente ayudó a urdir una red de evasión fiscal internacional de los ingresos obtenidos por el Instituto Nóos. Dentro de los acusados, el turno final será para la infanta Cristina.

De Público

Torres no justifica las facturas de decenas de miles de euros de los foros de Palma


Diego Torres no supo ayer, a petición de la abogada del Govern balear María Ángeles Berrocal, explicar por qué el Instituto Nóos pagó facturas de cientos de miles de euros a empresas suyas y de Iñaki Urdangarin por conceptos tan ambiguos como "dirección o "logística" de los foros Illes Balears, que fueron sufragados por el Ejecutivo con 2,3 millones de euros. Torres insistió en su táctica de no reconocer la autenticidad de algunas facturas de Nóos que obran en el sumario y admitir únicamente como válidos los gastos que él ha contabilizado en un informe particular. "Cogimos dos archivadores que ponía Valencia Summit e Illes Balears Forum. Son facturas verdaderas y responden a servicios prestados por los foros", explicó Torres sobre la documentación que entregó al juez Castro en 2010.