dijous, 1 d’agost de 2013

4 vídeos de l'oposició a Rajoy. Nuet: Rajoy “s’escuda en la nova versió de 'España va bien'"

Cayo Lara exigeix ​​a Rajoy que presenti la dimissió. Coscubiela a Rajoy: "L'únic camí per a un corrupte és dimitir i convocar eleccions". Coscubiela a Rajoy: "L'únic camí per a un corrupte és dimitir i convocar eleccions". Xabier Mikel Errekondo (Amaiur) qualificà el PP de "mentiders i lladres de guant blanc amb llicència per robar". La diputada del BNG Olaia Fernández: "Dissolgui el PP!".

Coscubiela a Rajoy: "L'únic camí per a un corrupte és dimitir i convocar eleccions".


Xabier Mikel Errekondo (Amaiur) qualifica el PP de "mentiders i lladres de guant blanc amb llicència per robar".

La diputada del BNG Olaia Fernández: "Dissolgui el PP!"

Nuet: Rajoy “s’escuda en la nova versió "d'España va bien", que és ‘Espanya està sortint de la crisi’”, per evitar una crisi de règim

El coordinador general d’EUiA i diputat del grup de l’Esquerra Plural al Congrés espanyol, Joan Josep Nuet, ha lamentat que el president del govern, Mariano Rajoy, s’hagi escudat en la seva compareixença davant del Congrés aquest dijous rere la presumpció d’innocència i rere la situació de crisi per evitar assumir responsabilitats pel cas de finançament irregular que esquitxa el seu partit, amb ell al capdavant, i que és el major escàndol de corrupció de la democràcia. Rajoy “s’escuda en la nova versió de "España va bien’, que es ‘España està saliendo de la crisis’”, ha denunciat Nuet.

I ha interpretat que Rajoy evita assumir cap responsabilitat perquè fer-ho “significaria un qüestionament global del sistema bipartidista”. Enfront d’això, el coordinador d’EUiA i diputat ha tornat a reclamar la dimissió de Rajoy i el seu govern i la convocatòria d’unes eleccions generals que tinguin el caràcter de constituents.

“El president Rajoy s’ha escudat en dos conceptes per amagar el debat sobre el finançament irregular del seu partit”, ha declarat Nuet després d’escoltar la compareixença que, després de molta insistència i gràcies a l’amenaça de presentar una moció de censura que van formular alguns grups de l’oposició, començant per ICV-EUiA, ha fet Rajoy aquest dijous, primer d’agost, a partir de les nou del matí a la cambra baixa espanyola. Rajoy ha negat cap responsabilitat en el cas Bárcenas, ha culpat exclusivament l’extresorer del seu partit, ha demanat perdó per confiar-hi i ha subratllat que, segons el seu parer, no hi ha res demostrat. “Rajoy s’ha escudat, primer, en la presumpció d’innocència, en què cal demostrar encara totes les acusacions de Bárcenas”, ha declarat Nuet.

I, en segon lloc, el president ha defensat que cal estabilitat al govern per sortir de la crisi: la segona excusa de Rajoy per obviar les responsabilitats en l’escàndol ha estat, segons Nuet, la versió revisada del vell lema aznarià ‘España va bien’, que és, ha afegit Nuet, ‘España está saliendo de la crisis’. Amb aquestes excuses, ha declarat Nuet, Rajoy ha evitat “donar explicacions polítiques pel finançament il·legal del PP i assumir responsabilitats polítiques davant del cas de corrupció més important de la història de la democràcia”.

“Això només s’entén perquè, si Rajoy assumís la veritat, la demolició del Partit Popular seria gegantina”, ha interpretat Nuet, que ha recordat que “estem parlant d’una estructura de finançament il•legal que afecta la formació de dalt a baix”. Això, ha afegit el diputat, “significaria un qüestionament global del sistema bipartidista i significaria abordar una regeneració política sense precedents”. “Rajoy ha decidit tancar files i esperar que els ciutadans oblidin”, ha conclòs Nuet. Contra aquesta actitud, el coordinador general d’EUiA i membre de l’Esquerra Plural al Congrés ha refermat la petició d’aquest grup perquè Rajoy i el seu govern pleguin i es convoquin comicis.

“Exigim que aquesta convocatòria tingui un caràcter regenerador, de procés constituent de les bases democràtiques i socials del país”, ha reclamat Nuet.

L'oposició demana a Rajoy que dimiteixi i assumeixi responsabilitats

Rubalcaba adverteix del risc de "berlusconització" d'Espanya si Rajoy no presenta ja la seva dimissió i el commina a dimitir, perquè els sms "demostren que la realitat és com sembla". Lara ha advertit a Rajoy que no es creia ni una sola paraula del que havia dit: "Igual que uns filets de plastilina van acabar sent una catàstrofe mediambiental". Coscubiela, d'ICV-EUiA, l'ha acusat de "corrompre el sistema democràtic fins a límits insospitables durant 20 mesos". 'No pot presentar-se demanant disculpes. Vostè és un corrupte". Xabier Mikel Errekondo, d'Amaiur, ha qualificat el PP de "mentiders i lladres de guant blanc amb llicència per robar". "Vostès, senyors del Govern, no s'han adonat encara que a Euskal Herria hem emprès la ruta cap a la sobirania".

França: la justícia anul.la la moratòria al cultiu de blat de moro transgènic de Monsanto

El Consell d'Estat, la més alta jurisdicció administrativa de França, va anul·lar dilluns la moratòria que impedia el cultiu del blat de moro transgènic MON810 del gegant agroquímic d'EUA Monsanto adoptada pel govern francès el 2008 i qüestionada per la Cort de Justícia Europea. Després de la decisió de la Cort de Justícia de la UE, el govern francès va advertir que si s'anul·lava la moratòria adoptaria una "nova clàusula de salvaguarda".

"El Consell d'Estat destaca que el ministeri d'Agricultura no va poder justificar la seva competència per adoptar els decrets, per no tenir proves sobre l'existència d'un nivell de risc particularment elevat per a la salut o el medi ambient", ha indicat aquesta instància en un comunicat.

"En aplicació de la decisió del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, el Consell d'Estat anul·la els decrets del Ministeri d'Agricultura suspenent la cessió i ús de llavors de blat de moro OGM MON810 i prohibint el cultiu d'aquestes varietats", va indicar el Consell de Estat en la seva resolució.

No obstant això, després de difondre el comunicat del Consell, la ministra d'Ecologia, Nathalie Kosciusko-Morizet, ha dit estar "més decidida i convençuda que el 2008 de la necessitat de prohibir el cultiu de Monsanto 810 a França". "Estem estudiant les modalitats jurídiques per mantenir la prohibició", va dir a l'AFP.

El 8 de setembre de 2011, la Cort de Justícia de la Unió Europea havia considerat que els Estats "no tenen competència" per suspendre o prohibir l'ús o la venda d'OGM excepte si "estableixen l'existència (...) d'un risc important per a la salut humana, animal o el medi ambient".

Aquesta instància va demanar a França que revisés la seva posició, no per qüestions de fons, sinó per qüestions de procediment, segons l'advocat Arnaud Gossement, expert en dret del medi ambient.

"Vam rebre positivament" la decisió del Consell d'Estat, va afirmar l'associació d'Iniciatives Biotecnologiques Vegetals, que reuneix fabricants de llavors i de productes fitosanitaris, ja que considera que "en període de crisi, cal que els agricultors disposin de totes les eines necessàries per seva competitivitat".

La importació i el cultiu del MON810, varietat de blat de moro concebuda per resistir millor a la papallona espiral, va ser autoritzada a la UE el 1998, però des de fa uns anys, Estats membres de la UE -Alemanya, França, Grècia, Àustria, Hongria i Luxemburg- apliquen una clàusula de salvaguarda que els permet prohibir el cultiu de varietats genèticament modificades, en particular el MON810, símbol de la lluita contra els Organismes Genèticament Modificats (OGM).

Espanya, en canvi, conrea desenes de milers d'hectàrees de blat de moro OGM de Monsanto, gegant nord-americà present en una dotzena de països d'Amèrica Llatina, entre aquests els majors productors agrícoles com Brasil i Argentina. També està a Mèxic, Paraguai, Colòmbia, Guatemala, Hondures, Nicaragua, Xile, Equador i Veneçuela.

Després de la decisió de la Cort de Justícia de la UE, el govern francès va advertir que si s'anul·lava la moratòria adoptaria una "nova clàusula de salvaguarda". "La pilota està del costat del govern (que) de prohibir novament el conreu del MON810 valent-se de fonaments jurídics adaptats", li va recordar dilluns l'organització ecologista Greenpeace.

A cinc mesos de les eleccions presidencials a França, Greenpeace es va preguntar llavors si el president francès "Nicolas Sarkozy està disposat a assumir la presència d'OGM en els nostres camps i en la nostra taula?"

"Si el govern no fa el necessari adoptant una nova prohibició, correm el risc que els OGM tornin als nostres camps", ha advertit Sylvain Tardy, director de Greenpeace a França.

Al desembre de 2009 l'Alt Consell de Biotecnologies (HCB), comitè científic multidisciplinari creat pel govern francès per avaluar els riscos i beneficis de les biotecnologies, havia indicat que el MON810 presentava "més inconvenients que avantatges".

Monsanto, conegut al món per les seves llavors transgèniques de blat de moro, soja i cotó, i també pels seus pesticides com l'herbicida Roundup, un glifosat d'ampli espectre considerat perillós per al medi ambient per les autoritats europees, va anunciar a l'octubre un benefici net anual de 1.610 milions de dòlars, superior a les seves previsions.

Berlusconi, condemnat a quatre anys de presó

L'exprimer ministre d'Itàlia, Silvio Berlusconi, s'enfronta a una condemna de quatre anys de presó per un delicte de frau fiscal en l'anomenat cas Mediaset, ha confirmat la Cort Suprema d'Itàlia. Berlusconi podria complir només un any sota arrest domiciliari ja que la condemna serà reduïda en tres anys sota la llei d'amnistia. El Tribunal de Cassació demana que s'estudiï de nou la pena per inhabilitació per exercir càrrecs públics, que podria prescriure l'any que ve per l'edat de l'exprimer ministre.

La seva condemna suposaria a la pràctica la fi de la seva carrera política, el que podria portar repercussions directes en l'estabilitat del govern de coalició d'Enrico Letta.

El Tribunal de Cassació demana que s'estudiï de nou la pena per inhabilitació per exercir càrrecs públics, que podria prescriure l'any que ve per l'edat de l'exprimer ministre


El Tribunal Suprem d'Itàlia ha confirmat aquest dijous la condemna a 4 anys de presó a l'ex primer ministre Silvio Berlusconi per frau fiscal en el cas Mediaset, tot i que va disposar que la Cort d'Apel · lació de Milà torni a calcular la pena de 5 anys d'inhabilitació.

L'Alta Cort va disposar que es retorni a la segona instància el cas perquè reconsideri els terminis d'inhabilitació, el que li dóna un respir a Berlusconi ia la coalició de Govern italiana, davant les conseqüències que podria haver tingut la sortida immediata de la vida pública del líder d'un dels partits que la recolza.

Aquesta sentència acull en part la sol·licitud del fiscal general del Suprem, Antonio Mura, qui dimarts passat, en la primera vista del judici, havia demanat que es confirmés la condemna a Berlusconi per frau fiscal, encara que amb una rebaixa en la inhabilitació, que la Fiscalia va xifrar de 5 a 3 anys.

Mura va justificar aquesta rebaixa al·legant que és el que marca la llei i que el Tribunal d'Apel·lació de Milà no va explicar per què va ampliar el termini a un lustre d'inhabilitació, ja que considera Berlusconi autor de la trama per defraudar el fisc.

Tot i que el fiscal va demanar als jutges del Suprem que fossin ells els que tornessin a calcular la inhabilitació per l'exprimer ministre i que no s'hagués de tornar aquesta part del cas a l'apel·lació, finalment no serà així, el que farà que s'allarguin els terminis pels quals Berlusconi pugui quedar fora de la vida pública en els propers anys.

L'exprimer ministre, actual senador i els advocats van demanar l'absolució plena, veurà reduïda la seva pena de presó de quatre a un any en base a la llei d'indults de 2006 i pot complir aquesta condemna en arrest domiciliari o sota tutela dels serveis socials, ja que supera els 70 anys d'edat.

Un cop calculada la nova inhabilitació, aquesta no s'activarà de forma automàtica, ja que per ser definitiva ha de superar un nou tràmit al Senat, que haurà de decidir si accepta la decisió dels magistrats, i, si no ho fa, ha de obrir un procés per conflicte de competències davant el Tribunal Constitucional.

El cas jutja la compravenda de drets de transmissió de pel·lícules americanes per valor de 470 milions d'euros per part de Mediaset -el grup audiovisual de Berlusconi- entre 1994 i 1999 amb un suposat augment artificial del preu dels drets per evadir diners al fisc i desviar a comptes a l'estranger.

Itàlia, i no només la seva classe política, tenien aquest dijous totes les seves mirades centrades en la seu del Tribunal Suprem a Roma, per les conseqüències que la decisió dels jutges podia tenir per al futur del Govern d'Enrico Letta, el que ha generat també molt interès a l'estranger.

Berlusconi va rebre la notícia de la confirmació de la condemna a la seva residència romana, el Palau Grazioli, en companyia, entre d'altres, de la seva filla primogènita, Marina, i de la seva actual parella, Francesca Pascale, i no es descarta que pugui comparèixer davant els mitjans.

Mediaset: Berlusconi condemnat 4 anys a la presó per evasió d'impostos


Silvio Berlusconi ha estat condemnat a quatre anys de presó per evasió d'impostos al final del procés per a l'adquisició dels drets televisius de Mediaset. En concret, els jutges de Milà han jutjat establert el delicte per al 2001, però no per als anys 2002-2003. L'exprimer ministre també ha estat declarat culpable per exercir càrrecs públics durant tres anys, una mesura que no és d'execució immediata perquè la sentència és de primera instància. La pena imposada pel Cavaller és més dura que la proposada en requistoria per la fiscalia, que havia demanat 3 anys i 8 mesos de presó.

XKeyscore, el programa de la NSA que Snowden destapà: "recull tot el que fem a Internet"

Nous documents proporcionats per Edward Snowden han tornat a demostrar l'abast dels programes -PRISM només era el principi- de monitorització i recol·lecció de dades a tota la població mundial. L'última peça del puzle es diu XKeyscore, un programa que permet als analistes amb accés a aquestes dades cercar sense autorització prèvia entre gegantines bases de dades de correus electrònics, xats o historials de navegació de milions de persones. El cas Snowden no afectarà relacions amb els EUA, diu un assessor de Putin.

Snowden ja ho avisava en aquella controvertida entrevista que va sortir a la llum el passat 10 de juny i en la qual confessava ser l'autor de les filtracions inicials sobre el programa PRISM: "Jo, assegut a la meva taula, podria infiltrar en les comunicacions de qualsevol, tant tu com el teu gestor, un jutge federal o fins i tot el president [dels Estats Units] i només necessitaria una adreça de correu electrònic personal".

Tot el que fem queda registrat


Diversos alts càrrecs de la política dels EUA havien negat aquestes afirmacions, però les dades que s'han filtrat de XKeyscore semblen deixar clar que aquest programa permet accedir a enormes bases de dades de diverses agències. Amb un simple (i vague) formulari i sense revisió prèvia de la NSA o de la justícia, es processa la petició.

En una de les presentacions es defineix a XKeyscore com el programa "de més ampli abast" que s'ha desenvolupat a la intel·ligència en xarxes informàtiques. De fet, allà s'indica que aquest programa cobreix "pràcticament tot el que un usuari convencional fa a Internet".

Aquest tipus d'accés garantir ara la captura de 300 terroristes fins a 2008, segons documents filtrats de la NSA que formen part del nou lot sobre aquestes inquietants revelacions.

El cas Snowden no afectarà relacions amb els EUA, diu un assessor de Putin


El cas de l'ex informàtic de la CIA, Edward Snowden, és de poca importància i no podrà impactar en les relacions rus-nord-americans, ha afirmat avui l'assessor del president de Rússia, Yuri Ushakov: "És un assumpte massa insignificant perquè pugui influir sobre relacions polítiques", va dir Ushakov a la premsa. Va assenyalar també que Rússia aspira a desenvolupar relacions amb els EUA en tots els camps.

Vladímir Putin va dir en més d'una ocasió que Rússia no té res a veure amb aquest assumpte i va expressar l'esperança que no afecti les relacions entre els nostres estats, va recordar Ushakov.

Aquest dijous Snowden rebre l'asil provisional per un any a Rússia i ja va abandonar la zona de trànsit de l'aeroport moscovita de Sheremétievo, on havia passat més d'un mes.

Les autoritats dels EUA van presentar tres càrrecs contra Snowden, cadascun dels quals es penalitza amb fins a 10 anys de presó. Li imputen la revelació il·legítima de dades de seguretat nacional, el traspàs d'informació secreta i el robatori de propietat de l'Estat.

El president del Comitè de Relacions Exteriors del Senat dels EUA, Robert Menéndez, al seu torn va dir aquest dijous que Snowden és "un pròfug que ha de comparèixer davant el tribunal" i va qualificar l'atorgament de l'asil per a ell per la part russa com un succés "advers "en les relacions entre els EUA i Rússia.

Keith Alexander: el "Déu de la Guerra" de la NSA i Obama


La revista "Wired" ha posat èmfasi en l'escàndol de les escoltes de PRISM i s'ha centrat sobretot en el director de l'Agència de Seguretat Nacional (NSA) dels Estats Units, Keith Alexander, a qui defineix com el "Déu de la Guerra". Keith ha format durant diversos anys un exèrcit que ara es troba llest per passar a l'atac. La revista va assegurar que ningú havia arribat a tal grau de poder en l'àmbit de la intel·ligència als Estats Units. Això es deu a la seva llibertat de decisió i al nombre de persones que té sota el seu control, comptant fins amb 14.000 cibersoldats.

PRISM o l'esquerra sense intel·ligència

El mal anomenat cas Snowden és en realitat el cas PRISM. També en aquesta delicada qüestió, la presentació que els mitjans corporatius han fet de la realitat internacional és una barroera manipulació. Més enllà de la mostra de debilitat que l'afer està suposant per a la diplomàcia occidental, allò que fa important a Snowden no és l'anècdota del seu periple sinó les dades que aquest

Ester Quintana: "algú està mentint"

Ester Quintana, que va perdre un ull a la vaga general del 14 de novembre presumptament per una pilota de goma dels Mossos d'Esquadra, ha assegurat aquest dijous que "és clar que algú està mentint" sobre què li va passar després de les últimes declaracions d'antiavalots que asseguren que no van disparar una salva, contradient l'últim informe aportat al jutge per la Conselleria d'Interior.

La dona ha fet aquestes declaracions a les portes de la Ciutat de la Justícia als mitjans, després de les últimes declaracions d'agents antiavalots davant el Jutjat d'Instrucció 11 de Barcelona, i ha sentenciat: "La meva veritat és una i és irrefutable que a mi m'han ferit i he perdut un ull, però la persona que ho ha fet no ho està dient".

Per això, s'ha dirigit a l'autor de la seva lesió demanant-li que "sigui conscient del que està fent, ell porta una arma i ha de ser responsable de les seves accions", i li ha demanat que confessi i que no hagi de ser una imatge la que ho demostri.

Segons ha valorat, després de la declaració davant el jutge de tots els agents de la Brigada Mòbil (Brimo) que van actuar a la zona, de la unitat Drago 40, "és clar que algú està dient una mentida, per favor que no ho faci". Segons Quintana, des de la Conselleria d'Interior i la policia "es diu que no es van disparar pilotes, però qui m'ho assegura a mi després de totes les versions que han donat".
Demanar imatges

Quintana ha tornat a demanar la col·laboració de la ciutadania per aportar-los noves imatges que puguin demostrar que la va ferir "amb una bala de goma la policia de la Generalitat" i que a la zona no hi havia disturbis, després que gràcies a la col·laboració ciutadana els hagi arribat un nou vídeo amb un contingut revelador, segons la seva advocada, Laia Serra.

Preguntada sobre si li queda esperança que aparegui una imatge que provi què li va passar, Quintana ha assegurat que l'esperança "és l'últim que es perd". "El conseller d'Interior va dir que faria una investigació molt acurada, espero que s'estigui fent així i que la veritat surti a la llum", ha reclamat.

L'oposició demana a Rajoy que dimiteixi i assumeixi responsabilitats

Rubalcaba adverteix del risc de "berlusconització" d'Espanya si Rajoy no presenta ja la seva dimissió i el commina a dimitir, perquè els sms "demostren que la realitat és com sembla". Lara ha advertit a Rajoy que no es creia ni una sola paraula del que havia dit: "Igual que uns filets de plastilina van acabar sent una catàstrofe mediambiental". Coscubiela, d'ICV-EUiA, l'ha acusat de "corrompre el sistema democràtic fins a límits insospitables durant 20 mesos". 'No pot presentar-se demanant disculpes. Vostè és un corrupte". Xabier Mikel Errekondo, d'Amaiur, ha qualificat el PP de "mentiders i lladres de guant blanc amb llicència per robar". "Vostès, senyors del Govern, no s'han adonat encara que a Euskal Herria hem emprès la ruta cap a la sobirania".

En el seu torn de rèplica, Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE), s'ha mostrat disposat a concedir al president del Govern, Mariano Rajoy, el cos a cos al que li havia emplaçat amb contínues al·lusions a les seves declaracions. El principal dirigent de l'oposició no en va parlar en el seu primer torn, en centrar-se únicament en descriure el cas Bárcenas, però en el segon ha dit acceptar aquest cara a cara.

No ha tingut "cap inconvenient", perquè ha dit tenir la consciència tranquil·la: "Perquè jo sí que mai he cobrat un sobresou, perquè mai en la meva política he cobrat en negre, perquè mai he vist el meu nom en cap finançament il·legal de cap partit, i tampoc en el meu; perquè mai he dit als espanyols que s'abaixin el sou mentre jo m'ho pujava, i sobretot, perquè mai li he enviat cap sms a cap delinqüent", ha sentenciat.

Rubalcaba no ha volgut acceptar que Rajoy hagi tractat de qualificar al succeït amb l'extresorer del PP, Luis Bárcenas, com el cas d'una "traïció". Perquè, segons ha dit, el cap de l'Executiu va respondre al sms de qui fos el responsable dels comptes del seu partit fins i tot després que es coneguessin els comptes milionaris de què aquest últim disposava a Suïssa. Després que es conegués aquesta qüestió Rajoy li va dir a Bárcenas: "Sigues fort", a través de missatges de mòbil.

"No parlis, que quan pugui et trec"


"Li va dir, en definitiva: no parlis, que quan pugui et trec", ha lamentat Rubalcaba. Amb només aquest missatge de text, ha dit el líder dels socialistes, "a Europa hagués dimitit qualsevol president". "S'imagina vostè a Merkel enviant un missatge a un evasor fiscal?", s'ha preguntat. Aquest sms demostra, segons el parer del secretari general del PSOE, que Rajoy "ha emparat a una persona que en aquest moment se sabia que era un delinqüent".

Només per això, ha insistit, el cap de l'Executiu havia d'haver presentat la seva dimissió "aquesta mateixa tarda". "És un problema d'higiene democràtica", ha remarcat Rubalcaba, perquè sinó, estem davant el risc que la vida política s'estigui "berlusconitzant". "Vagi-se'n", ha emfatitzat, emulant al ja famós "vagi-se'n senyor González" que engegava l'expresident del Govern José María Aznar a Felipe González al final de la legislatura d'aquest. "Si té sentit d'Estat, vagi-se'n. No pot arreglar aquesta situació", ha acabat.

CiU, una de freda i una de calenta: corrupció i neoliberalisme a cor


El portaveu de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, s'ha referit a la presumpció d'innocència que ha reclamat una vegada i una altra el president del Govern, i li ha recordat que el partit que dóna suport al Govern, el PP, no ho va tenir en compte al referir-se al president de la Generalitat, Artur Mas, i al suposat cas de corrupció que envolta a la seva formació. Sense exigir la dimissió del cap de l'Executiu, Duran sí que li ha demanat que promulgui un pacte sobre mesures econòmiques i d'ocupació.

Duran ha començat la seva intervenció criticant que Rajoy hagués trigat tant a donar explicacions: "Ens hauria agradat que hagués comparegut abans i sense que ningú l'hi demanés". Després, ha criticat el que considera un error d'enfocament del president del Govern: "El que perjudica Espanya no és parlar de Bárcenas. El que perjudica Espanya és no donar explicacions sobre el que Bárcenas està denunciant".

Però el portaveu de CiU s'ha afanyat a aclarir que ell no està per que es vagi seu soci neoliberal i de corrupcions i ha fet un descarat paral·lelisme amb les paraules de Mas sobre el cas Palau: "Avui no es tracta de demanar dimissions, sinó explicacions, i les que ha donat són insuficients". "No he tingut temps ni ganes d'analitzar els papers de Bárcenas, però aquí hi ha unes ombres de sospita que vostè ha de desmentir de manera contundent si vol la nostra confiança". "Al marge de reafirmar que vostè no va rebre cap remuneració, ens ha de dir si el PP està disposat a tornar a les administracions públiques un diners si es demostra que el va rebre", com va afirmar Mas davant el Parlament.

Cayo Lara: "no li creiem res"


Després de la intervenció del nazionalcatòlic Duran ha pujat a la tribuna el coodinador federal d'IU, Cayo Lara, molt més dur amb Rajoy. Lara, com la resta de diputats, ha començat el seu discurs recordant les víctimes de l'accident de Santiago, però ha afegit: "El millor homenatge que els podem fer és que no quedi un quilòmetre ferri a Espanya sense les degudes garanties de seguretat".

Lara ha advertit a Rajoy que no es creia ni una sola paraula del que havia dit: "Igual que uns filets de plastilina van acabar sent una catàstrofe mediambiental", ha afirmat, en al·lusió al Prestige, "ara no li creiem res".

El coordinador d'IU ha utilitzat el mateix símil esportiu de Rubalcaba a l'acusar Rajoy d '"concórrer a les eleccions dopats amb fons il·legals" i tot seguit li ha demanat que vagi: "Tenen el Govern muntat sobre una immensa mentida. Per això li demanem la seva dimissió". "Faci un favor a Espanya: dimiteixi i convoqui eleccions generals per donar-li la raó al poble".

Com han fet altres diputats durant les seves intervencions, i vist el que a Rajoy li agraden les cites, Lara també ha utilitzat una, en aquest cas, de Federico Trillo: "La responsabilitat política està per sobre de la responsabilitat penal". "Vostè ha d'assumir les responsabilitats, senyor Rajoy", li ha reclamat el coordinador d'IU.

En el seu últim torn de paraula, Lara ha tornat a demanar a Rajoy que dimiteixi. "És el millor servei que li podria prestar al nostre país. Torni al seu treball de Santa Pola, ben remunerat, no tindrà cap dificultat".

Joan Coscubiela, d'ICV-EUiA, ha acusat Rajoy de "corrompre el sistema democràtic fins a límits insospitables durant 20 mesos". "Vostès corrompen el que toquen", ha insistit, dirigint-se a la bancada del PP. "Vostè ha corromput el càrrec de president del Govern i no està en condicions de complir les seves obligacions. Ha coses que cal dir cara a cara i li ho dic així: 'No pot presentar-se demanant disculpes. Vostè és un corrupte".

L'aristòcrata franquista i inepte president del Congrés, Jesús Posada, sempre alerta per a la vella censura i a la repressió més impertinent, li ha cridat a l'ordre i li ha demanat que "mesuri les seves paraules". Coscubiela ha conclòs: "Si tan segur està de la seva legitimitat, dimiteixi i convoqui eleccions. És l'únic digne que pot fer".

Chesús Yuste, de la Cha, ha al·ludit a Berlusconi, dirigint-se a Rajoy: "Comprenc que li preocupi l'opinió dels mercats internacionals. A Berlusconi el van tombar per estar enfangat en els tribunals", ha dit. "L'única sortida és convocar eleccions anticipades i que el poble parli i que tots els partits juguin net, sense el dopatge dels diners que ha alimentat les campanyes del PP".

Xabier Mikel Errekondo, d'Amaiur, s'ha dirigit a la bancada del PP i els ha anomenat "mentiders i lladres de guant blanc amb llicència per robar". Després, a deixat una "postdata": "Vostès, senyors del Govern, no s'han adonat encara que a Euskal Herria hem emprès la ruta cap a la sobirania".

Alfred Bosch, d'ERC, ha anat directe a la dimissió de Rajoy: "Vostè no pot governar. Què president d'un altre país del món seguiria en el seu lloc? Són massa les sospites i els interrogants. ¿Pretén que ens creguem que Bárcenas va planificar un xantatge amb 20 anys d'anticipació? Que 48 milions d'euros van desaparèixer del PP i no es van adonar? Tant els sobrava els diners? està mentint com un bellaco? ". "Delenda est Mariano Rajoy [Rajoy ha de ser destruït]", ha afegit Bosch.

Pere Quevedo, un altre franquista de Coalició Canària, tampoc s'ha mostrat satisfet amb les explicacions del president: "No ens ha agradat gens el seu discurs. Crec que és vostè una persona honorable, però si aquí no s'ha parlat de política és perquè no ho ha afrontat. Creiem que la seva actuació és reprovable i mereix una censura política".

Olaia Fernández Dávila, del BNG, ha anat més lluny: "Des del punt de vista polític han de decidir els ciutadans. Dissolgui les corts i de pas, dissolgui el Partit Popular". "La xafogor d'Espanya a l'exterior és de vostè i del seu partit. Creuen que estan legitimats per exigir al poble més austeritat?".

Un sobre a la Cambra


Joan Baldoví, de Compromís, ha pujat a la tribuna són un sobre, i agitant a la mà, li ha preguntat a Rajoy: Quants rebre? Quants els van rebre?"." Qui té més credibilitat, un delinqüent o un president del Govern? Els ciutadans ho tenen clar: Bárcenas".

Carlos Casimiro Salvador, de la falange navarresa corrupta d'UPN, ha demanat a Rajoy que "no abandoni el vaixell". "Avui a Espanya només somriuen els professionals dels conflictes, els contres, antis i els que viuen contra la nació", ha dit el lacai de la cobradora compulsiva de comissions Barcina i el seu mestre Sanz.

Uxue Barcos, de Nafarroa Bai, també ha criticat la intervenció del president: "Ha dit: 'em vaig equivocar, vaig creure la seva innocència'. Però això només serviria si el cas comencés i acabés en Luis Bárcenas i arriba a tot el PP". "No li competiran les acusacions, però sí que li incumbeix el cas Bárcenas".

Sortir o no sortir de l'euro? Un debat necessari

Vicenç Navarro: Aquest article assenyala el debat existent avui a Europa sobre la conveniència o no de mantenir-o sortir de l'euro, debat que l'autor proposa s'iniciï a Espanya també. El president del BCE, el Sr Draghi, ho ha dit amb gran contundència: "el model social europeu no és sostenible". Per a aquests interessos financers, l'euro és un pilar d'aquest sistema d'explotació. Creure que aquest sistema de govern desitja la desaparició de l'euro (el famós col·lapse de l'euro que mai va passar) o l'expulsió dels països perifèrics, és no entendre la funció que la relació centre-perifèria juga en aquesta explotació, explotació que no és de nació a nació, sinó de classe contra classe, amb una aliança de les classes dominants contra les classes dominades (la majoria de la població) a cada país.

Des del principi vaig tenir reserves sobre l'establiment de l'euro. D'una banda, compartia el desig de la majoria de forces democràtiques que lluitem enfront de la dictadura que va existir a Espanya des de 1939 fins a 1978, d'entrar de ple a Europa, ja que aquesta significava democràcia i benestar social. Però (i és un però significatiu) semblava obvi que l'arquitectura que sustentava l'euro estava basada en uns principis profundament neoliberals que constituirien (i així ha estat) un enorme obstacle per al manteniment del model social.

Era el seu intent el de debilitar els estats i potenciar els mercats, sobretot financers, que imposarien la seva voluntat sobre les institucions encarregades de la governança de l'euro. Aquesta predicció, per desgràcia, va adquirir el seu ple desenvolupament en l'atac frontal a l'Estat del Benestar a cada país de l'Eurozona que estem avui veient. País rere país, s'està desmantellant la protecció social i s'estan debilitant, quan no destruint, els instruments en defensa de les classes populars, com ara els sindicats. En realitat, país rere l'altre, les dretes estan aconseguint el que sempre han desitjat: la reducció dels salaris i el empobrint de les transferències i serveis públics de l'Estat del Benestar. I tot això era previsible.

És cert que alguns països de la Unió Europea estan seguint aquestes polítiques neoliberals, com la Gran Bretanya, sense estar en l'euro. Podria, doncs, argumentar que l'euro no és la causa, com argumenta Andrew Watt a la seva columna Social Europe Journal, "Why Left-wing Advocates Of An End To The Single Currency are Wrong" (10.07.13), però trobo aquest argument insuficient. El fet que tots els països de l'Eurozona estiguin duent a terme aquestes polítiques no vol dir que altres no ho facin també.

El definitori és que tots els que estan dins de l'Eurozona ho fan. I la raó és que a tots els estats de l'Eurozona se'ls han tret els mecanismes de defensa, no només la impossibilitat de controlar i devaluar la seva moneda, sinó també la de protegir enfront de l'especulació dels mercats financers, al no tenir la seva mateix Banc Central. Hauria de ser obvi a hores d'ara admetre que el Banc Central Europeu no és un banc central, sinó un lobby del capital financer, altament influenciat pel capital financer alemany.

Andrew Watt (a partir d'ara AW) simpatitza amb els arguments d'aquells que, havent estat a favor de l'euro, com Costas Lapavitsas i Oskar Lafontaine, ara estan en contra, i que basen el seu rebuig en l'enorme sacrifici que les classes populars estan patint com a resultat de les polítiques que s'estan imposant per "salvar l'euro". És cert, admet AW, que els costos humans són molt elevats. Però a diferència dels autors d'esquerra citats, ell creu que no han estat fútils.

Haurien d'haver estat menors si s'haguessin seguit polítiques expansives, però, per dolentes que siguin, han anat aconseguint el que calia: la convergència dels costos laborals i, amb això, la correcció dels desequilibris comercials que havien arribat a situacions extremes entre Alemanya i els països perifèrics. AW mostra que les exportacions ja són majors que les importacions a Espanya (representant el superàvit mica més d'un 1% del PIB), mostrant-ho com un èxit, conseqüència de les necessàries correccions en les excessives diferències en els seus diferents nivells de competitivitat versus altres països , i molt especialment Alemanya, que tenia un excessiu superàvit a costa d'Espanya i tots els altres. AW oblida, però, que el balanç comercial s'ha corregit a base, primordialment, d'una baixada de les importacions.

Un altre argument que AW utilitza en contra de la sortida de l'euro és que ja s'ha arribat a un nivell d'esgotament en les polítiques d'austeritat, que ha forçat un canvi en les institucions que governen l'euro, que AW assumeix les han abandonat. Aquesta lectura de la realitat és excessivament optimista. Avui continuen amb tota intensitat aquestes retallades i no se'ls veu final.

AW també creu que estem ara veient un estímul a nivell mundial, resultat de les polítiques del Federal Reserve Board i del Banc del Japó, que ajudaran a la recuperació econòmica. Però on AW centra més les seves crítiques a Heiner Lassbeck i Costas Lapavitsas (a partir d'ara FyL), que han canviat d'opinió i ara estan a favor de sortir de l'euro, és a accentuar els grans costos que significarien per a un país o grup de països sortir de l'euro. FyL consideren que la fugida de capitals (el bank run) podria limitar mitjançant el control de capitals, realitzant d'una manera ordenada. AW qüestiona aquest supòsit indicant que mai serà una sortida ordenada, per molt pactada que aquesta sortida fos amb els països que es quedessin dins de l'euro.

La sortida d'un país de l'euro immediatament crearia una por de contagi que afectaria tota l'Eurozona, sent, més que una sortida, un tsunami de fugida massiva de capitals. És més, la clara integració de capitals (el capital financer alemany té 700.000 milions d'euros als països perifèrics en deute públic i privat) implicaria una situació de resistència a qualsevol moviment que afectés la recuperació d'aquest deute.

La segona crítica que AW fa a FyL és que aquests autors estan exagerant l'impacte positiu de la devaluació de la moneda, resultat de la recuperació de la moneda nacional. AW indica que aquesta devaluació contribuiria a una elevada inflació, ja facilitada pel recuperat banc central nacional, que imprimiria gran quantitat de diners per compensar la fugida de capitals.

I si l'Estat -diu AW- permet l'augment dels salaris segons la inflació, perdrà tots els avantatges competitius que li facilitava la devaluació de la moneda. I pel que fa a la proposta de FyL de crear una nova zona monetària, l'European Monetary System, AW critica que el ventall de fluctuacions permesa pels països del nou sistema monetari (una altra proposta de FyL) crearà molta més inestabilitat monetària del que els seus proponents estan suposant. Sempre, en una unitat monetària, hi ha una moneda referència, controlada per un Estat que dicta, en la pràctica, les regles del joc. La EMS anterior a l'euro ja estava definida per la voluntat del marc alemany.

L'optimisme d'AW


AW accentua els problemes de la sortida i ofereix arguments en contra. No hi ha dubte que els hi hauria, però per arribar a la seva conclusió que és millor quedar-se, exagera els canvis que estan passant a l'Eurozona. Dir que ja ningú creu en l'austeritat, en el mateix moment que el govern Rajoy està retallant 6.000 milions d'euros en Sanitat és un acudit de mal gust. I el mateix pel que fa al optimisme que significa la seva visió d'un nou compromís amb les polítiques d'expansió. Exagera l'impacte que els nous programes de creació d'ocupació juvenil tindran en reduir la desocupació juvenil. AW no sembla ser conscient del que està passant als països que despectivament són coneguts com PIGS (porcs en anglès), entre els quals hi ha Espanya. La situació a Espanya és intolerable i en contra del que suposa AW no hi ha perspectives de sortir d'aquesta situació.

El problema d'AW i també, per cert, de FyL és que veuen la situació des d'una perspectiva econòmica i financera, quan és predominantment política. Les solucions a les crisis actuals a l'Eurozona són, en realitat, fàcils de veure. I no hi ha dèficit de propostes. La Confederació Europea de Sindicats ha fet un seguit de propostes que ajudarien a donar la volta a la situació.

Però AW peca d'excessiva ingenuïtat en creure que l'estructura de poder que governa avui la Unió Europea i l'Eurozona va a dur a terme aquestes propostes alternatives. Avui hi ha un domini gairebé absolut d'aquest sistema de governança per part del capital financer, per al qual la crisi és la manera escollida per assolir, amb el suport del gran capital, el que sempre ha desitjat: el gran debilitament del món del treball i el desmantellament de l'Estat del Benestar. Llegeixin les declaracions dels dirigents d'aquest govern, i no poden ser més clars.

El president del BCE, el Sr Draghi, ho ha dit amb gran contundència: "el model social europeu no és sostenible". Per a aquests interessos financers, l'euro és un pilar d'aquest sistema d'explotació. Creure que aquest sistema de govern desitja la desaparició de l'euro (el famós col·lapse de l'euro que mai va passar) o l'expulsió dels països perifèrics, és no entendre la funció que la relació centre-perifèria juga en aquesta explotació, explotació que no és de nació a nació, sinó de classe contra classe, amb una aliança de les classes dominants contra les classes dominades (la majoria de la població) a cada país. I l'euro és un instrument per a això. L'evidència científica que avala tal postura és enorme, tot i que continua sent ignorada o ocultada en els majors mitjans de difusió.

D'aquí la necessitat d'iniciar un debat per sortir de l'euro com a possibilitat. L'amenaça d'acabar amb l'euro donarà força a les esquerres en la seva negociació amb les dretes. I per mantenir la credibilitat en aquesta amenaça, cal preparar-se per sortir de l'euro que, sent un procés difícil, no és impossible, i pot facilitar la sortida d'Espanya i altres països de la recessió. Sense minimitzar els problemes de sortida, el fet és que altres països han trencat amb monedes equivalents a l'euro, i els ha anat bé, tal com és el cas d'Argentina.

Vull subratllar que el que estic proposant és iniciar un debat, avui inexistent a Espanya, que pugui o no abocar a la sortida d'Espanya de l'euro. El que s'ha d'entendre és que el pitjor de tots els escenaris és mantenir-se on estem, la població ja ha perdut la seva inclinació a l'Eurozona i estan clamant un "Ja n'hi ha prou!". I tenen raó.

Bauzá destitueix tres directors d'institut que es negaven a aplicar el decret de llengües

La Conselleria d'idiotes i feixistes contra l'Educació pública i científica dels nazis del PP a les Illes Balears va comunicar ahir que suspenia de sou i funcions els directors de tres instituts de Maó que es negaven a aplicar el nou decret de llengües que discrimina el català i en rebaixa l'ús significativament, imposant el castellà dels franquistes que no parlen la majoria d'alemanys amos de les illes. Foto: la feixista Joana Maria Camps, una nazi immoral més col.locada de titella.

Els destituïts són els directors de l'IES Joan Ramis i Ramis, IES Cap de Llevant i IES Pasqual Calbó i Caldés. El director de l'IES Berenguer d'Anoia d'Inca presenta la renúncia per l'aplicació del decret.

La feixista col.locada pel farmacèutic i corrupte Bauzá de consellera va emetre una nota en què deia amb el cinicme dels immorals que 'lamentava trobar-se obligada a incoar un expedient disciplinari als directors de tres centres per desobediència oberta a les ordres o instruccions d'un superior', com si els mestres fossin militars e guerra, que és el que els nazis del PP han declarat a la ciutadania. La nota dels nazis remarca que els directors tenien l'obligació de complir i de fer complir la normativa vigent imposada per una minoria corrupte i antidemocràtica que assolí el poder mitjançant el frau, una llei electoral tramposa i la tupinada corresponent.

Tot fa pensar que aquests tres centres no seran pas els únics de rebre sancions d'aquesta mena, car n'hi ha desenes que s'han negat a aplicar el nou decret i que han aprovat projectes educatius alternatius que mantenen el català com a llengua vehicular.

Els sindicats d'ensenyament de les Illes presentaran avui una protesta a la Conselleria d'Educació i faran un acte de suport als directors expedientats.

Renúncia del director de l'IES Berenguer d'Anoia d'Inca


Paral·lelament, aquesta setmana el director de l'IES Berenguer d'Anoia d'Inca, Pere Morell, ha presentat la renúncia perquè diu que no pot modificar un projecte lingüístic aprovat per les dues terceres parts del consell escolar del seu centre, tal com li reclamava la inspecció educativa.

En una carta de renúncia enviada a la Conselleria d'Educació, Morell diu: 'Se'ns indica que el nostre projecte, aprovat per dues terceres parts dels membres del consell escolar de l'IES Berenguer d'Anoia, no s'adequa a les instruccions del secretari autonòmic. En cap moment indica que no s'adeqüi al decret i dóna cinc dies per presentar un nou projecte. Per aquest motiu, i no per cap altre, no puc presentar un projecte que modifica l'anterior aprovat i que compta amb el suport de tota la comunitat educativa del nostre centre. Present la meva renúncia, amb el suport de tot l'equip directiu, a dirigir l'IES Berenguer d'Anoia d'Inca.'

Uruguai també legalitza la marihuana com a estratègia antidroga

La Cambra de Diputats de l'Uruguai va aprovar ahir un projecte de llei impulsat pel president del país, José Mujica, que permet el cultiu, la distribució i el comerç de la marihuana sota la regulació de l'Estat i que es farà realitat si el Senat ho ratifica, sumant-se a Txèquia o Califòrnia i d'altres estats americans que la van legalitzar l'any passat. Els consumidors prèviament registrats podran comprar marihuana a farmàcies especialment habilitades, fins a un màxim de 40 grams per mes, o cultivar a casa fins a sis plantes que produeixin no més de 480 grams per collita.

El projecte va ser aprovat després d'una llarga sessió amb 50 vots a favor de la iniciativa dels 96 totals, gràcies a que el partit oficialista Front Ampli (FA) va aconseguir imposar la majoria suficient de què disposa a la cambra baixa, ja que l'oposició va rebutjar la proposta en bloc.

Abans del debat parlamentari, iniciat a les 10:00 (15:00 hora espanyola) i que va durar gairebé catorze hores, existia incertesa entorn de l'èxit de la proposta perquè un dels parlamentaris del FA, Darío Pérez, la rebutjava i amenaçava amb votar en contra.

El FA compta amb 50 dels 99 representants a la cambra baixa, encara que al final no només no van votar tots els parlamentaris opositors, sinó que, a més, Pérez va recolzar la iniciativa per lleialtat als seus companys. Pérez va reconèixer que aquesta iniciativa legal és un dels "projectes més impactants de la legislatura" de Mujica (2010-2015) i que implica un "canvi de paradigma del tema de la droga".

Llicència i control de producció i distribució

El pla oficialista pretén legalitzar la compravenda i el cultiu de marihuana, i estableix la creació d'un ens estatal regulador que s'encarregaria d'emetre llicències i controlar la producció i la distribució de la droga.

Els consumidors prèviament registrats podran comprar marihuana a farmàcies especialment habilitades, fins a un màxim de 40 grams per mes, o cultivar a casa fins a sis plantes que produeixin no més de 480 grams per collita.

La proposta va sorgir fa un any per iniciativa Mujica com un esforç per lluitar contra el narcotràfic, entès pel Govern uruguaià com una xacra pitjor que la drogoaddicció.

El mandatari és un exguerriller de 78 anys que va passar catorze a la presó per la seva lluita armada, la majoria durant la dictadura (1973-1985). En una recent entrevista a la granja en la qual viu de forma austera als afores de Montevideo va confessar no haver consumit mai cànnabis, però ha recalcat la seva creença que en passar l'Estat a controlar aquest sector li arrabassarà el mercat als càrtels de les drogues.

Aquest dimecres, al Palau Legislatiu els parlamentaris frenteamplistas defensaren una vegada i una altra aquesta teoria, mentre els representants dels opositors Partit Nacional, Colorado i Independent esgrimien arguments demagògics per intentar refutar-la.

El comentari més recurrent a favor de la nova norma va ser precisament que fins ara els mètodes repressius contra el narcotràfic han fracassat i cal buscar una nova via de derrotar a les màfies criminals.

A l'altre extrem, els detractors del pla argumenten que en els països en què s'ha legalitzat la marihuana el seu consum no ha baixat, però silencien que tampoc ha augmentat i que ara l'estat en treu benefici i no els narcos.

El debat va ser seguit amb expectació per les associacions de consumidors de cànnabis i partidaris de legalitzar als voltants ia l'interior del Parlament, d'on van haver de ser desallotjats quan van esclatar de goig després de la votació.

Activistes contra la Reforma Energètica del PP sol·liciten ser empresonats

Sota el lema "Culpables d'aprofitar el recurs solar", un centenar i mig de persones han protestat aquest matí davant la presó Model de Barcelona contra la Reforma Energètica promoguda pel Govern del PP. La protesta, que ha estat convocada per les associacions Eurosolar, Fundació Terra, Intiam Ruai i Som Energia, a més de comptar amb el suport d'una altra desena de col·lectius, persegueix posar de manifest l'irresponsable atac que es porta a terme des del PP i els seus interessos en les elèctriques contra les energies renovables a Espanya.

Els activistes, alguns d'ells vestits amb uniforme de pres, s'han declarat culpables de "guerrilla solar", l'autoconsum domèstic de l'energia solar mitjançant un sistema utilitzat en els seus habitatges per afegir a la xarxa elèctrica part de l'energia generada per unes petites plaques solars amb endolls, cosa que estarà prohibit per la nova regulació amb la Reforma Energètica i considerat com a infracció greu. El lloc de la protesta, una presó, ha estat elegit com a gest simbòlic per sol·licitar, com a culpables, el seu ingrés preventiu a la presó.

El nou Projecte de Llei d'autoconsum pretén imposar peatges sobre l'energia generada de manera pròpia per a ús personal mitjançant panells solars privats, al marge de les grans empreses elèctriques, tant si es fa ús de la xarxa elèctrica existent com si no, el que és considerat per aquestes associacions com una "privatització del sol". L'elevat percentatge del peatge faria que als consumidors els resultés més rendible comprar l'electricitat a l'empresa abans que generar per si mateixos, el que afavoriria l'oligopoli de les entitats elèctriques existents a l'Estat.

D'altra banda, durant tot el mes de juliol d'aquest any, el Govern ha desenvolupat i aprovat amb caràcter urgent diverses normatives referents a assumptes energètics que assesten un cop dur al sector de l'energia renovable a Espanya, a l'eliminar el sistema de primes i substituir-lo per una retribució del 7,5%, el que deixa la rendibilitat de les plantes per sota del 4%, cosa que les fa inviables i les condemna a la seva fallida i desaparició.

En una roda de premsa oferta el passat 23 de juliol pel cooperatives d'energia verda (Som Energia, Zencer, Goiener, Enerplus), empreses socials que fomenten les inversions netes (Viure de l'aire, Ecooo) i la Fundació Terra, els col·lectius manifestaven ja el seu desacord amb la Reforma Energètica del Govern del PP i anunciaven que respondrien amb desobediència.

Davant les noves mentides previsibles de Rajoy l'oposició demanarà que dimiteixi

"És fals. Tot el que s'ha dit i tot el que es pot insinuar és fals (...) No tinc res a amagar. No tinc por de la veritat". Són paraules de Mariano Rajoy el 2 de febrer, quan va negar davant el Comitè Executiu Nacional del PP que hagués cobrat sobresous en diner negre després que El País publiqués la suposada comptabilitat B del partit. Des de llavors les mentides de tot el PP quant a Bárcenas han quedat evidenciades pel seu propi tresorer, i els elogis d'ahir han esdevingut condemnes igualment unànimes d'un cor de gent corrupta, immoral i inepta a qui el 83% considera una banda mafiosa d'hereus del feixisme.

Sis mesos després d'aquella compareixença, retransmesa a través d'una televisió de plasma, Rajoy va aquest dijous davant el Congrés dels Diputats per donar explicacions sobre el cas Bárcenas en un ple extraordinari que s'emmarcarà en un debat més ampli sobre la situació econòmica i política del país. Rajoy defensarà, com llavors, que mai va cobrar sobresous en diner negre.

L'oposició li exigeix ​​en bloc que digui "la veritat" i que no utilitzi la crisi "com barrera". El PSOE i IU han confirmat que tornaran a demanar la seva dimissió i els socialistes no descarten finalment presentar una moció de censura.

El ple se celebrarà al Senat perquè la Cambra baixa està en obres. Cada grup tindrà 25 minuts en una primera intervenció i cinc per a la segona.

Des d'aquella compareixença de Rajoy el passat mes de febrer, hi ha hagut un canvi fonamental de l'escenari, un gir de 180 graus, que ha acabat obligant al president del Govern a acudir al Congrés per donar la seva "versió" i per "aclarir els dubtes que legítimament poden tenir moltíssims ciutadans".
Canvi de versió de l'extresorer Bárcenas

L'extresorer del PP Luis Bárcenas, que fins ara negava l'existència de la caixa B i l'autoria dels documents publicats, va assegurar en la seva última declaració davant el jutge Pablo Ruz, el 15 de juliol, que el PP es va finançar il·legalment durant dues dècades i que els alts càrrecs del partit, inclòs Rajoy, van cobrar sobresous.

Bárcenas entregró al jutge els originals d'aquesta suposada comptabilitat paral·lela i li va explicar com rebien presumptament les donacions il·legals d'empreses a les que després s'afavoria amb contractes des de les administracions governades pel PP, que insisteix que tot el que diu el seu extresorer són "calúmnies i mentides".

Només un dia abans que Bárcenas canviés la seva versió davant Ruz, El Mundo va publicar els SMS de suport que Rajoy li va enviar fins i tot després de saber-se de la fortuna Suïssa l'extresorer. Missatges com el que li va manar el mateix dia en què aquest diari va informar per primera vegada de la supòsits sobresous: "Luis. Ho entenc. Sigues fort. Demà et trucaré. Una abraçada", va escriure Rajoy el 18 de gener.

"Un president no pot estar sortint cada dia al pas"

Tots els partits de l'oposició van demanar una vegada i una altra la compareixença de Rajoy al Parlament davant les noves informacions, però el PP les va bloquejar amb la seva majoria absoluta.

El mateix Rajoy va assegurar el mateix dia 15 de juliol que el Govern no cedir a "xantatges" i que un president del Govern no podia "estar sortint cada dia al pas de totes les insinuacions o rumors que es vagin produint".

Al dia següent, el secretari general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, va anunciar que presentaria una moció de censura si Rajoy no anava al Congrés. La premsa internacional també es va fer ressò de la manca d'explicacions de Rajoy, qui al final va anunciar, el passat 22 de juliol, que aniria a la Cambra baixa per donar la seva "versió", encara que va negar que la decisió tingués a veure amb l'amenaça dels socialistes.

Rajoy apel·larà a l'estabilitat en nom d'una recuperació inexistent més que pels mateixos que van fer l'estafa


Segons han informat a l'agència de l'Opus Dei Europa Press fonts de la Moncloa, Rajoy posarà l'accent en l'estabilitat política i farà una crida perquè el clima polític "no entorpeixi" la recuperació econòmica que només els estafsadors de la banca veueh a les seves butxaques per`+o que la població empobrida ha de creure ara per que ell ho diu.

El titella del feixisme monàrquic dirà de nou en que no té res a amagar i negarà, un cop més, haver rebut sobresous o repartit diners en negre, com va fer en la primera compareixença del 2 de febrer davant el Comitè Executiu Nacional del PP.

Mariano Rajoy posarà de nou sobre la taula el paquet de mesures per lluitar contra la corrupció política que va anunciar en l'últim debat sobre l'estat de la nació i que óbviament no serveixen per res més que per col.locar servents als llocs clau que facin alló que la burgesia mana.

El vicesecretari general d'Estudis i Programes del PP, Esteban González Pons, ha assegurat aquest dimecres que Rajoy donarà les explicacions que "tothom espera" i ajudarà "en la mesura del possible" a intentar descobrir l'origen dels 47 milions d' euros que Bárcenas va arribar a tenir a Suïssa.

Les incògnites al voltant de Bárcenas


L'origen d'aquesta fortuna és només una de les incògnites que estan sobre la taula. L'oposició intentarà que Rajoy respongui a aquestes "dubtes legítims" que el mateix president reconeixia que podien tenir els espanyols.

Segons una enquesta que va publicar aquest diumenge El Mundo, la majoria dels ciutadans, el 83%, creu que el PP es va finançar il · legalment i que hi va haver sobresous. El 56% creu més la versió de l'extresorer que la de Rajoy, segons un altre sondeig publicat aquest mateix dia per El País.

Rajoy haurà de pronunciar novament sobre si va cobrar o no sobresous (25.200 euros anuals durant 11 anys, segons els 'papers de Bárcenas') i sobre si entre 2009 i 2010 va rebre 45.000 euros de l'extresorer en bitllets de 500 euros, com va declarar aquest últim davant el jutge. L'oposició li demanarà que aclareixi si hi va haver finançament il·legal al PP i si tenia coneixement d'ella.

La seva relació amb l'extresorer, al qual no ha esmentat pel seu nom en els últims mesos, serà també objecte de debat: per què el PP ha passat de defensar la seva innocència en 2009 a qualificar-lo de "delinqüent", com va fer el portaveu del PP al Congrés, Alfonso Alonso, si és veritat que el president li va oferir mantenir el seu sou 'sine die' tot i que ja no era tresorer, o per què es va optar per simular una "indemnització en diferit".

Si se li va oferir un pacte de silenci quan ja va ingressar a la presó, o per què li va enviar SMS d'ànim fins al març d'aquest mateix any, quan ja se sabia que Bárcenas havia ocultat desenes de milions en comptes suïssos.

El PSOE i IU demanaran la dimissió de Rajoy


La vicesecretària general del PSOE, Elena Valenciano, ha explicat aquest dimecres que demanaran a Rajoy que digui la "veritat" i que dimiteixi perquè "28 anys de finançament il · legal i cinc d'mentides" són raons "més que suficients" per deixar la Presidència del Govern en mans d'una altra persona.

La número dos del PSOE ha aconsellat a Rajoy que "mesuri molt bé les seves paraules perquè una cosa és mentir per plasma i una altra al Parlament".

El portaveu d'IU al Congrés, José Luis Centella, ha subratllat, en declaracions recollides per Efe, que Mariano Rajoy "se la juga" davant la ciutadania i el PP perquè molts al seu partit esperen que "patini" per "treure els sabres".

Segons Centella, Rajoy "s'examina" al ple extraordinari i ha de sortir convencent de les seves explicacions perquè és "realment molt greu" que la ciutadania cregui més "a un senyor que està a la presó", en al · lusió a l'ex tresorer del PP Luis Bárcenas, que al president del Govern.

De moment, l'instructor del cas Bárcenas, Pablo Ruz, ha citat com a testimonis per al pròxim 13 i 14 d'agost a l'actual secretària general, María Dolores de Cospedal, i als seus antecessors en el càrrec, Javier Arenas i Francisco Álvarez Cascos, per que expliquin el sistema de donacions del partit.