divendres, 19 d’abril de 2013

Acusen per suborns a GlaxoSmithKline al Regne Unit

L'organisme antimonopoli del Regne Unit acusa el gegant farmacèutic GlaxoSmithKline (GSK) d'haver subornat a tres empreses del sector perquè retardessin el llançament de productes rivals i no llancessin al mercat versions més barates de l'antidepressiu paroxetina en competència amb el seu Seroxat.

L'Oficina del Comerç Leal creu tenir evidències que GSK va fer "pagaments substancials" a les companyies Alpharma, Generics UK i Norton Healthcare, perquè no llancessin al mercat versions més barates de l'antidepressiu paroxetina capaços de competir amb Seroxat, un dels productes més venuts de GlaxoSmithKline.

L'entitat antimonopoli considera que la farmacèutica "infringir la llei de competència", el que al seu torn va repercutir en els costos de la sanitat.

GSK rebutja les acusacions al·legant que la Comissió Europea va iniciar el 2005 la seva pròpia investigació al respecte, tancada al març de 2012 sense que s'hagin descobert irregularitats algunes.

Bauzá es carrega l'immersió lingüística a les Illes

La immersió lingüística passarà a ser història a les Illes Balears, després que el Govern autonòmic, presidit per José Ramón Bauzá (PP), hagi aprovat aquest divendres el decret de tractament integrat de llengües (TIL), que suposa acabar amb el decret de mínims, que garantia una presència preeminent de la llengua pròpia de les Illes a l'ensenyament.

A partir del proper curs, aproximadament un 30% de l'ensenyament a tots els centres serà en català, un 30% en castellà i un 30% en anglès i el 10% quedarà a discrecionalitat del centre. L’aplicació començarà al setembre a primer i quart de Primària i primer d’ESO i progressivament, en quatre anys, s’anirà estenent a la resta de grups. Fins ara, almenys el 50% de les classes es feien català.

A l’hora de tirar endavant el nou model, el PP no ha tingut en compte l’allau de crítiques que la mesura ha rebut des dels partits de l’oposició i des de la societat civil. Es tracta d’un nou pas endavant en la política contra la llengua pròpia de les Illes que està portant a terme Bauzá des que al maig del 2011 va arribar a la presidència del govern.

Intercepten una carta amb explosiu adreçada al president alemany

Els serveis de seguretat de la presidència, a Berlín, van detonar de forma controlada una missiva sospitosa enviada a Joachim Gauck. Després de l'atemptat de bombes a Boston, Estats Units, els serveis de seguretat de tot el món estan atents a qualsevol possible amenaça. Per això, l'aspecte sospitós d'un paquet dirigit al president d'Alemanya, Joachim Gauck, va encendre les alarmes a la "principal potència d'Europa", segons la mateixa premsa alemanya.

El matí d'aquest divendres els serveis secrets alemanys van confirmar la intercepció d'una carta amb explosius, segons informació lliurada per un portaveu de la presidència a Berlín. La missiva va ser detonada de manera controlada pels funcionaris encarregats de la seguretat del Palau Bellevue en un parc proper, a la capital.

Fonts del servei de seguretat van confirmar a l'agència de notícies dpa que la carta contenia material explosiu, tot i que van desmentir les informacions aparegudes en diferents mitjans de premsa que asseguraven que aquest material seria hexametileno triperòxid (HMTD), de gran poder destructiu.

Carta amb verí

Segons aquestes fonts, el material trobat no seria tan explosiu com el HMTD, el que vol dir que en realitat no hauria pogut incendiar ni esclatar per si sol. Si bé es desconeix exactament quina substància era, un portaveu de l'Oficina de Lluita contra la Criminalitat (BKA, per les seves sigles en alemany), va dir que "les investigacions estan en marxa".

La televisió pública alemanya va informar que la carta va ser descoberta en un control rutinari dels serveis de seguretat del Palau de Bellevue. El president federal d'Alemanya no es trobava en aquells moments a la ciutat. "Es va dur a terme una explosió doncs una avaluació inicial va mostrar que representava un perill concret", va dir un portaveu.

Actualment es desconeix qui va poder enviar la carta o la raó per la qual va ser enviada. Cal recordar que ja al novembre de 2010, les forces de seguretat de la Cancelleria de Berlín interceptar un paquet bomba destinat a la cancellera alemanya, Angela Merkel.

El PP autoritza el desplegament de 500 'marines' i 8 avions dels EUA a Morón

El Consell de Ministres ha autoritzat el desplegament de 500 infants de Marina i vuit avions dels EUA a la base militar de Morón de la Frontera (Sevilla), per a "operacions de resposta a situacions de crisi" al nord d'Àfrica per "protegir ciutadans, instal·lacions i personal destinat" a la regió, és a dir, per a l'agressió colonial imperialista.

Segons Soraya Sáenz, en roda de premsa, l'autorització, en el marc del conveni bilateral per a la Defensa entre Espanya i els Estats Units, és "temporal" i, en concret, tindrà vigència d'un any. Aquest desplegament, ha explicat, s'emmarca en "els episodis d'inestabilitat de països en els quals es va viure l'anomenada 'Primavera àrab' ia la situació del Sahel, així com a la necessitat de protegir, després d'atemptats que concoen, al personal i ciutadans allà desplegats".

El nou contingent nord-americà estarà compost per 500 'marines' i "els seus corresponents vuit aeronaus". D'aquesta manera, Espanya "presta cooperació, ajuda a complir objectius de manteniment d'estabilitat en un barri i, alhora, rep un esforç important per a la defensa d'aquesta àrea geogràfica fonamental per a la defensa de tota la Unió Europea".

Segons ha explicat la número dos de l'executiu, el secretari d'Estat d'Afers Exteriors, Gonzalo de Benito, oferirà les explicacions oportunes en una compareixença al Congrés dels Diputats. Sáenz de Santamaría ha assenyalat que aquesta autorització "segueix la fórmula" que ja s'ha posat en pràctica en el passat, la "última" vegada en 2011, amb motiu de la crisi de Líbia, quan es va permetre el desplegament de "fins a 45 aeronaus "en les bases de Morón i Rota.

La monarquia terrorista qatarí compra material blindat alemany per 2.500 milions de dòlars

La monarquia terrorista de Qatar ha signat amb l'empresa alemanya Krauss-Maffei Wegmann un contracte per a la compra de 24 obusos autopropulsats blindats PzH 2000 i 62 tancs bàsics Leopard 2 per un total d'US $ 2.470 milions, ha comunicat avui l'empresa. El contracte inclou el subministrament d'equips de servei i l'entrenament dels militars Qatar. Foto: la neonazi Merkel i el primer ministre de Qatar abans d'ahir.

El material blindat alemany substituirà els tancs i peces d'artilleria ja obsolets de fabricació francesa i sud-africana. Actualment, Qatar disposa de 30 tancs francesos AMX-30B2 subministrats a la fi dels 1980.

La compra de tancs i obusos alemanys s'emmarca en el programa de modernització de les Forces Armades Qatar que ascendeix a US $ 20.000 milions.

Qatar també planeja adquirir entre 24 i 36 nous caces per substituir els ja obsolets Dassault Mirage 2000-5.

A més, al juliol de 2012, Qatar va signar contractes per a la compra de 24 avions d'entrenament Pilatus i d'altres tants d'helicòpters d'atac AH-54D Apache Longbow Block III.

Per fi, al novembre, Qatar va encarregar als EUA una desena d'unitats del sistema antimíssils Patriot PAC-3 per un total US $ 9.900 milions.

Paramilitars de Craft International en els atemptats de Boston

Una firma privada de mercenaris va estar present amb detalls molt sospitosos en la marató de Boston al moment de l'atac terrorista d'aquest dilluns. Les imatges dels paramilitars van ser capturades per testimonis i càmeres de vigilància, sent divulgades aquesta setmana en diversos llocs d'internet. El subjecte de l'audiòfon carrega una motxilla igual a la que va explotar en l'atemptat

Els individus identificats vesteixen jaquetes i pantalons similars. A la fotografia que es mostra a continuació, dos paramilitars amb motxilles acosten la mà a l'orella. Un d'ells manté una bossa negra a la mà esquerra, mentre que l'altre carrega una motxilla idèntica en la seva esquena.

Tots dos són detectats posteriorment en les proximitats de la línia de meta, on es va produir la primera explosió. La imatge mostra com un dels subjectes porta un audiòfon de contacte en la seva orella dreta. L'home al seu costat porta una gorra amb el símbol d'una calavera, utilitzada com a logo per la firma militar privada Craft International.

Diverses imatges del fundador de Craft International, l'ex Navy Seal Chris Kyle, demostra l'ús d'aquest logo a la gorra de la firma privada. El logo oficial de Craft International versa als costats: "La violència si resol problemes".

Subjectes que vesteixen de forma idèntica als paramilitars esmentats apareixen junts en una altra fotografia, reaccionant immediatament després de l'explosió. Dos d'ells porten a la mà dreta el que sembla ser un transmissor de ràdio.

Alhora, un vídeo de Youtube també va capturar un paramilitar vestint de manera semblant, caminant per la marató de Boston després de l'explosió amb un equip no identificat a la mà.

L'actuació d'aquests paramilitars obre moltes preguntes sobre els atemptats de Boston, posant en dubte la versió oficial que les autoritats no tenien cap coneixement previ sobre els atacs.

Això s'uneix al testimoni de l'atleta Alastair Stevenson, que assegura que hi va haver un "simulacre" abans de les explosions. Stevenson va detectar la presència de gossos detectors de bombes i policies observant amb binocles des dels edificis a la marató molt abans de les detonacions.

El Suprem rebutja revocar l'anul·lació de l'indult a Sáenz

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la seva sentència en la qual anul·lava parcialment l'indult concedit al conseller delegat del Banc Santander Alfredo Sáenz, que ja podrà recórrer en empara al Tribunal Constitucional. El conseller delegat de Banc Santander va ser condemnat el 2011 pel Suprem per acusació falsa contra deutors de Banesto, entitat que va presidir després de ser intervinguda el 1993.

En una providència, el Suprem rebutja l'incident de nul·litat que el banquer va interposar per demanar la suspensió d'aquesta sentència, dictada el passat 20 de febrer, en considerar que no s'ha vulnerat el seu dret a una tutela judicial efectiva.

"El que la part recurrent pretén en realitat és una reconsideració jurídicament inviable de les qüestions de fons debatudes en el procés i examinades" ja pel Suprem en la seva sentència, una manera d'actuar que "respon a un ús indegut d'aquest remei processal per un fi diferent del que li és propi", subratllen els magistrats.

En aquest sentit, precisen al conseller delegat del Santander que "el mer desacord o discrepància envers els raonaments emprats i les conclusions assolides en la sentència no pot fundar vàlidament un incident de nul·litat d'actuacions".

Sáenz va al·legar que, amb la decisió del Suprem, s'havia produït un "excés de jurisdicció" en jutjar i anul·lar parcialment un indult del Govern, amb el que havia envaït "indegudament mitjançant la fiscalització jurisdiccional un nucli decisori reservat al poder executiu".

També considerava, recull la providència de l'alt tribunal, que s'havia infringit el dret a la igualtat, a l'haver establert "un tracte diferenciat entre els indults de penes privatives de llibertat i els indults de penes privatives de drets".

No obstant això, per al Suprem "no és admissible l'incident de nul·litat d'actuacions" per "evitar que -com en aquest cas succeeix- la seva utilització es converteixi en una anòmala i rebutjable modalitat de recurs contra sentències o, en general, contra resolucions judicials no susceptibles d'impugnació".

Un criteri que a més, recorda, s'ha de mantenir "de manera singular" pel que fa a les sentències del Tribunal Suprem, "òrgan jurisdiccional superior en tots els ordres, contra les que no cap recurs".

Així, assenyala que "tots els motius que ara s'al · leguen no constitueixen cap novetat", ja que tots ells van ser abordats en la seva sentència, en la qual el Suprem considerava que l'anterior govern va incórrer en una "clara extralimitació" de les seves competències al cancel·lar en seu indult les conseqüències administratives de la pena de Sáenz, el que li va permetre romandre en el seu càrrec.

La sentència assenyalava també que "la llei no autoritza el Govern a condonar cosa diferent de la pena o penes imposades", que en aquest cas era de tres mesos d'arrest, pel que va anul·lar l'incís que eliminava qualsevol "impediment" per exercir l' activitat bancària".

Sáenz va ser condemnat el març de 2011 pel Suprem per un delicte d'acusació falsa contra uns deutors de Banesto, entitat que va presidir després de ser intervinguda el 1993.

Frau en el pensament econòmic dominant neoliberal

Vicenç Navarro: Aquest article assenyala el frau en el treball de recerca econòmica que ha tingut més influència en els establishments financers de la Unió Europea i dels Estats Units en la configuració de les seves polítiques d'austeritat i retallades de despesa. La banca té una enorme i excessiva influència en la comunitat acadèmica i/o investigadora econòmica, ja que és, de molt, l'entitat que finança més estudis, conferències, revistes i trobades econòmiques. En realitat, la cultura hegemònica econòmica està configurada en gran manera per la banca a Espanya. L'evidència d'això és aclaparadora.

L'enorme i excessiva influència de la indústria farmacèutica en la cultura mèdica és un fet àmpliament conegut que explica les mesures preses per la societat, a través dels seus estats, per protegir al ciutadà de l'impacte que té aquesta influència en les pràctiques prescriptives dels metges.

Així, els metges han d'indicar explícitament si reben diners o no de les empreses farmacèutiques, exigència que adquireix especial importància quan aquests metges i/o investigadors sanitaris publiquen articles en revistes científiques, assenyalant el possible conflicte d'interessos entre l'objectivitat científica que s'espera de qualsevol científic i els interessos econòmics de l'empresa farmacèutica que finança l'investigador i que intenta beneficiar-se del biaix de treball científic de la seva investigació. El programa de la Sexta, Salvados, de Jordi Évole, va detallar recentment el perill que aquesta influència té per al ciutadà.

Doncs bé, una situació gairebé idèntica passa en el coneixement econòmic. La banca té una enorme i excessiva influència en la comunitat acadèmica i/o investigadora econòmica, ja que és, de molt, l'entitat que finança més estudis, conferències, revistes i trobades econòmiques. En realitat, la cultura hegemònica econòmica està configurada en gran manera per la banca a Espanya. L'evidència d'això és aclaparadora.

Com a resultat d'això, les creences existents en els majors fòrums econòmics reflecteixen els interessos de la banca, tot i que mai es present en aquests termes. S'ha desenvolupat en el coneixement econòmic una narrativa que parla de la santedat de l'estabilitat financera, de la rectitud de la disciplina fiscal, de la urgència i importància de reduir el dèficit i el deute públic, i així un llarg etcètera de creences i ortodòxies basades en fe i no en evidència científica. No cal dir que la realització d'aquests principis afavoreix clarament els interessos del que s'anomena el capital financer.

Aquesta influència, per cert, no requereix que sigui directe. És a dir, no cal que l'investigador estigui finançat directament per la banca o per les companyies d'assegurança o pels diferents components del capital financer. És suficient per merèixer la promoció de la seva investigació que aquesta encaixi dins de la ideologia generada i promoguda per aquests interessos, és a dir, la ideologia neoliberal. La creença neoliberal és distribuïda per les enormes caixes de ressonància -les revistes i diaris suposadament "seriosos" i "respectats"- que configuren la saviesa convencional i que depenen en gran mesura per la seva solvència dels préstecs de la banca.

Un cas clar és el llibre This time is different, dels economistes Reinhart i Rogoff, de Harvard University (quan els autors van escriure el llibre) i propers al capital financer. El llibre i els articles derivats d'ell han estat la Bíblia del pensament neoliberal. Desconeguts per la gran majoria de la població, sí que es coneixen entre els economistes que tenen major visibilitat mediàtica (els "gurus" econòmics que apareixen a la premsa i a la televisió), apareixent els treballs i el nom dels seus autors fins i tot en la premsa diària en les seves pàgines econòmiques. La seva influència sobre la Troica europea, el BCE, el Consell Europeu i l'FMI, ha estat enorme. I han estat explícitament citats pel comissari europeu d'Afers Econòmics i Monetaris, el neoliberal Olli Rehn.

La tesi de tals economistes, Reinhart i Rogoff, és que el deute públic és una rèmora per al creixement econòmic. Si un país s'endeuta pot perjudicar la seva eficiència econòmica. Naturalment que endeutar-se, com a tal, és permissible. Però és millor -segons els autors- que no sigui molt. Diuen i escriuen que si el deute públic d'un país és superior al 90% del seu PIB tindrà problemes greus de creixement. En realitat, tals senyors afirmen que la crisi tan profunda que tenim als països de la Unió Europea i als Estats Units és que tots ells estan sobre endeutats. És a dir, el seu deute públic és major que el 90% del seu PIB.

I per provar-ho, mostren un estudi economètric que, segons ells, mostra, sens dubte, que l'endeutament és la causa del baix creixement i la recessió en què estan immersos els països desenvolupats. D'aquí es deriven totes les polítiques d'austeritat que s'estan imposant per la Troica i pels governs dels països de la Unió Europea.

El frau en tal creença


En un article recent ("Les falsedats i els errors de la saviesa econòmica convencional (SEC)", Sistema. 12.04.13) he subratllat els enormes errors, quan no falsedats, que té la tesi que el deute públic en aquests països ha arribat a un nivell insostenible. Però valgui expandir aquesta crítica, arran del llibre citat anteriorment. Suposem, per un moment, que hi ha una correlació estadística negativa entre la mida del deute (com a percentatge del PIB) per un donat, i el creixement econòmic per l'altre. És a dir, que a major deute públic menor creixement econòmic. Una correlació, però, no indica el sentit en tal correlació. És a dir, pot ser que el deute públic alta sigui la responsable de l'escàs creixement econòmic (com els autors del llibre i el dogma neoliberal creuen) o, a l'inrevés, podria ser que sigui l'escàs creixement econòmic el que determini l'elevat nivell de deute . En realitat, l'evidència científica a favor del últim és robusta (estudis de l'Economic Policy Institute ho han mostrat clarament, www.epi.org).

Un altre greu problema de la tesi neoliberal és que posa en la mateixa pàgina a tot tipus de deute públic, siguin bons públics a curt termini, siguin a llarg termini. I també ignora la propietat de tal deute, és a dir, qui la posseeix. No és el mateix que el deute públic sigui propietat d'institucions públiques (com pot ser la Seguretat Social) o sigui d'un hedge fund.

Però, a més d'aquests errors, s'acaba de veure en una crítica recent que fins i tot els càlculs economètrics que aquests economistes publiquen en el seu llibre són errònies, quan no manipulats.
El llenguatge matemàtic sempre impressiona al no economista com un llenguatge seriós i creïble. D'aquí l'abús de tal llenguatge en la literatura científica econòmica. Branko Milanovich, l'economista que millor coneix les desigualtats socials en el món, ha mostrat els errors ideològics que alguns gurus mediàtics neoliberals han fet en els seus estudis neoliberals mostrant els seus biaixos ideològics.

Aquest tipus d'error (millor definir-lo com frau) ha estat descobert i denunciat per tres economistes de la Universitat de Massachusetts, Tomás Hernández, Michael Asta i Robert Pollin, que han desmuntat l'aparell estadístic matemàtic sobre el qual se sostenien les conclusions de Reinhart i Rogoff ("Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A critiqui of Reinhart and Rogoff". Un resum de tal article apareix al Financial Times, Why Reinhart and Rogoff are wrong about austerity, 18.04.13). Reinhart and Rogoff havien analitzat per molts anys l'evolució del creixement econòmic en un gran nombre de països, de diferent nivell de deute públic. I dels països d'elevat deute (set) no havien inclòs el període de creixement de Nova Zelanda, que al incloure'l, com han fet els professors de la Universitat de Massachusetts, canvia significativament la relació. Tals autors denuncien el biaix sistemàtic del treball de Reinhart i Rogoff, que inclou errors de gran calat, fins i tot en els càlculs del seu model matemàtic.

Dean Baker, director del Center for Economic and Policy Research de Washington mostra les conseqüències que tal creença, basada en aquest llibre, ha tingut també als EUA ("How Much Unemployment Did Reinhart and Rogoff s Arithmetic Mistake Causi?"). El Partit Republicà, controlat pel Tea Party, va utilitzar aquests autors com a guia intel·lectual per reduir la Seguretat Social, amb l'argument que havia de reduir el deute públic, deute públic que molts autors hem mostrat que no té cap problema als EUA.

Sense cap dubte aquests tipus de treball continuaran citant als mitjans on es reprodueix la saviesa econòmica convencional. Aquesta sempre ignora la crítica, sentint-se immune com a conseqüència de la manca de diversitat dels mitjans que el capital financer controla o domina ideològicament.

El PP va pagar "sobresous" a Aznar

L'expresident del Govern José María Aznar va ingressar, durant els anys previs a la seva arribada al poder, el 1996, una remuneració mensual en forma de despeses de representació més del seu salari com a diputat. Aquest mecanisme també es va aplicar a una altra mitja dotzena de dirigents que van ocupar en aquell temps els principals càrrecs del PP com Javier Arenas, Ángel Acebes, Ana Mato, Jesús Sepúlveda i Cristóbal Montoro.

La comptabilitat oficial del PP remesa pel partit a l'Audiència Nacional a la qual ha tingut accés EL PAÍS recull l'any 1990 un epígraf amb aquestes suposades entregues al llavors diputat José María Aznar. Els pagaments mensuals, segons aquests documents, van ascendir en aquest exercici a 500.000 pessetes (3.000 euros), i aquesta xifra es va doblar al juliol i desembre, com si d'una paga extraordinària es tractés.

Segons la comptabilitat, el partit va abonar aquest any a la seva llavors president set milions de pessetes (42.000 euros), una quantitat que l'any següent es va incrementar en un 14%. Ni el PP ni José María Aznar van voler valorar ahir aquesta informació. La pràctica de compatibilitzar remuneracions dins i fora del partit és utilitzada pel PP habitualment i considerada com totalment legal. El mateix partit va compensar a Mariano Rajoy entre els anys 2007 i 2011 amb retribucions que van incrementar els seus ingressos un 27%.

Luis Bárcenas, extresorer del Partit Popular, va explicar així aquestes operacions en la seva declaració davant el fiscal Anticorrupció el passat 6 de febrer: "sobresou, és clar que sí. El diputat nacional o el senador nacional que estava tenint una responsabilitat parlamentària, com en qualsevol empresa, se suposa que té un nivell de responsabilitat superior, un nivell d'hores de dedicació superior". La Cambra baixa pagava una mitjana de 400.000 pessetes mensuals (2.400 euros) als seus membres.

Bárcenas justifica la fórmula legal que el partit va utilitzar per remunerar al seu líder amb pagaments que complementaven els seus ingressos com a diputat. L'extresorer va assegurar que va consultar aquesta fórmula amb el despatx jurídic de Miguel Crisantem: "Ens va dir que no hi havia cap problema", va relatar Bárcenas al fiscal. "El pagament es va articular mitjançant rebuts en els quals figurava la quantitat bruta. La retenció que es practicava normalment era la mateixa que s'aplicava al Congrés i al Senat, [...] era d'un 21%", va relatar l'extresorer.

Si Aznar hagués tributat la suma d'aquestes quantitats com a rendiments del treball, la retenció que se li hauria aplicat seria probablement diferent: "És molt difícil calcular-ho. Depenent de les seves circumstàncies personals rondaria un 30% de mitjana amb un tipus marginal màxim del 56%", assenyala un expert consultat per aquest diari.

Sempre segons la comptabilitat oficial del partit, l'any 1991 la formació conservadora va pagar a l'expresident del Govern vuit milions de pessetes (48.000 euros). El 1992 les "despeses de representació", canvien i augmenten. El líder del PP va percebre en aquesta època quantitats diferents segons els mesos: entre 894.416 i 629.375 pessetes (5.375 i 3.782 euros). Sumades arriben als 10,4 milions de pessetes (62.000 euros), un 48% més que en l'exercici 1990.

A partir d'aquesta data la comptabilitat es fa més difusa. El 1993, les despeses de representació s'inclouen ja no només a Aznar, sinó a bona part de la cúpula del PP ja empleats de la formació. Tots ells apareixen barrejats. Els comptes oficials d'aquest any reflecteixen únicament un pagament a Aznar amb el seu nom i cognoms. El 18 de gener de 1993, figura un lliurament de 1.793.000 pessetes amb la següent descripció: "Asignac Presid Grup J. M. Aznar".

Al llarg d'aquest any, en què hi va haver eleccions generals anticipades, que el PP va perdre, desapareix tota referència expressa a Aznar en la comptabilitat. Tanmateix, a partir de febrer les despeses de representació més quantiosos es recullen amb un sistema de codis numèrics o amb una combinació de xifres i sigles. Així, el 26 de febrer de 1993, la comptabilitat apunta: "G Representació 530" al costat d'una quantitat de 1.793.000 pessetes. El 29 d'abril del mateix any, hi ha dues anotacions similars: "BP (sigles de Banco Popular) Despeses Representació 530". Les xifres que porten associats aquests apunts, 1.434.400 i 358.600, sumen 1.793.000 pessetes. Aquesta quantitat coincideix amb la que figurava en el pagament a Aznar del 18 de gener de 1993.

Al llarg d'aquest any, la comptabilitat registra transferències a Luis Bárcenas, Mariano Rajoy, J. Arenas, i a Luis Bárcenas. Els epígrafs que recullen els majors abonaments del partit no es vinculen a persones amb nom i cognoms, sinó que es qualifiquen amb codis com "530 JA; 530 JMA i 540 FAC".

El 1994 les despeses de representació que figuren en la comptabilitat mostren pagaments a Ana Mato, Mariano Rajoy, "C. Montoro", o "A. de Lapuerta". Bárcenas va defensar davant el jutge la transparència d'aquestes operacions justificant que es realitzava la retenció i la seva posterior ingrés a Hisenda. "Aquests sous [els diu així] es declaraven, lògicament, perquè al final d'any se'ls lliurava el document amb les retencions i se separaven perfectament els conceptes", esmenta l'extresorer en la seva declaració del 6 de febrer.

A partir de maig de 1996, després de formar Aznar seu primer govern després de la victòria electoral del PP de març d'aquest any, els membres de la cúpula que es van incorporar a l'Executiu deixen de constar com a perceptors de despeses de representació, segons es desprèn de la comptabilitat oficial. En aquest moment, s'incorpora a aquests pagaments Ángel Acebes, recentment nomenat coordinador general del PP. El partit li va abonar, segons els documents, des de juny de 1996 i fins a almenys desembre de 1997 un total de 798.462 pessetes cada mes, que al juliol i desembre es converteixen en 1.596.923, exactament el doble.

Els ministres no poden legalment percebre remuneracions al marge del seu càrrec. Precisament el 1997, l'any següent de l'accés del PP al poder, Bárcenas comença a registrar en el seu quadern -el mateix que el PP considera fals-, pagaments trimestrals (6.100 euros) o semestrals (12.200) a la cúpula del partit, entre ells els ministres Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja o Mariano Rajoy. Les quantitats consignades per Bárcenas eren similars a les que, segons la comptabilitat oficial, estaven cobrant en l'etapa anterior com a despeses de representació.

Protestes dels transportistes als peatges de l'Ap-7

Els transportistes ja van advertir que si no es bonificava tot el cost de passar per l’AP-7 en comptes de la N-II emprendrien més accions de protesta. Després de saber que finalment tan sols s’estalviaran un 50% del cost del peatge de l’autopista, Asetrans ha decidit portar la resolució del Servei Català de Trànsit (SCT) als tribunals, en considerar-la una mesura «desproporcionada» i fora de l’àmbit de competències de l’SCT. Asetrans convoca concentracions per a avui al matí als peatges de la Jonquera i Maçanet contra la nova obligació.

Així ho va confirmar ahir el secretari general de la patronal gironina de transportistes, Carles Palacio, que també va recordar que s’habilitaran els mitjans necessaris perquè els camioners puguin reclamar l’import dels peatges a l’SCT o al Ministeri de Foment.

Palacio va explicar ahir que dilluns o dimarts de la setmana vinent presentaran un recurs contenciós administratiu per impugnar una mesura que els sembla fora de lloc. Els transportistes reclamen que les administracions paguin el 100% de l’import del peatge que hauran d’abonar a partir d’avui els camions de quatre o més eixos per la prohibició de passar per la N-II. A més, Palacio també va insistir en el fet que la resolució en cap cas havia d’anar a títol de l’SCT, ja que la N-II és una carretera de titularitat de l’Estat, i per tant havia de ser Foment qui dictaminés.

En aquest sentit, va afirmar que amb el recurs, Asetrans podrà tenir accés a tota la documentació a partir de la qual s'ha dissenyat la mesura, que fins ara no han tingut al seu abast. A partir d'aquí, afirmava, podran veure si s'han fet bé les coses o no.

D'altra banda, el secretari general d'Asetrans va afirmar que des de la patronal donaran "facilitats a totes les empreses perquè reclamin tots els peatges que paguin a partir de demà [avui pel lector] a l'SCT o Foment, ja que no ho haurien d'haver pagat mai".

Concentració als peatges

L'entrada en vigor del desviament de camions cap a l'AP-7 anirà avui acompanyat de protestes per part dels transportistes, uns actes organitzats des de la patronal espanyola Fenadismer. En un comunicat van anunciar ahir que no volen ni poden pagar més peatges, i manifestaven també la seva queixa per l'"amenaça" que suposa la multa de 500 euros que hi haurà pels camions que desobeeixin i circulin per la N-II.

Sota el lema "Els transportistes ja paguem massa impostos. Pas lliure per la N-II o peatge gratuït AP-7. No volem ni podem pagar més peatges", s'ha previst per avui al matí una concentració de camions a partir de les nou del matí al costat dels peatges de la Jonquera i de Maçanet de la Selva.

Per la seva banda, Abertis va voler matisar ahir algunes de les acusacions que han rebut durant els darrers dies, argumentant que la mesura no els generarà més beneficis, ja que tot i haver una mitjana de 3.000 camions més al dia per l'AP-7, també hauran de començar a bonificar els 5.000 que calculen que fins a dia d'avui ja circulaven per l'autopista i que deixaran de pagar peatge complet.

L'Ertzaintza deté sis membres de Segi en una llarga i tensa operació

L'Ertzaintza ha arrestat els sis membres de Segi condemnats pel Tribunal Suprem que estaven sent protegits al Boulevard donostiarra per centenars de manifestants, en un tens i llarg dispositiu en què els agents han tret un a un als congregats, que estaven asseguts a terra, en actitud de resistència passiva.

El dispositiu ha començat a les 06.05 hores, quan més d'una vintena de furgonetes de la Brigada Mòbil i 10 de Seguretat Ciutadana han arribat a aquest cèntric emplaçament de la ciutat, on des del passat 9 d'abril centenars de joves de l'esquerra abertzale donaven protecció als condemnats, sota unes carpes que han anomenat "Aske Gunea" (Espai de llibertat)

Després de més de dues hores i mitja d'actuació, els agents han detingut sis dels condemnats-els altres dos no es trobaven al lloc-i han continuat buidant la concentració del Boulevard traslladant un a un els manifestants.

En aquest lloc esperaven, protegits pels concentrats, sis dels vuit condemnats -Egoi Alberdi, Miker Arretxe, Oier Lorente, Adur Fernández, Aitor Olaizola i Ekaitz Ezkerra-, ja que els altres dos, Nahikari Otaegi i Imanol Vicente, no participen en l'acampada per motius personals.

L'organització juvenil Segi, il · legalitzada per actuar com el planter de la banda terrorista ETA, va anunciar al juny de 2012 la seva dissolució per la repressió policial i per estar "esgotada". Segi històricament ha estat la part de l'entramat etarra sobre la qual requeia la responsabilitat de dur a terme les accions de kale borroka.

200 agents han envoltat l'acampada i detingut els condemnats


Gairebé 200 agents de la Brigada Mòbil i de Seguretat Ciutadana han envoltat amb un cordó policial als congregats, que es mantenien asseguts al voltant dels sis joves condemnats, mentre que altres agents han tallat tots els accessos al Boulevard donostiarra.

Després d'alertar en tres ocasions de que s'anava a procedir a les detencions dels condemnats, els agents han començat, passades les 06.30 hores, a portar un a un els manifestants, que han adoptat una actitud de resistència passiva alhora que corejaven crits com "violència la vostra, fastigosos", "no us els portareu", "el poble no perdonarà" o "Iñigo Cabacas, et recordem".

Abans de començar l'actuació, el comandament responsable de l'operatiu ha mantingut una conversa amb el senador d'Amaiur Urko Aiartza, qui li ha assegurat que els manifestants presentarien una actitud de resistència passiva i no actuarien de manera agressiva contra l'Ertzaintza.

El comandament, al seu torn, li ha informat que la seva intenció era portar un a un els concentrats de manera ordenada i sense efectuar càrregues, sempre que aquests mantinguessin una actitud pacífica.

A excepció d'alguns forcejaments amb els concentrats que ofereixen més resistència, l'operació, en què l'Ertzaintza no ha desplegat llançadors de pilotes, s'ha desenvolupat sense incidents greus.

En diverses ocasions, tant ahir com aquesta matinada, quan els concentrats han conegut la imminent arribada de l'Ertzaintza, els organitzadors del "Aske Eguna" han advertit que no permetrien agressions ni "insults" als agents i que interpretarien que si algun els manifestants recorria a la violència seria sospitós de ser un policia infiltrat.