En una impressionant i ben traçada onada mediàtica contra el president veneçolà Hugo Chávez s'han llançat la immensa majoria dels mitjans de comunicació espanyols neoliberals. Públic, El País, ABC, El Mundo, La Razón, Cadena Ser, COPE, Libertad Digital i els canals de televisió. Com una màquina ben greixada han publicat a l'uníson, fent molt de soroll, una informació tallada pel mateix patró que té com a fonament l'acte del magistrat de l'Audiència Nacional, Eloy Velasco (Foto), en el qual s'acusa, sense proves creïbles, al govern veneçolà de cooperar amb unes suposades accions conjuntes entre les Forces Armades Revolucionàries de Colòmbia (FARC) i Euskadi Ta Askatasuna (ETA) País Basc i Llibertat en castellà.Eloy Velasco s'ha basat en la informació obtinguda en l'ordinador de l'assassinat comandant de les FARC Raúl Reyes, durant la violenta invasió colombiana a l'Equador fa gairebé dos anys. El resistent ordinador que va suportar un intens bombardeig que va acabar amb la vida de diverses persones i que casualment ha confirmat totes les argumentacions del president Álvaro Uribe per augmentar cada vegada més la seva política guerrers, mai ha estat mostrat públicament.
Durant juliol de 2008, experts enginyers informàtics de la Universitat Politècnica de l'Equador van determinar que l'ordinador havia estat manipulat quan els militars colombians ho van robar de territori equatorià, "en l'accés a la informació dels ordinadors entre l'1 i el 3 de març passat , no es van seguir els cànons determinats per la Llei". A més, segons declaracions del director nacional d'informàtica de la fiscalia equatoriana, Santiago Aquari, "des del punt de vista jurídic i tècnic, aquesta informació continguda en els ordinadors de Raúl Reyes no té una validesa jurídica, en el sentit que es va obtenir amb violació a les normes establertes a l'Equador".
La credibilitat de les proves obtingudes pel jutge Eloy Velasco per demostrar la relació entre ETA i les FARC està en dubte, ja que aquestes provenen d'un ordinador que, d'haver suportat un bombardeig, ha estat manipulat il.legalment i a més ha perdut el seu valor jurídic per haver estat obtingut pel govern colombià també de forma il.legal.
La possibilitat que l'ordinador en possessió de Colòmbia no fos del comandant guerriller és bastant gran ja que ni tan sols la Interpol va poder confirmar que l'ordinador fora d'ell.
Seguint aquesta línia de proves febles, el magistrat de l'Audiència Nacional vincula el Govern Bolivariana de Veneçuela amb la suposada col.laboració entre els grups armats, fet que els mitjans de comunicació de masses aprofiten per personalitzar l'acusació i assenyalar a Chávez com a protector dels etarres.
Velasco parla de cooperació entre les parts. Encara que és incapaç de demostrar-ho durant tot l'acte. Només aconsegueix apuntar que l'euskaldun Arturo Cubillas Fontán, presumpte etarra, té vincles amb el govern veneçolà i amb les FARC, atenent als correus electrònics de Raúl Reyes.
Cubillas Fontán resideix a Veneçuela des de 1989, quan va entrar en vigor un acord signat entre l'expresident veneçolà, acusat de genocidi, Carlos Andrés Pérez, i l'expresident espanyol Felipe González, pel qual el Govern d'Espanya va demanar a Veneçuela que acollís a diversos presumptes etarres.
En l'acord que van signar els dos líders les organitzacions polítiques (Acció Democràtica, avui oposició dretana a Veneçuela i Partit Socialista Obrer Espanyol, actualment en el govern espanyol) que militen a la Internacional Socialista, es recollia que no es podia extradir a cap dels deportats a Veneçuela si segons les lleis de qualsevol dels dos països els delictes havien prescrit.
Segons el canceller veneçolà tots els bascos relacionats amb ETA que resideixen a Veneçuela ho fan per aquest acord. La seva permanència a Veneçuela depèn del que estipula el contracte que van signar Carlos Andrés Pérez i Felipe González. En un cas la justícia veneçolana no els entrega a Espanya seguint el contracte i atenen al mateix, altres vegades si.
Un any després d'haver arribat a Veneçuela, en qualitat d'hoste vigilat, Arturo Cubillas va contraure matrimoni amb la veneçolana Goizeder Odriozola Lataillade. Sent possible ja que el basc no tenia antecedents penals ni era requerit per l'Audiència Nacional d'Espanya. A causa de això va poder aconseguir la nacionalitat veneçolana abans que Chávez arribés al poder, encara que va ser el govern bolivarià qui se la va retirar el 2006 a petició del govern espanyol. En aquest moment tots els mitjans de comunicació massiva es van afanyar a assenyalar a Chávez com a protector dels presumptes terroristes. El mandatari sud-americà ha expressat en diverses ocasions la seva repulsa cap a ETA i ha titllat a l'organització basca de terrorista.
Cubillas Fontán va exercir, com veneçolà sense antecedents penals ni requeriments de recerca, un càrrec en el Govern de Veneçuela, concretament al Ministeri del Poder Popular per a l'Agricultura i Terres segons el jutge Eloy Velasco.
Amb aquest argument, que podria servir per implicar a diverses empreses privades veneçolanes on les altres desenes de bascos relacionats amb ETA residents a Veneçuela per la petició d'Espanya a finals dels anys 80 treballen, el jutge ha establert la relació entre el govern veneçolà, les FARC i ETA.
Que Cubillas Fontán treballés com a funcionari de l'administració pública veneçolana, 16 anys després d'haver arribat a Veneçuela i 15 anys després del seu matrimoni amb una ciutadana veneçolana, sense antecedents penals ni requeriment de l'Audiència Nacional d'Espanya, és només una conseqüència del pacte de 1989.
El jutge ha estat incapaç de determinar proves, fora d'un ordinador manipulat i possiblement fals, que demostrin la implicació del govern de Veneçuela a les suposades operacions entre ETA i les FARC.
El fet que Arturo Cubillas treballés per a un ministeri veneçolà només implica que el Govern de Veneçuela continua respectant l'acord impulsat per Felipe González i Carlos Andrés Pérez i que a més garanteix als veneçolans nacionalitzats els drets constitucionals.
La acusación que vincula a Chávez con ETA y las FARC no se sostiene
En una impresionante y bien trazada oleada mediática contra el presidente venezolano Hugo Chávez se han lanzado la inmensa mayoría de los medios de comunicación españoles neoliberales. Público, El País, ABC, El Mundo, La Razón, Cadena Ser, COPE, Libertad Digital y los canales de televisión.
Como una maquina bien engrasada han publicado al unísono, haciendo mucho ruido, una información cortada por el mismo patrón que tiene como fundamento el auto del magistrado de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, en el que se acusa, sin pruebas creíbles, al gobierno venezolano de cooperar con unas supuestas acciones conjuntas entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Euskadi Ta Askatasuna (ETA) País Vasco y Libertad en español.
Eloy Velasco se ha basado en la información obtenida en el ordenador del asesinado comandante de las FARC Raúl Reyes, durante la violenta invasión colombiana a Ecuador hace casi dos años. El resistente ordenador que soportó un intenso bombardeo que acabó con la vida de varias personas y que casualmente ha confirmado todas las argumentaciones del presidente Álvaro Uribe para aumentar cada vez más su política guerrerista, nunca ha sido mostrado públicamente.
Durante julio de 2008, expertos ingenieros informáticos de la Universidad Politécnica de Ecuador determinaron que el ordenador había sido manipulado cuando los militares colombianos lo robaron de territorio ecuatoriano, "en el acceso a la información de los ordenadores entre el 1 y el 3 de marzo pasado, no se siguieron los cánones determinados por la Ley". Además según declaraciones del director nacional de informática de la fiscalía ecuatoriana, Santiago Acuario, "desde el punto de vista jurídico y técnico, esa información contenida en los computadores de ’’Raúl Reyes’’ no tiene una validez jurídica en el sentido de que se obtuvo con violación a las normas establecidas en Ecuador".
La credibilidad de las pruebas obtenidas por el juez Eloy Velasco para demostrar la relación entre ETA y las FARC está en duda, ya que éstas provienen de un ordenador que de haber soportado un bombardeo, ha sido manipulado ilegalmente y además ha perdido su valor jurídico por haber sido obtenido por el gobierno colombiano también de forma ilegal.
La posibilidad de que el ordenador en posesión de Colombia no fuera del comandante guerrillero es bastante grande ya que ni siquiera la Interpol pudo confirmar que el ordenador fuera de él.
Siguiendo esa línea de pruebas endebles, el magistrado de la Audiencia Nacional vincula al Gobierno Bolivariano de venezuela con la supuesta colaboración entre los grupos armados, hecho que los medios de comunicación de masas aprovechan para personalizar la acusación y señalar a Chávez como protector de los etarras.
Velasco habla de cooperación entre las partes. Aunque es incapaz de demostrarlo durante todo el auto. Tan sólo logra apuntar que el euskaldún Arturo Cubillas Fontán, presunto etarra, tiene vínculos con el gobierno venezolano y con las FARC, atendiendo a los correos electrónicos de Raúl Reyes.
Cubillas Fontán reside en Venezuela desde 1989 cuando entró en vigor un acuerdo firmado entre el ex presidente venezolano acusado de genocidio, Carlos Andrés Pérez, y el expresidente español Felipe González, por el que el Gobierno de España pidió a Venezuela que acogiera a varios presuntos etarras.
En el acuerdo que firmaron los dos líderes cuyas organizaciones políticas (Acción Democrática, hoy oposición derechista en Venezuela y Partido Socialista Obrero Español, actualmente en el gobierno español) militan en la Internacional Socialista, se recogía que no se podía extraditar a ninguno de los deportados a Venezuela si según las leyes de cualquiera de los dos países los delitos habían prescrito.
Según el canciller venezolano todos los vascos relacionados con ETA que residen en Venezuela lo hacen por ese acuerdo. Su permanencia en Venezuela depende de lo estipulado en el contrato que firmaron Carlos Andrés Pérez y Felipe González. En un caso la justicia venezolana no los entrega a España siguiendo el contrato y atentiendo al mismo, otras veces si.
Un año después de haber llegado a Venezuela en calidad de huésped vigilado, Arturo Cubillas contrajo matrimonio con la venezolana Goizeder Odriozola Lataillade. Siendo posible ya que el vasco no tenía antecedentes penales ni era requerido por la Audiencia Nacional de España. Debido a esto pudo conseguir la nacionalidad venezolana antes de que Chávez llegase al poder, aunque fue el bolivariano quién se la retiró en 2006 a petición del gobierno español. En ese momento todos los medios de comunicación masiva se apresuraron a señalar a Chávez como protector de los presuntos terroristas. El mandatario sudamericano ha expresado en varias ocasiones su repulsa hacia ETA y ha tachado a la organización vasca de terrorista.
Cubillas Fontán ejerció, como venezolano sin antecedentes penales ni requerimientos de búsqueda, un cargo en el Gobierno de Venezuela, concretamente en el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras según el juez Eloy Velasco.
Con este argumento, que podría servir para implicar a varias empresas privadas venezolanas donde las otras decenas de vascos relacionados con ETA residentes en Venezuela por la petición de España a finales de los años 80 trabajan, el juez ha establecido la relación entre el gobierno venezolano, las FARC y ETA.
Que Cubillas Fontán trabajase como funcionario de la administración pública venezolana 16 años después de haber llegado a Venezuela y 15 años más tarde de su matrimonio con una ciudadana venezolana, sin antecedentes penales ni requerimiento de la Audiencia Nacional de España es sólo una consecuencia del pacto de 1989.
El juez ha sido incapaz de determinar pruebas, fuera de un ordenador manipulado y posiblemente falso, que demostrasen la implicación del gobierno de Venezuela en las supuestas operaciones entre ETA y las FARC.
El hecho de que Arturo Cubillas trabajase para un ministerio venezolano sólo implica que el Gobierno de Venezuela sigue respetando el acuerdo impulsado por Felipe González y Carlos Andrés Pérez y que además garantiza a los venezolanos nacionalizados los derechos constitucionales.
