dijous, 29 de setembre de 2016

El Consell d’Estat francès imposa ‘Occitània’

Aquest dijous, després de la validació pel Consell d’Estat, el Diari Oficial ha publicat que la nova regió nascuda de la fusió de les antigues regions de Llenguadoc-Rosselló i Migdia-Pirineus es dirà oficialment ‘Occitània’ i tindrà Tolosa per capital. Segons que informa Midi Libre el Consell d’Estat ha avançat la decisió, que en principi estava prevista pel primer d’octubre. La proposta ha generat una gran protesta a la Catalunya Nord doncs és a Ria-Sirach -Conflent- on va nèixer Guifré el Pilós, primer comte burgundi de la Marca de Gothsland. Occitanie: à peine publié, le décret attaqué par les Catalans.

Aquesta decisió generarà una gran polèmica. A Catalunya Nord hi ha un gran moviment en marxa reclamant afegir ‘País Català’ al nom de la macroregió, per tal de reconèixer la catalanitat d’una part de la mateixa. Així el deu de setembre passat la capital del nord va viure una gran manifestació reclamant respecte per la catalanitat del país i rebutjant el nom proposat per a la macroregió. També hi ha grups occitans que han protestat pel fet que només una part d’Occitània pugui fer servir el nom de tot el país, informa Vilaweb.

Occitanie: à peine publié, le décret attaqué par les Catalans

Il n'aura fallu que quelques heures pour que le décret officialisant le nom "Occitanie" soit attaqué. Ce jeudi matin, un avocat parisien spécialisé est en effet en train de rédiger un recours qui sera introduit au Conseil d'Etat "dans les jours qui viennent", le temps de sa rédaction, précise Renée Soum, l'ancienne député PS catalane qui mène désormais une bataille juridique pour que le nouvelle région soit baptisée "Occitanie, Pays catalan".

L'association citoyenne pour "Occitanie, Pays catalan" a été obligée d'attendre la parution du décret pour immédiatement l'attaquer juridiquement. "Nous étions dans les starting blocks, confie ce jeudi matin Renée Soum. J'ai bon espoir mais rien n'est joué d'avance, ce dossier peut toutefois donner satisfaction. Nous faisons confiance à notre avocat". Et la mobilisation catalane: "Près de 200 communes ont pris une délibération pour "Pays catalan", rappelle l'ancienne parlementaire.

La présidente du conseil départemental, la sénatrice PS Hermeline Malherbe, se réjouit également de la mobilisation des élus et des "10 000 citoyens qui étaient dans la rue le 10 septembre" et se montre optimiste sur l'issue du recours: "Le dossier est solide, j'y crois".

Louis Aliot, vice-président du Front national et conseiller municipal d'opposition à Perpignan d'opposition, juge la nouvelle "lamentable !". "Nous étions et sommes toujours pour "Languedoc-Roussillon", rappelle-t-il. "Il est inadmissible qu'aucune référence ne soit dédiée à notre partie du territoire régional. Sans pour autant tomber dans le catalanisme le plus étroit". Les socialistes n'ont que du mépris pour la volonté du peuple même des petits peuples. Quant aux alliés verts et coco, ils devraient avoir honte car ils ont pris leurs électeurs pour des billes sur cette question. Tout ça pour des places!, rapport L'Indépendent.

Perpinyà: Vora 8.000 persones a la manifestació "Sí al País Català"


Aquest dissabte, entre 7.000 i 8.000 persones es manifesten, segons L'Indépendent, a la capital de la Catalunya Nord, exigint al govern de François Hollande l'inclusió del nom 'País Català' al d'Occitània aprovat pel govern jacobí i centralista de París, en el que és un atac directe i descarat a les nacionalitats i cultures que integren la República. La primera manifestació pel "Sí al País Català" va reunir tan sols unes 500 persones a Perpinyà, el passat 18 de de juny d'enguany.

Dinamarca: Burbuja inmobiliaria y las familias más endeudadas de Europa

Pocas veces se oye decir que un país como la monarquía danesa se enfrente a un problema económico, sobre todo si se compara con sus vecinos de la Eurozona, pues mantiene su corona como moneda y no participa en el euro. Pero los bajos tipos de interés actuales, sobre todo en Dinamarca, podrían estar creando una burbuja inmobiliaria que de estallar lo haría en el país con los hogares más endeudados de Europa. Tal y como avisaba el Fondo Monetario Internacional en un informe sobre Dinamarca en mayo de este año: "el rápido crecimiento de los precios clama vigilancia. Alimentados por unos tipos de interés históricamente bajos, los precios de la vivienda han subido rápidamente en los últimos tiempos, especialmente en Copenhagen".

Según datos de Eurostat, el endeudamiento de los hogares daneses supera el 135% del PIB del país, el nivel más alto de Europa después de Chipre. Los hogares de la Eurozona presentan un endeudamiento medio equivalente al 63% del PIB, muy por debajo de los niveles que presenta Dinamarca. Helge Pedersem, economista jefe de Nordea, explica en declaraciones a Bloomberg que los activos de las familias danesas son superiores a esas deuda, no obstante "los precios de los activos pueden caer y la deuda puede incrementarse, sobre todo los préstamos con tipos variables, lo que puede dificultar a los hogares el cumplimiento de la deuda si los tipos suben".

"Me temo que pueden aparecer problemas de liquidez, porque la deuda bruta se ha financiado principalmente con préstamos a tipo variable lo que puede desembocar en un problema de liquidez para pagar deudas. Si los precios de los activos caen, esto puede ser un cóctel explosivo", destaca este economista nórdico. Este experto explica que es muy complicado predecir una burbuja a tiempo, por eso "es tan importante hacer sonar la alarma en este momento", informa El Economista.

PSN, PSE y PSC muestran su apoyo a la celebración de un congreso

La secretaria general y portavoz parlamentaria del PSN, María Chivite, la Ejecutiva del PSE y la secretaria de Organización del PSC, Assumpta Escarp, han expresado su apoyo a la propuesta de Pedro Sánchez de celebrar un congreso. La Ejecutiva del PSE ha hecho público un comunicado en el que respalda la decisión de Pedro Sánchez de celebrar un congreso que contribuya a «solventar las diferencias que se han manifestado de forma evidente en los últimos días» en el PSOE y establezca un proyecto y liderazgo «claro» del partido. En su nota manifiesta su «firme compromiso con la legalidad recogida en los Estatutos del PSOE y representada por la Comisión Ejecutiva Federal y su secretario general». Además, respaldan la convocatoria del Comité Federal «con el fin de aprobar el calendario que deberá poner en marcha tanto el proceso de elección del secretario general como la celebración del próximo Congreso del PSOE».

En opinión del PSE, «la convocatoria tanto de las Primarias como del Congreso darán voz a los afiliados del PSOE en un ejercicio de democracia interna, como ya fueron tanto la elección de Pedro Sánchez como el Congreso Extraordinario de 2014». A su entender, «la sociedad española nos demanda un proyecto y un liderazgo claros» y «a ello no contribuyen las decisiones adoptadas en las últimas horas por algunos miembros de la Comisión Ejecutiva con su dimisión, más aún cuando ya se conocía la propuesta de celebración del Congreso y, por tanto, se abría la puerta a una democrática confrontación de ideas, proyectos y liderazgos que el Partido Socialista no ha eludido nunca». La Ejecutiva del PSE cree que en el Comité Federal del sábado «todos los miembros tendrán la oportunidad de dejar clara su postura respecto a la gobernabilidad de España».

Por su parte, y antes del inicio del pleno del Parlamento de Nafarroa, la secretaria general y portavoz del PSN, María Chivite, ha pedido disculpas a los militantes navarros del partido por el «espectáculo» ofrecido durante los últimos días y ha reiterado el apoyo a Pedro Sánchez de la Ejecutiva regional y de la mayoría de la militancia.

Chivite ha señalado a los periodistas que «el daño ya está hecho» y ha apostado por «recomponer la situación y no seguir en esta deriva». Hagan lo que hagan, ha lamentado, «esto ya ha afectado al partido, al prestigio del partido, a la honorabilidad de las personas que estamos al frente del partido. Creo que estamos dando vergüenza». En cuanto a las dimisiones de 17 miembros en el seno de Ejecutiva federal, ha asegurado que es una opción recogida en los estatutos, pero «es una jugada mal hecha» y en su opinión «rechazable».

Chivite ha destacado que tanto la resolución tomada el sábado en el Comité navarro como la de la Ejecutiva de ayer son «un respaldo a Pedro Sánchez» y ahí «está la gran mayoría de la militancia» de Nafarroa. Al ser preguntada sobre si Sánchez se encuentra «atrincherado«, ha respondido que el dirigente «ha contestado a un movimiento que lo quiere levantar de la silla» y eso «es una contestación a un acorralamiento que está sufriendo».

El PSC reclama que se escuche la voz de la militancia

La secretaria de Organización del PSC, Assumpta Escarp, ha defendido que Sánchez siga al frente del partido y ha pedido que se mantenga la idea de organizar un congreso donde se dé voz a la militancia. «Estamos ante una situación grave, ante una situación nunca vista en el PSOE. Ante un conflicto de estas características se tiene que dar voz a la militancia. Hay que continuar con el proceso congresual que se ha abierto», ha declarado a los periodistas a las puertas del Parlament. «No debemos secuestrar la democracia», ha añadido. En alusión a los miembros dimitidos de la Ejecutiva del PSOE, ha cargado contra las «maniobras para dilatar» la celebración de este congreso, y ha pedido que se inicie la organización del cónclave «sin más dilaciones».

Escarp ha afirmado que un congreso permitiría encontrar la solución a la situación actual del partido: «debatir propuestas y escoger un secretario general», y ha avanzado que esta es la posición que defenderá el PSC en el Comité Federal de este fin de semana. La secretaria de Organización ha asegurado que el PSC respeta la decisión de los 17 dirigentes dimitidos (entre ellos la militante del PSC Carme Chacón), pero ha advertido de que no lo considera la mejor decisión: «La mejor solución siempre es el debate abierto en el seno del partido», informa Naiz.

Los dos bandos del PSOE sostienen que tienen el poder del partido

Los dos bandos de la guerra abierta en la dirección del PSOE se instalaron este jueves en la sede socialista de la madrileña calle de Ferraz. Por un lado, Pedro Sánchez reunió a lo que queda de Ejecutiva, entendiendo que sigue teniendo la legitimidad para dirigir el partido. Por otro, se personó en torno a las diez de la mañana la presidenta del Comité Federal del PSOE, Veronica Pérez, autoproclamándose como “la única autoridad que existe en el PSOE”. Pérez se reunió con el gerente de Ferraz a quien solicitó la convocatoria de la Comisión de Garantías. Sin embargo, inmediatamente después, desde la sede socialista se emitió una nota descartando que dicho órgano vaya a reunirse, al considerar que ni se debe convocar, ni su presidenta, que es la que tiene la facultad, lo ha hecho.

Los dos bandos del PSOE sostienen que tienen el poder del partido

Los dos bandos de la guerra abierta en la dirección del PSOE se instalaron este jueves en la sede socialista de la madrileña calle de Ferraz. Por un lado, Pedro Sánchez reunió a lo que queda de Ejecutiva, entendiendo que sigue teniendo la legitimidad para dirigir el partido. Por otro, se personó en torno a las diez de la mañana la presidenta del Comité Federal del PSOE, Veronica Pérez, autoproclamándose como “la única autoridad que existe en el PSOE”. Pérez se reunió con el gerente de Ferraz a quien solicitó la convocatoria de la Comisión de Garantías. Sin embargo, inmediatamente después, desde la sede socialista se emitió una nota descartando que dicho órgano vaya a reunirse, al considerar que ni se debe convocar, ni su presidenta, que es la que tiene la facultad, lo ha hecho.

Además, Verónica Pérez, muy cercana a la presidenta andaluza Susana Díaz, reclamó documentación a la Secretaría de Organización para la convocatoria del Comité Federal. Dos horas estuvo esperando en la planta baja y ni fue recibida ni nadie le entregó nada. La presidenta del Comité Federal abandonó Ferraz volviendo a recordar que ella es la única autoridad ahora en el PSOE y asegurando que este mismo jueves se convocará la Comisión de Garantías para hacer un informe sobre la legitimidad que tiene la actual Ejecutiva.

La lista de los felipistas contra Sánchez.

Mientras tanto, en la reunión de la Ejecutiva, a la que faltaron además dos miembros que no habían dimitido, se intentaba buscar una salida pactada que pudiera normalizara la situación. En Ferraz más expectación que nunca, de medios y de ciudadanos que se acercaban por curiosidad. Hasta tuvo que venir la Policía Municipal para evitar que se cortara la calle, informa Público.

Alberto Garzón: El motín de la oligarquía

El fraude democrático que está teniendo lugar en este momento en el Partido Socialista es sin duda expresión de la crisis de régimen que vivimos. El nuevo panorama político que se ha plasmado en el parlamento tras las elecciones del 20 de diciembre y del 26 de junio refleja un país plural y muy heterogéneo. En esas circunstancias, es evidente que el PSOE tenía que decidirse por una política de alianzas muy distinta a la que había estado ejerciendo en las últimas décadas, en el reducido marco del bipartidismo. A saber, el PSOE tenía que optar entre llegar a acuerdos parlamentarios por la derecha, con PP y Ciudadanos, o hacerlo por la izquierda, con Izquierda Unida, Podemos, las confluencias y otros partidos. Desde hace meses el PSOE es incapaz de resolver esa contradicción, y hasta el momento lo único que ha hecho ha sido huir hacia delante sin proponer ninguna propuesta creíble.

El PNV inicia con EH Bildu la ronda de contactos en busca de acuerdos

El PNV ha iniciado este jueves, con EH Bildu, la ronda de contactos con las formaciones con representación parlamentaria que tiene como objetivo sondear la posibilidad de alcanzar posibles acuerdos de cara a la conformación del nuevo Gobierno vasco tras las elecciones autonómicas del pasado 25 de septiembre. El portavoz de la coalición soberanista, Arnaldo Otegi, ha llegado a la sede de Sabin Etxea de Bilbao a las 11.30 horas, acompañado de las cabezas de lista de EH Bildu por Álava, Gipuzkoa y Bizkaia, Miren Larrión, Maddalen Iriarte y Jasone Agirre, respectivamente, para entrevistarse con el lehendakari, Iñigo Urkullu, y el presidente del EBB, Andoni Ortuzar.

Con este encuentro, la formación jeltzale empieza la ronda con los partidos que tienen más representación -EH Bildu ha logrado 17 escaños-, ya que, por el momento, mantiene "abiertas todas las hipótesis de acuerdo" para explorar posibles pactos para configurar un gobierno "estable y fuerte". Este viernes, Urkullu y Ortuzar se reunirán con Elkarrekin Podemos, que ha obtenido en estos comicios 11 parlamentarios y que será la primera vez que tenga representación en el Parlamento vasco. Al encuentro, acudirán la secretaria general de la formación morada, Nagua Alba, y la candidata a lehendakari, Pili Zabala.

El lunes continuarán los encuentros con el PSE-EE, que tiene nueve representantes. A la cita, acudirá la secretaria general de los socialistas vascos, Idoia Mendia, y el secretario de Organización del PSE, Miguel Ángel Morales. El PNV cerrará el martes la ronda de contactos con el PP, que tiene otros nueve escaños, con una delegación que estará encabezada por el presidente del PP vasco, Alfonso Alonso.

CCOO denuncia “anomalías” en los centros madrileños con directores a dedo

La imposición “a dedo”, como denuncia la comunidad educativa, de directores en centros madrileños por el Gobierno de Cristina Cifuentes ya está teniendo sus primeras consecuencias una vez iniciado el curso. Tal y como denuncia CCOO, una serie de “anomalías” se están apreciando en el instituto Jorge Guillén de Alcorcón a causa de esta decisión de la Consejería de Educación. El nuevo equipo directivo que dirige el centro “no contaba con el aval de la comunidad educativa del centro, todo lo contrario de lo que sucedía con el anterior”. Unas discrepancias que salen a la luz una vez iniciadas las clases. Como asevera el sindicato, la primera reacción por esta política de imposición llevó a que el curso se retrasase en cuatro días. Y todo “sin que el equipo directivo haya dado ni una sola explicación ni al profesorado ni a los padres y madres del centro”.

Otra de las variaciones que está sufriendo el centro lo aprecian los profesores en su horario laboral que “está recibiendo continuos cambios”, lo que provoca su “consiguiente trastorno para el normal funcionamiento del centro”. Y todo sin olvidar a los alumnos. “Existen varios cursos que se encuentran muy por encima de la ratio que la administración educativa exige. Quizás el caso más preocupante sea el de 2º de la ESO donde los grupos se encuentran a 36 y 38 alumnos por aula, cuando deberían estar a 30. Esta circunstancia está provocando un malestar creciente entre las familias afectadas y entre el profesorado que ve como su labor docente se complica enormemente”, critica CCOO.

De hecho, la situación en estas aulas ha llevado, según ha podido conocer la organización sindical, al equipo directivo a solicitar a la DAT-Sur la creación de un nuevo grupo en 2º de la ESO para solucionar el escenario, “aunque todavía no ha obtenido respuesta alguna de la administración educativa”. Pero no será la única reclamación que ha llegado a la DAT-Sur. El órgano de la Comunidad de Madrid tendrá que ‘lidiar’ también con el escrito que ha registrado esta semana CCOO denunciando estas “irregularidades” que “están perjudicando el clima en la comunidad educativa del instituto ya que al ser totalmente ajeno al centro el equipo directivo no conoce la realidad del mismo”.

Por ello, el sindicato insta revocar estos nombramientos que llevó a cabo, a principios de verano, el equipo de Cifuentes para que “los procesos de selección de equipos directivos se hagan con garantías democráticas y no a través de decisiones unilaterales”. Y respecto al funcionamiento del IES Jorge Guillén de Alcorcón, CCOO exige la normalización “cuanto antes” de los horarios y organización del centro, así como que se cree un aula en 2º de la ESO “para evitar la masificación en dicho nivel”, informa El Boletín.

Mallorca: Los antiabortistas alegan que ignoraban que había misa

Cinco de los seis jóvenes que irrumpieron en febrero de 2014 en la iglesia de Sant Miquel de Palma para defender el derecho al aborto han asegurado que ni tenían conocimiento previo de que en ese "local religioso" se celebraba una misa ni se dieron cuenta de que interrumpían una ceremonia. Una de las acusadas por un delito contra la libertad y los sentimientos religiosos ha asegurado que ella no participó en la protesta en el templo palmesano, una versión que han corroborado los otros encausados, quienes solo han respondido a las preguntas de su abogado y del tribunal. En declaraciones muy similares, las tres mujeres y los dos hombres que han admitido que entraron a mediodía en la iglesia han descrito su acción como una protesta pacífica contra la propuesta de reforma de la Ley del Aborto conocida como "ley Galardón", han dicho que no recordaban ningún detalle relevante porque fue muy rápido y fueron expulsados con violencia.

Pese a que algunos han lamentado las molestias que causaron, han admitido que entraron en la iglesia gritando "Aborto libre y gratuito" y "Fuera los rosarios de nuestros ovarios" y que desplegaron una pancarta sin ser conscientes de que podían vulnerar el derecho al culto de los fieles. Una de las acusadas ha explicado que el escenario de la protesta, que fue grabada en vídeo y difundida por los proabortistas, fue decidido de forma espontánea poco antes de llevarla a cabo y que también se evaluó la idea de irrumpir en la catedral por ser "la iglesia más grande de Palma", informa Diario de Mallorca.

Los proabortistas que irrumpieron en misa rechazan retractarse ante el Obispo

Los cinco jóvenes que hace dos años interrumpieron una misa gritando proclamas a favor del derecho al aborto no se retractan. Acudieron ayer a la reunión a la que les convocó el Obispo, Sebastià Taltavull, quien les pidió que reconociesen que su protesta fue "una acción no adecuada". No lo admitieron y defendieron "la legitimidad" de su proceder. "Fue una acción consciente y con un significado ideológico, político y reivindicativo, no nos vamos a retractar", indicó Sonia Domenech, portavoz del grupo.

17 años de cárcel y multas de 9,9 M€ para la exalcaldesa de La Muela por corrupción

Ya hay sentencia para el mayor caso de corrupción urbanística enjuiciado en Aragón. La exalcaldesa de La Muela (Zaragoza) María Victoria Pinilla ha sido condenada a 17 años de cárcel y a multas de 9,9 millones de euros por distintos delitos, según la sentencia de la Audiencia Provincial. Además de las penas de cárcel, suma 78 años de inhabilitación para el desempeño de un cargo público y 2 de suspensión de empleo o cargo público. La Audiencia de Zaragoza hace pública la sentencia del macrojuicio de La Muela, en el que se sentaron en el banquillo 36 personas, entre ellas la exalcaldesa, para quien la Fiscalía pedía 35 años de cárcel, 25 millones de euros en multas y responsabilidad civil por blanqueo, fraude, cohecho, tráfico de influencias y malversación, entre otros delitos, y 140 años de inhabilitación.

María Victoria Pinilla estuvo al frente del Ayuntamiento de La Muela desde 1987, entonces por el CDS. Cuatro años más tarde lo haría bajo las siglas del Partido Aragonés, hasta 2009 (año en que sería sustituida por su teniente de alcalde, pero legalmente seguiría siendo alcaldesa hasta 2011, aunque fuera expulsada de su partido).

El exmarido de Pinilla, Juan Antonio Embarba, llegó a un acuerdo con la Fiscalía y ha sido condenado a 3 años de prisión por delitos contra la hacienda pública y blanqueo de capitales y a multas que suman casi 3,8 millones. Sus hijos, Víctor, Jorge y Juan Antonio que también alcanzaron un acuerdo, han sido condenados, respectivamente, a 9 meses de prisión y una multa de 252.095 euros; 1 año y 654.593 euros; y 9 meses y 222.656 euros por delitos en los tres casos de blanqueos de capitales. La hermana de la exalcaldesa, María Dolores Pinilla, ha sido condenada a un año de prisión y una multa de 45.297 euros por un delito de blanqueo de capitales mientras que su primo, Carmelo Aured, también exalcalde de La Muela, a 9,9 años de cárcel por delitos contra la hacienda pública y falsedad documental y a multas de 7,1 millones de euros.

El juicio, que comenzó el pasado 15 de diciembre y duró tres meses, puso fin a un proceso que se puso en marcha en marzo de 2009 con la denominada "Operación Molinos" tras las denuncias de una concejal del PP y un familiar de la exalcaldesa. La Policía investigó una trama de corrupción urbanística en el Ayuntamiento de La Muela, que presidió María Victoria Pinilla durante 24 años, y en la que estarían implicadas decenas de personas. La Policía realizó numerosos registros en viviendas y locales a partir del 19 de marzo de 2009, deteniendo a más de 40 personas, entre ellas su exmarido y sus hijos. Pinilla ingresó en la prisión zaragozana de Zuera, donde permaneció durante cuatro meses tras la actuación de su entonces abogado, Javier Notivoli. Pagó una fianza de 800.000 euros, informa El Confidencial.

El 60% de ancianos de Catalunya no llega a fin de mes

El 60% de las personas mayores de Catalunya no llega a fin de mes. Este dato se recoge en el informe 'Gent Gran: Pobresa i vulnerabilitat', elaborado por las Entitats Catalanes d'Acció Social (ECAS) y presentado este miércoles en Barcelona. Una de las razones de la precariedad económica se debe a las reducidas pensiones, ya que cerca del 40% de las percepciones de jubilación tienen un importe inferior al salario mínimo interprofesional que está fijado en 756,70 euros mensuales por 14 pagas. El informe elaborado por ECAS pone sobre la mesa dos datos preocupantes: el 2% de la población "vive sola sin desearlo", esta soledad afecta a un total de 175.000 personas y 10.500 mayores de 65 años declaran haber sufrido malos tratos en el último año. Estos casos no se suelen denunciar "por miedo a represalias o a que la situación empeore", recoge el informe.

El estudio revela, además, que una de cada tres mayores de 65 años ayuda a los hijos económicamente, debido a que muchos han vuelto al hogar o se han quedado sin ingresos debido a la longitud y profundidad de la crisis económica. Júlia Montserrat, autora del informe junto a la socióloga Cristina Valls,afirma que en en este dato no se incluye ayudas "como dar de comer a los nietos, pagarles las actividades extraescolares y recogerlos de la escuela". "Las pensiones son el gran pilar de protección social porque han ayudado a sostener a muchas familias", añade Elisenda Xifré, directora del Ámbito de Cliente Público de Suara Cooperativa. Muchos jubilados han reducido gastos, sobre todo en salud, para ayudar a la familia. No solo han espaciado la visita al dentista o la renovación de gafas, también han renunciado a asistir a los centros de día. "Las listas de espera han desaparecido y en algunos hay hasta plazas libres", reconoce Pilar Rodríguez, directora de la Unidad Operativa de ABD.

Las privaciones materiales que sufren los mayores afectan más a las mujeres que a los hombres, debido a que estas han tenido trabajos más precarios, menos salario (la brecha salarial entre los dos colectivos es de cerca del 20%) y además la mujer ha renunciado al trabajo fuera de casa para convertirse en cuidadora de la familia. "Las mujeres son más pobres que los hombres. Cuando hablamos de pobreza o desigualdad en la tercera edad, la mujer es la protagonista", apunta Teresa Crespo, presidenta de ECAS. Todo ello, provoca que a partir de los 64 años la tasa de pobreza femenina sea 5 puntos superior a la masculina.

Si se desmenuzan las restricciones económicas se puede comprobar que el 34% de los mayores no pueda hacerse cargo de gastos imprevistos, mientras que el 36,7% no puede permitirse ni siquiera una semana de vacaciones al año. La lista de agravios es larga: casi el 2% no consume suficiente carne y pescado; el 3% se retrasa en el pago de gastos relacionados con la vivienda, y el 6% sufre pobreza energética, es decir, no puede mantener su hogar a una temperatura adecuada, unos 18 grados en invierno. De hecho, el porcentaje de personas mayores que no pueden calentar su casa ha pasado del 3,3% en el 2013 al 6,1%, el año pasado. Las prestaciones de dependencia también han sufrido un revés en Catalunya. Según el informe, a finales del pasado mes de junio, solo la recibían el 58% de las personas con derecho a percibirla, mientras que en el 2012 el porcentaje era del 81%, informa El Periódico.

Las Palmas investiga a la petrolera de Cañete por contaminación

"Estamos acostumbrados, pero ese día era mucho más fuerte de lo normal, era insoportable". Los trabajadores del Centro de Intervención Social (CIS) de La Isleta dieron la alerta la mañana del pasado viernes 16 de septiembre. Un intenso olor a petróleo procedente del Puerto de La Luz y de Las Palmas causaba mareos, dolores de cabeza y picores de garganta a empleados y usuarios -personas en riesgo de exclusión social- de las dependencias municipales situadas en la calle de la Naval. Algunos de ellos, también vecinos de la zona, tuvieron que acudir incluso a centros de salud para ser atendidos en Urgencias.

El foco de la contaminación se localizaba en las inmediaciones de uno de los tanques de combustible de Petrologis Canarias SL, una empresa que presidió hasta 2012 Miguel Arias Cañete, ministro de Medio Ambiente durante los primeros años de Gobierno de Mariano Rajoy y actual comisario europeo de Acción por el Clima y Energía, y de la que conservó acciones hasta 2014, cuando ya estaba en manos de su cuñado Rafael Domecq. La unidad técnica de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, adscrita al área de Sostenibilidad que lidera la concejala Pilar Álvarez, investiga si la petrolera cometió alguna infracción relacionada con la emisión de gases en una operación rutinaria de trasvase de combustible en uno de sus tanques. Según explicó Petrologis, tanto a la Policía Local como a los bomberos de la capital grancanaria, el fuerte olor se debió a que el petróleo que transportaba mantenía una temperatura "anormalmente alta".

La directora de Presidencia y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento Capitalino, María Eulalia Guerra, asegura que la contaminación que produjo este incidente "fue muy localizada y no supuso un riesgo para la población". El CIS La Isleta, de donde partió el aviso, está situado en un radio de unos 300 metros respecto al lugar donde se originó el incidente. Petrologis logró estabilizar la temperatura del combustible y la unidad técnica de Seguridad y Emergencias descartó activar una alerta para movilizar efectivos."Hay un informe interno que dice que no hubo ningún hecho peligroso para la ciudad", asevera.

Aún así, desde el departamento de Medio Ambiente se está recopilando toda la información para valorar si procede adoptar alguna medida contra la empresa. "Cuando terminen los informes, tomaremos alguna decisión. Aquí ha habido una afección a la población y ha traspasado las barreras de la Autoridad Portuaria. Si se ha incumplido algo, hay que comunicarlo a Actividades Clasificadas (departamento dentro del área de Urbanismo) para que emita un informe. Tenemos que actuar dentro de nuestras competencias y colaborar con otras concejalías, pero procuraremos que todo llegue al punto que tiene que llegar", afirma Pilar Álvarez, que no descarta ninguna opción.

A pesar de haberle restado importancia, María Eulalia Guerra ha precisado que el incidente del pasado 16 de septiembre ha servido para estudiar "cómo se van a protocolizar ese tipo de actuaciones para la seguridad" entre el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y la Autoridad Portuaria, en el marco del convenio firmado recientemente entre ambas institcuiones. "Estamos creando y mejorando los protocolos para cualquier tipo de intervención, para saber cómo actuar en cada caso", señala. Por su parte, Pilar Álvarez ha incidido en la necesidad de que la Autoridad Portuaria comunique al Ayuntamiento los planes de prevención y las medidas de seguridad que cabe adoptar ante aquellas actuaciones "que se salgan de lo normal, que puedan afectar a la población o que puedan tener algún riesgo".

En la planta de Petrologis Canarias en el Puerto de La Luz y de Las Palmas se produjo un accidente mortal el 24 de febrero de 2010. El jefe de operaciones de la empresa, Jonathan Hernández, perdió la vida después de que se declarara un incendio durante los trabajos de reparación de un tanque de combustible. Otro operario, Gonzalo Suárez, sufrió quemaduras en el 17% de su cuerpo y la pérdida del pabellón auditivo izquierdo y de la visión en un ojo. Un informe de la Inspección de Trabajo sobre las causas del accidente determinaría posteriormente que la empresa infringía en ese momento normas de seguridad de obligado cumplimiento. Sin embargo, la petrolera evitó el juicio por homicidio imprudente después de pagar 240.000 euros a las familias de los afectados y de que el fiscal de siniestralidad laboral atribuyera la responsabilidad del siniestro al operario fallecido.

Recientemente, un juzgado de Las Palmas de Gran Canaria ha declarado improcedente el despido del trabajador que sustituyó en el cargo a Jonathan Hernández y que alertó y trató de enmendar las deficiencias en materia de seguridad y medio ambiente en la empresa, informa eldiario.es.

Alberto Garzón: El motín de la oligarquía

El fraude democrático que está teniendo lugar en este momento en el Partido Socialista es sin duda expresión de la crisis de régimen que vivimos. El nuevo panorama político que se ha plasmado en el parlamento tras las elecciones del 20 de diciembre y del 26 de junio refleja un país plural y muy heterogéneo. En esas circunstancias, es evidente que el PSOE tenía que decidirse por una política de alianzas muy distinta a la que había estado ejerciendo en las últimas décadas, en el reducido marco del bipartidismo. A saber, el PSOE tenía que optar entre llegar a acuerdos parlamentarios por la derecha, con PP y Ciudadanos, o hacerlo por la izquierda, con Izquierda Unida, Podemos, las confluencias y otros partidos. Desde hace meses el PSOE es incapaz de resolver esa contradicción, y hasta el momento lo único que ha hecho ha sido huir hacia delante sin proponer ninguna propuesta creíble.

El golpe de timón que ha puesto en marcha el llamado sector crítico del PSOE es sin lugar a dudas un intento de impedir cualquier alternativa al gobierno de Mariano Rajoy. Un Gobierno alternativo que no tenemos muy claro que Pedro Sánchez tuviera disposición de intentar, pero que en todo caso ha sido razón suficiente para este motín oligárquico. Capitaneados por el ideólogo Felipe González, quienes buscan tumbar a Pedro Sánchez sólo aspiran a la restauración del régimen, es decir, a una salida de la crisis por la derecha. El papel de Susana Díaz en esta operación es paradigmático, no sólo porque se la presente como alternativa sino porque ya participó de un claro giro a la derecha en la Junta de Andalucía tras expulsar a IU del Gobierno y establecer una alianza con Ciudadanos. Hablamos, insistimos, de una operación de restauración para evitar cualquier posibilidad de hipotético cambio. Por boca de Felipe González y de sus tropas está hablando la oligarquía de este país, la que se siente cómoda con un Gobierno ladrón, corrupto y neoliberal como el del PP.

Desde Izquierda Unida lamentamos sentirnos reforzados en nuestras tesis sobre el papel del PSOE en esta crisis de régimen. Siempre hemos denunciado que el PSOE ha sido sostén necesario de las políticas neoliberales que están aplastando a la clase trabajadora. Ahora, con este intento de cortocircuitar cualquier influencia que pudiera tener la izquierda en el país, se pone de relieve cuán de oscuros son los intereses que se ocultan tras renombradas figuras del “socialismo” español.

En nuestro país, durante muchos años, han gobernado aquellos que no se presentan a las elecciones, es decir, las elites económicas que financian ilegalmente a los partidos políticos y que se benefician de indemnizaciones multimillonarias concedidas por los gobiernos de turno, sean del PP o PSOE. Ya es hora de que eso cambie, aunque seamos plenamente conscientes de que el reto de enfrentarse a tamaña mafia es enorme. Pero si el pueblo trabajador se une en la lucha, y haya votado a quien haya votado en las últimas elecciones, hay esperanza y futuro.
Por eso desde Izquierda Unida manifestamos nuestro convencimiento de la necesidad de reforzar una alternativa de izquierdas en este país. Una alternativa rigurosa y seria que proporcione soluciones concretas a los problemas de la clase trabajadora. Pues somos los trabajadores y las trabajadoras los que estamos pagando esta monumental estafa llamada crisis, y quienes nos sumimos en la precariedad, el desempleo, la inestabilidad y la flexibilidad vital. Ante eso, organización, unidad y lucha. Nosotros y nosotras no nos vamos a rendir. Aún queda mucho tiempo para que esta crisis de régimen se resuelva, de una u otra forma, y la clase trabajadora tiene la llave para que lo que venga después sea una sociedad de justicia social y no el cortijo corrupto de los oligarcas.

Salud y República!

17 barones de la vieja guardia dimiten para forzar la caída de Sánchez

Los socialistas críticos con Pedro Sánchez, el conjunto de la vieja guardia felipista del PSOE, presentan este miércoles 17 dimisiones —que, unidas a las tres vacantes previas, suponen la mayoría de la ejecutiva del PSOE— para forzar la salida del secretario general. El objetivo es impedir que el comité federal del sábado someta a votación la convocatoria de un congreso exprés y de primarias a la secretaría general el 23 de octubre, tal como había anunciado Sánchez. La decisión de los 17 miembros de la ejecutiva supone la extinción de este órgano de dirección y la pérdida del poder del secretario general, Pedro Sánchez.

PP, Podemos e IU acusan a Susana Díaz de complicidad en el fraude andaluz

Todos los partidos de la oposición, excepto Ciudadanos que apoya al Gobierno andaluz del PSOE, han señalado este lunes a la presidenta Susana Díaz como una de las máximas responsables políticas del fraude de ayudas públicas para cursos de formación a parados. Podemos e IU la acusan de “negligencia” por haber paralizado las ayudas cuando saltó el escándalo en los juzgados, privando de formación para el empleo al millón de parados andaluces. Los populares van más allá y denuncian que Díaz maniobró para perjudicar la investigación parlamentaria sobre el caso y colaboró en el “caos” administrativo que hizo posible el supuesto fraude. Así consta en los escritos que PP, Podemos e IU han registrado este lunes en el Parlamento andaluz, como parte de sus conclusiones en la comisión parlamentaria que investiga el supuesto fraude.

Vicenç Navarro: La crisis de los partidos socialdemócratas, incluyendo el PSOE

En la gran mayoría de los países europeos, los partidos socialdemócratas han ido perdiendo no solo apoyo electoral, sino también militancia. El caso más conocido ha sido el experimentado por el Partido Socialdemócrata de Alemania (el SPD), que pasó de ser de los que contaba con más militantes en los años sesenta y setenta, a ser un partido claramente en vías de ser minoritario. Las famosas reformas llevadas a cabo por el Canciller Shcröder (la Agenda 2010) causaron un gran bajón en el apoyo electoral y número de la militancia. En realidad, en todos los países europeos, incluyendo en España, el voto y la militancia de estos partidos han ido descendiendo.

Vicenç Navarro: La crisis de los partidos socialdemócratas, incluyendo el PSOE

En la gran mayoría de los países europeos, los partidos socialdemócratas han ido perdiendo no solo apoyo electoral, sino también militancia. El caso más conocido ha sido el experimentado por el Partido Socialdemócrata de Alemania (el SPD), que pasó de ser de los que contaba con más militantes en los años sesenta y setenta, a ser un partido claramente en vías de ser minoritario. Las famosas reformas llevadas a cabo por el Canciller Shcröder (la Agenda 2010) causaron un gran bajón en el apoyo electoral y número de la militancia. En realidad, en todos los países europeos, incluyendo en España, el voto y la militancia de estos partidos han ido descendiendo.

El Partido Laborista del Reino Unido, sin embargo, se presentaba como una excepción. La adaptación del laborismo al liberalismo, abandonando principios básicos de la socialdemocracia, había sido la supuesta causa de que fuera –así se decía- el único partido de esta familia política que había permanecido en el poder durante mucho tiempo (1997-2010). De ahí que la Tercera Vía, iniciada por el Sr. Blair, el cual se inspiró en el cambio en EEUU dentro del Partido Demócrata, ocurrido durante la Administración del Presidente Clinton, como mostré en un artículo anterior (“La crisis de la socialdemocracia en Europa”, 18.06.10), se presentara como el ejemplo a seguir. Sus políticas incluían los elementos esenciales del liberalismo (heredados de la Sra. Thatcher, que definió a Blair como uno de sus mejores alumnos), yendo incluso más allá que la administración del Partido Conservador, como en el caso del otorgamiento de plena independencia al Banco de Inglaterra, desregulando el capital financiero y convirtiendo la City en el mayor centro de capital especulativo en el mundo. El tamaño de tal sector como porcentaje del PIB se disparó, llegando a alcanzar un 20%, y ello acompañado de un gran descenso del sector industrial y una gran desregulación del mercado de trabajo, con un considerable descenso de los salarios.

La Tercera Vía fue un fracaso electoral

Estas políticas fueron muy impopulares, lo que explica el gran descenso electoral del Partido Laborista. Pasó de conseguir el 33% del electorado en 1997, a un 25% en 2001 y a un 22% en 2005. Si el sistema electoral británico hubiese sido proporcional, el Partido Laborista hubiera perdido la mayoría que tenía en el Parlamento ya en la segunda convocatoria electoral (desde que ganó la primera vez en 1997). El hecho de que mantuviera su mayoría parlamentaria no se debió a su éxito, acierto o popularidad (inexistente), sino a un sistema electoral escasamente proporcional y a la gran crisis del Partido Conservador. Si no hubiera sido por estos factores, el fracaso de la Tercera Vía hubiera aparecido con toda intensidad. Este deterioro continuó cuando los gobiernos Blair y Brown fueron sucedidos por una nueva dirección del Partido Laborista que, ya en la oposición, no cambió su rumbo.

¿Qué está pasando hoy en el Partido Laborista en el Reino Unido?

Esta situación está cambiando como resultado de la inesperada elección de Jeremy Corbyn como dirigente del partido, en contra de la oposición del aparato y del grupo parlamentario del partido, pero con el apoyo de las bases y de la militancia, cuyo número ha aumentado enormemente, convirtiéndose en el partido socialdemócrata más grande de Europa. Y hace solo unos días, el intento del aparato y del grupo parlamentario de deshacerse de él ha fracasado, abriéndose una nueva etapa en el laborismo británico, cuyas propuestas de cambio están movilizando a grandes sectores de la población (sobre todo entre la juventud).

¿Qué pasa en el PSOE en España?

Ni que decir tiene que la situación en España es muy diferente a la del Reino Unido. Y Pedro Sánchez no es Jeremy Corbyn. Pero, habiendo dicho esto, el caso es que estamos viendo un conflicto entre el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, y las bases y militancia de tal partido, por un lado, y el aparato del partido y gran parte de los barones que lo controlan, por el otro. La resolución de este conflicto tendrá un impacto muy notable en el panorama político del país y en la posibilidad de establecer una alternativa al gobierno del PP dirigido por Mariano Rajoy. Era predecible (como he estado indicando en mis artículos recientes) que habría una gran animosidad del aparato del PSOE hacia el establecimiento de una alianza con Unidos Podemos, considerado por tal aparato como el adversario (algunos dirían enemigo) nº 1 del PSOE. La coalición Unidos Podemos representa una amenaza al bipartidismo y a los establishments financieros, económicos y mediáticos que rigen y gobiernan España, y de los cuales tal aparato del PSOE pasó a formar parte.

En realidad, la complicidad y maridaje entre el poder financiero y económico por un lado, y el aparato del PSOE por el otro (maridaje que se da también en la gran mayoría de los partidos socialdemócratas europeos) es la causa de su gran descenso electoral y pérdida de militancia. Este descenso se acentúa incluso más a partir del inicio de la Gran Recesión, cuando la respuesta del gobierno Zapatero a dicha crisis fue semejante a la que dieron también los partidos liberales y conservadores; sus políticas de austeridad y reformas laborales que determinaron un descenso salarial, fueron determinantes para la reculada tan marcada del PSOE. Esta reculada fue incluso mayor en el norte y en la periferia de España (y muy en particular en Catalunya, el País Vasco y Galicia), debido al estancamiento del PSOE en una visión uninacional de esta, hostil al reconocimiento de su plurinacionalidad. De ahí su agresividad hacia Unidos Podemos y sus confluencias, así como hacia los partidos nacionalistas catalanes y vascos, que debido a las intolerancias y rigideces del Estado central se han ido convirtiendo en secesionistas.

La ausencia de autocrítica en el PSOE


Lo que encuentro sorprendente es la falta de autocrítica que ha tenido el aparato del PSOE. Es fácil de ver las causas de su descenso electoral, y a pesar de ello, este aparato no ha hecho un análisis público que incluya una crítica de sus políticas económicas y sociales. En realidad, ha censurado y vetado tal análisis, como tuve la oportunidad de experimentar en mi colaboración con la revista Sistema, que en teoría estaba abierta a todas las sensibilidades de izquierdas, pero que cuando intenté publicar un artículo criticando la falta de sensibilidad del PSOE hacia la visión plurinacional de España y otro resaltando la falta de autocrítica del PSOE, me fueron vetados dichos artículos, causando el fin de mi colaboración con esta revista.

Las causas del impasse político en la presente situación


La imposibilidad de resolver el impasse político de la vida política española se basa precisamente en la oposición de la estructura del poder que domina el Estado español a romper con el neoliberalismo (caracterizado por recortes en los derechos sociales, laborales y políticos, y por la reformas que han deteriorado el mercado laboral), y a redefinir dicho Estado como un Estado plurinacional. Hay que ser conscientes de que el Estado democrático iniciado con la transición, no representó una ruptura con el Estado anterior, pues continuó reproduciéndose en amplios sectores de este Estado la cultura franquista, que incluye un nacionalismo españolista muy exacerbado en el que, bajo el lema de salvar “la unidad de España”, se defienden los beneficios originados por la perpetuación del maridaje entre el poder financiero y económico, y el poder político.

Es este temor al cambio lo que origina este impasse. Lo dijo claramente el Ministro del Interior, el Sr. Fernández Díaz, cuando se quejó de que lo que ocurre en España es que ellos –sus adversarios- no quieren aceptar que perdieron la Guerra Civil. No podía decirse con mayor claridad. La novedad es que a esta alianza de poderes heredados de la dictadura se le suman ahora sectores del aparato del PSOE. Es un signo esperanzador que las bases y los militantes de tal partido (a los cuales se les quiere negar el derecho a decidir sobre su futuro) se estén rebelando y que deseen una alianza con fuerzas emergentes auténticamente transformadoras que deseen recuperar la España que la actual derrotó. Es urgente e importante que todas las fuerzas progresistas apoyen esta rebelión, pues su derrota, dentro del PSOE, facilitará la continuidad de Rajoy y los ahora sus aliados, el PSOE socioliberal y Ciudadanos.

Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra.
Fuente: Público.

Alberto Garzón: El motín de la oligarquía

El fraude democrático que está teniendo lugar en este momento en el Partido Socialista es sin duda expresión de la crisis de régimen que vivimos. El nuevo panorama político que se ha plasmado en el parlamento tras las elecciones del 20 de diciembre y del 26 de junio refleja un país plural y muy heterogéneo. En esas circunstancias, es evidente que el PSOE tenía que decidirse por una política de alianzas muy distinta a la que había estado ejerciendo en las últimas décadas, en el reducido marco del bipartidismo. A saber, el PSOE tenía que optar entre llegar a acuerdos parlamentarios por la derecha, con PP y Ciudadanos, o hacerlo por la izquierda, con Izquierda Unida, Podemos, las confluencias y otros partidos. Desde hace meses el PSOE es incapaz de resolver esa contradicción, y hasta el momento lo único que ha hecho ha sido huir hacia delante sin proponer ninguna propuesta creíble.