divendres, 10 de juny de 2016

El fiscal pide 9 años de cárcel por abusos para el único acusado en el caso Romanones

La Fiscalía de Granada pide nueve años de prisión por abuso sexual continuado con acceso carnal para el sacerdote Román (foto), único implicado en el caso Romanones, que se investiga desde octubre de 2014 tras la denuncia de la supuesta víctima, que asegura que los sacerdotes del grupo abusaron sexualmente de él cuando era menor de edad. En el escrito provisional de calificación de los hechos del Ministerio Público, al que ha tenido acceso Efe, la Fiscalía plantea para el único procesado en la causa una condena de nueve años de cárcel y el pago de una indemnización de 50.000 euros a la víctima, cuantía de la que responde de manera subsidiaria el Arzobispado de Granada. Según la Fiscalía, el acusado formó un grupo de convivencia con otros sacerdotes, con los que llegó a convivir y a mantener propiedades en común, aunque recalca que "no consta" que formaran una corriente o cualquier otra forma de asociación sacerdotal con entidad legal reconocida por la Iglesia Católica.

En su relato, explica que la víctima contactó con este grupo cuando tenía unos diez años y que la relación se amplió "poco a poco" hasta que en 2003 llegó a trasladarse con los sacerdotes a la casa que tenían en Los Pinillos (Granada). En el escrito provisional de acusación, el Ministerio Público recalca que el acusado mantenía "propósitos de contacto sexual" con la víctima que, en 2004, llegó incluso a pernoctar en la casa parroquial por la "vinculación emocional" con el padre Román, que se intensificó "mucho más".

Subraya además que el acusado aprovechó la "ascendencia moral" que tenía sobre la víctima para hacerle "tocamientos con propósito sexual" y para obligarle a actos sexuales. Según la Fiscalía, estos actos se repitieron desde 2004 a 2007 en diferentes emplazamientos hasta que la víctima abandonó la convivencia y el contacto con el grupo de sacerdotes tras una discusión entre ambos cuando el acusado descubrió que la víctima mantenía una relación sentimental con una compañera del instituto.

La petición del Ministerio Público incluye además la prohibición de acercarse a menos de cien metros o comunicarse con la víctima durante diez años y ha citado para el juicio oral al denunciante, 16 testigos, médicos forenses y funcionarios de la Unidad Central de Inteligencia Criminal de la Policía Nacional.
La calificación de los hechos se produce después de que el pasado mes de marzo la Audiencia de Granada acordara en un auto la apertura de juicio oral y ahora serán el resto de partes personadas en la causa las que califiquen los hechos. La Audiencia confirmó así el auto dictado en enero por el Juzgado de Instrucción 4 en el que daba por concluido el sumario de la causa.

El caso se abrió después de que un joven que ahora tiene unos 25 años pusiera los hechos, ocurridos cuando contaba entre 14 y 17, en conocimiento de la Fiscalía andaluza en octubre de 2014, y sobre los que llegó a pronunciarse el papa Francisco. Durante la declaración indagatoria el único imputado en la causa expresó su "absoluta" disconformidad con el auto de procesamiento y explicó que únicamente tenía, como sacerdote, un "amor fraterno" por el denunciante de los supuestos abusos, informa El Confidencial.

Tres curas y un seglar, este último profesor de religión, fueron detenidos en Granada acusados de estar vinculados a una trama de abusos sexuales a menores, el clan de los Romanones. La red estaba dirigida por R. M. V. C, conocido como el padre Román, un sacerdote de 61 años. El escándalo provocó que el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, y otros religiosos se postraran ante el altar mayor de la catedral para pedir perdón varios minutos en una imagen de gran simbolismo que dio la vuelta al mundo.

La investigación tiene su origen en la denuncia efectuada por una de las víctimas, Daniel, un nombre ficticio de un joven de 24 años, supernumerario del Opus Dei, que ejerce de profesor en un colegio del norte de España. Daniel escribió una carta al Papa explicándole los abusos que él y otros cuatro monaguillos habían sufrido por parte de nueve sacerdotes de la parroquia granadina de Juan María de Vianney, en el barrio del Zaidín. En su escrito Daniel daba el nombre completo de cuatro de los curas que abusaron de él. Bergoglio llamó personalmente a Daniel en dos ocasiones, al móvil, para pedirle disculpas en nombre de la Iglesia. Y le aseguró que se depurarían responsabilidades. La diócesis abrió una investigación canónica y apartó de sus oficios religiosos a tres de esos sacerdotes. Meses más tarde, en octubre, Daniel acudió a una comisaría a presentar denuncia.

Las detenciones, ordenadas por el juez Antonio Moreno Marín, titular del juzgado de instrucción número cuatro de Granada, se produjeron en el caso de los tres curas en una localidad de la costa granadina donde los presuntos pederastas se solían reunir con los menores. El caso está bajo secreto de sumario. El cabecilla de la trama y principal detenido es el padre Román, de 61 años (que da nombre al grupo investigado), a quien el denunciante se refiere en todo momento como el director. Los otros dos sacerdotes apresados son M.M.M., párroco en una iglesia de Órgiva, en la Alpujarra, y F.C.M., que formó parte del tribunal eclesiástico de la diócesis. Este sacerdote es uno de los tres a los que el arzobispo Martínez suspendió a divinis mes y medio después de recibirse la denuncia de Daniel. El cuarto detenido es el profesor de religión S.Q.M., capturado en su domicilio de Granada. Esta persona es el hermano de otro sacerdote también adscrito a la parroquia San Juan Vianney.

Fuentes de la investigación señalaron que el padre Román procede de una familia acaudalada de un pueblo del norte de la provincia y se inició en el sacerdocio en 1978. Después de sus primeras responsabilidades pastorales en varios pueblos de la Alpujarra, ejerció como párroco en el Zaidín, en el de Bola de Oro y en la zona centro. Según el testimonio de Daniel, los sacerdotes funcionaban como una especie de fraternidad, con fuertes vínculos entre ellos. Todos gozaban de un alto estatus económico, solían desplazarse en vehículos de alta gama y eran propietarios de varios inmuebles, algunos en el barrio del Albaicín y sus proximidades.

Según la denuncia de Daniel, los sacerdotes solían usar la catequesis y los servicios de monaguillos para captar a sus víctimas, que podían ser tanto niños como niñas. Con el pretexto de infundirles una vocación religiosa, les acababan introduciendo en todo tipo de prácticas sexuales. Los presuntos abusos tenían lugar a la vista del resto de los menores. El denunciante aseguró que el padre Román le convenció para que fuera dejando poco a poco a su familia. "Siguiendo sus consejos, -escribió- dejé la casa de mis padres con 17 años y me fui a vivir a la casa parroquial con Román y dos laicos". En su misiva al papa Francisco, Daniel describía con toda precisión lo que él consideraba auténticas orgías. "Las prácticas sexuales más frecuentes iban desde masajes a masturbaciones y besos en la boca", contaba en su carta.

"Durante aquel tiempo -proseguía- sentí que me volvía loco: siempre me habían gustado las mujeres y me encontré que estaba viviendo una sexualidad entre hombres que además eran sacerdotes que se supone que debían vivir bajo los principios de la castidad y el celibato apostólico". Los tres sacerdotes y el seglar detenidos salieron ayer por la tarde de la jefatura en coches distintos para efectuar diferentes pruebas y registros en viviendas relacionados con el sumario, informaron fuentes del caso. El juez instructor indaga sobre un total de 19 inmuebles distribuidos por la provincia; entre ellos un dúplex en Salobreña y un chalet en Sierra Nevada, en Pinos Genil.

Los investigadores analizaron los datos derivados de la intervención de varios ordenadores y teléfonos. Las mismas fuentes advirtieron que, a la espera de esos resultados, la única "prueba formal documentada" está en el testimonio de Daniel, el denunciante, si bien algunos testigos aportaron otros "indicios". Según el subdelegado del Gobierno de Granada, Santiago Pérez, ya han declarado una docena de personas, en su mayoría supuestos testigos.

La Fiscalía de Granada hace suyas las principales conclusiones del auto del juez instructor, que da por sentado que el padre Román profirió los abusos "con prevalimiento" contra "Daniel" merced a su "ascendencia moral" sobre la víctima, y confirma que el resto de inicialmente imputados formaban parte de una asociación, no reconocida legalmente, que funcionaba como un clan. "El clan de los Romanones".

En su intervención, la Fiscalía declara probado que Román aprovechó su "situación de ascendencia moral" sobre el joven para someterlo a tocamientos o abusos sexuales, tanto en la casa parroquial del barrio del Zaidín, como en las viviendas en las que el grupo de sacerdotes liderados por Román M.V.C. pasaban sus periodos de descanso, en Los Pinillos, en Cenes de la Vega, y en Salobreña. Para el fiscal, los sacerdotes y laicos pertenecientes al clan de los Romanones, "se mantenían fieles al procesado tras sus muchos años de liderazgo espiritual". Esta situación de "ascendencia moral" sobre el joven fue "aprovechada", según el escrito de la Fiscalía, por el padre Román para "hacerle tocamientos con propósito sexual", y obligarle a masturbarle "tras realizarle un masaje corporal so pretexto de relajarse", primero en la parroquia y después en otras residencias.

El altar de Ratzinger en Valencia costó 1,5 millones de euros


El president de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ha desvelado este jueves que el presupuesto de la Fundación V Encuentro de las Familias para construir el altar de la visita de Ratzinger a Valencia en 2006 costó 1,5 millones de euros, mientras que facturó 1,7 millones en alojamientos hoteleros. Puig ha ofrecido estos datos en la sesión de control de Les Corts en respuesta a una pregunta de Compromís y también ha anunciado una regulación sobre las fundaciones públicas de la Generalitat, que será "de punto final del despilfarro de los recursos públicos de los valencianos" y aplicará transparencia y control en este sector.

Arxiven els abusos d'un capellà a una nena fa 27 anys


El jutjat d'Olot ha ordenat, per prescripció del delicte com en d'altres casos denunciats de pederàstia per capellans, el sobreseïment de les diligències que va obrir arran de la denúncia de la dona de Bellcaire d'Empordà que va denunciar que fa 27 anys, quan ella en tenia 10, mossèn Josep Planas Planas (foto) havia abusat sexualment d'ella en una casa de colònies de Puigpardines. Esther, la víctima, ja preveia que la causa judicial no prosperaria perquè el temps transcorregut des dels fets suposava la prescripció del delicte, però va voler tirar endavant la denúncia per una qüestió de dignitat i també per animar altres possibles víctimes a denunciar casos que potser no estan prescrits i també per posar en evidència la necessita d'una reforma legal per evitar la impunitat en aquesta mena de casos, quan les víctimes sovint tarden anys a trobar el valor per relatar els abusos.

Antoni Camps (PP): "incluso los negritos son mejores personas que los comunistas"

El PSIB-PSOE ha pedido hoy la dimisión inmediata del diputado autonómico del Partido Popular Antoni Camps, por considerar que ha efectuado que ha efectuado comentarios de corte "xenófobo y racista" en las redes sociales. Según indica esta formación política mediante una nota, Camps publicó en Facebook un comentario relacionado con los resultados del CIS en el que señaló que "incluso los negritos son mejores personas que los comunistas" o "se comen a los niños, insisto". Antoni Camps ha denunciado más tarde que habían manipulado su publicación de Facebook.

"Los socialistas piden a la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Marga Prohens, que exija a Camps la renuncia a su acta de diputado", destaca el PSIB-PSOE. Añade el PSIB-PSOE en su comunicado que "los socialistas consideran que no se pueden admitir afirmaciones de este tipo de un representante público elegido democráticamente en el Parlamento de las Islas Baleares". Además, la formación socialista señala que estos comentarios del diputado del PP "tampoco favorecen a la lucha para la erradicación de las opiniones racistas y la violencia por odio".

Según el Grupo Parlamentario Socialista los representantes públicos "deben predicar con la ejemplaridad que corresponde a su cargo, y más teniendo en cuenta que en el plenario de este pasado martes se aprobó por asentimiento una Declaración Institucional de rechazo cualquier acto o manifestación racista o xenófoba que incite al racismo o la xenofobia". Antoni Camps sustituyó posteriormente la primera entrada por una nueva en la que eliminó frases como "incluso los negritos son mejores personas que los comunistas" o "se comen a los niños, insisto".

Antoni Camps ha denunciado que habían manipulado su publicación de Facebook. "Alguien se ha entretenido hoy en manipular mis mensajes de Facebook. Aquí está la prueba. #noalapoliticabarriobajera", reza el mensaje de la cuenta Twitter de Camps, explicando lo ocurrido y en el que muestra los dos textos: el real -emitido por el propio Camps- y el que habría sido manipulado según él, informa Diario de Mallorca.

La Euro empieza con choques entre ingleses y franceses en Marsella y Francia en estado de sitio

Comienza la Eurocopa de Francia entre protestas por la reforma laboral, huelgas de transportes y la amenaza terrorista. Este jueves se celebró en París un multitudinario concierto que marca el inicio de una competición que situará al país en el centro de todos los focos. El presidente Hollande ya ha dicho que tomará las medidas necesarias para garantizar el correcto desarrollo del torneo, una advertencia -o amenaza- para los sindicatos que han puesto al gobierno en jaque. La "fiesta" ya se ha visto ensombrecida por los graves enfrentamientos registrados en Marsella entre gamberros borrachos ingleses (foto) y grupos de franceses hartos de esa chusma fascistoide. Marsella es uno de los puntos más conflictivos para los organizadores. En 1998, durante el mundial que acogió Francia, fue escenario de fuertes disturbios entre hinchas extranjeros y marselleses cabreados. La policía está en alerta máxima.

La pasada noche en Marsella unos doscientos aficionados ingleses "borrachos y excitados" fueron dispersados ​​por la policía con gases lacrimógenos. La escena tuvo lugar frente a un bar en el Puerto Viejo. Sobre la una de la madrugada, los aficionados ingleses empezaron a tirar latas y otros objetos contra la policía. Uno de ellos, un inglés, de 24 años, fue puesto bajo custodia. Poco después, el enfrentamiento tuvo lugar con un grupo de jóvenes marselleses. Un inglés resultó levemente herido, y un francés, de 30 años, también fue detenido. La policía antidisturbios utilizó gases lacrimógenos para dispersar a todos los aficionados.

Los aficionados ingleses se han ganado durante mucho tiempo una imagen de gamberros, aún a riesgo de la suspensión de su equipo nacional. Recordemos la violencia durante la Eurocopa-2000 ganada por Francia en los Países Bajos y Bélgica. El partido de la selección de Inglaterra contra Rusia se llevará a cabo bajo alta vigilancia el sábado a las 21 h en el estadio Velódromo de Marsella. De hecho, como otros países, el Reino Unido ha delegado oficiales para ayudar a las fuerzas del orden francés. 42.000 policías, 30.000 gendarmes (cuerpo militar), 13.000 agentes de seguridad, 2.500 bomberos y 300 desminadores han sido movilizados para garantizar la seguridad de la Eurocopa, según el gobierno de Hollande.

Hollande enviará requerimientos a los huelguistas «si es necesario»


El Gobierno francés mandará requerimientos a los huelguistas a partir de mañana para obligarles a incorporarse a sus puestos de trabajo si lo considera necesario, según ha anunciado este viernes el secretario de Estado de Transportes, Alain Vidalies. «Si hay que utilizar mañana los requerimientos, lo haremos», ha explicado Vidalies en una entrevista en la emisora ‘Europe 1’ al referirse a las huelgas que afectan especialmente al transporte ferroviario –y al aéreo a partir de mañana con el paro anunciado de los pilotos de Air France–. El primer ministro, Manuel Valls, ya advirtió ayer de que el Gobierno francés contempla el uso de esa medida coercitiva contra los conductores de la compañía pública de ferrocarriles SNCF, cuya huelga en los trenes de cercanías afectará al acceso al Estadio de Francia para presenciar el partido inaugural de la Eurocopa, Francia-Rumanía.

JXSí: El recolzament a Puigdemont i els pressupostos aniran junts

La qüestió de confiança a la qual se sotmetrà Carles Puigdemont a finals de setembre estarà vinculada a l'aprovació dels pressupostos per l'any vinent: si es vota a favor de la continuïtat del president, després, en un altre ple, també s'haurà de votar a favor dels comptes que presenti el vicepresident Oriol Junqueras. Si la CUP fa de CUP, com diuen els convergents, Puigdemont no superarà la qüestió de confiança perquè, previsiblement, els anticapitalistes també li demanaran desobediència i, concretament, que encari el Referèndum Unilateral d'Independència (RUI). Santi Vila i Neus Munté aposten per oblidar-se de la CUP i sondejar un possible acord amb CSQP.

Puigdemont no ho acceptarà, no superarà la qüestió de confiança i es veurà obligat a convocar noves eleccions. A Convergència, no veuen malament aquest escenari: eleccions a principis de l'any vinent, quan ja hagin refundat el partit i amb un cap de llista, Carles Puigdemont, enfortit pel viacrucis de la CUP. Alguns consellers convergents, entre els quals hi ha Santi Vila i Neus Munté, plantegen una altra operació: oblidar-se de la CUP i buscar un acord amb Catalunya Sí que es pot, sobretot si Unidos Podemos guanya les eleccions. En cas d'aconseguir-ho, la legislatura s'allargaria, informa El Triangle.

L'oposició en bloc tomba els pressupostos de CDC i ERC

El Parlament ha refusat per unanimitat de tota l'oposició els pressupostos presentats per l'executiu d'ERC i CDC. Després de més de cinc hores de debat de les esmenes a la totalitat registrades per tots els grups menys Junts pel Sí, el projecte pressupostari del Govern ha estat tombat per 72 vots a favor (C's, PP, PSC, Catalunya Sí que es Pot i CUP) i 62 en contra (JxSí: ERC, CDC).

Artur Mas... de les Bermudes

Les operacions de privatització de les empreses públiques catalanes Aigües Ter Llobregat (ATLL) i la dels túnels de Vallvidrera i del Cadí –que es van formalitzar a les acaballes de l’any 2012, amb el govern d’Artur Mas en funcions– es van fer des d’una estructura jurídica que, en última instància, penja del paradís fiscal de les illes Bermudes. Aquestes dues empreses eren les joies de la corona de la Generalitat i van ser dilapidades sense miraments per poder obtenir diners i tapar (una mica) els enormes cràters de les finances públiques catalanes i l'espoli de CiU.

Aniversario de la Matanza nazi de Oradour-sur-Glane

La Matanza de Oradour-sur-Glane fue el resultado del ataque por efectivos de la 3.ª Compañía del 1.er Batallón del Regimiento Der Führer, de la División SS Das Reich del Waffen-SS del III Reich en contra de los civiles indefensos presentes en el emplazamiento original de la comuna francesa de Oradour-sur-Glane, en el departamento de Alto Vienne de la región de Lemosín, el 10 de junio de 1944, mientras tenía lugar la Batalla de Normandía en la Segunda Guerra Mundial. Aquel día fueron asesinadas 642 personas, contabilizándose 190 hombres fusilados, 245 mujeres y 207 niños ametrallados y quemados en la iglesia, de ellos 24 españoles, casi todas las personas presentes en la población que además, vio destruida la mayor parte de sus edificios e infraestructuras tras su pillaje e incendio, quedando completamente en ruinas; los pocos supervivientes escaparon- escondiéndose en la Abadía de Munch, que contaba con un foso y un puente levadizo. Los monjes ayudaron a un grupo de madres y sus hijos, así como a seis hebreos, a escapar por el desagüe, de casi 800 metros, en la oscuridad total.

El testimonio de las escasas víctimas supervivientes permitió una reconstrucción de los hechos pero la muerte o desaparición en combates posteriores de la mayor parte de los soldados y oficiales que participaron en la matanza, ha alimentado diferentes teorías sobre las razones del por qué fue elegida esta población o de las motivaciones de los atacantes, la más creíble es el homicidio de un Capitán SS, que fue asesinado en su vehículo por los Partisanos con una granada. En cualquier caso Oradour, irrelevante desde el punto de vista militar y sin relación directa con ninguna acción previa, fue escenario en el frente occidental de las particulares prácticas de terror y violencia aplicadas por los nazis en el marco de la política de Guerra Total, experimentadas ya en el frente del Este abierto desde 1941, con el fin de intimidar a la oposición de la población civil y la acción de los partisanos y guerrilleros, agrupados en Francia bajo la denominación de la llamada Resistencia.

Al final de la guerra, las ruinas de la población fueron mantenidas en su estado por orden del gobierno francés de Charles de Gaulle, como recuerdo de este crimen y símbolo de los sufrimientos causados por la ocupación nazi, deviniendo un símbolo al mismo título que otras villas europeas objeto de similares ataques como Lídice o Marzabotto, deseando igualmente crear un lugar de reconciliación y unidad nacional.

Sin embargo, el llamado Proceso de Oradour-sur-Glane, celebrado por el Tribunal Militar de Burdeos en enero de 1953, generó una profunda división en la sociedad francesa y su resolución devino un asunto de Estado. Instruido con ciertas deficiencias debido a su complejidad, el proceso fue desarrollado en medio de una gran controversia, al realizarse en ausencia de los oficiales principales responsables de la unidad, como Adolf Diekmann, oficial directo al mando del ataque que resultó muerto en Normandía pocas semanas después, y encontrarse entre los acusados varios soldados reclutas SS de origen alsaciano, pertenecientes al colectivo conocido como los Malgré-Nous lo que provocó las protestas de los representantes políticos y de la población alsaciana, enfrentada a las reclamaciones de una sentencia severa por parte de la opinión pública del Lemosín y de los comunistas, antiguos resistentes.

La voluntad de unidad de sectores del gaullismo y del socialismo francés, decidió que finalmente se optara por una condena y la posterior declaración de amnistía de los Malgré-Nous, pero no se pudo evitar el rechazo de los representantes de las víctimas y las difíciles relaciones posteriores entre las regiones de Lemosín y Alsacia, hasta que la reconciliación entre ambas fue representada en 1994 durante la visita oficial del alcalde de Estrasburgo al sitio de Oradour.

Un nuevo proceso fue abierto en 1983 por la justicia de la República Democrática Alemana, en contra del Obersturmführer Heinz Barth, jefe de una de las secciones de la compañía y juzgado en rebeldía en Burdeos, resultando condenado a cadena perpetua pero posteriormente liberado por motivos de salud, sin que fueran aportados nuevos datos o se revisaran los ya conocidos. El General Heinz Lammerding, responsable de la División Das Reich y juzgado por el episodio de Tulle, cometido la víspera del de Oradour, murió en 1971 en Alemania tras haber llevado una exitosa carrera empresarial beneficiándose del marco jurídico que impidió su extradición solicitada infructuosamente por la justicia francesa. Otros responsables de la cadena de mando como Erich Kahn, comandante de una compañía, o Sylvester Stadler, jefe del regimiento, también evitaron su procesamiento.

Louis Renault i Hitler. Això no és col.laboració?

Oradour sur Glane: Entre l'exposició permanent del Centre de la Memòria d'Oradour sur Glane figurava una foto de l'industrial Louis Renault al costat d'Adolf Hitler i de Hermann Göring. Per il.lustrar la "col.laboració policial i industrial" a França, durant la Segona Guerra Mundial. El peu de foto indicava: "Louis Renault presenta un prototip a Hitler i Göring a Berlín el 1938. Louis Renault va fabricar carros de combat per a la Wehrmacht".

Els néts de Renault perden la batalla legal de la seva expropiació per col·laborar amb els nazis


Els vuit néts del fundador del fabricant automobilístic Renault van perdre aquest dimecres una nova batalla judicial empresa per reclamar una indemnització per la confiscació i nacionalització de l'empresa al 1945, després que el Tribunal de Gran Instància de París es declarés incompetent en el cas. "Ens demanen la rehabilitació d'algú que va veure els seus béns confiscats per haver col·laborat amb l'enemic. Estem davant d'un discurs revisionista", ha criticat Alain Lévy, advocat de la Federació Nacional de Deportats, Internats, Resistents i Patriotes. Foto: Un carro de combat alemany de Renault.

El caso de la genocida y terrorista Arabia Saudí y quién manda en la ONU

Rasoul Goudarzi: Un día apareces en la lista de violadores de derechos humanos y, al otro, te sacan de ella gracias a tu influencia e, incluso, te proponen que colabores en una investigación para saber quién está violando los derechos humanos en realidad. Aunque pueda parecer una broma, es la pura realidad. Se trata de Arabia Saudí, un país que hace una semana fue incluido en la 'lista negra' de las Naciones Unidas por matar y mutilar niños en el marco de la guerra contra Yemen, decisión que se basó en los datos proporcionados por el propio organismo y que ratifican la responsabilidad de la Coalición saudí en el 60 por ciento de los 785 asesinatos de menores en este pobre país árabe durante el último año.

Cuando apareció el informe y, posteriormente la lista, la ONU se declaró en estado de shock ante el horrendo impacto sufrido por la población infantil en las diversas zonas de conflicto, entre ellas Yemen. No obstante, después de las presiones de Arabia Saudí a través de su representante, Abdulá al-Moualimi, este impacto fue temporal porque todo cambia y se olvida. La ONU, para no quedar mal ante la opinión internacional por retractarse, dice que la salida de Riad de la lista es “momentánea”, pero para nadie resulta ajeno que no es más que un espectáculo, ya que el embajador saudí ante la ONU reiteró que, de momento, no existen pruebas y que esa decisión es definitiva y no cambiará. En el siguiente artículo pretendemos hacer un repaso de los crímenes saudíes, tanto dentro de su territorio como fuera de él, además de abordar la parcialidad de la ONU en aquellos asuntos que no le conviene.

La violación de los derechos humanos por Arabia Saudí no se limita al genocidio de mujeres, niños y hombres yemeníes, sino que comprende también la represión masiva de opositores a sus gobernantes. El último caso fue la ejecución del clérigo chií Nimr Baqir al-Nimr, el pasado 2 de enero, por criticar al régimen de Al Saud y pedir reformas. Además, bajo el silencio de sus aliados occidentales, Riad se ha convertido en uno de los principales patrocinadores de grupos terroristas como el Frente Al Nusra, Daesh y Al-Qaeda, que luchan contra los Gobiernos de Siria e Irak y avanzan por Oriente Medio como una sombra de muerte. En el último y más reciente caso, en EEUU, se desclasificaron documentos en los que se pone de relieve la complicidad de Riad y los terroristas de Al Qaeda en los atentados contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, en Nueva York, que dejaron unos 3 mil muertos.

Parcialidad de la ONU y sus motivos


De acuerdo con la Carta de la ONU, ese organismo es responsable de mantener la paz en el mundo y recurrir a medidas eficaces para prevenir las violaciones de derechos humanos. No obstante, en varias ocasiones y donde se vean en juego los intereses de sus aliados, a los funcionarios de ese organismo se les olvida su deber. En cuanto a la retirada de Riad y sus aliados de la lista negra, cabe hacer alusión a un informe publicado por la agencia británica Reuters que puso de relieve, citando a fuentes diplomáticas, que el cambio de postura del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se debía a las presiones de Arabia Saudí y sus aliados. El informe indica que los saudíes, junto con algunos países de la llamada Coalición árabe contra Yemen, habían amenazado a la ONU con cortar sus ayudas financieras al organismo. Esta realidad ratifica que los petrodólares saudíes han podido fácilmente manipular una cuestión que tiene que ver directamente con la vida de seres humanos.

Pero, lamentablemente, no todo se limita al dinero directo de países como Arabia Saudí, sino que hay otros factores que influyen en las decisiones de las Naciones Unidas y en la complicidad de gobiernos occidentales en los crímenes que cometen los saudíes.

Desde el inicio de la invasión a su vecino sureño, el pasado 26 de marzo, se han revelado diferentes informes basados en la cooperación logística y militar de EE.UU. y el Reino Unido con el régimen de Riad. En este sentido, la organización no gubernamental Amnistía Internacional (AI) urgió a poner fin al envío de armas prohibidas a Arabia Saudí, en un intento para evitar la muerte de civiles yemeníes. De acuerdo con AI, Riad recibe su armamento principalmente de EE.UU. y del Reino Unido. Washington provee, entre otros, bombas de racimo, aviones y helicópteros de combate. El diario británico The Guardian, en un artículo publicado en septiembre pasado, reveló que Londres emitió unas 40 licencias de exportación de armas a Arabia Saudí, justo después del inicio de los ataques saudíes a Yemen.

En los últimos 10 meses de invasión, la coalición saudí ha convertido a Yemen en una vitrina de crímenes de guerra y, en este contexto, ha contado con el apoyo de sus aliados occidentales. Además del armamento, ha tenido apoyo logístico y asesoramiento británicos. El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Philip Hammond, anunció que su país desarrolla una estrecha asistencia con los saudíes en la guerra contra Yemen. Dijo que el personal militar británico ayuda en la elección de objetivos para sus ataques aéreos.

Asimismo, según un informe publicado por la agencia Bloomberg de EEUU, Washington y Riad firmaron un polémico acuerdo en julio de 1974, que marcó las siguientes cuatro décadas de su política exterior con Riad. En base a ese tratado, los saudíes habían de poseer títulos de deuda estadounidense por 117.000 millones de dólares y Washington, por su parte, se comprometió a proporcionar a los saudíes apoyo militar y logístico y comprar su petróleo. Exactamente, en base a este acuerdo, se puede comprender el informe anual de la Secretaría de Estado de EEUU sobre el terrorismo donde, por un lado, califica a Arabia Saudí de país promotor de la lucha contra el extremismo e ideologías radicales y, por el otro, aparece Irán como principal patrocinador del terrorismo en el mundo.

Con todo lo expuesto, resulta innecesario hablar de derechos humanos, defensores, represores u opresores. Con pocas palabras se puede describir lo que está pasando en la escena política internacional: Si tienes dinero y ayudas a los arrogantes, eres libre y santo; de lo contrario debes permanecer callado y sumiso, o asumir las consecuencias de la presión multilateral.

Un secreto a voces "desvelado": la alianza imperialista entre EEUU, Israel y Arabia Saudí


A nadie se le escapa que las necesidades geopolíticas terminan haciendo extraños compañeros de cama. Las declaraciones grandilocuentes sobre la libertad y la igualdad pueden servir de puertas adentro, pero cuando un país quiere jugar a potencia imperial, sólo una cosa importa: los enemigos de mis enemigos son mis amigos. Churchill lo sabía cuando se tuvo que tragar el sapo soviético para combatir a Hitler, claro que entonces la necesidad de acabar con el nazismo era común y perentoria. Pero el pacto, que ha durado 40 años, entre el Capitolio y la familia Saud desafía en apariencia todas las reglas de la lógica: el enemigo de mi amigo, ¿puede ser también mi amigo?

Hollande enviará requerimientos a los huelguistas «si es necesario»

El Gobierno francés mandará requerimientos a los huelguistas a partir de mañana para obligarles a incorporarse a sus puestos de trabajo si lo considera necesario, según ha anunciado este viernes el secretario de Estado de Transportes, Alain Vidalies. «Si hay que utilizar mañana los requerimientos, lo haremos», ha explicado Vidalies en una entrevista en la emisora ‘Europe 1’ al referirse a las huelgas que afectan especialmente al transporte ferroviario –y al aéreo a partir de mañana con el paro anunciado de los pilotos de Air France–. El primer ministro, Manuel Valls, ya advirtió ayer de que el Gobierno francés contempla el uso de esa medida coercitiva contra los conductores de la compañía pública de ferrocarriles SNCF, cuya huelga en los trenes de cercanías afectará al acceso al Estadio de Francia para presenciar el partido inaugural de la Eurocopa, Francia-Rumanía.

Para Vidalies, «si hoy hay gente en el transporte ferroviario o en el aéreo que apunta contra este gran evento, eso será una acción contra Francia y los franceses». «Oí ayer al responsable nacional de (el sindicato) CGT decir que tiene en cuenta el respeto a la Eurocopa, y espero que sea escuchado», ha agregado el secretario de Estado. Por su lado, la alcaldesa de París, Anne Hidalgo (PS), ha coincidido en que «si hay que utilizar los requerimientos mañana, se hará». En una entrevista en el canal ‘BFMTV’, Hidalgo ha abogado ante todo por mantener el diálogo y no usar esa medida más que como último recurso, ya que «el requerimiento quiere decir mandar a la Policía a las casas (de los huelguistas) y poner a la gente bajo más tensión».

Mientras, en referencia al paro decretado en los servicios de recogida de basuras en la capital francesa, la alcaldesa ha señalado que «en estos momentos se están recogiendo» todos los desechos que continúan en la vía pública. «Desde anoche pudimos sacar una cincuentena de camiones adicionales para recoger las basuras, y esta mañana hay 30 camiones adicionales», ha asegurado Hidalgo, informa Naiz.

Francia; La CGT llama a intensificar las acciones y protestas contra la reforma laboral


Los Sindicatos de trabajadores de los sectores ferroviario, energético y de recogida de basura advierten que seguiran en protesta contra la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Francois Hollande. Las protestas de trabajadores, sindicatos contra la reforma laboral y por reivindicaciones sociales en Francia no cesan, empleados de ferrocarriles, refinerías y del sistema de recolección de basura siguen movilizados a un día del inicio de la Eurocopa de fútbol 2016.

N. Garcia (PCF): "Les salariés n'ont plus que la grève pour se défendre"


Nicolas Garcia vient d'être réélu pour trois ans à la tête du PCF départemental. Le secrétaire départemental du PCF plaide pour un candidat unique de l'extrême gauche en 2017 et manifeste aux côtés des opposants à la loi Travail. Dans les P.-O., le PC compte un millier d'adhérents. Nicolas Garcia reprend les rênes du PCF pour les trois prochaines années. En attendant la relève, le conseiller départemental entend bien contribuer au rassemblement de l'autre gauche avant l'élection présidentielle.

Catalunya: CCOO insta a apujar impostos als rics per atendre l’emergència social

Comissions Obreres de Catalunya ha instat el Parlament de Catalunya a fer un debat sobre els pressupostos de Catalunya que tingui en compte les necessitats socials. El sindicat tem que això no es faci, i quedi tapat pel debat polític. A banda de punts concrets, CCOO apunta la necessitat d’incrementar els ingressos fiscals per atendre l’emergència social que es dóna a Catalunya i també per donar suport a la indústria, segons han declarat el secretari general, Joan Carles Gallego i Alfons Labrador, del Centre d’Estudis i Recerca Sindicals (Ceres). L’anàlisi feta pel sindicat reconeix que els pressupostos de 2016 augmenten, concretament un 0,7% nominal, tot i que ho fan per sota del que ho farà el PIB. Gallego ha remarcat que, tot i l’increment, encara està per sota del que es va aprovar l’any 2010, just abans de les grans retallades. En relació amb aquell any el pressupost actual és 6.215,4 milions menor, cosa que implica una reducció en termes bruts del 16,8%.

Tot i les manifestacions fetes des del govern de la Generalitat, Gallego i Labrador han posat de manifest que “Catalunya viu una situació d’emergència social”. Ho han justificat amb dues dades: la taxa de risc de pobresa un cop fetes les transferències socials se situa en el 20,9% i que només el 30,9% de les persones aturades rep algun tipus de prestació. “Els pressupostos responen a la situació d’emergència social, però ho fan de manera insuficient”, ha dit Gallego. Per fer front a aquesta situació, el sindicalista ha instat el govern a estudiar l’aplicació de noves figures fiscals i a millorar les que ja existeixen. Una seria l’impost de successions, una altra l’impost de patrimoni i en tercer lloc el tram autonòmic de l’IRPF.

Amb la recuperació de l’impost de successions, fent que les herències, que avui no ho fan, paguin impostos i elevant els ingressos de l’IRPF de les rendes a partir dels 60.000 euros, als tipus que hi havia abans de les rebaixes fiscals es podria duplicar la despesa social, amb 868 milions més. Amb això es podria atendre la despesa social i revertir una part de les retallades fetes a salut i a educació, a més d’augmentar les quantitats que es dediquen a suport de la indústria, segons han dit els dos sindicalistes. Només la rebaixa e l’impost de successions ha fet que els ingressos d’aquesta figura passin de 900 a 400 milions.

Alfons Labrador, sobre el reequilibri dels impostos ho va sintetitzar en una frase lapidària: “en una situació d’emergència social hi ha fortunes que no paguen impostos”. Al seu torn, Gallego ha refutat algunes afirmacions fetes des de sectors governamentals. Una és que si s’apugen els impostos als més rics, aquestes persones marxaran: “això no s’ha demostrat, ni en aquest sentit ni en el contrari, perquè a Catalunya els rics paguen menys que a Madrid o a Balears i això no ha fet que aquestes fortunes vinguin cap aquí”. Catalunya té globalment una pressió fiscal 8 punts inferior a la mitjana europea, han dit, i aquesta diferència se centra en impostos com el de societats i els que afecten els trams més alts de la renda, han dit.

Gallego ha resumit la seva posició amb dues frases: “si volem tenir una societat com la de Dinamarca s’han de pagar impostos com a Dinamarca, i si volem tenir uns serveis com Burkina Faso, paguem impostos com a Burkina Faso”, informa Diari del Treball.

Conde y su abogado acumulaban en sus casas 131.400 euros en efectivo

El expresidente de Banesto Mario Conde y su abogado, Francisco Javier de la Vega, guardaban 131.400 euros en efectivo que fueron incautados por los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) durante el registro de las respectivas residencias el pasado abril. Así lo recoge la Guardia Civil en su anexo, contenido en el sumario del caso al que ha tenido acceso Efe, en el que detallan que Conde guardaba en su hogar un "maletín negro" con 40.400 euros, una cantidad inferior a los 91.000 euros encontrados en el domicilio de su abogado.

Sobre De la Vega, a quien el juez revocó ayer la prisión previa fianza de 100.000 euros, el informe relata cómo "en el vestidor del dormitorio principal se encuentran 17 fajos de billetes de 50 euros por un total de 85.000 euros", y añade que durante las pesquisas también hallaron "tres fajos de billetes de 20 euros" por valor de 6.000 euros. Mientras que en el caso de Conde, que continúa en la prisión madrileña de Soto del Real donde ingresó el pasado 13 de abril, la UCO señala además el requise de cuatro ordenadores portátiles, tres discos duros, tres teléfonos móviles y un dispositivo tablet, así como diversa documentación en papel.

El material volcado contiene ingente información "de interés para la investigación" al tratarse de archivos relacionados con las empresas de la trama, en concreto con Barnacla, la supuesta sociedad pantalla de la que Conde se habría servido para blanquear parte de los 13,06 millones de euros procedentes de los casos Banesto y Argentia Trust y por los que ya cumplió condena. El escrito de los agentes, que detallan cómo durante el registro del pasado 11 de abril encontraron 56 billetes de 500 euros y otros 248 de 50 euros (en total 40.400 euros) "en el interior de un maletín negro", refrenda la tesis de la UDEF que mantiene que Conde hurtaba ingresos a Hacienda para sostener un elevado tren de vida.

Así consta en un informe, contenido en el sumario, en el que la Unidad de Delincuencia Económica concluye que los ingresos conocidos por la Agencia Tributaria eran "un tanto exiguos" dado el elevado ritmo profesional del acusado, en concreto por sus apariciones televisivas y el número de ventas de sus libros. Es más, la UDEF denuncia que los beneficios de ciertas actividades se abonaban en distintas cuentas, algunas a nombres de personas y "hombres de paja" del entorno del expresidente de Banesto, y que reflejaban "un elevado nivel de vida" dados los altos gastos en luz, agua, gas, servicios privados y hasta exclusivos clubes de golf, informa El Periódico.

Matas devuelve 880.000 euros de Nóos tras vender su palacio

Jaume Matas (PP), expresidente balear del PP condenado por corrupción, ha ingresado 880.000 euros para devolver dinero del robado en el caso Nóos tras haber vendido su palacio de la calle Sant Feliu de Palma por 2,8 millones. La venta se formalizó ayer. La mitad del dinero obtenido es suyo, mientras que la otra mitad corresponde a su mujer, Maite Areal. Matas ha destinado parte de los 2,8 millones obtenidos a cancelar la hipoteca, a pagar impuestos y ha devuelto 880.000 euros. Hoy también se ha sabido que el fiscal rebajará de 11 a 5 años de prisión su petición de pena para el expresidente del Govern, entre otros motivos, por haber colaborado con la justicia. El fiscal mantiene los 19,5 años de cárcel para Urdangarin.

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach mantendrá su petición de 19,5 años de cárcel para Iñaki Urdangarin por el caso Nóos, tras no llegar a ningún tipo de acuerdo de conformidad. También solicita para su socio Diego Torres la condena inicial de 26,5 años de privación de libertad. Cristina de Borbón y su marido, Iñaki Urdangarin, han llegado a las 10.39 horas a la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP) de Palma para asistir a la presentación de las conclusiones del juicio del caso Nóos.

Como ha sido habitual durante este juicio, la Infanta y su esposo han llegado juntos, han saludado a los medios que esperaban su llegada y han entrado en el edificio público. El juicio alcanza hoy su quincuagésimo quinta sesión, en la que deberán presentar las conclusiones las seis acusaciones, que formularán la calificación jurídica de los hechos que se han juzgado y definirán los delitos de los que acusan a cada procesado y las penas que solicitan al tribunal que les impongan.

La infanta Cristina está acusada como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales de su marido sólo por parte de Manos Limpias, que ejerce la acusación popular y antes de que se celebrase el juicio solicitó para ella una condena de 8 años de prisión. Urdangarin está acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, dos delitos contra Hacienda y blanqueo y afronta peticiones de condena que oscilan de los 3 años y 6 meses que pide para él la Abogacía del Estado a los 19 años y 6 meses que reclama la Fiscalía y los 26 años y 6 meses que solicita para él Manos Limpias.

El juicio ante la sección primera de la Audiencia de Palma comenzó el pasado 11 de enero con las cuestiones previas y se reanudó el 9 de febrero con las declaraciones de los acusados. El tribunal permitió que los acusados pudieran renunciar a estar presentes en la sala durante la celebración del resto de la práctica de la prueba, una vez finalizaron el 3 de marzo las declaraciones de los 17, incluida la infanta que fue la última en comparecer, hasta que llegaran las conclusiones, que empiezan hoy.

Con las conclusiones de las acusaciones, el juicio entra en su recta final. El martes 14, los acusados volverán a estar presentes para las conclusiones de las defensas. Los días posteriores, a partir del 15, todas las partes expondrán sus informes. Cuando acaben se celebrará el trámite de última palabra de los acusados y el juicio quedará visto para sentencia, en una fecha que dependerá del tiempo que se prolonguen los informes pero que en cualquier caso será antes del 30 de junio, informa Diario de Mallorca.

Valencia: La número dos de Sanidad ya enchufó a su hija cuando dirigía el Plan Oncológico

Los supuestos enchufes de la secretaria autonómica de Salud Pública, Dolores Salas Trejo, hacia su hija no se limitarían al contrato de ocho meses de duración denunciado ayer. Tal y como consta en el archivo de Fisabio, la Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana de la que Salas era investigadora principal, la hija de la alto cargo de Compromís ha formado parte al menos desde hace siete años de la plantilla de investigadores de la fundación dependiente de la Generalitat. En el 'historial del grupo de investigación' sobre Cáncer y Salud Pública de la página web de Fisabio consta la hija como técnico en un grupo encabezado por su madre en un periodo comprendido entre 2010 y 2015. A ello se uniría el contrato entre septiembre de 2015 y el pasado mes de abril, firmado cuando Dolores Salas era ya la número dos de la Conselleria de Sanidad, como secretaria autonómica de Salud Pública.

En el currículum aportado por la hija al último proceso de contratación aparece incluso una relación contractual más antigua dentro de Fisabio, como «entrevistadora y 'data manager' en proyectos del área de investigación en Cáncer y Salud Pública», la unidad que coordinaba su madre como investigadora principal, en este caso entre 2009 y 2010. Pero la vinculación laboral de la socióloga (en su curriculum aparece que aún está en el quinto curso de la carrera) es casi paralela a la carrera investigadora y política de su madre, como consta en la documentación de Fisabio consultada por este periódico. Así, en el curriculum de la hija aportado al Fisabio aparece su 'experiencia profesional' dentro de la 'Oficina Oncológica' de la Conselleria de Sanidad, entre 2007 y 2010, como 'dinamizadora de grupos de discusión y talleres prospectivos' sobre la detección precoz del cáncer colorectal, con el análisis de manuales y realización de encuestas.

En esa época, Dolores Sala (lo fue desde 2003) ocupaba el cargo público de coordinadora del Plan Oncológico de la Comunitat Valenciana, así como jefa del servicio de programas especiales de la Dirección General de Salud Pública de la Comunitat, un puesto técnico en el escalafón medio del Gobierno por aquel entonces del Partido Popular. Salas dejó su responsabilidad en Fisabio tras ocupar la secretaría autonómica de la Conselleria de Sanidad, a partir de julio. Su puesto como coordinadora del grupo de investigación sobre el cáncer de la fundación pública lo ocupa en la actualidad Rosana Peiró.

LAS PROVINCIAS pudo confirmar que la hoy secretaria autonómica, cuando coordinaba el estudio en Fisabio, no tenía capacidad para decidir sobre cuestiones presupuestarias. El programa de investigación que abarca los años citados se dividió en varias fases. Cada una de ellas disponía de un periodo de duración y de un presupuesto. Fuentes conocedoras de la actividad investigadora aclararon que ese es el modo habitual de funcionamiento de los proyectos de investigación. Este periódico trató de hablar ayer con Dolores Salas y con su hija para recabar su versión de los hechos. La primera, según explicaron fuentes de su entorno profesional, declinó hacer cualquier declaración y se remitió a las declaraciones efectuados por la vicepresidenta Mónica Oltra en Les Corts, que defendió que Salas ya se había desvinculado de Fisabio cuando su hija fue contratada. Aunque eso no ocurrió cuando ella era investigadora principal en los años anterior. La hija no contestó tampoco a las llamadas y mensajes de este periódico.

Tal como ha podido saber LAS PROVINCIAS, pese a que ayer la consellera de Sanidad, Carmen Montón, pidió explicaciones a su número dos, no consiguió obtener respuesta. A lo largo del día la titular del departamento autonómico estuvo a la espera de que la secretaria autonómica le aportara información para aclarar la situación desencadenada en relación a la contratación de su hija. La alegación principal que ofrece Dolores Salas en su descargo es que, cuando se produjo la última contratación de su hija, en agosto del año pasado, ella delegó su función de investigadora principal en su sucesora en Fisabio y que no tuvo nada que ver en la designación de su hija, escogida para un puesto de labor sociológica, con requisito de bachiller (justo uno de los perfiles de formación de la joven), cuando en el resto de procesos se piden licenciaturas, grados y másteres.

Sin embargo, aunque cumplió con su obligación de abstenerse y no participar en el proceso desde Fisabio (aunque ya era secretaria autonómica), incumplió la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Esta, en su artículo 28,2, establece en primer lugar que para formar parte de un tribunal o comisión que interviene en un proceso selectivo «son motivos de abstención tener interés personal en el asunto que se trate o tener parentesco de consanguinidad con cualquiera de los interesados», algo que existe de manera evidente en ambos casos entre Dolores Salas y su hija. Hasta aquí cumplió la normativa la secretaria autonómica.

Pero la ley establece que, además de no participar en el proceso, el cargo «deberá comunicarlo a su superior inmediato, que resolverá lo procedente», según figura en la ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. La norma también detalla que la no comunicación de la causa de abstención es motivo de sanción y puede acabar dando lugar a la invalidación del proceso selectivo.

La Fundación Fisabio es una entidad sin ánimo de lucro de carácter científico y asistencial, «cuyo fin primordial es el fomento, impulso y desarrollo de la investigación científico-técnica, sanitaria y biomédica en la Comunitat Valenciana», como consta en la web de la entidad, dependiente de la Generalitat. El origen de Fisabio es el resultado de la unión de seis entidades públicas dedicadas a la investigación y la asistencia: Fisabio, Centro Superior de Investigación en Salud Pública (CSISP), Fundación Oftalmológica del Mediterráneo (FOM), Fundación del Hospital Universitario Dr. Peset, Fundación del Hospital General Universitario de Alicante y Fundación Hospital general Universitario de Elche.

Al último proceso en Fisabio concurrieron cuatro candidatas, dos de ellas con formación universitaria en Biología. Pero la elegida, a finales de agosto, fue la hija de Salas Trejo, con estudios sin terminar en Sociología, segundo curso en Danza Contemporánea y diplomada en Arte Dramático, según su curriculum. Las otras aspirantes poseían como experiencia laboral prácticas en los laboratorios del Hospital General o en el Grupo de Investigación de Genética y Genómica de Enfermedades Neuromusculares del Centro de Investigación Príncipe Felipe. El acta de sesión de la comisión de evaluación por la que se elige a la hija de la secretaria autonómica, de 36 años, no aparece firmada por Dolores Salas, sino por su sucesora como investigadora principal.

Valencia: miles de contratos a dedo del PP durante años


Las contrataciones irregulares en el ámbito de los hospitales de la Comunitat son algo «habitual, frecuente y semanal». Con esta claridad se pronunciaba Andrés Cánovas, portavoz del Sindicato Médico, y otros responsables de CSI-F y organizaciones sindicales médicas después de conocerse la grabación en la que una doctora recibía presiones de dos responsables sanitarios del Hospital Clínico para renunciar a una plaza a la que tenía derecho por la bolsa de trabajo. Más de 3.000 contratos mensuales o de duración de días (temporales) estarían bajo sospecha «en los principales hospitales valencianos, en todos», subrayó Cánovas. El cálculo del Sindicato Médico es de unos 1.200 en La Fe, unos 1.000 en el Clínico y alrededor de 900 en el Hospital Doctor Peset, los tres principales de la Comunitat.

Dos ligeros terremotos de 2,4 y 3,7 grados en Girona

A las 6:57:52 de la mañana un terremoto de 3,7 grados en la escala de Richter ha hecho temblar la parte nordeste de Catalunya, a una profundidad de 12 kms. El epicentro del temblor ha tenido lugar en Ordis y otro de 3'5 más tarde, sobre las 9, en el Pla de l’Estany, a una profundidad de 3 kilómetros, aunque se ha hecho notar en Alt Empordà, Baix Empordà, Gironés y Garrotxa. Varios testimonios han explicado que el terremoto les pilló por sorpresa y notaron como si hubiera habido una explosión en la calle o como si un camión hubiera impactado contra el edificio. De momento no se han registrado daños físicos ni materiales. Después del terremoto de 3,7 grados, también se notó uno más leve de 2,4 a las 8.09 horas. Este primero tuvo una profundidad de cero kilómetros, por lo que pudo ser percibido por los vecinos de la zona como si fuera más fuerte.

Xavier Goula, del Institut Cartogràfic i Geológic de Catalunya (ICGC), ha explicado en RAC1 que en los dos casos las magnitudes del terremoto fueron muy débiles y que no hay motivos para la preocupación. Un movimiento sísmico de esa fuerza es difícil que cause daños y es habitual que se produzcan unas dos veces al año en Catalunya. Lo que no descartan desde el ICGC es que haya posibles réplicas o que finalmente el mapa que han facilitado con la percepción del terremoto se pueda ampliar, ya que hay oyentes de la radio que afirman haber notado el temblor en el Maresme y Barcelona.

También se han producido réplicas en Vilademuls, a las 7 horas y de 1'8 grados, y en Sant Morí una hora antes de 2'9 grados.