dijous, 10 de març de 2016

USA se lleva otro récord de sentencia más estúpida de la historia contemporánea

El tribunal federal del distrito Sur de Nueva York emitió un veredicto que obliga a Teherán a entregar 10.5 billones de dólares a los parientes de los fallecidos en los atentados del 11S tanto como a las aseguradoras que indemnizaron a las víctimas, informa Bloomberg. El total alcanzaría 7.500 millones de dólares que se destinarían a los familiares de las personas que perecieron en los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono, organizados por los susodichos mismos. Además, el juez George Daniels -que apunta por el apellido el origen posible de su delirante sentencia- decretó que Teherán debe pagar 3 billones de dólares a las compañías aseguradoras que respondieron y cuyos intereses fueron perjudicados por el atentado.

Daniels opinó que Irán prestó apoyo a los terroristas que perpetraron los ataques en Nueva York, Washington y Pennsylvania y que cobraron la vida de 2.977 personas. Según el tipo, Irán no logró defenderse de las acusaciones de patrocinar a los terroristas. Teniendo esto en cuenta, decidió que debe tener la responsabilidad por el daño ocasionado. "Esto —el veredicto- depara sorpresas, pues el juicio no tuvo ninguna razón para decretar tal fallo contra Irán. El país persa no ha participado en ningún tipo de querella vinculada con los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001", declaró el consejero del presidente del Parlamento iraní en Asuntos Exteriores, Hossein Sheikholeslam a Sputnik.

Al mismo tiempo, el magistrado no presentó ninguna prueba de la implicación de Teherán en los ataques del 11S, ni de su participación en el juicio. Sheikholeslam cree que la sentencia es absurda y carece de sentido ya que durante la investigación todos los vínculos llevan a Arabia Saudí. A saber, todos los organizadores eran ciudadanos del Reino o enseñaban en su territorio. "Durante todas las etapas de la investigación no fue mencionado el nombre de Irán ni sola vez… Entonces es muy extraño oír una decisión tan irrisible y sin pruebas por parte del tribunal. Parece que es una nueva broma macabra de EEUU", agregó.

Por su parte, el redactor jefe del diario Iran Press, Emad Abshenas, en declaraciones a Sputnik sobre el dictamen lo tachó del más "tonto y cómico de toda la historia de práctica judicial norteamericana". "Todo el mundo sabe que los atentados fueron ejecutados por enemigos jurados de Irán: los miembros de Al Qaeda. Los terroristas eran ciudadanos o se entrenaron en Arabia Saudí, el amigo y aliado de Estados Unidos. Así llegamos a la conclusión de que Irán no tiene nada que ver con los ataques de 2001", manifestó.

Según el locutor, dada la inconsistencia de la decisión, ella no puede ser aprobada y no va a entrar en vigor. "Esto significa que el fallo de tribunal en relación con Irán no es nada más que gastar aliento en vano", concluye Abshenas.

Les autoritats dels EUA encara oculten respostes a incògnites sobre l'11-S


Armando Pérez: Transcorreguts deu anys després del major atemptat terrorista perpetrat l'11 de setembre del 2001 als Estats Units, encara no s'ha donat respostes concretes a moltes incògnites al voltant de la destrucció del centre comercial a Nova York, l'estranya caiguda de l'avió en el Pentàgon, la caiguda d'un tercer edifici, la torre 7 del TWC, que es va desplomar com les dues anteriors sense haver estat impactada directament per avions, i la destrucció, segons experts, reuneix les característiques d'una demolició controlada, així com la postura de les autoritats nord-americanes en la investigació d'aquests atemptats. Vídeo del 'xoc' al Pentàgon, amb l'estrany forat al mur.

Cossiga: "L'11-S va ser organitzat per la CIA i el MOSSAD"


Francesco Cossiga, l'expresident italià que va revelar l'existència de l'Operació Gladio, ha dit al diari més important d'Itàlia que els atacs de l'11-S a New York van ser dirigits per la CIA i el Mossad, i que això és un fet ben conegut en el món dels serveis d'intel.ligència. Cossiga va ser elegit president del Senat italià el juliol de 1983 abans d'esdevenir president del país el 1985, al guanyar les eleccions. En tant que home estrany, Cossiga es va guanyar el respecte dels partits d'oposició i governà el país durant set anys, fins a l'abril de 1992. La tendència a la franquesa de Cossiga va molestar a la classe política italiana, i es va veure obligat a dimitir després de revelar l'existència i el seu paper en el desenvolupament de l'Operació Gladio, una xarxa d'Intel.ligència criminal, sota els auspicis de l'OTAN, que va portar a terme atemptats a Europa almenys en els anys 60, 70 i 80.

La grip congestiona els hospitals catalans

La forta incidència de la grip ha col·lapsat els principals hospitals catalans. “Si bé la malaltia ha arribat més tard, és més virulenta que altres anys” explica la cap del servei d’Urgències del Verge de la Cinta, Maria José Rallo. Entre els hospitals més afectats es troben el Clínic, Sant Pau, el de Tortosa, el Moisès Broggi i el de la Vall d'Hebron. La grip afecta principalment a joves i malalts d’edat avançada. Els treballadors exigeixen més personal i recursos per poder donar l’abast.

Aquesta setmana l’epidèmia ha arribat al seu punt àlgid i, malgrat que els hospitals tenen el pla de reforç d’hivern activat, s’han hagut d’improvisar algunes mesures per poder tractar tots els pacients. A Bellvitge, malgrat que fa poc que es va ampliar la zona d’urgències, es viu un ambient “frenètic”, apunta el delegat de CGT de l’hospital, Manel de los Riscos. Al Moisès Broggi, totes les plantes estan obertes. Tot i això, el col·lapse és “brutal”, explica la delegada de la UGT Loli Pardillo. La gent és atesa als passadissos i hi ha una evident falta de personal, apunten els treballadors.

A l’Hospital de la Vall d’Hebron s’ha arribat a un increment de més del 40% respecte a les xifres habituals. Arribats a aquest punt, el centre ha proposat habilitar llits addicionals a les àrees de traumatologia i maternoinfantil. També s’ha demanat al Sistema d’Emergències Mèdiques (SEM) que intenti derivar els pacients no greus a centres propers.

La majoria dels hospitals han procurat solucionar el col·lapse ampliant les zones d’atenció mèdica, obrint plantes addicionals i doblant els boxes d’urgències, que normalment acollien a un pacient. El pla de seguiment de la grip a Catalunya (Pidirac) marcava el passat dijous 345,8 episodis per cada 100.000 habitants.

De El Triangle

Salut torna a no pagar les farmàcies un deute que ja supera els 200 milions


Any nou, Govern nou, mateix problema. La Generalitat de Catalunya ha tornat a incomplir un compromís de pagament que tenia amb els farmacèutics, als quals ja deu 201,13 milions d’euros, segons el Col·legi de Farmacèutics de Barcelona. El Departament de Salut hauria d’haver pagat 112,7 milions corresponents als medicaments dispensats aquest mes de gener, una xifra que se suma a 88,43 milions pendents que corresponen al 74% de la factura del desembre, que s’hauria d’haver pagat sencera -112,7 milions- el passat 5 de febrer.

Torres y Urdangarin intentan que su excontable, por secreto profesional, no declare contra ellos

La sesión de tarde de esta tercera jornada de interrogatorios a los testigos en el juicio por el caso Nóos se ha iniciado con las declaraciones de Miguel Tejeiro, exasesor fiscal de Iñaki Urdangarin y Diego Torres. Pero la declaración de Miguel Tejeiro se ha visto interrumpida después de que el letrado de Diego Torres, Manuel González Peeters, alegara que el exasesor fiscal es abogado y está en la obligación de guardar el secreto profesional, y por ello, no debería declarar. A esta protesta se ha adherido también el abogado de Iñaki Urdangarin. Ante la protesta, Miguel Tejeiro ha reconocido que a pesar de pagar las cuotas del colegio profesional de abogados para poder ejercer, nunca llegó a hacerlo. La presidenta del tribunal que juzga el caso Nóos,Samantha Romero, ha decidido entonces interrumpir el interrogatorio y retirarse a deliberar junto con el resto del tribunal.

En los cerca de 30 minutos de declaración antes del parón de la sesión, Miguel Tejeiro ha admitido al fiscal Horrach que su propia hija estuvo dada de alta en Nóos aunque no trabajara allí: "Le daban una paga de 60 euros, entiendo que esa contratación era para diferir el pago de impuestos". Del mismo modo ha reconocido que tanto Luis Tejeiro -hermano de Miguel- y Carlos Medina Morales -socio de Miguel- también estuvieron contratados por Nóos sin percibir ninguna cantidad de dinero.

Sobre la contratación de su hija, Miguel Tejeiro ha reconocido que Diego Torres habló con su hija, a la que tenía contratada como 'empleada fantasma', para que en su declaración ante el juzgado en Barcelona admitiera que había trabajado en Nóos. El exasesor fiscal reconoce que él mismo pidió a su hija que mintiera al juez en su testimonio: "Fue en error. Lo hice por proteger a la familia".

Por otra parte, Miguel Tejeiro ha admitido que Diego Torres le presentó en 2003 a Iñaki Urdangarin: "Me lo presenta para hacerme un favor y traerme un cliente. Todo era para llevarle la renta a Urdangarin". "Cuando Urdangarin me dio los papeles de la sociedad Namaste 91 me doy cuenta de que figuran como accionistas la infanta y sus hijos", asegura Tejeiro. "No me pareció normal que hubiera tres menores en una sociedad profesional porque era una sociedad profesional", añade el exasesor. Fue entonces cuando decidieron liquidar Namaste 91 y crear Aizoon.

De Público

Els Borbons i els negocis: una combinació explosiva


Quan feia una setmana que la seva germana havia hagut de seure a la banqueta dels acusats del cas Nóos, ahir Felipe VI va veure com es feien públics un missatges de Whatsapp ben comprometedors, en què ell i la seva esposa expressaven suport i amistat a Javier López Madrid, ex-conseller de Caja Madrid i Bankia, implicat en l’escàndol de les targetes ‘black’ i en la xarxa de corrupció anomenada ‘Púnica’. La conversa, filtrada per la Guàrdia Civil, va ser publicada per Eldiario.es. Els reis i el gendre de l’empresari Villar Mir van fer aquest xat l’octubre del 2014, enmig de l’esclat de l’escàndol de les targetes utilitzades pels directius de Bankia com a complements de sou no declarats.

Els Borbons i els negocis: una combinació explosiva

Quan feia una setmana que la seva germana havia hagut de seure a la banqueta dels acusats del cas Nóos, ahir Felipe VI va veure com es feien públics un missatges de Whatsapp ben comprometedors, en què ell i la seva esposa expressaven suport i amistat a Javier López Madrid, ex-conseller de Caja Madrid i Bankia, implicat en l’escàndol de les targetes ‘black’ i en la xarxa de corrupció anomenada ‘Púnica’. La conversa, filtrada per la Guàrdia Civil, va ser publicada per Eldiario.es. Els reis i el gendre de l’empresari Villar Mir van fer aquest xat l’octubre del 2014, enmig de l’esclat de l’escàndol de les targetes utilitzades pels directius de Bankia com a complements de sou no declarats.

Entre els missatges enviats pels monarques espanyols, n’hi ha un que es destaca pel to afectuós de Letizia: ‘Et vaig escriure quan va sortir l’article d’això de les targetes a la merda de LOC i ja saps què en penso, Javier. Sabem qui ets, sabem qui som. Ens coneixem, ens estimem, ens respectem. La resta, merde. Un petó compi yogui (miss you!!!).’ Feia tan sols cinc dies de l’esclat de l’escàndol amb el detall de les despeses de cada directiu de Bankia. López Madrid s’havia gastat 34.807 euros amb la targeta opaca de Bankia, entitat que va ser rescatada amb 23.000 milions d’euros de diners públics.

Fins ara Felipe VI havia tingut una gran cura a separar la seva imatge de la del seu pare i la seva germana, pel que fa als negocis. El final del regnat de Juan Carlos es va precipitar precisament pels escàndols relacionats amb operacions difícils d’explicar i opaques. I pel cas Nóos, que ha partit la família reial, ha acorralat Iñaki Urdangarin –fins al punt que podria acabar a la presó– i ha esquitxat la germana de Felipe, que ha hagut de seure a la banqueta dels acusats i tot.

La relació entre els Borbons i els negocis sempre ha estat estranya i sospitosa. Entre la ciutadania és compartida àmpliament la idea que hi ha una ombra d’irregularitats que envolta tant Cristina com Juan Carlos. Per això ahir la casa reial espanyola va reaccionar alarmada a la filtració, que al capdavall només és un xat entre amics. Un xat entre amics que, observant tot l’entorn, potser és un símptoma d’alguna cosa més, tanmateix.

Cristina de Borbó, la primera de seure davant un jutge


Quan la setmana passada l’Audiència de Palma va reobrir el judici per l’anomenat cas Nóos, totes les mirades es van centrar en la infanta Cristina. Per primer vegada en la història, una membre de la casa reial espanyola, germana del rei actual i filla de l’anterior, es trobava obligada a declarar, acusada de corrupció. L’aparell de l’estat s’havia mobilitzat durant anys per impedir la imatge de la declaració d’un membre de la família reial. Però finalment no va poder evitar-ho i les fotografies van fer la volta al món.

El cunyat del rei –i marit de la infanta–, Iñaki Urdangarin, s’ha erigit en el mur contra el qual hauria de centrar-se la investigació per no esquitxar la casa reial. Ell n’és membre, però en definitiva per via conjugal, i per això ha hagut d’assumir uns actes que segons molts indicis eren familiars. Urdangarin s’enfronta a 26 anys de presó per delictes fiscals, falsedat, tràfic d’influències i emblanquiment de diners, mentre que la seva esposa podria ser condemnada a un màxim de vuit anys de presó per cooperació necessària amb els delictes fiscals; acusació, però, que només sosté l’organització ultra Manos Limpias, que exerceix l’acusació popular. La fiscalia demana dinou anys i mig de presó per a Urdangarin i setze i mig per a Torres. En canvi, demana que s’arxivi la causa de Cristina de Borbó.

Juan Carlos i la seva estranya fortuna


Juan Carlos va abdicar el 19 de juny de 2014, després de trenta-nou anys en què havia acumulat una gran fortuna, difícil de calcular per l’opacitat amb què ha actuat sempre la casa reial espanyola. Fins el 2011 no se’n van començar de publicar els comptes, i encara sense incloure aspectes relacionats amb la corona com ara els viatges, la seguretat, els vehicles oficials i moltes partides relacionades amb els ministeris de Defensa, Interior, Economia, Afers Estrangers… I tot plegat sembla que tampoc no inclou els beneficis que el rei emèrit espanyol ha pogut fer com a mitjancer en la negociació de contractes milionaris.

El 2012 el diari The New York Times va dedicar un reportatge a parlar de la fortuna de Juan Carlos, amb unes dades que rarament ha publicat la premsa espanyola. ‘Contràriament als monarques europeus, Juan Carlos va accedir al tron després de la mort del dictador Francisco Franco el 1975 sense tenir res, i ha maldat per forjar la seva pròpia fortuna més enllà del pressupost anual de 8,3 milions d’euros’, deia.

I anava més enllà: ‘El rei és àmpliament valorat en cercles de negocis pel fet d’actuar com a negociador i ambaixador econòmic pel seu país, però continua essent un secret com ha aconseguit la seva riquesa personal. Es calcula que la riquesa de la família reial espanyola és d’uns 2.300 milions de dòlars [1.700 milions d’euros], una quantitat que els seus partidaris consideren que ha estat inflada per la inclusió de propietats del govern.’

Un exemple visible d’aquest paper de Juan Carlos es va fer evident arran de l’incident a Botswana, quan participava en un safari. Aquell viatge fou organitzat pel magnat sirià de la construcció Mohamed Eyad Kayali. ‘Tots dos amics van treballar plegats en un contracte de 9,9 milions de dòlars per a un tren bala que el monarca va ajudar a negociar per a un consorci espanyol a l’Aràbia Saudita.’ El diari obria l’interrogant sobre quants diners rebia Juan Carlos en comissions per haver fet papers com aquest.

Les dades de la fortuna acumulada per Juan Carlos surten d’un estudi de què parla el New York Times, elaborat pel professor de finances Said Herman Matthij, de la Universitat de Gant, que analitzava la despesa de la reialesa a Europa. ‘Suposo que, almenys, [Juan Carlos] és un milionari, però la qüestió és si és un mil milionari, quina és la seva riquesa real’, deia Matthij.

Arran de l’anunci d’abdicació de Juan Carlos, la cadena nord-americana NBC News va recuperar en un reportatge aquesta xifra que feia pública el New York Times. ‘Hom calcula que la riquesa del rei podria superar els dos mil milions d’euros, una enorme quantitat de diners per a un país que ha estat un dels més castigats d’Europa per la crisi financera’, explicava.

Encara més dades: la revista Eurobusiness va publicar el 2003 un rànquing en què situava Juan Carlos entre els europeus més rics, concretament en la posició 112, amb un patrimoni de 1.700 milions d’euros.

De Vilaweb

El PP amenaza investigar la filtración de mensajes de los Reyes a López Madrid pero no su complicidad


El Ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha anunciado hoy que se abrirá una investigación para determinar si existe un delito de revelación de secretos en la filtración de los mensajes de móvil de los Reyes al empresario Javier López Madrid en relación al caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid. ”Siempre que se produce una filtración que está sometida a secreto, se lleva a cabo una investigación”, ha dicho el ministro a los medios tras reunirse con la Junta Directiva del Colegio de Procuradores de Madrid. Lo que es verdad, ha añadido, es que las investigaciones por revelaciones son muy complejas y muy difíciles “pero no por ello se dejan de investigar porque la revelación de secretos es un delito”.

Urdangarin daba órdenes en Nóos tras abandonar el instituto, según un testigo


Iñaki Urdangarin daba órdenes sobre la candidatura de Juegos Europeos que el Instituto Nóos desarrolló en 2006 para la Generalitat Valenciana después de dejar la presidencia y apartarse formalmente de la asociación sin ánimo de lucro, según ha declarado hoy el director del proyecto, Antonio Ballabriga. El marido de la infanta Cristina declaró en su comparecencia como acusado en el juicio ante la audiencia de Palma que cuando dejó Nóos en marzo de 2006 simplemente le mantuvieron informado del devenir del proyecto de los Juegos Europeos, pero Ballabriga ha asegurado hoy que Urdangarin le mandó que siguiera dándole detalles de lo que ocurría y continuó adoptando decisiones al respecto.

El PP amenaza investigar la filtración de mensajes de los Reyes a López Madrid pero no su complicidad

El Ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha anunciado hoy que se abrirá una investigación para determinar si existe un delito de revelación de secretos en la filtración de los mensajes de móvil de los Reyes al empresario Javier López Madrid en relación al caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid. ”Siempre que se produce una filtración que está sometida a secreto, se lleva a cabo una investigación”, ha dicho el ministro a los medios tras reunirse con la Junta Directiva del Colegio de Procuradores de Madrid. Lo que es verdad, ha añadido, es que las investigaciones por revelaciones son muy complejas y muy difíciles “pero no por ello se dejan de investigar porque la revelación de secretos es un delito”.
Catalá ha asegurado que le “preocupa” el derecho a la intimidad y a la protección de las comunicaciones cuando se trata de un procedimiento judicial. ”Lo que me preocupa de este asunto es que comunicaciones personales, que no se cuál es el origen de su grabación y menos todavía de su difusión, que puedan estar asociadas a un procedimiento judicial sean de conocimiento general”, ha dicho el ministro. Ahora bien, ha señalado que “los contenidos de comunicaciones personales son lógicamente responsabilidad de cada uno”.

Según la información que publicó ayer eldiario.es, López Madrid recibió el 15 de octubre de 2014 en su teléfono móvil un mensaje de ánimo de doña Letizia y, a continuación, dos mensajes de don Felipe en los que el Rey se ofrecía a mantener una conversación en persona con el empresario. La información precisa que estos mensajes figuran entre los recuperados por la Guardia Civil en el teléfono móvil de López Madrid, por orden de la jueza que investiga una denuncia del empresario contra la doctora Elisa Pinto, que previamente le había denunciado por acoso.

Fuentes de la Zarzuela han recalcado que la Casa del Rey no se pronuncia sobre un asunto sometido a procedimiento judicial, que en este caso además es de índole privado de los Reyes, y han subrayado que la relación de amistad de don Felipe y doña Letizia con López Madrid ya no existe.

El xat comprometedor dels reis d’Espanya amb un directiu de les targetes ‘black’


Els reis d’Espanya, Felipe VI i Letizia, van enviar missatges de suport a Javier López Madrid, ex-conseller de Caja Madrid i Bankia, implicat en l’escàndol de les targetes ‘black’ i en la xarxa de corrupció anomenada operació Púnica, segons que ha informat Eldiario.es. Els reis i el gendre de l’empresari Villar Mir van fer un xat l’octubre del 2014, enmig de l’esclat de l’escàndol de les targetes utilitzades pels directius de Bankia com a complements de sou no declarats. Aquests missatges, els ha descoberts la Guàrdia Civil en la informació que López Madrid va provar d’esborrar del seu telèfon mòbil i que la policia va mirar de recuperar per ordre de la jutgessa que investiga una denúncia de l’empresari contra una dona que prèviament l’havia denunciat per assetjament sexual.

El BCE baja los tipos de interés al 0% y comprará también deuda corporativa

El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido bajar los tipos de interés al mínimo histórico del 0%, según ha anunciado la institución en un comunicado. Asimismo, ha bajado el interés de la facilidad marginal de crédito al 0,25% (desde el 0,3%) y ha rebajado también la tasa sobre los depósitos hasta el -0,4%. Más allá de los tipos, la institución también amplia a la deuda corporativa los activos calificados como 'inversión', es decir, el BCE comprará deuda de empresas no financieras. Lo que sí ha quedado claro es que Draghi ve lejos la recuperación de la economía europea y que el capital hasta ahora derrochado ha ido a parar a los paraísos fiscales conocidos y no a generar crecimiento de la economía. La bolsa agradece con subidas del 3% el que los bancos compren gratis el dinero público para seguir cubriendo agujeros contables e impagados por desahuciados.

Además, el BCE ha anunciado que ampliará su programa de compras mensuales hasta los 80.000 millones de euros. Este nuevo incremento se comenzará a ejecutar en abril de este año. Esto supone 20.000 millones más de euros al mes para la compra de estos activos. "Este programa estará activo hasta finales de marzo de 2017, aunque se podría prolongar todo lo que sea necesario", ha explica Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo.

El BCE "seguirá vigilando muy de cerca los precios en los próximos meses", ha señalado el banquero italiano. Draghi ha vuelto a señalar que el BCE tiene que hacer todo lo que pueda por llevar de nuevo la inflación a los objetivos marcados por la institución monetaria. "El bajo precio del petróleo debería dar mayor apoyo a los consumidores y a las empresas", lo que a su vez también afecta de forma negativa a los precios, ha señalado Mario Draghi. No obstante, la política monetaria seguirá ayudando "manteniendo los tipos extraordinariamente bajos durante todo el tiempo que sea necesario".

Por otro lado, el BCE amplia su programa de compras a la deuda corporativa de las empresas no financieras, que será considerada por la institución con el grado de 'inversión'. Mientras que las empresas financieras, casi todas bancos, tendrán que pagar más por 'guardar' su dinero en el BCE. Draghi penaliza con un -0,4% los depósitos a un día que dejan los bancos en el BCE y el exceso de reservas que las entidades depositan también en los bancos centrales.

Pagar por incrementar el crédito


De esta forma, la máxima institución monetaria europea ha sorprendido a los mercados. Pocos analistas habían previsto que el BCE bajase el tipo principal de refinanciación hasta el 0%. Lo que sí habían anticipado algunos expertos era que el BCE incluiría a la deuda corporativa dentro del grado de 'inversión'. Por otro lado, también iniciará una serie de cuatro operaciones de refinanciación a largo plazo (TLTRO II), cada una con un vencimiento de cuatro años. Este instrumento se pondrá en marcha en junio de este año hasta marzo de 2017, según ha explicado el Banco Central Europeo.

El tipo que se aplicará a estas operaciones será el tipo principal de refinanciación que esté vigente en ese momento en el BCE, ahora mismo en el 0%, pero para los bancos que incrementen el crédito podría llegar a aplicar hasta el -0,4% al que se sitúa actualmente la tasa de depósito. Es decir, el banco central pagará a las entidades que incrementen el crédito. Es decir, el BCE dará un trato especial a las entidades que den crédito a la economía real, a diferencia de otras entidades que se centran en otro tipo de operaciones.

El banquero italiano de los sionistas Goldman Sachs tampoco ha dudado en señalar que las reformas estructurales se han ralentizado, lo que a la postre puede afectar al crecimiento del PIB. "Se están revisando los crecimientos futuros de la Eurozona a la baja, los riesgos del crecimiento global están aumentando junto con los riesgos geopolíticos".

Para que la política monetaria funcione, es necesario que las políticas fiscales y de reestructuración ayuden para que las medidas tomadas por el BCE logren un funcionamiento óptimo. "Se deben seguir implementando reformas estructurales que beneficien a la productividad, hay que acelerar las reformas a la vez que las políticas fiscales también deben apoyar al crecimiento económico".

Lo que sí está claro es que Draghi ve lejos la recuperación de la economía europea y que el capital hasta ahora derrochado ha ido a parar a los paraísos fiscales conocidos y no a generar crecimiento de la economía. Por lo que esas reformas fiscales, para ser positivas y sostenibles, han de recaer exclusivamente sobre las fortunas, el fraude y las sicav y demás paraísos fiscales, empezando por la muy monárquica y fascista Bélgica y acabando por la nazicatólica Irlanda y su inexistente impuesto de sociedades o el puerto franco pirata de La City londinense...

La España fascista y corrupta es el cuarto país de la UE con menor subida de los salarios


España es el cuarto país de la Unión Europea donde menos subirá la remuneración por asalariado este año, con apenas el 0,5 por ciento de aumento. Así lo concluye un informe publicado ayer por el Instituto de Estudios Económicos (IEE), realizado a partir de las previsiones de invierno de la Comisión Europea. Entre los Estados miembros de la UE, únicamente Bélgica e Italia registrarán un incremento inferior al de España, con el 0,4 por ciento en ambos casos, pero sus salarios mínimos superan los 1600 y 1500 euros mensuales respectivamente mientras en España es de 650 escasos.

Urdangarin daba órdenes en Nóos tras abandonar el instituto, según un testigo

Iñaki Urdangarin daba órdenes sobre la candidatura de Juegos Europeos que el Instituto Nóos desarrolló en 2006 para la Generalitat Valenciana después de dejar la presidencia y apartarse formalmente de la asociación sin ánimo de lucro, según ha declarado hoy el director del proyecto, Antonio Ballabriga. El marido de la infanta Cristina declaró en su comparecencia como acusado en el juicio ante la audiencia de Palma que cuando dejó Nóos en marzo de 2006 simplemente le mantuvieron informado del devenir del proyecto de los Juegos Europeos, pero Ballabriga ha asegurado hoy que Urdangarin le mandó que siguiera dándole detalles de lo que ocurría y continuó adoptando decisiones al respecto.

El director del proyecto de creación de los Juegos Europeos, que se frustró a mediados de 2006 después de que la Generalitat Valenciana pagara 382.203 euros y devolviera 123 facturas presentadas por Nóos por considerarlas injustificadas, nunca tuvo en sus manos el convenio firmado por el instituto y el gobierno autonómico. En su declaración por videoconferencia en la decimoséptima jornada de la vista oral, el testigo ha reconocido como falsas varias facturas atribuidas a servicios para los Juegos Europeos, que ha supuesto que se cargaron al proyecto por decisión de Urdangarin y su socio, Diego Torres, aunque ha aclarado que no tenía conocimiento directo de ello.

Ante la insistencia del fiscal, Pedro Horrach, ha señalado que "toda la cuestión económica la llevaban cien por cien los señores Iñaki Urdangarin y Diego Torres y no transmitían ninguna información de este tipo". Los dos socios eran quienes "marcaban los precios de los servicios" que se facturaban y tomaban todas las decisiones de relevancia en los diferentes proyectos, ha incidido Ballabriga, que coordinaba la iniciativa de los Juegos Europeos con la expectativa de que representara una inversión total de 6 millones de euros.

El directivo, que estuvo en nómina del Instituto Nóos de octubre de 2005 a julio de 2007, tenía pactadas remuneraciones variables en función del éxito de los proyectos mediante facturas que primero cargaba a la asociación pero posteriormente emitía contra De Goes SL y Nóos Consultoría, empresas de Torres y Torres-Urdangarin, respectivamente.

Ese cambio en la facturación lo gestionó Marco Antonio Tejeiro, administrativo contable de Nóos, pero él entendió que se hacía por orden de los socios, ha testificado. La jornada de hoy ha comenzado con la declaración de Ferràn Llauradó, trabajador del Instituto Nóos en nómina de Aizoon, que ha confirmado que prestó servicios de traducción, gestión de webs y publicaciones, entre otros, relacionados principalmente con los foros que la asociación organizó en Valencia y Palma.

De Diario de Mallorca

Un contable de Nóos confirma que Urdangarin y Torres cobraban el sueldo de falsos empleados


Luis Tejeiro, asesor contable de Nóos, ha confirmado este miércoles la existencia de trabajadores ficticios en las empresas presididas por su cuñado, Diego Torres, e Iñaki Urdangarin, quien en su momento también lo reconoció. Según Tejeiro, los dos socios eran quienes cobraban las nóminas asignadas a estos empleados, que no realizaban ninguna función en el negocio. Lo ha hecho en su declaración como testigo ante el tribunal que enjuicia el 'caso Nóos' en Palma. Tal y como hizo en su testificación como acusado su hermano Marco Antonio Tejeiro, extesorero de Nóos, el testigo ha explicado que los sueldos de estos empleados, contratados y dados de alta en la seguridad social, se cargaban a las cuentas de la empresa mediante cheques al portador. Una vez cobrados en metálico, Urdangarin y Torres se quedaban con el dinero, ha confirmado.

La Audiencia condena por el asesinato de Carrasco (PP) a madre e hija a 22 y 20 años

La Audiencia Provincial de León ha absuelto a la agente de Policía Municipal Raquel Gago del delito de asesinato que causó la muerte a la presidenta de la Diputación provincial, Isabel Carrasco, lo que contrasta con el veredicto del jurado popular, que determinaba que la agente era también culpable de asesinato. Por otro lado, la sentencia, condena por el asesinato de la dirigente 'popular' a Monserrat González y Monserrat Triana Martínez, madre hija. A la primera, se le impone la pena de 19 años de prisión como autora de un delito de asesinato más otros tres años por delito agravado de tenencia ilícita de armas. Foto: Las tres acusadas del asesinato de Isabel Carrasco: Montserrat León (centro, la autora confesa), su hija Triana Martínez (izquierda) y la agente de policía Raquel Gago, durante el juicio.

Para Triana, se imponen penas de 17 años y seis meses como coperadora necesaria en el delito de asesinato, así como otros dos años y medio por delito agravado de tenencia ilícita de armas, lo que suma un total de 20 años de cárcel. En cuanto a la agente de Policía Raquel Gago, el tribunal ha pronunciado su absolución del delito de asesinato y sólo estima un delito de encubrimiento, por lo que impone una pena de tres años de prisión, a lo que se suman otros dos años como autora de un delito agravado de tenencia ilícita de armas.

Isabel Carrasco, col.locada per Aznar: 13 sous per més de 150.000 € l'any


Carrasco és presidenta del PP de Lleó; presidenta de la Diputació de Lleó; presidenta del Consorci de l'Aeroport de Lleó; presidenta de l'Institut Lleonès de Cultura; presidenta del Consorci Provincial de Turisme; presidenta de Gersul (consorci provincial per a la gestió de residus); regidora de l'Ajuntament de Lleó; consellera de Caixa Espanya; consellera de l'Assemblea General de la mateixa caixa; consellera de Inmocaja; consellera de Viproelco, i vicepresidenta de Invergestión (aquestes tres últimes empreses participades per la caixa). El 2010 també va ser consellera de la taxadora Tinsa. En total, 13 càrrecs, que li van reportar unes retribucions (entre sous i dietes) superiors als 150.000 euros l'any 2010.

La nazicatólica España: país de embusteros, corruptos e hipócritas

En España se miente mucho. En una investigación realizada en 23 países con más de 2.500 personas sobre la relación entre la corrupción institucional y la honestidad individual, sólo un 45% de los participantes españoles ha dicho la verdad en una situación en que mentir les resultaba beneficioso. Esta cifra es una de las más bajas registradas en Europa y queda muy lejos del 87% de Alemania, que encabeza el ranking de honestidad. La investigación, que se presenta en la revista Nature, demuestra que la corrupción de las instituciones induce a los ciudadanos a actuar de manera deshonesta.

Los autores del trabajo, de la Universidad de Nottingham (Reino Unido), han elaborado en ­primer lugar una clasificación de la salud de las instituciones de 159 países. Esta clasificación se ha construido a partir de indicadores de fraude político, fraude fiscal y corrupción. Posteriormente, han realizado un ingenioso ex­perimento para evaluar la honestidad de los ciudadanos en una muestra de 23 países. Han participado en él voluntarios jóvenes, con una media de edad de 21 años. Se les ha pedido que lanzaran un dado dos veces, sin que nadie viera qué número salía, y que apuntaran el resultado del primer lan­zamiento. Se les pagaría en función del número que hubieran apuntado.

El experimento no permite saber quién dice la verdad y quién miente a nivel individual. Pero permite deducir cuántas personas engañan en el conjunto de una población: si todas dijeran la verdad, cada número del dado saldría el mismo número de veces. Los investigadores pidieron a los voluntarios que tiraran el dado dos veces para facilitar el engaño. “Muchas personas desean mantener una imagen de sí mismas de honestidad”, escriben los investigadores en Nature. “Registrar el resultado del dado más alto permite justificar la deshonestidad”.

El análisis estadístico de los resultados muestra que se agrupan alrededor de la deshonestidad justificada: este parece ser el centro de gravedad hacia el que tiende la conducta humana. Pero en algunos países los resultados se alejan de la media y apuntan hacia una mayor integridad: se dice lo que ha salido en el primer dado aunque el segundo haya sido más alto. Y en otros países, por el contrario, tienden hacia la mentira descarada: se dice el resultado más beneficioso aunque no haya salido en los dados.

La conclusión principal de la investigación, liderada por Simon Gächter, aparece cuando se cruzan los resultados del ranking de salud de las instituciones de cada país con los del experimento. Cuanto más habituales son las trampas en el ámbito institucional, más mienten los ciudadanos. Dado que los voluntarios son demasiado jóvenes para haber influido en la corrupción de las instituciones, los investigadores deducen que es la cultura de corrupción de cada país lo que modula la honestidad individual.

“Las buenas instituciones que limitan las trampas son esenciales para la prosperidad y el desarrollo”, recuerdan los autores del trabajo. Un reciente informe de la UE ha estimado que la corrupción tiene un coste anual de 120.000 millones de euros para los países europeos. La nueva investigación demuestra que, además de perjudicar el desarrollo económico, también deteriora el comportamiento de los ciudadanos.


La magnitud de la corrupción preocupa al 47'5% de los españoles, según el CIS


El 47,5% de los españoles considera que el segundo mayor problema de España es la corrupción, solo superado por el paro, según el barómetro de febrero que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha publicado este martes. La preocupación por la corrupción y el fraude crece ocho puntos con respecto a la encuesta de enero (del 39,2% al 47,5%), mientras que la del paro se mantiene estable. Incluso el 15,4% considera que la corrupción le afecta personalmente, más de cuatro puntos más que en la encuesta anterior. La ausencia de Gobierno solo preocupa al 1,4% de los españoles, un porcentaje similar a la inquietud que provoca la independencia de Cataluña.

Catalunya sí que es Pot: “No tot és culpa de Madrid”

La diputada de Catalunya sí que es Pot, Marta Ribas, ha fet costat al vicepresident i conseller d’Economia, Oriol Junqueras, en la seva reclamació de 1.400 milions d’euros a l’Estat. "Els farem costat en la reclamació justa de recursos justos”, ha assegurat la dirigent ecosocialista durant el ple monogràfic sobre pobresa, tot i que ha sentenciat que “no tot és culpa de Madrid”. "No ens insultin a la intel·ligència dient que tot és culpa de Madrid, la ferida social no es tanca amb una tireta de 270 milions d'euros”, ha afirmat Ribas. En aquest sentit, ha reblat que “hi ha molts deures pendents per fer i del que es tracta és de buscar punts d'acord", ha assenyalat abans de destacar que "no es tracta que ningú no es parapeti en zones de confort”, perquè "hi ha una ferida social que ja no es cura amb una tireta de 270 milions d'euros per a un pla de xoc, sinó que fa falta una intervenció quirúrgica".

La diputada de CSQP ha demanat una reposat per als més de 2 milions de persones que "viuen en risc de pobresa i exclusió social a Catalunya". "Cada vegada hi ha més gent que viu en una situació molt precària, mentre que hi ha una minoria que segueix enriquint-se", ha criticat Marta Ribas, alhora que ha advertit que “Catalunya és un país amb una gran desigualtat social". La representat de Catalunya Sí que es Pot, i candidata a ocupar el càrrec de coordinadora nacional d’ICV, ha admès que "la pobresa no és nova a Catalunya i que no l'ha aconseguit eradicar cap dels governs que hi ha hagut anteriorment”, i ha considerat que "si aquest país no ha patit un trencament social és perquè hi havia un cert acord social, que ja s'ha trencat".

Marta Ribas ha assenyalat que “el nivell de pobresa que tenim està per damunt de la mitjana europea” i, en aquest sentit, ha insistit, en que “no tota la culpa és de Madrid”, ja que a Catalunya s’han aplicat polítiques que “han destruït l'ocupació, rebaixes fiscals que han fet augmentar la desigualtat i, sense recursos suficients, no es pot garantir el mateix estat del benestar".

Vicenç Navarro: Las enormes insuficiencias del pacto PSOE-Ciudadanos en corregir las desigualdades de oportunidades y la pobreza

Una de las características del pensamiento económico dominante hoy en la mayoría de partidos gobernantes de sensibilidad conservadora (como el PP), liberal (como Ciudadanos y Convergència) o socioliberal (como la Tercera Vía, incluyendo el PSOE) es acentuar que el objetivo de sus políticas económicas y sociales es garantizar la igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos, facilitando que cada uno de ellos pueda tener las mismas oportunidades de subir en el ascensor social, de tal manera que todos tengan la misma probabilidad de llegar a los niveles superiores de ingresos, de reconocimiento y de prestigio que deseen y que sus propios méritos les permitan. Desde esta perspectiva, el objetivo de sus políticas públicas no es tanto reducir las desigualdades, sino ofrecer las oportunidades para que todas las personas puedan llegar al nivel superior deseado, y que su capacidad les permita.

Este mensaje aparece en muchas formas diferentes. Una de ellas es, por ejemplo, el famoso dicho del Sr. Tony Blair, fundador de la Tercera Vía (y líder del Partido Laborista durante muchos años –concretamente entre 1994 y 2007-), que subrayaba constantemente que a él no le importaba nada que hubiera gente muy rica, pues lo que en realidad le importaba era que no hubiera pobres. Esto lo han dicho también casi todos los dirigentes políticos de los gobiernos españoles. Y en las áreas económicas lo han dicho prácticamente todos los ministros de Economía de los gobiernos españoles, incluyendo los del PSOE. En realidad, el Ministro Solchaga del gobierno socialista fue uno de los portavoces más contundentes de este mensaje durante el periodo de gobierno del PSOE. Y hoy tanto el Sr. Jordi Sevilla como el Sr. Tomás Garicano, jefes de los equipos económicos del PSOE y de Ciudadanos respectivamente han enfatizado que es un objetivo principal de sus estrategias el centrarse en garantizar la igualdad de oportunidades.

El error de tal doctrina


El error de esta estrategia es que toda la evidencia existente muestra que ha fracasado rotundamente. Un indicador, entre otros, es que los programas antipobreza han tenido muy poco impacto en reducir la pobreza en la mayoría de países. En realidad, los países que han resuelto más satisfactoriamente la pobreza han sido aquellos que han enfatizado las políticas redistributivas encaminadas a reducir las desigualdades sociales. La evidencia científica muestra claramente que a mayor desigualdad en un país, mayor es su pobreza. Los países con menor pobreza son los países menos desiguales, como los países escandinavos del Norte de Europa, donde el mundo del trabajo ha tenido gran influencia en las instituciones representativas. Ha sido en los países del sur de Europa, donde el mundo del capital ha sido más influyente, y el del trabajo más débil, en los que las desigualdades son mayores y la pobreza es también mayor.

Una situación idéntica ocurre con las políticas públicas encaminadas a promover la igualdad de oportunidades. Analizando la movilidad intergeneracional vemos que aquellos países que tienen menor desigualdad de rentas tienen también mayor movilidad intergeneracional. Comparando el porcentaje de niños de familias pertenecientes al 20% de renta inferior de un país que alcanzan a llegar al 40% del nivel de renta superior a lo largo de su vida, se ve que en los países que tienen mayores desigualdades de renta (como es EEUU) este porcentaje es mucho menor (18%) que en los países del norte de Europa -Suecia, Dinamarca y Noruega-, donde tales porcentajes son mucho mayores (28%, 33% y 27% respectivamente). En España tal porcentaje es más cercano al de EEUU que al de los países escandinavos. En realidad, la movilidad generacional es bastante limitada en EEUU, realidad que ha aparecido con toda intensidad en los últimos treinta años. El “sueño americano” está desapareciendo muy rápidamente, habiendo más movilidad vertical en los países del norte de Europa, conocidos por su hincapié en la reducción de las desigualdades, consecuencia de la gran influencia del mundo del trabajo sobre sus instituciones políticas. De hecho, el nivel de pobreza de un país depende de las relaciones de poder dentro de cada país. A mayor poder del mundo del capital, mayores desigualdades y mayor pobreza, y a mayor poder del mundo del trabajo, menores desigualdades y menor pobreza.

Las causas políticas de la pobreza


El hecho de que las estrategias orientadas a ofrecer la igualdad de oportunidades (que las opciones políticas de sensibilidad liberal priorizan por encima y a costa de las políticas redistributivas) hayan fracasado se debe a que no tocan la mayor causa de que no exista igualdad de oportunidades en un país y que es, ni más ni menos, que la enorme concentración de poder económico y financiero, que se reproduce a través de las instituciones llamadas representativas, y que dificulta la movilidad social en un país. La evidencia científica de que ello es así es contundente. A pesar de ello, tales opciones políticas continúan enfatizando esta estrategia de igualdad de oportunidades para evitar que se enfaticen las políticas redistributivas sin atreverse a corregir la enorme concentración de rentas y riqueza que existe en el país. El caso de España, incluyendo Catalunya es un ejemplo de ello. Y lo que es más preocupante es que tal tema apenas tiene atención en el llamado pacto entre PSOE y Ciudadanos, en que el famoso “rescate social” asume que puede resolver la pobreza sin afectar la distribución del poder económico y político del país. Así de claro.

Vicenç Navarro: Los orígenes del nazismo antes, ahora y después


Una de las razones expuestas con mayor frecuencia para explicar el gran compromiso que el gobierno alemán tiene con las políticas de austeridad y con la rectitud fiscal (exigiendo la eliminación del déficit público en las cuentas del Estado) es el gran temor que el Estado alemán ha tenido históricamente a la inflación, pues se asume que el hecho de que el Partido Nazi ganara las elecciones se debió precisamente al enorme crecimiento de esta, que provocó como respuesta un movimiento de protesta popular, con el crecimiento del nazismo, poniendo a Adolph Hitler en el poder. En esta explicación se asumen varios hechos. Uno, que la supuesta expansión del gasto público y el déficit público había sido la causa del enorme crecimiento de la inflación o hiperinflación. Y dos, que esta última había sido la causa del enfado popular responsable de la victoria electoral del nazismo en Alemania.