dimecres, 16 de març de 2016

Antifraude indaga los contratos a dedo de Puigdemont en Girona

La gestión del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, al frente del Ayuntamiento de Girona está bajo sospecha. La Oficina Antifraude de Cataluña (OAC) investiga si, durante el mandato de Puigdemont (2011-2015), el Consistorio favoreció a la consultora Efial y a otras empresas privadas adjudicándoles servicios a dedo. El organismo fiscalizador ha pedido a Girona información sobre todos los contratos de servicios —especialmente, los de menor cuantía— que se aprobaron o se renovaron durante el mandato de Puigdemont. Antifraude abrió la investigación hace seis meses, tras recibir la denuncia de un particular que relató presuntas irregularidades en las contrataciones del Ayuntamiento de Girona. El pasado febrero, apenas unas semanas después de la toma de posesión de Puigdemont como máximo responsable de la Generalitat, la OAC pidió al Consistorio información sobre todos los servicios adjudicados entre 2011 y 2015, que coincide con el periodo de Puigdemont al frente de la alcaldía.

Antifraude ha solicitado todos los contratos de servicios, especialmente los de menor cuantía, adjudicados (o renovados) por el Ayuntamiento de Girona entre 2011 y 2015 para indagar si, durante la etapa de Carles Puigdemont como alcalde, el Consistorio favoreció a la consultora Efial con contratos a dedo. ¿Cómo comenzó el caso? Con la denuncia de un particular, hace seis meses, que puso al descubierto presuntas irregularidades.

La investigación se centra, según han explicado a EL PAÍS fuentes cercanas al caso, en averiguar si el Ayuntamiento de Girona favoreció a la consultora Efial con contratos menores adjudicados a dedo y sin apenas fiscalización. Efial Consultoría, con sede en Barcelona, ha trabajado para numerosos ayuntamientos en Cataluña, la mayoría de ellos en manos de CiU. Su actividad en varios de esos municipios —como Torredembarra, Ascó o l’Ametlla de Mar, todos ellos en Tarragona— ha sido denunciada e investigada por las autoridades. En el caso de Torredembarra, los investigadores sospechan que el exalcalde nacionalista, Daniel Masagué, favoreció a Efial adjudicándole trabajos a dedo; por ejemplo, informes por unos 18.000 euros al mes.

La información solicitada —que el Ayuntamiento ha entregado ya— es muy voluminosa. Antifraude ha pedido datos de todas las adjudicaciones de servicios a empresas privadas, especialmente las de menor cuantía. El objetivo es “ampliar el foco” y comprobar si Girona favoreció, entre otros, a Efial, según las mismas fuentes. El organismo que dirige el magistrado Daniel De Alfonso recopilará ahora todos los expedientes —hay cientos de ellos— para analizarlos y comprobar si los hechos denunciados tienen base.

Girona ha tenido que ponerse las pilas para contestar al requerimiento de Antifraude, que había dado apenas diez días para entregar la documentación. El volumen de información es tal, sin embargo, que el Consistorio tuvo que pedir una prórroga de un mes, que le fue concedida. “Les dijimos que necesitábamos más tiempo porque, si no, colapsaríamos el Ayuntamiento”, explicó ayer la teniente de alcalde de Hacienda, Maria Àngels Planas. El Consistorio ha enviado las “certificaciones” de los contratos, en las que constan, entre otros datos, el importe de la licitación, cuántas empresas se presentaron a concurso y cuál fue la adjudicataria.

Planas ha tratado de transmitir un mensaje de normalidad: “Estamos muy tranquilos, no tenemos nada que esconder”. La concejal de Hacienda dijo que ignora qué investiga Antifraude y lamentó que la petición sea genérica, algo que considera “poco habitual”. Fuentes cercanas al organismo matizan, sin embargo, que la petición entra dentro de la normalidad porque permite ver la globalidad de los contratos. Las mismas fuentes señalan que la investigación no se dirige contra la persona de Puigdemont, sino que se trata de averiguar el comportamiento del Consistorio en las contrataciones.

De El País

Tretze anys d’infermeria amb contractes temporals a l’Hospital del Mar

Una infermera de l’Hospital de Mar entre tantes d'altres: Fa 13 anys que hi treballa, però malgrat això no té un contracte fix i per tant és eventual, el que vol dir que firma contractes de treball temporals. En el seu cas ho fa mes a mes, però assegura que algunes companyes seves, sobretot auxiliars, infermers i infermeres, firmen contractes de setmanes o fins i tot dies. Aquesta tarda els treballadors de l’Hospital del Mar, aplegats en el comitè d’empresa, s’han concentrat a la plaça Sant Jaume de Barcelona per demanar als representants polítics, tant de l’Ajuntament de Barcelona com de la Generalitat, que prenguin mesures per millorar les condicions laborals dels professionals d’aquest centre.

El comitè d’empresa denuncia l’abús que fa l’empresa dels contractes eventuals. En concret, informen de què el 2015, recollint dades corporatives del centre, 124.000 jornades es van realitzar com a eventuals. O el que és el mateix, més de 600 treballadors, d’un total de 3.300 estaven el 2015 en situació temporal, amb contractes “precaris, a cop de telèfon”, segons el comitè d’empresa.

Aquesta situació, explica el comitè, suposa que els treballadors perdin l’antiguitat a cada contracta signat, que perdin el dret a cobrar els plusos de triennis o la possibilitat de formar-se una carrera professional. A més, expliquen, no poden gaudir de vacances remunerades, com sol passar amb el personal fix. “Van passant els anys i continuem amb la mateixa situació que fa deu anys, això ens desmotiva com a professionals”, assegura Manresa. “De sobte t’adones que t’han fet odiar la professió que tant t’agradava. Treballem amb la frustració de la no compensació”, denuncia aquesta treballadora.

El més greu per aquests professionals és que això no els permet planificar la seva vida, no poden comprar allò que desitjarien o fer plans de futur perquè no saben quina serà la seva situació el dia de demà. “Hi ha companyes que volen tenir fills i per tenir-los, com que no poden gaudir de baixa maternal, han d’agafar l’atur”, lamenta aquesta infermera. “Ens han deshumanitzat, ens tracten com a màquines”, afegeix indignada. A banda dels contractes eventuals, el comitè d’empresa demana als representants polítics que acabin amb la precarietat i reverteixin la situació dels darrers anys. En concret, diuen que porten molts anys amb els sous congelats, amb un augment d’hores de treball. En definitiva, volen recuperar les condicions laborals que han perdut, diuen, amb l’últim conveni.

Volen també que s’obrin tots els llits disponibles dels centres del Consorci Parc Salut Mar, al qual pertany aquest hospital, perquè no s’hagin de fer derivacions a centres de titularitat privada com està passant. Segons dades facilitades pel Departament de Salut a Catalunya Plural fa uns mesos, al 2014 es van donar 925 episodis de derivacions de l’Hospital del Mar i l’Hospital Sant Pau a l’Hospital Evangèlic, de titularitat privada. El Consorci Parc Salut Mar és gestionat per la Generalitat (60%) i per l’Ajuntament de Barcelona (40%). Recentment la comissionada de Salut de l’Ajuntament, Gemma Tarafa, va dir en una trobada amb la premsa que estan negociant amb la Generalitat la reobertura de llits d’aquest consorci, de moment però no s’ha concretat ni s’ha fet pública cap informació sobre aquest tema.

De Diari del Treball

El TSJC anul·la la concessió d'aigua a l'àrea metropolitana de Barcelona

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha anul·lat la concessió de l'empresa publico-privada per gestionar l'aigua a l'Àrea Metropolitana de Barcelona. El magistrat considera que l'administració no va justificar de manera prou clara per què no va convocar concurs públic per adjudicar el contracte. L'empresa mixta -formada en un 70% per Aigües de Barcelona (Agbar), un 15% per AMB i un 15% per Criteria- recorrerà la sentència al Tribunal Suprem. Fins que no hi hagi una resolució ferma la companyia seguirà gestionant el servei.

Actualment, Agbar gestiona el cicle integral de l'aigua, des de la captació fins a la potabilització, transport i distribució, a més del sanejament i la depuració d'aigües residuals per al seu retorn al medi natural o la seva reutilització, i dóna servei a més de tres milions de persones a l'Àrea Metropolitana de Barcelona, segons Nació Digital.

La Fiscalia investiga irregularitats d’Acciona amb ATLL


La Fiscalia Anticorrupció ha iniciat una investigació sobre les possibles irregularitats comeses a Aigües Ter-Llobregat (ATLL) per part de l’adjudicatària Acciona, denunciades per l’Oficina Antifrau. En el punt de mira de les diligències obertes hi ha la facturació, suposadament creuada, de societats controlades per Acciona per un possible delicte de falsedat documental. Segons denuncia Antifrau, Acciona va emprar dues filials per facturar milions d’euros per feines no justificades. Aquesta Oficina considera, a més, que es van cometre “múltiples irregularitats” en el procés de privatització d’ATLL, el més important del segon mandat d’Artur Mas al capdavant de la Generalitat. Fou declarat nul pels tribunals, que van decidir que s’havia de resoldre el contracte, atorgat per 50 anys.

Beiras, expulsado del pleno del Parlamento gallego por increpar a un diputado del PP

El portavoz parlamentario de AGE, Xosé Manuel Beiras, ha sido expulsado del pleno del Parlamento por increpar al portavoz del PP, Miguel Tellado, en su escaño, tras un acalorado debate sobre el nuevo hospital de Vigo, para el que su grupo parlamentario ha solicitado su rescate para la Administración pública. Durante el transcurso de la intervención ante el hemiciclo gallego, Beiras ya había sido llamado al orden por el presidente de la Cámara, Miguel Santalices, quien le advirtió, durante el turno de palabra del popular Javier Dorado, y ante las palabras del líder de Anova, que "aquí no hay tontos". El Parlamento aplicará la suspensión de 15 días de sus derechos parlamentarios al portavoz de AGE, lo que incluye la retirada del salario durante este período.

Ya en la réplica, el veterano nacionalista ha avisado a los populares de que "su derrota es inexorable, con Beiras o sin Beiras", al asegurar que "la ciudadanía está harta de ustedes". También ha proclamado que en el Partido Popular están "corruptos todos" y ha denunciado que es un partido "podrido de abajo a arriba", en referencia velada a las últimas informaciones conocidas sobre las investigación al PP valenciano.

El portavoz de AGE subió el tono de sus críticas y acusó a los parlamentarios populares de anteponer "su enfeudamiento, con los sátrapas que estafan a toda la ciudadanía del Estado español, esos corruptos; a sus obligaciones con los ciudadanos que los votaron". "Entre todos los echaremos del país", ha avisado en último turno de la defensa de su iniciativa, antes de levantarse para abandonar el hemiciclo, aunque acabó siendo expulsado antes de que eso ocurriese, puesto que, por el camino, se encaró al portavoz del PP.

Así, cuando se levantó, se dirigió a Miguel Tellado, cuya mesa ha golpeado hasta en dos ocasiones, entre insultos y reproches. Ha sido entonces cuando Santalices le ha vuelto a llamar al orden y ha decretado su expulsión, así como una suspensión del pleno, que apenas se ha llegado a materializar, al continuar con el debate de la siguiente iniciativa. La expulsión le acarreará 15 días de suspensión de los derechos parlamentarios como diputado, según recoge el Reglamento del Parlamento en el artículo 108. Esto supone que no podrá acudir a los plenos, ni comisiones; así como también serán retiradas las percepciones salariales correspondientes.

No es la primera vez que Beiras se encara directamente contra las bancadas del PP, e incluso había llegado a golpear el escaño del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, en una sesión de control al gobierno en la que la oposición llevó a la Cámara las fotografías de los años 90 del mandatario autonómico con el narcotraficante Marcial Dorado, que publicó el periódico El País. Sin embargo, en aquel momento, abril de 2013, la entonces presidenta de la Cámara, Pilar Rojo, no llegó a expulsar al veterano político, que también protagonizó otros rifirrafes con las bancadas populares.

Una diputada de Cerna sale en su apoyo: "Lo único que hizo Beiras ha sido denunciar las irregularidades del Gobierno del señor Feijóo. A los diputados no se nos puede poner una mordaza", ha secundado, en la siguiente iniciativa, la diputada del Grupo Mixto Mónica Fernández, quien es militante de Cerna, grupo escindido de Anova -formación que lidera Beiras-.

Así, la parlamentaria, abandonó, acto seguido, la tribuna de oradores, renunciando a seguir debatiendo la propuesta que se abordaba en ese momento. Sin embargo, el compañero de grupo del veterano nacionalista Xabier Ron sí ha hecho uso de su turno de palabra en la propuesta que se debatía. Se trata de una iniciativa del PPdeG relacionada con la madrileña calle Álvaro Cunqueiro y tiene como objetivo dirigirse a la alcaldesa Manuela Carmena para que se mantenga al escritor gallego en el callejero de la capital.

De Público

JxSí y el PP evitan retirar las subvenciones a los colegios privados del Opus

Los 30 centros privados que segregan a sus alumnos por sexo en Catalunya seguirán recibiendo subvenciones de la Generalitat. La derecha nazional-católica de JxSí -CDC y ERC- y el PP han unido este miércoles sus votos en el Parlament para bloquear una proposición propuesta por CSQEP, que reclamaba modificar la ley de educación catalana (LEC) para suspender las inyecciones de dinero público a este tipo de centros. La ley, pactada entre CiU y el gobierno del tripartit en 2009, contempla estas subvenciones, pero su retirada es una vieja reclamación de ICV-EUiA y otros grupos de izquierdas. El conjunto de estos centros en Cataluña percibe de la Generalitat unos 30 millones de euros anuales en concepto del concierto, una cifra fruto de un cálculo que tiene en cuenta el número de unidades y alumnos por escuela. La gran mayoría de ellas, además, están vinculadas a la orden religiosa Opus Dei.

ERC, que en otras ocasiones se había posicionado en contra de la subvenciones a centros segregadores, ha decidido votar junto al resto de su grupo, alegando que las subvenciones vienen blindadas por la ley española, LOMCE, de rango superior. El Constitucional avaló en 2016 este blindaje, después de que Andalucía intentara desconcertar algunos de estos centros. Además, la diputada de ERC, Anna Simó, ha asegurado que, en un momento "que caen chuzos en punta" contra las competencias de la Generalitat, no son partidarios de abrir en este momento el melón de la LEC, y sí de defenderla en su actual redactado.

Simó ha reprochado también a los impulsores de la proposición acudir con argumentos "caducados", ya que el texto hace referencia a sentencias del Supremo anteriores a la aprobación de la LOMCE. Sin embargo desde su grupo han presentado una propuesta de resolución para no aumentar el número de centros segregadores concertados e instar al Govern a que no renueve los conciertos cuando acabe su plazo. La última renovación de conciertos fue en 2014, cuando era consellera Irene Rigau -miembro de la secta del Opus Dei-, por un periodo que acaba en 2020. La misma renovación se ha llevado a cabo durante años sin inconvenientes, tanto con el gobierno de Jordi Pujol como con el tripartit mientras se reducían drásticamente las aportaciones a la escuela pública.

Por su parte, el grupo del PSC apoyaba continuar tramitando la proposición de CSQEP pese a que aceptó la ley con las subvenciones cuando estaba en el gobierno. Los socialistas consideran que fue "un error" permitir la financiación pública de este tipo de centros. También la CUP ha apoyado la medida, alegando que se trata de privatizaciones encubiertas. Ciutadans por su parte ha optado por la abstención, argumentando que, aunque están de acuerdo con estas subvenciones, consideran que es una materia que debe ser debatida.

La secta vaticana paga con dinero público desde campañas contra el aborto a el fascio de 13TV o la COPE


Uno de cada tres españoles marca la casilla de la "Iglesia católica" cuando hace la declaración de la renta. Con ese gesto, envía el 0,7% del impuesto a las arcas de la Conferencia Episcopal, que distribuye los aproximadamente 250 millones anuales que supone esta aportación. Una cantidad que no se detrae de lo que pagan esos ciudadanos concretos, sino de todos, sean miembros de la secta o no.

Los muchos más de 30.000 niños que el nazicatolicismo robó a sus padres


‘Soles negros’ (Alfaguara) trata uno de los asuntos más oscuros de la posguerra española bajo el régimen fascista: Los 30.000 niños que el nazicatolicismo robó a sus padres, asesinados o represaliados. Ignacio del Valle, ganador de premios como el de la Crítica de Asturias o el Felipe Trigo, se ha propuesto recorrer en forma de novela, de la mano de un bibliotecario alistado en el ejército franquista, Arturo Andrade, algunos episodios de la historia de España poco divulgados. Con Soles negros (Alfaguara) da a conocer “algo que parece un cuento de terror pero que, aunque pueda parecer increíble, sucedió, y además lo hizo de una manera institucionalizada y legal durante décadas”.

Identifican a miembros de No Somos Delito tras un acto contra las Leyes Mordaza

Agentes de la policía nacional han identificado a miembros de la plataforma No Somos Delito después de celebrar un acto en el Congreso de los Diputados en contra de las Leyes Mordaza. “Según hemos acabado el acto, ha venido una gran cantidad de agentes de policía a identificarnos”, explica Mónica, portavoz de la plataforma a quien los agentes han identificado con otro miembro de la plataforma por leer el comunicado en el acto en la puerta del Congreso, en el que participaban también diputados de Podemos, Izquierda Unida, Bildu o ERC, entre otros. Foto: Victoria Rosell y Rafa Mayoral, diputados de Podemos, hablan con los agentes tras las identificaciones.

La policía también ha identificado a otros dos más activistas por repartir octavillas y a un miembro de Greenpeace por hacer fotografías durante las identificaciones. “Nos han identificado como promotores de una concentración no comunicada, hemos explicado que era un evento autorizado por los diputados y no nos han escuchado”. Mónica explica que los agentes le han advertido al miembro de Greenpeace que “no podía hacer fotos a la autoridad”. Pasados unos minutos, varias diputadas de Podemos han bajado a la entrada del Congreso y se han identificado ante la policía, que ha afirmado que no se iban a poner sanciones y las identificacicones iban destinadas a informar a Delegación de Gobierno “de lo que pasaba en las escaleras del Congreso”. Victoria Rosell, una de las diputadas de Podemos, ha instado a los agentes a que llamaran a Delegación de Gobierno. Tras realizar la llamada, los agentes se han retirado.

El acto en el Congreso de hoy ha servido para ratificar el compromiso de Podemos, Izquierda Unida, ERC, Compromís, Bildu y Nueva Canaria con la derogación de las Leyes Mordaza ante No Somos Delito, plataforma formada por más de cien colectivos y organizaciones entre las que se encuentan Ecologistas en Acción, Legal Sol, SOS Racismo o la Asociación Libre de Abogados (ALA). La plataforma cifra en más de 40.000 las sanciones impuestas en el marco de la Ley de Seguridad Ciudadana desde que ésta entró en vigor en julio de 2015 hasta el pasado mes de enero. “Son más de 30 sanciones al día por faltas de respeto a agentes de la autoridad”, ha destacado Mónica, portavoz de No Somos Delito.

Después del acto, la diputada de Podemos Victoria Rosell ha destacado la necesidad de que el PSOE se una al compromiso de derogación de estas leyes, que incluyen, además de la Ley de Seguridad Ciudadana, la reforma del Código Penal o el pacto antiyihadista. Por su parte, Sol Sánchez, de Izquierda Unida, ha señalado que este acto ha servido para reafirmarse en su compromiso con la derogación: “Ya nos comprometimos a derogar estas leyes el año pasado, cuando no se permitió a No Somos Delito hacer un acto en esta casa”.

Sánchez se refiere al acto realizado el 3 de febrero de 2015 para plasmar el compromiso de varios partidos políticos con la derogación de las Leyes Mordaza, que inicialmente iba a celebrarse en el Congreso a través del PSOE pero que finalmente este partido bloqueó. “El PSOE lleva una postura incongruente”, afirma Mónica, de No Somos Delito. “Ellos, en su programa electoral sí que ponían la derogación íntegra e inmediata, y en sus discursos y en sus debates. Pero ahora, con el pacto con Ciudadanos, ha retrocedido y exclusivamente dice la modificación de aquellos artículos que ya se presentó como inconstitucionales, que es lo que dijo Ciudadanos desde el principio”, concluye.

De Periódico Diagonal

Ciento diez oncólogos denuncian precios de los laboratorios "absolutamente locos"

Gleevec de Novartis

Los fármacos contra el cáncer son demasiado caros. Ciento diez oncólogos y hematólogos firmar una petición hoy martes en Le Figaro criticando el margen de los laboratorios que venden medicamentos a un precio mucho más alto que su coste real. Hace un año de sus homólogos estadounidenses pusieron en marcha una campaña de alarma. Para los firmantes de esta campaña, "es urgente porque nuestro sistema está a punto de hundirse y mañana podemos rechazar un medicamento a un paciente porque cuesta demasiado". Foto: El precio de Novartis Glivec ha sido citado por los oncólogos como abusivo.

Los oncólogos denuncian los precios fijados según la capacidad de pago de un país. Es por eso que Gleevec, un fármaco contra la leucemia, cuesta € 7.500 por mes en los EE.UU., 3.000 en Francia y unos euros en la India. Los márgenes de la industria farmacéutica son extravagantes denuncia el profesor Jean-Paul Vernant, profesor de hematología de la Universidad Pierre y Marie Curie. detrás de la petición. "Lo que tememos -es el significado de esta campaña- es que nuestro sistema de salud solidario está siendo socavado por el precio absolutamente loco. El precio depende de la capacidad del mercado para pagarlo. Esto no tiene nada que ver con lo que la molécula ha costado en la investigación y el desarrollo".

Y da el ejemplo del tratamiento con Glivec que en Francia cuesta "entre 30.000 y 40.000 euros al año, mientras que es un tratamiento que los indios fabrican genéricamente por menos de 150 ó 200 euros para el tratamiento anual".


Los precios de los medicamentos "no tienen nada que ver con lo que la molécula ha costado en la investigación y el desarrollo" (John Paul Vernant)
Los precios de los medicamentos "no tienen nada que ver con lo que la molécula ha costado en la investigación y el desarrollo" (John Paul Vernant)

Los oncólogos en Francia piden un sistema de precios más transparente mediante la participación de los médicos y los pacientes. Ante estas acusaciones, los fabricantes de medicamentos dicen que necesitan trabajar en moléculas más complejas que en el pasado y desarrollar medicamentos personalizados para un menor número de pacientes, lo que explica la inflación de precios.

De France Info

El PSOE denunciará a Ana Botella por la venta de viviendas sociales a ‘fondos buitre’

El desmantelamiento del parque público de vivienda que ha estado llevando a cabo el Ayuntamiento de Madrid, vendiendo a fondos privados extranjeros las viviendas sociales con residentes, responderá ante los tribunales. Así lo ha explicado este lunes en rueda de prensa el portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, al sostener que está operación supone una “ilegalidad” y tiene que ser parada por “injusta”. Lissavetzky ha explicado que la denuncia se presentará previsiblemente este martes en un juzgado de instrucción y se basa en la posible comisión de estos dos delitos tipificados en el Código Penal, pues la enajenación de realizó sobre precios “muy inferiores” al valor que tienen en el mercado y por la venta de bienes con función social (fundamentalmente alquiler social) para que un ente privado -gestionado además por José Aznar Botella, hijo de la susodicha- haga “negocio” con estas viviendas a costa de los inquilinos.

Lissavetzky ha apuntado que el Ayuntamiento y la EMVS habrían incurrido en un presunto delito de malversación de caudales públicos al vender unos inmuebles, que se construyeron con el erario público, con precios que oscilan entre 65.000 y 70.000 euros, lo que supondría una pérdida del 30 por ciento sobre el valor que tendría los pisos. Aparte, ha relatado que son “viviendas públicas construidas también en suelo público” con una utilidad social y que, para solventar la situación de deuda de la empresa municipal, salen a la venta. Ello implicaría un delito de sustracción de cosas a su utilidad social (artículo 289 del Código Penal). Además, en su denuncia van a reclamar al juzgado la suspensión cautelar de los efectos de la venta.

“Frenesí vendedor” del Partido Popular

Lissavetzky ha apuntado que el Plan de Viabilidad diseñado para la EMVS se enmarca en el “frenesí vendedor” de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, para saldar “las cuentas” con los bancos, algo que le “interesa mucho más que los ciudadanos”. Aparte, ha apuntado que ha tratado de parar la operación en el consejo de administración de la EMVS y en comisión municipal por “injusta e ilegal” y que, ante la negativa del Ayuntamiento, han tenido que recurrir a la vía judicial. Por su parte, el letrado del grupo municipal socialista, José María Benítez de Lugo, ha explicado que la fórmula que han elegido es la denuncia ante el juzgado para que sea éste órgano, en la fase de instrucción si admite la denuncia, el que determine concretamente las personas presuntamente responsable de la comisión de ambos delitos.

También ha avanzado que la Asociación de Afectados por la Venta de Vivienda Pública de la EMVS estudia también interponer una querella contra el proceso y ha recordado que el tipo de sustracción de cosas a su utilidad social no es muy frecuente pero que existe una sentencia del Tribunal Supremo al respecto que precisamente se ciñe en la función social del alquiler.

El juzgado deja las puertas abiertas a nuevas diligencias en una investigación que está llevando la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO), que ha solicitado que sea la Fiscalía Anticorrupción quien lidere la instrucción. Estas diligencias tienen lugar tras la aportación por parte de la acusación de un extenso informe que analiza las relaciones entre los tres fondos y las tres grandes operaciones a las que hace referencia: los 2.935 pisos del IVIMA (Comunidad de Madrid) adjudicados a Azora-Goldman Sachs en octubre de 2013; la venta que la Empresa Municipal de la Vivienda (ayuntamiento) hizo bajo mandato de Ana Botella de 1.860 pisos a Blackstone en julio de 2013, y la concesión que Sareb (el 'banco malo' dependiente del Gobierno central) hizo a Cerberus de 52.000 préstamos procedentes de Bankia en septiembre.

La hipótesis que la acusación pretende demostrar tras la telaraña de relaciones societarias y personales es que "en las tres operaciones se encuentra la familia Aznar-Botella", una conclusión absolutamente “disparatada, cogida con pinzas”, señala un importante directivo de algunas de las empresas señaladas. “Los fondos tienen muchos accionistas. Todo se hizo profesional y honestamente. No hay nada oscuro ni entramados". Sin embargo, todavía está en manos del magistrado la decisión de ampliar el caso del IVIMA a las otras dos grandes operaciones inmobiliarias denunciadas. Las pesquisas que lleva a cabo ahora la ONIF o que en su defecto afronte la UDEF, en caso de que Anticorrupción asuma la causa, serán determinantes para que las sospechas de la acusación puedan cristalizar en una instrucción en firme.

De postdigital.es y El Confidencial

Rato: “Me reuní con Camps en la Casa del Rey por la Copa del América”

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato ha admitido que se reunió con el expresidente valenciano Francisco Camps y con la entonces alcaldesa de valencia, Rita Barberá, con motivo de la organización de la Copa del América. Con Camps, ha admitido, se reunió en la Casa del Rey. Rato y el exjefe de la Casa del Rey Alberto Aza declaran este miércoles, por videoconferencia, en el juicio del caso Nóos. Ambos han sido interrogados por una supuesta una reunión en La Zarzuela entre Iñaki Urdangarin; Diego Torres, socio del marido de la Infanta en el Instituto Nóos; el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá, para negociar la organización de los denominados Valencia Summit. Antes de esta comparecencia, Mario Sorribas, presunto testaferro y apoderado de Urdangarin, proseguirá su declaración, tras ser interrogado el martes, durante casi cuatro horas. Foto: Los 18 acusados en el caso Nóos.

El ex ministro de Economía Rodrigo Rato ha prestado hoy declaración por videoconferencia como testigo en el juicio del caso Nóos. Durante su comparecencia, que ha durado cinco minutos, sólo ha sido interrogado por el fiscal Pedro Horrach. El ex ministro ha negado, a preguntas de la fiscalía, haberse reunido con Urdangarin en el Palacio de la Zarzuela con el objetivo de negociar futuros proyectos, como la organización de los Valencia Summit. Respecto a Camps y Barberá, ha explicado que mantuvo una reunión con ambos "para definir la posición del Estado, pero no recuerdo haber participado en ninguna reunión formal del Consorcio (de la Copa América)", órgano en el cual se limitó a representar al Gobierno "en alguna reunión".

"A requerimiento de Su Majestad iba un par de veces a La Zarzuela y alguna vez comenté cuál era la posición de la Administración general del Estado", ha explicado Rato. Su comparecencia estaba prevista, el 11 de marzo, pero se ha retrasado debido a la marcha ralentizada de esta causa, por la que Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina se sientan en el banquillo de los acusados. Tras el ministro, le tocará el turno al ex jefe de la Casa Real, Alberto Aza.

El Tribunal en su momento, a través de una providencia, aceptó la solicitud del ex ministro y de otros testigos de prestar declaración por videoconferencia, al estimar que concurren los supuestos que recoge la Ley de Enjuiciamiento Criminal. A preguntas del fiscal Pedro Horrach, la única de las partes que ha querido interrogar al testigo, Rato ha negado haberse reunido nunca con Urdangarin, y ha señalado que su única contribución en el Consorcio de la Copa América fue acudir como "representante del Gobierno central en alguna ocasión".

Durante la jornada de hoy, en el turno previo a Rato, ha comparecido un ex trabajador del Instituto Nóos, Juan Lerma, quien ha explicado que entró a la entidad a través de una empresa de trabajo temporal para ocupar un puesto como auxiliar administrativo. El ex empleado ha asegurado que sólo habló con el ex socio de Urdangarin una sola vez, en su última día de trabajo, cuando le firmó el finiquito.

En la jornada de ayer martes, el ex secretario de Nóos, Miguel Tejeiro, finalizó su declaración ante el Tribunal denunciando que tenía miedo y midiendo sus palabras: "Me siento amenazado y no protegido (...) Voy a ser prudente y no voy a decir todo lo que sé". El abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters, consiguió de esta forma así frenar la declaración del testigo clave del juicio del caso Nóos, la persona que al inicio de su comparecencia, situó a Torres y Urdangarin como los principales responsables del entramado de empresas por el que los ex socios se apropiaron de más de seis millones de euros públicos.

Durante su comparencia ante el Tribunal, Tejeiro negó a la Infanta Cristina y señaló que la hermana del Rey mintió al decir que él era "una de las personas de su máxima confianza" a pesar de que, como ha sostenido Tejeiro, se han visto apenas "tres veces". "No sé lo que se le pasaba por la cabeza. Ella tiene el derecho a mentir, pero yo tengo el deber de decir la verdad. No sé de dónde viene esa confianza. No sé si lo que declaró fue para desacreditarme", añadió.

Pregunta la abogada de Manos Limpias. ¿Reportó a alguien su preocupación por la actividad de Urdangarin?

- "Hay resumenes de prensa y yo estaba alerta del clima político respecto a la Institución. Hay una serie de cuestionamientos por parte del grupo socialista en Valencia". "La Casa del Rey no podía ni debía recibir ninguna documentación privada del señor Urdangarin", asegura Aza.

- ¿Conoce a los asesores fiscales del señor Urdangarin?

- "No sé quienes son".

- "El objeto de aquella reunión fue muy preciso. La Copa del América había involucrado a todas las Administraciones. Habían salido complicaciones en las cláusulas y divergencias de carácter económico y se trataba de reconducir las exigencias del señor Bertarelli", ha afirmado Aza.

Miguel Tejeiro: "Urdangarin y Torres han dicho barbaridades absolutas"


Los hermanos Tejeiro contra Iñaki Urdangarin y Diego Torres. Las estrategias de los declarantes del 'caso Nóos' han dividido a los principales acusados y testigos exmiembros de las empresas del entramado en dos bandos. Por una parte, Urdangarin y Torres, que presidían Nóos y se enfrentan ahora a las dos mayores penas de cárcel; por la otra, los Tejeiro, familia política de Torres, que desempeñaban funciones de asesoramiento contable, fiscal y jurídico en las sociedades. "Urdangarin y Torres han dicho barbaridades absolutas".

Alcón confesó el blanqueo del PP valenciano un día después de pincharle el móvil

La investigación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no pudo resultar más fructífera. El primer día de vigilancia telefónica sobre la exconcejal de Cultura, María José Alcón, tuvo un enorme éxito: explicó con detalle toda la mecánica delictiva. El juez, en un auto fechado un día antes, había autorizado las escuchas telefónicas. No pasaron ni 24 horas y se logró el hallazgo, prueba clave en la investigación del supuesto blanqueo en el Ayuntamiento de Valencia que ha terminado con 50 imputados, entre ellos el propio Partido Popular como persona jurídica, y que actualmente tiene contra las cuerdas a la exalcaldesa Rita Barberá.

La comunicación clave se produjo a las 21.30 horas del 15 de abril. Ese día, la responsable municipal se encontraba ingresada en un centro por un problema de salud. No disponía de su móvil libremente. Tenía un horario marcado y un número limitado de comunicaciones. No obstante, es entonces cuando se produce la conversación que se ha constituido clave en la investigación de la Fiscalía Anticorrupción. El propio fiscal la transcribe en su informe en el que pide al juez instructor que eleve la causa al Tribunal Supremo. Considera el audio como uno de los argumentos de peso que confirman la existencia de una trama destinada al blanqueo de capitales.

Las anteriores circunstancias sorprendieron a algunos de los letrados personados en la causa. El abogado Mariano Lorente mostró su extrañeza por la proximidad temporal, apenas unas horas, entre la autorización judicial de las escuchas y la realización de la llamada. Además, destacó el tono «pedagógico» que incluso roza «lo ridículo» al describir la presunta dinámica de blanqueo que se había producido en el Grupo Municipal del Partido Popular. Algunas expresiones de Fuster, pero también de su hijo alimentan esta tesis. Algunas fuentes, por ejemplo, citan la insistencia del joven por conocer el mecanismo del blanqueo. El letrado Lorente reflexionó acerca de otro detalle de la charla. «¿Cómo una madre le explica a su hijo adolescente que participa en una trama delictiva y este no le reprocha nada?».

Existe otro hecho que también se pone bajo sospecha. Según consta en la causa, la donación al Partido Popular se produjo ese mismo día 15 y la duda es si esa misma jornada pudo haber recibido ya el dinero. «Entonces a mí me han dado mil euros en dos billetes de 500 euros que es dinero negro obtenido», le dice Alcón a su hijo. No obstante, la investigación acreditó que, en algunos casos, el partido adelantó el dinero a los concejales y asesores.

Los informes de la UCO cifran en 49.998 euros el dinero blanqueado por el PP a las puertas de las últimas elecciones. Entre el 23 de marzo y el 1 de abril de 2015 hasta 50 «personas de confianza del partido o pertenecientes o cercanas al grupo municipal» ingresan mil euros cada una. Dos de ellos, solo 999 euros porque no llevaban el DNI. Los especialistas aseguran que se encuentran ante un caso de blanqueo con el método denominado «smurfing o pitufeo». O sea, un lavado de dinero mediante «ingresos inferiores a los 3.000 euros» para evitar que salten los controles financieros, según información Melchor S. Pardo.

La secretaria del Grupo Municipal, Mari Carmen García-Fuster, se situaría al frente de esta operativa. En su domicilio se encontró dinero en efectivo, algo más de 5.000 euros en sobres. Parte de esta cantidad estaba en una caja fuerte. Aparte, la Guardia Civil analiza dos cuadernos de apuntes hallados en el despacho oficial donde supuestamente se devolvía en mano el dinero a los colaboradores. De hecho, los agentes sospechan de más movimientos de blanqueo. Dos libretas manuscritas encontradas en el registro del grupo municipal recogen 62 anotaciones de entrada de dinero en las dos cuentas del PP (Deutsche Bank y Sabadell). Los dos cuadernos, en los que se recoge una contabilidad paralela, al parecer, estaban controlados por García Fuster.

La exconcejal de Cultura hablaba con absoluta libertad de numerosos asuntos sensibles pese a que los medios de comunicación publicaron que la Fiscalía había denunciado el caso de Benavent en el juzgado y ella sabía la relación que había mantenido con el exgerente de Imelsa. Además, hay que tener en cuenta que Alcón es la mujer de Alfonso Grau, que durante los últimos años ha vivido pendiente de los tribunales. No es, por tanto, alguien ajeno a este tipo de investigaciones. Precisamente numerosos pinchazos de esta remesa recogen la animadversión del exvicealcalde con la exalcaldesa Barberá por estar sentado en el banquillo de los acusados cuando según dice la responsable era la propia Barberá.

Uno de los requisitos para poder acusar del blanqueo de capitales es la certeza de que el dinero proviene de una actividad ilícita. En este caso, la Fiscalía Anticorrupción liga la procedencia a la comisión de un delito de cohecho. Las grabaciones de Marcos Benavent revelaron que existía una trama de cobro de comisiones de adjudicaciones públicas. «Las Torres, mira, 'pam-pam'». Se adjudicó el contrato a CLEOP por 1,2 millones de euros previo amaño del jurado del concurso por Alcón. La empresa paga una comisión del 2%, de modo que «nos pueden dar 20.000 euros, te he dejado (a la exconcejal) 10.000, 5.000 para el partido (PP), y me he quedado (Benavent) 5.000». Este audio se produjo supuestamente con anterioridad a 2005, cuando se adjudican las obras.

De Las Provincias

Revelen les converses que impliquen Rita Barberá en la corrupció del PP


Avui s’han fet públics detalls del sumari del cas Imelsa, pel qual la justícia investiga l’emblanquiment de diner il·lícit en el grup municipal del PP de València. El diari El Mundo revela les converses telefòniques d’alguns dels dirigents del partit investigats, queixant-se de les falses donacions de mil euros que els va demanar el grup municipal per a finançar l’última campanya electoral de Rita Barberá.

JxSí se divide por las escuelas fascistas que segregan por sexos

Las escuelas de ideario nazicatólico y fascistas que segregan por sexos han generado una nueva disputa interna en la derecha rancia catalana de CiU y la que se vende como progre de ERC en Junts pel Sí. El adjunto al portavoz de la formación, Roger Torrent, ha reconocido este martes por la tarde que existen “divergencias” dentro de la coalición independentista ante la propuesta de ley de CSQP para retirar el concierto a las escuelas para ricos y fascistas que separan niños de niñas en las aulas y que, pese a los recortes en educación, han aumentado sus subvenciones y privilegios cebados por la fascista del Opus Dei Irene Rigau constantemente.

El lío interno generado se debe al apoyo tradicional de CDC a este tipo de subvenciones, la oposición de ERC y que además, los independientes del grupo, como Romeva que viene de la supuesta izquierda aunque siempre haya defendido posturas tan demagógicas como reaccionarias, tienen su propio parecer individual al respecto. La defensa de JxSí para evitar otro traspiés como la votación del monumento franquista en Tortosa, que abrió una crisis interna, es una enmienda a la totalidad a la ley de Catalunya Sí que es Pot para dejarlo todo igual y seguir regalando el dinero de los trabajadores a las clases fascistas y a la secta nazicatólica.

El argumento de la derechona catalana es evitar abrir la Ley de la Educación de Catalunya que se pactó entre la entonces CiU y el Tripartito controlado por ERC y PSC, con la abstención y oposición rotunda de ICV-EUiA en este apartado. De momento, Torrent ha apuntado que hasta el miércoles, día de la votación, no decidirán si JxSí tendrá una posición común. “Miraremos las próximas horas de encontrar una fórmula en que nos sintamos más cómodos”, ha añadido Torrent.


El Parlament debatrà demà si es retira el concert a les escoles de l'Opus Dei


El finançament de les escoles concertades que segreguen en funció del sexe dels seus alumnes tornarà a ser objecte de debat aquest dimecres al Parlament de Catalunya. El grup de Catalunya Sí Que Es Pot ha presentat una proposta per modificar la Llei d’Educació de Catalunya, vigent des de 2009, amb l’objectiu d’introduir un nou requisit per als centres educatius que volen accedir al concert: que siguin mixtes. Així, les 16 escoles que apliquen aquesta separació entre nens i nenes en quedarien excloses de la subvenció. La separació per sexes és un model “del tot contradictori amb la mateixa llei catalana, on s’estableix que la coeducació i la igualtat entre homes i dones formen part dels principis bàsics del nostre sistema”, argumenten des de Catalunya Sí que es Pot. Per això demanen que se’ls retiri la part de finançament públic que els correspon com a centres concertats.

Còrsega i Sardenya signen un acord històric que es podria estendre a les Balears

Els governs de Còrsega i Sardenya han signat un pacte històric a Aiacciu. Tots dos presidents, Francesco Pigliaru i Gilles Simeoni, han presentat l’acord per a crear un espai comú entre totes dues illes, que, segons que han declarat sengles governs, el mes de maig s’estendrà també a les Illes Balears. Còrsega pertany a l’estat francès i té un govern independentista, mentre que Sardenya pertany a l’estat italià i compta amb un estatut especial. La llengua corsa és una de les llengües, amb el sard i el català, que es parlen a Sardenya. Ambdues illes són separades només per uns pocs quilòmetres de mar.

Per mitjà d’aquest acord, Còrsega i Sardenya col·laboraran especialment en relació amb la posició institucional dins la Unió Europea, ‘amb independència dels estats’. Així mateix, han anunciat la voluntat de fer de pont entre el sud i el nord de la Mediterrània. També s’han posat d’acord en tot un seguit de projectes: des del manteniment i l’ampliació del servei marítim entre totes dues illes fins a la promoció turística o la defensa de la cultura pròpia. El govern cors ha expressat un gran interès en el funcionament del sistema autonòmic sard. Tots dos presidents han anunciat que visitarien conjuntament Mallorca el mes de maig per a incorporar les Illes Balears al projecte.

De Vilaweb