dilluns, 21 de novembre de 2016

Pekín abre la línea de comunicación cuántica más larga del mundo

La línea de comunicación cuántica más larga del mundo, de una longitud de 712 kilómetros, ha entrado en servicio este domingo en el este de China. La línea, que de momento cuenta con 11 estaciones y conecta Hefei, capital de la provincia oriental china de Anhui, con Shanghai, forma parte del proyecto de construcción de una red de comunicación cuántica que unirá los 2.000 kilómetros que separan Pekín de Shanghai. En agosto China lanzó con éxito el primer satélite de comunicación cuántica del mundo, que durante su misión de dos años intentará establecer comunicaciones cuánticas y se encargará de estudiar el fenómeno físico del entrelazamiento cuántico.

Las comunicaciones cuánticas hacen más seguro el proceso de transmisión de datos al utilizar un método único de codificación de mensajes, haciendo que su contenido cambie de manera impredecible en caso de ser interceptado, informa Xinhuanet.


China ha lanzado este lunes el primer satélite diseñado para establecer una comunicación cuántica ultrasegura. El despliegue se llevó a cabo desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan en el desierto de Gobi. Experimentos Cuánticos a Escala Espacial (QUESS, por sus siglas en inglés), llevará experimentos relacionados con la distribución de alta velocidad de claves cuánticas indescifrables del espacio a la Tierra. El primer satélite de comunicación cuántica se llama Micius (en inglés), en homenaje a un antiguo filósofo y científico Chino apodado Mozi.


La cápsula espacial china Shenzhou-11 se ha acoplado con éxito al laboratorio orbital Tiangong-2. Ambas naves se encontraron en una órbita de 393 kilómetros sobre la Tierra. Al frente de la misión: dos astronautas chinos, para quienes el laboratorio será su casa durante 30 días. Se trata de la sexta misión tripulada y la más larga hasta la fecha llevada a cabo por la República Popular.


Se trata de una cumbre del G-20 con un nuevo formato. En Lima, Perú, se reunirán 21 jefes de Estado de APEC, Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, entre el 17 y el 20 de noviembre. Pero precisamente un político ausente juega el papel más relevante: Donald Trump. "Este encuentro tiene lugar en un clima de incertidumbre”, comenta Klaus-Juergen Gern, experto en países emergentes y mercados de materias primas del Instituto de Economía Mundial (IfW). 


Garzón apuesta por "superar IU" con Unidos Podemos

El máximo responsable de Izquierda Unida, Alberto Garzón, defiende una hoja de ruta hacia la creación de un bloque histórico, junto a Podemos y movimientos sociales. "Queremos superar IU", ha reconocido su coordinador federal, pero adviertiendo que este reto, plasmado ya en resoluciones políticas de la formación, "no se va a conseguir con el registro de un partido en el Ministerio de Interior, sino en la práctica". Alberto Garzón hacía así referencia a la información adelantada por este diario sobre el registro del partido Unidos Podemos, con la intención, precisamente, de integrar a las denominadas fuerzas del cambio bajo un mismo paraguas, ya no solo institucional, sino también en lo orgánico.

La construcción del bloque histórico será una de las tesis que defenderá el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, de cara al congreso de la formación, Vistalegre II, que tendrá lugar a principios de 2017 y que determinará el rumbo del partido para los próximos tres años. Un propósito que, según ha explicado el propio Garzón se encuentra "en estado embrionario". Con todo, su propósito es que se desarrolle "lo antes posible", haciendo hincapié en la necesidad de articularse en la calle y de la mano de las diferentes luchas sociales y sectoriales que protagoniza la sociedad civil.

Uno de los requisitos impuestos desde la formación liderada por Pablo Iglesias para consumar esta integración, que supere las alianzas parlamentarias y electorales apuntalándolas orgánicamente, es la reducción de la deuda que arrastra IU con los bancos por la financiación de pasadas campañas electorales. Para satisfacer esta demanda, la coalición de izquierdas está buscando ya como reducir su deuda, principalmente mediante la venta de sedes y locales.

Dirigentes históricos de la formación, como es el caso de Gaspar Llamazares, han alertado sobre hoja de ruta al considerar que pone en peligro la identidad de su formación y que la coloca como fuerza subsidiaria de Podemos. En Andalucia, donde las conversaciones entre la líder regional de Podemos, Teresa Rodríguez, y su homólogo en IU, Antonio Maíllo, ya están avanzadas de cara a la integración orgánica, el sector crítico denominado 'IU, sí, con más fuerza', que encabeza el excoordinador general Diego Valderas, se ha opuesto a esta hoja de ruta.

"Hemos defendido y seguimos defendiendo que IU no está agotada como proyecto político, y que, por el contrario, es necesario fortalecerla", han explicado en un comunicado, donde aseguran no resignarse a que, "con eufemismos y nuevos lenguajes, se avance en la disolución de IU o en su absorción o supeditación a cualquier otra fuerza política". Sin rechazar la confluencia electoral -"estrategia de convergencia"-, anteponen la "propia autonomía". En este sentido, han asegurado que las tesis, tanto de Garzón como de Maíllo "no responden al debate y al acuerdo de ningún órgano de IULV-CA y suponen una huida hacia adelante de una dirección a la deriva, que no tiene otro rumbo ni otro objetivo que la unión con Podemos a cualquier precio y condición".

El registro del nuevo partido Unidos Podemos se efectuó el pasado 29 de septiembre y es una apuesta por la unidad popular que pasa por superar la mera alianza electoral para escalar hacia una relación más orgánica, dando cabida en las estructuras del partido a la nueva Izquierda Unida de Alberto Garzón, al resto de fuerzas del cambio y a movimientos sociales. Es decir, apuntalar orgánicamente la coalición electoral y parlamentaria Unidos Podemos, dejando atrás incluso la marca con la que nació la formación morada hace casi tres años.

La explicación oficial sobre esta acción, rodeada de total secretismo y que no fue ratificada en los órganos del partido ni se informó de ello al número dos de Podemos, Iñigo Errejón, es que el registro se realizó "de modo preventivo" para que no se usurpase esta marca. Sin embargo, este registro preventivo se produce medio año después de forjarse la alianza electoral. Tras conocer esta información, el secretario Político defendió un Podemos "fuerte e independiente".

En un comunicado hecho público por los secretarios de Organización de Podemos, IU y Equo, se adelanta que serán estos partidos "decidirán orgánicamente, en el seno de cada una de las organizaciones, la consolidación del espacio político y su forma jurídica". Ante este debate, Errejón pretende reivindicar la necesidad de que Podemos siga siendo una fuerza "independiente"; es decir, que no se fusione con Izquierda Unida ni el resto de formaciones en un mismo espacio político, sino que continúe con la política de alianzas que han practicado hasta ahora.

Los afines al número dos del partido fueron quienes más resistencia presentaron a la alianza con IU en las pasadas elecciones, al entender que no sumaba, e incluso achacaron la pérdida de votos a la confluencia. A día de hoy, prefieren marcar las diferencias con la formación liderada por Alberto Garzón y acotar sus nexos a la mera actividad parlamentaria, reconociéndose como "un matrimonio de conveniencia". Todo lo contrario a lo que pretende Pablo Iglesias, quien, con la colaboración del secretario de Organización, Pablo Echenique, sacó adelante la alianza electoral Unidos Podemos tras un empeño personal que posteriormente fue ratificado mediante consulta telemática por la gran mayoría de los inscritos, informa El Confidencial.

Francia facilita más la ayuda a los familiares cuidadores de dependientes

Los asalariados franceses que ayudan a parientes enfermos, ancianos o discapacitados podrán beneficiarse, desde el 1 de enero de 2017, de una "vacación de cuidador próximo", una medida de la ley sobre la adaptación de la sociedad al envejecimiento (ASV) formalizada en un decreto publicado esta semana en el Diario Oficial. En Francia, 8,3 millones de personas (familiares, amigos, cónyuge...) ayudan y acompañan todos los días a familiares que sufren la pérdida de su autonomía y dependen de ayuda para sobrevivir cotidianamente. Con la licencia, sin sueldo, por un período de tres meses y renovable una vez, los empleados tendrán una mejor "articulación entre el trabajo y la vida personal y familiar"en palabras del decreto.

Modificación del anterior "permiso de apoyo a la familia", la "vacación de cuidador próximo" aumenta considerablemente los beneficiarios de este tipo de permiso, incluyendo a los cuidadores no emparentados con la persona que están ayudando y a los cuidadores de personas alojadas en instituciones. Además, se "transformará en período de actividad a tiempo parcial", según el decreto, que ablanda sus condiciones de aplicación, permitiendo su fraccionamiento, informa l'Indépendent.

Barcelona tendrá una funeraria municipal un 30% más barata

El Ayuntamiento de Barcelona creará una empresa funeraria pública con el objetivo de garantizar la competencia, la calidad y el acceso de la ciudadanía a estos servicios, y también de rebajar el coste para los usuarios un 30%, ya que Barcelona es la ciudad más cara de España con respecto a este concepto: concretamente, si el precio medio de los servicios funerarios en el país es de 3.600 euros, en Barcelona —dónde prácticamente sólo operan dos empresas— es de 6.500 euros; además, también se modificarán las ordenanzas de cementerios y servicios funerarios para adaptarlas a las nuevas realidades familiares, religiosas y culturales.

La calidad de los servicios que prestan las dos empresas es buena, pero el precio para el usuario es muy elevado, según ha explicado el primer teniente de alcaldía, Gerardo Pisarello; por este motivo el Ayuntamiento quiere impulsar una empresa pública con el objetivo de abrir el mercado, construir al menos un tanatorio público de referencia y gestionar esta nueva oferta pública con criterios de sostenibilidad económica y ambiental, y destinados a la ciudadanía.

Esta funeraria municipal tendrá que garantizar los servicios de beneficencia, igual que el resto de operadores establecidos en la ciudad, para personas que acrediten no disponer de medios económicos suficientes para sufragar un servicio funerario digno, tal y como ha señalado el concejal de Presidencia, Eloi Badia. El Gobierno presentará esta iniciativa en la próxima Comisión de Presidencia, Derechos de Ciudadanía, Participación y Seguridad y Prevención y recoge también las recomendaciones realizadas por la síndica de Agravios de Barcelona.


Con la modificación de las ordenanzas de Servicios Funerarios y de Cementerios se quiere garantizar el derecho de las comunidades religiosas minoritarias en la concesión de parcelas a los cementerios municipales, siempre bajo gestión del Ayuntamiento; además, se promoverá que las cenizas y las urnas permanezcan en los cementerios —que se potenciarán así como centros de luto— y se prevendrá la contaminación en lugares emblemáticos de la ciudad.

Montoro dice que “no hay prescripción” de la Amnistía Fiscal

El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha confirmado que la Agencia Tributaria enviará un aviso a los declarantes de la amnistía fiscal del año 2012 para comunicarles que no hay caducidad en ese procedimiento y que "no hay prescripción" el próximo 30 de noviembre. Así lo avanzó en declaraciones en las que ha negado que se vaya a producir una prescripción de la amnistía fiscal el próximo 30 de noviembre como considera Ciudadanos. "Lo que está preparando, y se hará en las próximas horas, es un aviso a los declarantes de esa tributación extraordinaria de 2012 relativo a que no hay caducidad en ese procedimiento y todas las investigaciones facilitadas a partir del mismo no caducan a final de mes", afirmó Montoro.

Ciudadanos asegura que el límite legal para la revisión de las declaraciones caduca el próximo 30 de noviembre (cuatro años después de finalizado el periodo voluntario para acogerse a la amnistía, de acuerdo con lo que establece la Ley General Tributaria sobre la prescripción del delito fiscal), y registró el pasado jueves una interpelación urgente al ministro para que explicara si Hacienda exigirá a las grandes fortunas que se acogieron a la amnistía fiscal de 2012 que tribuyen el 10% del dinero repatriado, como en un principio estaba previsto, en vez del 3% finalmente establecido. "Hay quien opina que hay prescripción pero no hay prescripción", aclaró Montoro, quien agregó que "por tanto, no hay ninguna preocupación porque prescriba nada a final de mes", pero aún así la Agencia Tributaria se dirigirá a cada uno de esos contribuyentes para decirles que "no existe ninguna prescripción al respecto de posibles y futuras investigaciones".

Por su parte, el presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), José Ignacio Alemany, afirmó sobre una posible revisión de la amnistía fiscal que es "técnicamente imposible", ya que "técnicamente la fecha del 30 de noviembre es irrelevante", a lo que se suma que la ley sería "inconstitucional" y provocaría multitud de recursos, informa infolibre.

Justicia se opone a revelar los amnistiados fiscales del PP

Los detalles de la amnistía fiscal irregular y para los amigos del PP de Rajoy continuarán siendo secretos, al menos a corto plazo. La Justicia a medida de los defraudadores se ha opuesto a la publicación de las sociedades extranjeras declaradas en los modelos 720 y 750, anulando una resolución del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) en la que instaba a la Agencia Tributaria a ello. De esta forma, el secretismo que impera sobre la medida aprobada por el ministro Cristóbal Montoro en 2012 se afianza, pese a los intentos de la oposición —especialmente Ciudadanos— de revisarla y publicar la identidad de los beneficiarios.

10.000 millones de euros sin regularizar en Andorra

El próximo 1 de enero entrará en vigor el intercambio automático de información fiscal entre Andorra y España. Así, la Agencia Tributaria andorrana comunicará a su homóloga española todos los datos sobre cuentas, bienes y valores de los clientes bancarios, estén regularizados o no. En una primera etapa sólo afecta a los capitales de más de un millón de euros. La comunicación será automática, pero no inmediata, ya que los datos correspondientes a 2017 no se enviarán hasta septiembre de 2018.

Atles de corrupció dels Països Catalans

El llibre 'Llums i taquigràfs. Atles de la corrupció als Països Catalans' (Llibres per la Unitat Popular i Edicions Pol·len) es va presentar al Centre Cívic de Can Rull de Sabadell. L’obra, de quatre volums i set-centes pàgines, recull la corrupció als Països Catalans durant aquests darrers trenta anys. Ha estat coordinada per David Fernández i Àlex Romaguera, entre altres, i impulsada per la CUP, amb el suport de la plataforma X-net i el Grup de Treball contra la Corrupció a Catalunya. «Quan hi poses xifres i veus com ha evolucionat la corrupció a casa nostra et preguntes com és que no hi ha una revolta popular», reflexionava David Fernández. Perquè les xifres que conté el llibre són contundents: als Països Catalans hi ha 605 encausats per corrupció, 147 investigacions obertes i 700 causes per frau fiscal. Inclosos els presidents Jordi Pujol, Jaume Matas i Francisco Camps.

Més dades: el 17,58% dels consellers de govern dels Països Catalans en el període 1980-2010 han estat encausats i vuit, condemnats. Cal afegir que el 75% dels ministres del darrer govern Aznar han estat investigats o encausats en diverses causes, que hi ha hagut membres de governs empresonats (Francisco Granados i Maria Antònia Munar), i dirigents de les caixes d’estalvis davant la banqueta dels acusats, al costat de dirigents del sindicalisme o empresaris de la construcció.

Simona Levi, per mitjà de la xarxa X-Net, va aconseguir fer seure a la banqueta dels acusats els banquers de Bankia. La intervenció de Levi va ser una de les més aplaudides per la gent: «El 80% dels casos de corrupció els han denunciats gent normal, i no les institucions o els grans mitjans de comunicació. Per conquistar la democràcia hem de conquistar la narrativa. Per tant, denuncia el teu polític o banquer més proper. Ell ho faria per tu», va exclamar entre aplaudiments, després de criticar les institucions i periodistes que no fan la feina de denúncia que els pertoca.

Romaguera, un dels coordinadors d’un llibre on han col·laborat una cinquantena de persones, va destacar tres dels casos que estudia aquesta obra: «A Catalunya, el cas Innova, perquè afecta la salut, amb més de 30 carpetes i 100 encausats, incloses persones que feien servir pròtesis defectuoses per a oferir serveis sanitaris. Al País Valencià, el cas del conseller Blasco, que s’apropiava els diners destinats a països empobrits. I a les Illes, el cas Rasputin; el govern balear va utilitzar targetes de crèdit oficial perquè consellers i membres del govern balear passessin hores en un prostíbul. En fi, la Universitat de les Illes Balears va calcular en 40.000 milions el cost anual de la corrupció. Doncs just ahir llegia que l’estat espanyol és el que té més cotxes oficials del món: 40.000. Realment hi ha xifres misterioses».

Julià de Jòdar, escriptor i ex-diputat de la CUP, ha fet un dels epílegs del llibre, i va tenir paraules molt dures amb els polítics convergents i socialistes del Principat. Dels convergents, en va dir: «Tenim una tradició de classe dirigent burgesa que des del 1714 no té control. Amb el franquisme va entrar en el col·laboracionisme més directe. I el pujolisme és una branca d’això, si es vol antifranquista. Però en les formes de funcionar i les mentalitats, és el mateix. Recordem que el pare de Pujol es fa ric traficant amb divises. El pujolisme agafa elements constitutius de la burgesia corrupta. Ara nosaltres a la CUP políticament hi hem de treballar, però hem d’anar amb les orelles ben obertes».

Dels socialistes, va dir: «Amb excepcions, al PSC molta gent corrupta procedeix de la menestralia i són treballadors. És que la corrupció ha penetrat en la gent de baix? Doncs sí. Hi ha penetrat perquè el PSC no surt de la lluita antifranquista, sinó que es crea artificialment. Un partit que no té tradició de lluita profunda, es troba amb gent que es corromp a la primera de canvi. No hi ha ningú impune», deia Jòdar.

Els quatre volums de l’obra porten aquests títols: Llums i taquígrafs. Causes, efectes i costos de la corrupció (1), que analitza globalment el fenomen; Temps de canalles. Topografia de casos als Països Catalans(2), que detalla casos concrets; Afònics. Veus contra el silenci (3), que teoritza sobre el fenomen a través d’estudiosos; i Fent fora la màfia (4), que aporta vies alternatives de funcionament, informa dBalears.

La sede de CDC será pisos de lujo

Cambio radical en el número 331 de la calle Còrsega. El edificio que hasta el año pasado era la sede de Convergència y que fue el aval que depositó el partido como fianza en el juzgado por el caso Palau se convertirá en una finca residencial con once viviendas de gran lujo. La bandera catalana y el logotipo del partido darán paso a una fachada totalmente renovada con amplias ventanas de las que asomarán unas grandes macetas rojas. Las paredes de los despachos utilizados hasta hace poco por los dirigentes convergentes irán al suelo para convertirse en espaciosos pisos de alto standing de entre 200 y 400 metros cuadrados. Un inversor asiático transformará el edificio en una finca residencial con 11 viviendas, cuatro de ellas con piscina.

Catalunya Ràdio, la veu de l'amo

El programa El Suplement de Catalunya Ràdio emetrà aquest dissabte una entrevista gravada amb el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, després de passar "quatre hores" amb ell a Amer. L'entrevista, que s'emetrà a l'espai els "Quatre gats", es va enregistrar fa una setmana, coincidint amb el dia que el seu poble el va nomenar fill predilecte i li va concedir la Medalla d'Or. El 'periodista' Ricard Ustrell, com es pot veure en un fragment de l'avançament de l'entrevista, li pregunta si "està preparat per passar amb nosaltres quatre hores" i Puigdemont contesta que "estic preparat per coses molt pitjors. Per tant, segur que sí".

La CUP sobre Jané: «Representa una de les rèmores de l'antiga CDC autonomista»

La detenció per part dels Mossos de l'alcaldessa de Berga, Montse Venturós, va enervar la CUP i el seu diputat Benet Salellas ja va avançar que aquella acció afectaria les relacions amb l'executiu. Aquest dilluns, el mateix Salellas ha matisat les seves crítiques i ha deixat clar que aquestes es dirigeixen cap al departament i no tant al cos policial i, en aquest sentit, ha estat dur amb els seus representants polítics. "Mai hem plantejat una crítica als agents concrets dels Mossos ni als funcionaris, sinó a Jordi Jané -conseller d'Interior- i Albert Batlle -director general de la Policia- com a màxims responsables del Departament d'Interior", ha asseverat i ha afegit que "els Mossos haurien de quedar al marge d'aquest embat".

En aquesta línia, no s'ha estat de criticat el conseller, ja que ha insistit que Jané "representa una de les rèmores d'aquella antiga CDC autonomista" i és "una de les peces més autonomistes al Govern de Carles Puigdemont". En aquest sentit, ha lamentat que "no ha fet res per deixar a banda els Mossos", per bé que "s'hi pot posar molta imaginació si ho ha voluntat política", cosa que no veu. Així, la CUP el que reclama és que el departament demani a l'autoritat judicial que, en aquests casos de judicialització de la política, sol·liciti a un altre cos policial que efectuï les detencions, com passa en determinats casos de corrupció. "Hauríem d'intentar que els Mossos no fos el cos que ens vingués a detenir per declarar a l'Audència Nacional", ha afirmat, tot i que l'exconsellera Irene Rigau, investigada en el cas 9-N, va afirmar la setmana passada que ella preferia que fos la policia catalana qui la vingués a buscar, si es donés el cas.

A banda, Salellas, que ha estat un dels negociadors de la formació amb el Govern en relació als pressupostos, ha estat igualment molt crític amb la proposta que ha sortit de la primera fase de negociació: "No ens convencen gens perquè són extremadament continuistes i pràcticament no hi ha cap petjada de les demandes de la CUP". "No hem aconseguit ni augmentar en ingressos ni en despeses", ha afegit, per bé que segueix garantint que els anticapitalistes en facilitaran la tramitació amb dos vots a favor i vuit abstencions.

Sigui com sigui, ha subratllat que és imprescindible que el nou impost sobre actius ni productius entri al Parlament i s'aprovi junt als comptes, i ha insistit en què s'apugi l'IRPF a les rendes de més de 60.000, 90.000 o 120.000 euros. En tot cas, espera que el debat ara surti al carrer, com va ocórrer amb la manifestació de dissabte per uns pressupostos més socials, un element que veu clau per guanyar el referèndum: "Si expliquem que la República catalana serà continuïtat respecte l'autonomisme ho tindrem complicat per guanyar".

Salellas no ha volgut fer previsions sobre què pot passar si Junts pel Sí no admet esmenes durant el tràmit parlamentari, de cara a modificar la fiscalitat o revertir privatitzacions en polítiques socials, però ha enviat un missatge clar: "Aquests comptes no són els nostres ni volem legitimar-los políticament". Igualment, ha afirmat que és "dramàtic" que el Govern hagi paralitzat l'avenç en els acords per implementar el referèndum i el procés constituent fins que els comptes no estiguessin aprovats definitivament, ja que entén que això implica que significa que, a canvi d'avançar en el procés, els anticapitalistes han d'acceptar el model pressupostari del Govern. En aquest sentit, preguntat per si temen un nou escenari de pressió mediàtica perquè validin els comptes, ha sentenciat: "No hem deixat de viure'l, vivim en un context en què sembla que la CUP és pràcticament culpable de tot".

Per altra banda, quant a la demanda de negociació bilateral amb l'executiu espanyol que va fer Carles Puigdemont, Salellas limitaria les converses al repartiment d'actius i passius i a l'aplicació del mandat del referèndum, per la resta, ha assegurat, ja no hi ha "res a negociar amb el govern del PP". Tampoc no veu que amb el nomenament d'Enric Millo com a delegat de l'executiu central a Catalunya res hagi de canviar, ja que "el paper d'aquest senyor segueix sent enviar-nos als tribunals, desmuntar o destruir el moviment independentista". "En català o castellà, repressió és repressió", ha resumit.

Sobre la mobilització defensada per l'Associació de Municipis per la Independència pel 6 de desembre, ha avançat que els ajuntaments de la CUP s'hi sumaran: "Obrirem i participarem en aquest acte de sobirania municipal, per deixar clar que aquesta Constitució no ens representa i que volem obrir un procés constituent".

Jané defensa el departament i els Mossos

Pel que fa al paper del departament d'Interior, el mateix Jordi Jané ha defensat la seva actuació a El món a RAC1. "Els Mossos com a policia de Catalunya també és policia judicial. Quan reben una ordre judicial no passa pel departament i obeeixen les ordres d'un jutge", ha explicat, i s'ha espolsat responsabilitats en defensar que "l'origen de tot és l'excés de judicialització". Segons ha insistit, "evidentment si els Mossos reben en un moment una ordre judicial estan obligats a complir-la, la responsabilitat recau individualment en l'agent". "El caràcter polític de la direcció dels Mossos no pot interferir en la tasca dels agents quan actuen com a policia judicial", ha afegit, tot i que igualment ha afirmat que troba "molt injust el que li ha passat a l'alcaldessa de Berga" i que a ell li "dol que passin aquestes coses", informa Nació Digital.

La CUP s'encadena per la remunicipalització de l'aigua

Diversos militants de la CUP Poble Actiu de l'Àrea Metropolitana de Barcelona s'han encadenat aquest matí a les portes d'accés del Saló Iwater Barcelona – Saló Internacional del cicle de l’aigua, mostrant cartells defensant la remunicipalització del servei de subministrament de l’aigua i el rebuig a la intervenció d’empreses privades en aquest servei. L'acció s'emmarca dins la campanya “Movem-nos, remunicipalitzem l’aigua”, que es va posar en marxa fa uns dies amb l'aparició enigmàtica d'aneguets a fonts d'arreu del territori.

CEO: La CUP pot perdre 4 escons i Catalunya Sí que es Pot quasi doblaria fins els 19-20

La majoria independentista no està garantida al carrer, segons el tercer baròmetre del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO), fet públic aquest divendres, que assenyala un empat entre favorables i detractors, però en el Parlament la majoria de diputats independentistes també perilla. Així, el sondeig apunta que, si se celebressin noves eleccions catalanes, Junts pel Sí podria retenir els seus 62 diputats o perdre'n dos, mentre que la CUP en perdria de dos a quatre, fins a una forquilla de 6 a 8.

Imelsa: Barberá declara que no sabe nada

La exalcaldesa de Valencia ha terminado su declaración ante el magistrado del Tribunal Supremo que la investiga por un supuesto delito de blanqueo. La senadora ha negado cualquier conocimiento de los hechos de esta pieza derivada del caso Imelsa. Barberá ha indicado que ella sólo se dedicaba a conseguir votos y no sabe nada de organizar campañas. Además, a las preguntas del fiscal y su defensa, aclaró que se enteró de todo este asunto por los medios de comunicación. La exalcaldesa de Valencia y senadora Rita Barberá ha llegado este lunes sobre las 10.00 horas al Tribunal Supremo, donde ha sido interrogada en calidad de investigada por un presunto delito de blanqueo de capitales en el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia en el marco de la 'Operación Taula', derivada del 'caso Imelsa'.

Barberá ha entrado en la sede del Tribunal sin hacer declaraciones a los medios, tras llegar en un taxi acompañada de su abogado, José Antonio Choclán. La senadora se ha presentado en el Alto Tribunal media hora antes de la cita marcada por el juez instructor Cándido Conde-Pumpido -el que fuera fiscal general del Estado durante los gobiernos del socialista José Luis Rodríguez Zapatero-.



En el 'caso Taula', pieza separada del 'caso Imelsa', con 47 personas imputadas más el PP como persona jurídica, se investigan las donaciones de 1.000 euros efectuadas por concejales y asesores, cantidad que presuntamente les era devuelta por el partido en dos billetes de 500 euros para blanquear dinero en efectivo de supuesta procedencia ilícita. La parte de Barberá la ve el Supremo dada la condición de aforada, como senadora, de la exmandataria popular, informa Las Provincias.

El PP de Alfonso Rus 'mordía' de las residencias de ancianos

La voracidad de la trama de comisiones a cambio de contratos de obras públicas del Partido Popular valenciano no tenía límites. El expresidente provincial Alfonso Rus y sus secuaces no tenían escrúpulos en obtener mordidas incluso en adjudicaciones de residencias de ancianos, según queda reflejado negro sobre blanco en las conversaciones telefónicas recogidas en el sumario de la Operación Taula, cuyo secreto levantó el jueves el juez instructor.

El TS investiga a Rita Barberá por blanqueo de capitales

El Tribunal Supremo ha abierto causa contra la senadora y ex alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, por el presunto delito de blanqueo de capitales que ha llevado al juzgado a nueve concejales del PP del Ayuntamiento de Valencia y al propio Partido Popular. La sala de admisión del Supremo ha tomado en consideración la petición de la Fiscalía y del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia que solicita que Barberá responda tras las investigaciones de la UCO que hasta el momento arrojan indicios suficientes como para investigarla por blanqueo en el seno del grupo municipal popular. Carles Mulet: “es el principio del fin de Rita Barberá”.

Corrupción PP: La libreta de los enchufados en Imelsa

Jose María Aznar tenía un cuaderno azul donde apuntaba los ministros que formarían parte de su Gobierno. Salvador Ros también disponía de una libreta, pero para un propósito más humilde y menos ético: elegir quiénes iban a trabajar como brigadistas. Ros era el coordinador general de Brigadas en Imelsa. Hoy está prejubilado. El último informe de la Guardia Civil le sitúa como una de las personas clave en las contrataciones fraudulentas de Imelsa. En la libreta escribía «los nombres de las personas propuestas para ser contratadas y de parte de quién venían». Estas revelaciones forman parte del testimonio de María Escrihue

Cospedal quiso ceder hospitales públicos a cambio de condonar deuda

Un informe interno del Gobierno de Castilla-La Mancha desvela que María Dolores de Cospedal, que por entonces era presidenta de la región, quiso ceder cuatro hospitales públicos a las constructuras dueñas de una autovía a cambio de condonar la deuda. En concreto, los hospitales de Almansa y Villarroblebo (Albacete) junto a los de Tomelloso y Manzanares (Ciudad Real) pasarían a manos de ACS y Acciona, las dueñas mayoritarias de la autovía de los Viñedos, entre Toledo-Tomelloso. Una de las propuestas que el Ejecutivo de la actual ministra de Defensa tuvo encima de la mesa fue la de ceder, casi “regalar”, esos cuatro hospitales a las empresas constructoras con las que la Junta tenía millonarias deudas cuyos pagos llegarían hasta más allá de 2030. Parte de ese dinero se condonarían a cambio de que se hicieran con la gestión de esos centros sanitarios.

Así se recoge en el informe 'Formas alternativas de pago por hospitales de la JCCM' en el que se explica que “la consejería de Sanidad espera recaudar 170 millones de euros con la venta de cuatros hospitales de propiedad pública” y que “la gestión privada de esos centros crearía un ahorro anual superior a 37 millones de euros”. En este tecto se aclara que todo sería más fácil si los interesados quisieran sustituir las deudas que la Junta mantiene con ellos por hacerse con esos hospitales. Incluso, apunta que los “más susceptibles” para “cancelar las anualidades que la Junta debe” podrían ser las concesionarias de la autovía de los Viñedos, que son cuatro, aunque los mayoritarios son ACS y Acciona.

Entre los pros y los contras de esta operación con ella “se facilita la financiación de las empresas interesadas” pero, por otro lado, “que se podría dar la imagen de que la Junta se aprovecha de las dificultades financieras de las empresas”, informa El Boletín.

Imputada la cúpula del PP toledano por la mordida de Cospedal

El titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 3 de Toledo, Florencio Rodríguez Ruíz, que investiga la supuesta mordida de 200.000 euros que la empresa Sacyr entregó al PP para financiar la campaña electoral autonómica de María Dolores Cospedal en Castilla La Mancha de 2007, ha decidido imputar a todos los concejales que participaron en la junta de gobierno del 23 de mayo de 2007, fecha en la que se concedió a la citada empresa la recogida de basuras de la ciudad de Toledo, por “la posible comisión de un delito de prevaricación en virtud de las decisiones adoptadas durante la misma en el Ayuntamiento de Toledo”, recoge la citada providencia.

Las hipotecas en España, de las 3 más caras de Europa

La banca española -en manos de los lacayos de la corrupta derecha franquista- no sólo se ha convertido en la que más cobra por los préstamos al consumo y la que menos paga por los depósitos de Europa, también es una de las que más tipos de interés aplica por las hipotecas de nueva contratación. Las entidades de nuestro país han dejado de ser las más baratas en los créditos para la adquisición de la vivienda, hecho del que han presumido tradicionalmente. En diciembre del año pasado, las hipotecas españolas eran las segundas en las que el precio era menos oneroso para los clientes. Sólo en Alemania el interés estaba por debajo. En septiembre, esta situación se ha revertido. Son ya el terceras con los tipos más altos, del 2,03%. Este porcentaje no incluye las comisiones que llevan aparejados estos productos. Según datos del BCE, recogidos en un reciente informe de Bankia, únicamente en Holanda e Irlanda las tasas se encuentran por encima que en España.

A lo largo de 2016 las entidades nacionales han encarecido ligeramente los intereses, siendo las únicas de todo el Viejo Continente, para hacer frente a los efectos del euríbor en negativos. Desde enero, la subida es de 5 puntos básicos. En el resto de mercados comunitarios, el sector ha ido recogiendo el descenso del euríbor, que en la actualidad se sitúa en torno al -0,07%. La banca española, pese a la guerra abierta en la captación de hipotecas, ha frenado la caída de precios en los últimos años. Por un lado, en los créditos a tipos variables, las entidades están incorporando tasas fijas en el primer y el segundo año más altas, que sobrepasan en algún caso el 2%. Para el resto de ejercicios, utilizan como gancho diferenciales sobre el euríbor que bajan, incluso, del 1%.

Por otro lado, las entidades están fomentando la contratación por parte de los clientes de hipotecas a tipos fijos mixtos o puros que, por lo general, son más elevados que en las de intereses variables. En nuevas operaciones, el 54% tienen precios estables, según los datos de la Asociación Hipotecaria Española (AHE).

Previsiblemente, el sector continuará con esta estrategia con el objetivo de protegerse de los impactos de euribor en negativo y de la disminución del negocio. En septiembre, el saldo crediticio del conjunto de bancos, cajas y cooperativas de crédito se redujo interanualmente casi un 5%, debido a la merma que experimenta todavía la actividad hipotecaria y, también, los préstamos a la grandes compañías. Distintos banqueros ya han advertido que el sector no puede continuar con la batalla que dura ya varios años para atraer clientes al calor de la recuperación económica porque la rentabilidad sobre recursos propios está muy por debajo del coste de capital.

El consejero delegado de Bankia, José Sevilla, llegó a señalar recientemente que los precios de los créditos en nuestro país tendrían que subir. En unas jornadas sugirió el cobro de tipos el doble a los actuales para conseguir rentabilidades por encima del umbral del 10%. Puso como ejemplo la coyuntura norteamericana, donde el coste de los préstamos supera de media el 4% y las entidades cuentan con un ROTE cercano al 11%. Otros máximos responsables del sector como el número dos del Sabadell, Jaume Guardiola, también abogan por poner punto y final a la guerra y comenzar a elevar los tipos de interés en la financiación que conceden.

La política adoptada en el pasado está pasando ahora factura al sector, ya que las tasas en la cartera global de las hipotecas que aún están vigentes sí están en niveles por debajo a las europeas. Las entidades cobran por el conjunto de préstamos a la adquisición de la vivienda una media de un 1,36%, es decir, 0,68 puntos porcentuales menos que por las de nueva concesión, informa El Economista.

Crédito al consumo en España, el tercero más caro de Europa, hasta un 7,65%


Los créditos al consumo se han convertido en un arma de las entidades financieras españolas para combatir la caída del euribor al terreno negativo, por los elevados intereses que llevan aparejados. De hecho, los bancos de nuestro país son los que otorgan este tipo de préstamos con los terceros tipos más elevados de la zona euro. De media, sin tener en cuenta las comisiones, la tasa llega al 7,65%, según datos del BCE recogidos por Bankia en un informe. El sector español permanece en el podio de la carestía de estos créditos como consecuencia de una mayor bajada experimentada en Portugal. Mientras que aquí el interés ha descendido en doce meses apenas en 0,13 puntos porcentuales, en el país vecino se han abaratado 0,68 puntos.

Hurtado (PP), exalcalde de Granada, era el capo de una "organización criminal"

La 'Operación Nazarí' está resultando ser algo más que una simple operación judicial contra lo que sucedía en el urbanismo de Granada. La investigación llevada a cabo por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) demuestra que lo que ha sucedido en el seno del Ayuntamiento granadino en la última década y media se parece más a la trama corrupta de una "organización criminal" mafiosa que a simples tratos de favor puntuales hacia determinados promotores urbanísticos. A ese concepto le dedica un apartado entero el sumario de la causa, destapado el pasado 7 de noviembre. Hurtado (PP) controlaba todo lo que pasaba en Urbanismo a través de sus dos colaboradores más cercanos, Isabel Nieto y Manuel Lorente. La trama operaba saltándose la legalidad, la jerarquía del propio área de Urbanismo y mediante presiones contra los funcionarios "no afines" a los convenios firmados con los principales promotores urbanísticos de la ciudad. Presiones y amenazas eran una práctica habitual según la investigación de la UDEF.

Los hechos que llevaron a la dimisión forzada de José Torres Hurtado como alcalde de Granada señalan que el propio exedil era el capo de una mafia perfectamente organizada para beneficiar a los principales empresarios de la construcción granadina utilizando cualquier herramienta que hiciese falta para llevar a cabo dicha tarea. Una organización jerárquica que nada tenía que ver con la que en teoría tenía el área municipal de Urbanismo, presiones y amenazas hacia los funcionarios que pretendían señalar lo que se estaba haciendo mal o convenios redactados sabiendo que eran ilegales, son las tres principales características de la trama que se esconde tras la 'Operación Nazarí'.

Torres Hurtado conocía todo lo que pasaba en Urbanismo

El exalcalde del PP de Granada, Torres Hurtado, compareció ante la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Granada, María Ángeles Jiménez Muñoz, afirmando que él no sabía nada cuando en realidad la investigación demuestra todo lo contrario. No solo sabía lo que ocurría sino que lo permitía. Aunque el que fuera primer edil de la capital sostuvo en su declaración que prefería no interferir en las decisiones de sus concejalías, incluyendo la de Urbanismo, lo cierto es que sí que lo hacía a través de dos personas que eran de su máxima confianza.

Isabel Nieto como concejala por un lado y Manuel Lorente como gerente y posterior director de obras. Ambos eran los siguientes eslabones de la cadena que manipulaba a su gusto el área de Urbanismo. De hecho Lorente ha sido hasta este año uno de los funcionarios que más años han estado en el Ayuntamiento de Granada por lo que su conocimiento sobre todo lo relativo a las tareas municipales era más que evidente. Aunque dimitió como gerente en 2008, continuó ocupando un alto cargo en el Consistorio como director de obras que era el mismo que había ostentado prácticamente desde su ingreso en Urbanismo en el año 1986. Él es a quienes todos señalan como el máximo responsable del área. No había decisión de calado que no pasase por su supervisión y prueba de ello la dan tanto el exdirector de Urbanismo, Jacobo de la Rosa, como otros funcionarios como el asesor jurídico, Manuel Navarrete o Beatriz Sánchez Galiana, técnica en la dirección de Licencias que estaba a las órdenes de Emilio Martín Herrera, estrecho colaborador de Lorente.

Torres Hurtado sostiene que él no tenía trato con Manuel Lorente más allá de las visitas a las obras que solía realizar cuando era alcalde cada miércoles. Pero según el sumario, miente. Miente porque habrían mantenido varias reuniones dirigidas por el exalcalde y en las que estaban siempre presentes el propio Lorente y la delegada de Urbanismo, Isabel Nieto. Porque como se traduce del sumario, no había decisión que no conocieran los tres aunque el propio Torres Hurtado en ocasiones solo hiciera acto de presencia para dar fe de los convenios en las juntas de Gobierno local que él como alcalde presidía.

Según la investigación, Torres Hurtado era tan consciente de lo que ocurría en Urbanismo que cuando se presentó a sus segundas elecciones municipales de 2007, tuvo claro que si ganaba de nuevo, su concejal de ese área, Luis Gerardo García Royo, dejaría de serlo. Y cumplió su promesa pues tras vencer en las urnas, García Royo tuvo que dejar su puesto a Isabel Nieto para que esta desbloquease los convenios pendientes con uno de los principales promotores involucrados en esta trama: José Julián Romero. Pues Nieto aparece en el sumario de la causa como un cargo municipal sin tapujos a la hora de llevar a cabo determinadas medidas dentro de su condición de delegada. Desde desoír a quienes le advertían de la ilegalidad de determinados contratos a amenazarlos verbalmente. Algo que sucedió en más de una oportunidad tal y como relata el exdirector de Urbanismo, Jacobo de la Rosa, que en su declaración recuerda cómo cuando tuvo que acudir como testigo a una causa contra Lorente y Martín Herrera, ésta le dijo que "menos mal que estos no eran de Almanjáyar porque si lo fueran lo mismo te podían dar una puñalada en una esquina".

Este tipo de presiones y amenazas eran una práctica habitual según la investigación de la UDEF. Quienes no seguían las directrices marcadas desde lo alto de la organización criminal debían atenerse a consecuencias. En todo caso si no lo hacían, el propio área de Urbanismo que entre Torres Hurtado, Isabel Nieto y Manuel Lorente habían tejido, se reorganizaba a su parecer para puentear a determinados funcionarios. De ese modo había quienes hacían informes jurídicos favorables sin estar facultados para ello, como es el caso de Emilio Martín Herrera, que entre otros cargos fue el subdirector de Edificación. El objetivo era poder evitar a quienes molestaban por emitir informes negativos. No obstante este tipo de actividades se repitieron mucho durante los años en que Torres Hurtado estuvo al frente de la alcaldía.

Aunque la investigación policial concluye que la trama corrupta podría llegar incluso hasta el año 2001 cuando gobernaba en Granada un tripartito con el PSOE a la cabeza, los expedientes que se investigan parten sobre todo de la época del PP en el Ayuntamiento de la capital. Aunque de la primera legislatura, la que va desde 2003 a 2007, el que era concejal de Urbanismo, Luis Gerardo García Royo, no repitió para la segunda porque frenaba muchos convenios que debían salir adelante para los intereses particulares de Torres Hurtado, Lorente y los promotores urbanísticos señalados en la causa. Por eso en septiembre de aquel año, el exalcalde nombra a Isabel Nieto como concejal del área empezando la época más intensa de los expedientes que se investigan en la 'Operación Nazarí'.

A lo primero que se tuvo que enfrentar Nieto fue al informe presentado en noviembre de 2007 por el asesor jurídico municipal, Manuel Navarrete, sobre el edificio Penta. En ese informe explicaba que el silencio practicado por Emilio Martín Herrera en años anteriores sobre la reclamación de unos terrenos que se habían cedido sin el consentimiento de sus legítimos propietarios, había provocado que la Comisión Provincial de Valoraciones tasase en 13 millones de euros la multa que debía pagar el Ayuntamiento de Granada por no haber solucionado este problema. Aquello se trató de solucionar pagando con otros terrenos pero ese convenio quedó también en el aire.

Aquel informe de Navarrete fue el primero que molestó a Isabel Nieto. Desde ese momento se empezó a puntear a los distintos funcionarios, empezando por el propio letrado y siguiendo por el exdirector de Urbanismo, Jacobo de la Rosa. Ambos hicieron en 2008 otro informe en el que señalaban el desfase de más de 23 millones de euros en las cuentas del Ayuntamiento por avales que no se les habían cobrado a los diferentes promotores. En este asuntó se evidenció que la trama ya había crecido demasiado porque según Navarrete, en su declaración ante la policía, desde Urbanismo no le querían facilitar determinados expedientes y si lo hacían habían pasado antes por las manos de Isabel Nieto. Pero es que además de aquel informe en el que la ciudad de Granada perdía 23 millones de euros, no solo tuvo conocimiento la propia concejal sino Torres Hurtado.

Dada la gravedad del asunto, se tomaron medidas. No se les reclamó los avales a los promotores sino que se reordenó la gerencia de Urbanismo al año siguiente. Manuel Navarrete fue apartado del área de modo que no pudiese molestar y Jacobo de la Rosa se quedó al margen de las decisiones porque desde ese momento hubo una dirección en Urbanismo y otra en Licencias que pasó a ser controlada por la mano derecha de Lorente, Emilio Martín Herrera. Así quedaba claro que la organización no tendría más obstáculos con los "no afines", según aparece en el sumario, y que en todo caso se les podría ningunear desde ese momento en las decisiones que se tomasen para llevar a cabo convenios ilegales.

Los tres promotores beneficiados

Si había una trama que operaba para beneficiarse de las obras que tuvieran lugar en Granada, era porque había una serie de protagonistas por la parte privada de la promoción urbanística. Ellos eran por orden de importancia: José Julián Romero, Roberto García Arrabal y Enrique Legerén. Los tres fueron los grandes beneficiados de Urbanismo según se desprende del sumario de la 'Operación Nazarí' y los tres tuvieron relaciones entre ellos en determinados asuntos con el fin de obtener beneficio mutuo.

José Julián Romero es el principal de los promotores urbanísticos por antigüedad. De Romero, se sabe que hasta la llegada de la crisis económica, él era el principal promotor de la ciudad. Casi todas las obras de importancia desde mediados de la década de los 90 hasta el año 2008, llevan la firma de José Julián. Además, según una fuente que ha preferido mantener su anonimato, el empresario ha llegado a chantajear a diferentes políticos y en concreto, en una ocasión, llegó a amenazar a uno de ellos al decirle que "si tú quieres ser alcalde de esta ciudad tendrás que hacer lo que yo te diga". Por si fuera poco, era amigo íntimo de Manuel Lorente según la investigación. De hecho llegaron a hacer algún viaje juntos como el que tuvo lugar en 2007 en Japón y que incluso llegó a los tribunales por la supuesta presencia de detectives contratados para confirmar que Lorente y Romero eran conocidos.

Por su parte Roberto García Arrabal ha resultado ser el sucesor de José Julián. Ambos incluso llegaron a tener alguna sociedad conjunta aunque según el propio García Arrabal nunca han podido entenderse por tener formas de ser muy diferentes. No obstante Roberto García Arrabal ha sido hasta la fecha el promotor de los principales edificios que se ha construido en Granada en la última década. Desde el centro comercial Serrallo hasta el Pabellón Mulhacén o el edificio Progreso. Los tres investigados dentro de la 'Operación Nazarí'.

En último lugar está Enrique Legerén. El que fuera presidente de los constructores granadinos y actual tesorero de la directiva que los engloba en la Asociación de Constructores y Promotores (ACP), es el único de los empresarios que no fue detenido el pasado mes de abril. No en vano su relación con la causa también es estrecha por haberse beneficiado con SierraPark, la empresa que tiene con José Julián Romero, de la concesión del expediente de los aparcamientos públicos de la ciudad de Granada gracias a la mediación de Manuel Lorente.

En resumen la organización que encabezaba José Torres Hurtado contaba con una extensa red de acuerdo con los intereses urbanísticos privados. El sumario de la 'Operación Nazarí' destapa el perjuicio que los trece años en la alcaldía de Torres Hurtado ha provocado para las arcas municipales. Sin embargo tal y como se ve, no es lo único grave de la investigación. Las amenazas, los tratos de favor, la reorganización dentro de Urbanismo y las relaciones personales de los imputados entre sí, dibujan una organización criminal que se ha mantenido en el tiempo tal y como recoge la UDEF en su instrucción. Esta es, en al menos una parte, la forma en que el Urbanismo de Granada construyó su propia corrupción.

Exconcejala de Granada (PP): “Yo no estudiaba los expedientes urbanísticos, solo firmaba”

Isabel Nieto (PP), durante ocho años concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Granada y mano derecha del ya exalcalde José Torres Hurtado, declarará hoy ante la jueza que instruye el caso Nazarí, la trama de corrupción urbanística municipal: “Yo no estudiaba los expedientes urbanísticos, esa no era mi responsabilidad, para eso están los directores generales. Solo firmaba”.

El alcalde de Granada, en libertad con cargos por corrupción

El alcalde de Granada José Torres Hurtado (PP) ha quedado en libertad con cargos después de que esta mañana fuera detenido, junto a la concejal de Urbanismo, Isabel Nieto (foto), y otras 14 personas más, entre empresarios y constructores, en una operación contra una trama de corrupción relacionada con el 'caso Serrallo', una recalificación urbanística que permitió a una empresa privada levantar una discoteca en terrenos públicos.

La monarquía fascista traicionó a los españoles e impuso el régimen nazi actual

El abogado Joan Garcés rescató en la obra 'Soberanos e intervenidos' una encuesta del informe Foessa 1970 sobre la situación social en el España en el que se recoge las preferencias de los ciudadanos para el futuro. El 49% de los españoles apostaba por una república. El expresidente del Gobierno Adolfo Suárez dijo en 1995 a la periodista Victoria Prego que durante la Transición manejaba encuestas que pronosticaban que, en caso de referéndum, los españoles elegirían la opción repúblicana. La confesión ha levantado un sinfín de reacciones, entre las que se encuentran los que han alegado que en aquella época Suárez ya padecía alzheimer. La encuesta pregunta a los españoles por el "sistema preferido para después de Franco" y la respuesta es clara: el 49,4% apuesta por la República, mientras que la monarquía cosecha el 20,8% de los apoyos. Un 29,8% decía que prefería un sistema "como el actual", es decir, la continuidad del franquismo. Imagen: Encuesta recogida en la obra 'Soberanos e intervenidos' de Joan Garcés.

"Lo que dice ni se ajusta a la verdad ni al sentido común", escribió entonces el fascista director de El Mundo Pedro G. Cuartango, que alegó que el expresidente "ya estaba muy afectado por el deterioro mental que le produjo el mal neurodegenerativo que padeció hasta su muerte". Más allá de que las afirmaciones de Cuartango entran en contradicción con la biografía del propio Suárez, la Fundación Foessa ya había realizado en 1970 una encuesta en España sobre sus preferencias para "después de Franco". Fue en el Informe sociológico sobre la situación social en España, 1970 que rescató el abogado Joan Garcés para la obra Soberanos e intervenidos. Estrategias globales, americanos y españoles (Siglo XXI de España Editores).

La misma encuesta desgranaba el apoyo a cada opción por sectores. El 76% de los estudiantes preferían una república, también el 53% de los abogados, el 45% de los empleados, el 43% de los médicos y el 30% de los obreros. Por su parte, la opción de la monarquía borbónica conseguía el apoyo del 1% de los estudiantes, el 23% de los abogados, el 5% de los empleados y el 5% de los obreros. Sorprendentemente, la opción mayoritaria en el grupo de "obreros" es la continuidad del régimen franquista, con un 55% de apoyo.

Joan Garcés, que ha sido asesor de Salvador Allende, explica que la revelación de la confesión de Suárez a Victoria Prego "no revela nada que no fuera conocido por quien quisiera conocerlo". "Algunas de las encuestas hechas en los años setenta son de libre acceso, como las publicadas por la Fundación Foessa, o por otras instituciones, españolas y extranjeras, que corroboran lo que Adolfo Suárez dijo en 1995, el amplio y continuado respaldo a la forma republicana de gobierno entre los españoles", señala.

El "cambio de régimen fue pensado para perpetuar la subordinación de los republicanos españoles"

El abogado, que en 1974 formó parte del equipo personal de François Mitterrand en las elecciones a la Presidencia de la República francesa, explica que con estas encuestas en la mano "el cambio de régimen de partido único (la Falange fascista) al del pluripartidismo entre 1975 y 1977 fue pensado para perpetuar la subordinación/discriminación de los republicanos españoles" por lo que las "instituciones creadas a partir de 1975 buscaron tener bajo control al electorado antes de que se abrieran las urnas por primera vez desde las elecciones de febrero de 1936".

Así, Garcés, ganador en 1999 del conocido como Premio Nobel Alternativo, defiende que "la ley electoral fue y se mantiene hoy para primar el voto rural (más conservador) sobre el resultado del voto de los grandes centros urbanos". Además, explica, "el distrito provincial (en vez del unipersonal existente antes de 1939), las listas cerradas y bloqueadas, tuvieron, y tienen, como finalidad que los diputados/senadores elegidos estén subordinados a quien les pone en (y les quita de) las listas electorales, más que a sus electores, etc.", informa Público.

Vídeo: Rechazo a la Monarquía en la apertura de la legislatura

La apertura de la legislatura, presidida por el jefe del Estado Felipe de Borbón, ha servido a varios grupos políticos para mostrar su rechazo a la Monarquía. Los diputados de Unidos Podemos-En Comú-En Marea, los del PNV y los del PDcat (la antigua Convergència) no han aplaudido la entrada de Felipe VI en el Hemiciclo. Además, los de IU han permanecido sentados durante el himno nacional que ha precedido a los discursos del monarca y de la presidenta del Congreso, Ana Pastor.

Amnistía Internacional denuncia a España por vender armas a Arabia Saudí

Las exportaciones armamentísticas de España con destino a Arabia Saudí violan la legislación nacional e internacional y deberían ser detenidas porque el material vendido se usa para cometer crímenes de guerra en Yemen, aseguró Alberto Estévez, experto en comercio de armas de Amnistía Internacional. "Eso tiene que acabar porque, entre otras cosas, es legalmente insostenible: viola la legislación española, la legislación europea y el Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas", asegura Estévez.