dijous, 31 de març de 2016

El Síndic denuncia las deficiencias destapadas por el escándalo de pederastia en los Maristas

El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, ha vuelto a deplorar este jueves la falta de coordinación de las administraciones y la escasa difusión que ha hecho la Conselleria d'Ensenyament del protocolo en casos de abusos sexuales y otros malos tratos graves a menores, en vigor desde el año 2006. Y ha lamentado que un mes y medio después de haberse conocido el primer caso de pederastia en el colegio de los Maristas en Sants-Les Corts, en Barcelona, "se siguen constatando graves dificultades tanto para la detección de abusos a menores como para la coordinación de las diferentes entidades y administraciones para garantizar la protección de los niños que se puedan encontrar afectados".

Ribó ha expresado su "insatisfacción" por que no se haya aclarado aún qué sucedió para que la denuncia de abusos sexuales de un alumno del colegio de Sants-Les Corts en el 2011, no saliera adelante, cuando hacía ya cinco años que se había aprobado el protocolo de actuación. "La escuela no dijo todo lo que sabía cuando fue a presentar su propia denuncia ante la Fiscalía; la familia de la víctima no quiso seguir adelante con el proceso, y la Fiscalía archivó el caso, pese a que la legislación le permitía seguir investigando", ha afeado Ribó, que ha solicitado comparecer ante el Parlament de Catalunya para exponer la información y las conclusiones extraídas de la investigación abierta sobre ese caso de la escuela Maristas.

El Síndic ha hecho estas consideraciones después de la segunda reunión convocada este jueves en la sede de esa institución con todas las partes que hace 10 años firmaron el protocolo. Según ha explicado, ha habido un "reconocimiento prácticamente unánime" de los presentes de que se podía haber actuado "de una forma más eficaz" en el caso del pederasta confeso Joaquim Benítez y también han expresado su voluntad de cooperar con el Síndic en este sentido.

De hecho, en las últimas horas las administraciones han remitido a Ribó una serie de actuaciones, algunas de ellas nuevas, que pretenden mejorar las políticas públicas de protección de la infancia ante posibles abusos. "A lo largo de este mes y medio, se han elaborado distintas propuestas de mejora, que ahora han de ser analizadas", ha indicado el Síndic, que ha mencionado, entre otras medidas, "la redacción de unos consejos básicos de actuación, mensajes preventivos y campañas de sensibilización y la cooperación de colegios profesionales".

Para el Síndic, el protocolo contra los abusos aprobado en el 2006, "que nadie ha puesto en duda y es plenamente útil y vigente", se debe difundir y aplicar, cosa que no se hizo en el caso de los Maristas en el 2011. "No existe la más mínima base para excluir a ningún centro educativo de la protección de los menores, ni tampoco los concertados", ha vuelto a insistir Ribó. Es indignante que alguien se escude en la titularidad de un centro en un caso de abusos a menores", ha dicho. En un plazo de dos semanas, el Síndic hará pública una nueva resolución que recogerá todas las aportaciones de las administraciones sobre este tema (la primera fue en febrero), para, posteriormente, acudir al Parlament a dar cuenta de sus actuaciones.

Los Maristas ascendieron a subdirector a un profesor sospechoso de abusos sexuales


Los Maristas ascendieron hace unos diez años al cargo de subdirector del colegio de Sants-Les Corts al hermano F. M., a pesar de las sospechas de abusos sexuales que pesaban sobre él. Este docente actualmente se encuentra apartado de la enseñanza tras ser objeto de tres denuncias presentadas por otros tantos exalumnos en la comisaría de los Mossos d’Esquadra. La dirección de la orden religiosa optó por suspenderlo cuando supo de la existencia de estas demandas por abusos sexuales, el 11 de febrero del presente año, tras estallar el caso de pederastia escolar que afecta a diez profesores de esta congregación religiosa.

Francia: gases lacrimógenos contra los manifestantes contra la reforma laboral de Hollande

Durante la huelga general y manifestaciones convocadas contra la reforma laboral marcadamente antisocial y reaccionaria del presidente Hollande para este jueves se registraron enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad en París. La Policía reprimió con gas lacrimógeno y contundencia una manifestación en la capital francesa. Medios locales informan que se han registrado enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad. Por otro lado, en la ciudad de Nantes, algunos manifestantes intentaron asaltar el Ayuntamiento y romper las ventanas de ese edificio y de varios locales comerciales.

Funcionarios de la Dirección General de la Aviación Civil (DGAC) anunciaron que la huelga convocada contra la reforma laboral generó anulaciones y retrasos en vuelos comerciales de los aeropuertos del país. Además, la sociedad que administra la Torre Eiffel de París anunció que el monumento permanece cerrada durante la jornada de huelga general. "Los efectivos no son suficientes para abrir el monumento en las condiciones de recepción y seguridad suficientes para el público y por lo tanto la torre permanecerá cerrada durante toda la jornada", informó en un comunicado la Sociedad de Explotación de la Torre Eiffel (SETE).

A un año de las elecciones presidenciales, estas protestas causadas por la reforma neoliberal que el Gobierno trata de impulsar surgen en un momento en el que la popularidad de Hollande (PS) está en su punto más bajo. Según un sondeo Odoxa realizado para el periódico Le Parisien-Aujourd'hui, el 70% de los franceses se opone al polémico proyecto, mientras que el 65% desean que el plan sea modificado en profundidad. El documento será presentado el 24 de marzo al Consejo de Ministros, para luego dar inicio al debate ante el Parlamento, todo esto en un entorno en el que la tasa de desempleo está en un 10%. Cabe acotar que las movilizaciones impulsadas por los sindicatos y estudiantes coinciden con huelgas de los trabajadores de la compañía estatal ferroviaria SNCF y la entidad de transporte metropolitano RATP, donde el personal pide la subida de sus salarios y pensiones.

www.teleSURtv.net

12 años de condena para los anarquistas que pusieron una bomba en el Pilar

La Audiencia Nacional ha condenado a los anarquistas Francisco Javier Solar Domínguez, alias 'Cariñoso', y a Mónica Andrea Caballero, alias 'Moniquita', a 12 años de cárcel por la bomba que colocaron en la Basílica del Pilar de Zaragoza el 2 de octubre del 2013 y que causó heridas a una mujer, según ha informado el tribunal en una nota difundida este jueves. Los jueces han impuesto esta pena al matrimonio de chilenos residente en Barcelona al considerar probado que cometieron un delito de lesiones terroristas y daños terroristas y les condena, asimismo, a indeminizar a la víctima con 22.775 euros, así como al Cabildo de Zaragoza, con 182.601 euros por los daños que se produjeron en el templo.

Asimismo, han absuelto a los acusados de pertenencia a banda terrorista y de conspiración para atentar en el monasterio de Montserrat, delitos de los que les acusaba la fiscalía. Cabe recordar que en el registro del piso del barrio del Carmel de Barcelona en el que residían, la Policía halló fotografías y planos de Montserrat.

Según relata la sentencia, los condenados decidieron atentar contra el Pilar al considerarlo "como uno de los símbolos del Estado, al que querían agredir". El artefacto que colocaron estaba "compuesto por una bomobna de gas butano, dos kilos de pólvora negra y un reloj activador" y fue ubicado entre el altar y el coro. La explosión produjo heridas a una mujer que se encontraba rezando en la basílica en el aquel momento y cuantiosos daños materiales, afectando a piezas del patrimonio histórico y artístico.

De El Periódico

El juez imputa en el 'caso Rato' a Telefónica y Lazard

El juez de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, ha imputado a Telefónica y Lazard para aclarar los pagos que realizaron al ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.La decisión del juez ya se presagiaba tras la imputación del consejero delegado del banco estadounidense Lazard en España, Pedro Pasquín, y del secretario del Consejo de Administración de Telefónica, Ramiro Sánchez de Lerín. Fuentes jurídicas han confirmado que los designados como representantes procesales de ambas empresas han declarado como investigados ante el magistrado en la pieza secreta abierta en el procedimiento sobre el patrimonio del ex director el Fondo Monetario Internacional. El Español ha adelantado que lo hicieron el pasado miércoles, un día después de que César Aliertadimitiera al frente de Telefónica y cediera el relevo al que era consejero delegado de la compañía, José María Álvarez-Pallete.

En esta pieza secreta se investiga a Rato por los delitos de corrupción entre particulares, administración desleal y blanqueo de capitales, y compareció por ella ante el juez Serrano-Arnal el pasado 19 de febrero. Ese mismo día también lo hicieron, como investigados, Pasquín y Sánchez de Lerín.Rato ha trabajado para ambas entidades. Dejó Lazard para incorporarse a la presidencia de Caja Madrid y, tras abandonar ese puesto, fue designado consejero de Telefónica.

En su declaración ante el juez, el ex vicepresidente del Gobierno admitió que el banco estadounidense, que asesoró a Bankia en su salida a Bolsa, le había hecho un préstamo de dos millones de euros. Rato aseguró ante el juez que los movimientos de divisas sospechosos a ojos de la Agencia Tributaria que dieron origen a la causa son precisamente los pagos por 6,6 millones de euros que le hizo Lazard, cuando ya presidía Caja Madrid, pero en función del contrato que tenía suscrito con la compañía estadounidense con anterioridad. En cuanto a Telefónica, la Agencia Tributaria sospecha que lo que le correspondía como consejero lo recibía a través de Kradonara.

Sánchez de Lerín fue quien firmó en nombre de Telefónica los contratos de asesoramiento suscritos con la empresa cabecera de Rato. Ante el juez, el ex director del Fondo Monetario Internacional aseguró que él "prestó servicios a Telefónica a través de dos caminos, personalmente como miembro de dos consejos asesores y otro profesional de análisis macroeconómico a través de Kradonara", por supuestos servicios prestados por esta compañía a Telefónica.

De El Mundo

Un cuásar expulsa chorros de plasma a una temperatura 'imposible'

El estudio del cuásar más brillante de la constelación de Virgo, el 3C273 –gracias al radiotelescopio ruso RadioAstron– ha permitido descubrir que el chorro de plasma que sale desde su núcleo activo es mucho más brillante y más caliente de lo que se suponía considerado modelos teoréticos, a una temperatura de entre 20 y 40 billones de grados Kelvin. Es un descubrimiento científico exitoso que nos ayudará a comprender mejor la naturaleza de los cuásares. "El descubrimiento contradice nuestra percepción de la naturaleza del brillo de los cuásares. Aún no hemos encontrado ni una explicación de lo cómo puede ser que la temperatura sea diez veces más alta. Supongo que detrás de este resultado sorprendente se esconde un nuevo capítulo en el estudio del Universo lejano", afirma Nikolái Kardashev, jefe del proyecto RadioAstron.

Según el coordinador principal del proyecto RadioAstron, Yuri Kovaliov, del Centro Astroespacial del Instituto de Física de la Academia de Ciencias rusa, los primeros descubrimientos de este tipo ya se produjeron en 2012. Hace cuatro años que los estudios de RadioAstron han mostrado que las temperaturas de los chorros de plasma que se expulsan desde dentro de los agujeros negros supermasivos superan los límites previstos e incluso los sobrepasan.

El hallazgo cambiará nuestro concepto de los procesos que tienen lugar en los núcleos de los cuásares
Durante los dos años posteriores, el equipo astrofísico ruso no estaba seguro de que sus resultados correspondieran a la realidad y continuó realizando su labor. En 2012, Kovaliov comentó el estado de la investigación entonces dirigiéndose al Comité de Investigaciones Espaciales: "Si ello queda confirmdo por nuestros estudios, transformará nuestro concepto de los procesos que tienen lugar en los núcleos de los cuásares", asevera.

Actualmente, Kardashev y Kovaliov al mando de sus respectivos sus equipos están dispuestos a confirmar su conclusión a partir de la observación del cuásar 3C273, situado a una distancia de 2.000 millones de años luz de la Tierra en dirección a la constelación de Virgo. La lejana ubicación de los cuerpos celestes no es precisa y final, ya que la distancia entre ellos y nuestro planeta aumenta de manera permanente debido a la expansión del Universo.

No obstante, el radiotelescopio cósmico ruso Spectr-R, integrante del área espacial del proyecto RadioAstron, junto a los telescopios terrestres de Effelsberg (Alemania), Green Bank (EE.UU.) y Arecibo (Puerto Rico), han obtenido datos precisos de que el núcleo y chorro de plasma del cuásar 3C273 se encuentran a una temperatura de entre 20 y 40 billones de grados Kelvin, según reza el estudio publicado en la revista 'Astrophysical Journal Letters'.

El dato parece asombroso si se tiene en cuenta que la temperatura máxima del plasma, del que están formados los chorros de cuásares, no puede superar los 500.000 millones de grados Kelvin. Si la energía de los electrones supera este límite, estos comenzarían a transmitir su energía a fotones y a enfriarse. Ello explica esta barrera térmica. "De alguna manera, el cuásar 3C273 logra mantener la temperatura extrema. Hemos expresado algunas ideas. Vamos a analizarlo. Es un descubrimiento científico exitoso que nos ayudará a comprender mejor la naturaleza de los cuásares", concluye Kovaliov.

De RT

Mallorca: Sa Feixina es "franquista y sin valor patrimonial"

Los defensores del derribo del monumento de sa Feixina, que fue construido en homenaje a las víctimas del hundimiento del crucero fascista Baleares, argumentan que sigue siendo un símbolo franquista y que carece de valor patrimonial. La mesa redonda organizada ayer por la asociación Memòria de Mallorca y celebrada en el Club DIARIO de MALLORCA contó con la intervención de seis personas a favor de la decisión de Cort de demoler la construcción, incluido el presentador del acto. La asociación proteccionista ARCA, que está en contra de este acuerdo, también fue invitada pero declinó asistir debido a la falta de equilibrio en la composición de la mesa. Esta desigualdad molestó además a parte del público y uno de ellos expresó en el turno de preguntas que "hubiese sido interesante escuchar otras opiniones".

La presidenta de Memòria de Mallorca, Maria Antònia Oliver, inició el coloquio defendiendo la demolición porque, "desde la primera piedra hasta la última, es un monumento franquista". Se refirió después a la "falta de valor artístico y arquitectónico, como señalan los informes técnicos", y recordó que "lo primero que hace cualquier democracia es tirar un monumento que homenajea una dictadura. Es mentira que haya símbolos nazis en Alemania, ya que los aliados se encargaron de derribarlos", ejemplificó.

Al final de la mesa redonda, Oliver tomó de nuevo la palabra para decir que el buque Baleares "era una máquina de matar que causó crímenes de guerra contra la población civil indefensa".

La intervención más emotiva corrió a cargo de uno de ellos, Francisco Ferrer, superviviente y testimonio de los bombardeos del crucero en la llamada carretera de la muerte, de Málaga a Almería. Comenzó diciendo: "Por suerte soy un superviviente de la guerra del 36". Y tras relatar cómo vivió la huida con su familia por esta carretera mientras el barco y la aviación de Franco les atacaba, bromeó: "Todavía tengo que dar las gracias al Baleares por la mala puntería que tenía. Por eso aún sigo vivo". Paco Ferrer, de 87 años, contó una anécdota que, pese a ser muy dramática, puso otro punto de humor a la historia. Su madre quiso hacer unas lentejas durante la huida y se le colaba el agua porque la paellera estaba llena de agujeros de metralla. Por último, lamentó las muertes con el hundimiento del buque, pero añadió que fueron llevados con sus familias mientras otros están "enterrados en las cunetas de las carreteras".

El investigador especializado en historia de la Marina, así como miembro de la asociación Caídos por la libertad en Murcia, Floren Dimas, dijo que el monumento de sa Feixina "es el segundo del franquismo más grande después del Valle de los Caídos". Destacó que "es un falso debate defender un símbolo franquista obviando su significado", en referencia a quienes "intentan equipararlo con obras artísticas hablando de la trayectoria del arquitecto para desvincularlo de lo que es", según sus palabras.

En la misma línea se expresó el experto en arte durante la Guerra Civil y el franquismo Damià Ferrà-Ponç, quien incidió en que "no se debe caer en la trampa de que se trata de una obra Art Decó. Prueba de ello es que si hubiese un argumento sólido, taparía los nuestros". Y se dirigió al equipo de gobierno de Cort para decirle que "esta historia debe terminar cuanto antes con una actuación valiente". El miembro del Grup per la Recerca per la Memòria de Castelló Joan Miquel Palomar abogó por "utilizar herramientas como charlas en los institutos, documentación y artículos" para dar a conocer lo que pasó.

De Diario de Mallorca

La prisión de Bódalo agrava la crisis interna en Podemos Andalucía

La campaña abanderada por la secretaria general de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez, a favor del indulto a Andrés Bódalo, ya en la cárcel y condenado a tres años de prisión por agresión a un exedil socialista, está agravando las fisuras internas en el partido. Justo ahora, en plena discusión interna sobre si hay que moderarse y dar paso al PSOE en el Gobierno o mantenerse en las trincheras más radicales. Cuando los cálculos electorales se disparan, no todo el grupo parlamentario en Andalucía comparte el discurso de Rodríguez. Tampoco comparten que Bódalo, el sindicalista condenado mantenga su acta de edil como concejal de Jaén en Común que logró en las últimas municipales. Es más, hay quien admite que en parte es “bochornoso” y que Podemos debía de estar “más implicado en los problemas reales de la gente” y no en defender un indulto de alguien reincidente y que acumula cuatro sentencias en contra por actitudes violentas. “La pena puede ser desproporcionada, el ingreso en prisión puede ser rebatido, pero la campaña abanderada por Teresa [Rodríguez] no nos ayuda nada”, aseguran fuentes del grupo parlamentario de la formación morada.

La dirección andaluza no ha comunicado formalmente su posición sobre si Bódalo debe entregar el acta como concejal. Él aseguró en un principio que seguiría ejerciendo desde la cárcel. Dentro de Podemos hay quien exige su renuncia inmediata. La portavoz del partido en la Cámara andaluza, Esperanza Gómez, fue clara en una comparecencia pública. Preguntada sobre si compartía la defensa de Bódalo y la polémica comparación de la dirigente andaluza con el poeta Miguel Hernández, se puso de perfil. Expresó su “absoluto respeto a las decisiones judiciales, existe una sentencia y la detención la conocíamos”, aseguró, para añadir que la petición de Podemos va dirigida al Gobierno, al que piden un indulto. Sobre la comparación con el poeta que murió en la cárcel condenado por la dictadura franquista, fue todavía más fría. “Eso fue algo que hizo ella a título personal y le tendrán que preguntar a ella”, se limitó a decir.

La defensa de Bódalo fue debatida internamente, generó muchas dudas pero contó finalmente con el aval de la dirección de Podemos. Teresa Rodríguez calibró el coste electoral de ponerse al frente de esta campaña por el sindicalista condenado, pero su amistad personal con el edil jiennense y su cercanía al SAT ganaron a las dudas internas. La portavoz adjunta en Andalucía, doctora en Derecho, no es la única que en público ha marcado distancias. El diputado de Podemos en el Congreso y juez en excedencia Juan Pedro Yllanes ha asegurado que no comparte algunos de los argumentos esgrimidos para solicitar el indulto para el edil de Jaén en Común. A su juicio, existe una "urgente necesidad" de renovar la ley del indulto de 1870, actualmente en vigencia, en lo que ha calificado como uno de los “anacronismos” de la Justicia. “Soy enormemente crítico con utilizar un instrumento como el indulto cuando hemos predicado las necesidad de revisar profundamente este procedimiento”, ha sostenido Yllanes en declaraciones recogidas por EFE.

La imagen de Teresa Rodríguez encabezando este pasado martes la protesta a las puertas del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), hablando de una condena política a Bódalo y haciendo el retrato de un héroe con cargas familiares, un “niño yuntero” al más puro estilo de Hernández, reaviva las diferencias internas en Podemos Andalucía. La crisis tras el cese de Sergio Pascual se mantiene viva de forma soterrada. De hecho, en la dirección andaluza del partido morado, el 60% de sus miembros fueron designados por Pascual con la tutela de Pablo Iglesias. Las divisiones en el seno del grupo parlamentario siempre han existido, y aunque todos aprietan las filas y tratan de pasar página sin exhibir la crisis, esta sigue ahí, latente.

La misma designación de Bódalo como número uno en la lista de las generales por Jaén fue uno de los pulsos que echó y ganó la secretaria general a la cúpula nacional. Tras la exclusión de las listas de otros históricos del SAT como Diego Cañamero o Juan Manuel Sánchez Gordillo, Rodríguez peleó hasta el final que el sindicalista jiennense fuera el número uno por esta provincia, pese a la condena a tres años de cárcel que acababa de dictar la justicia. Ganado el pulso, las muestras de apoyo de Pablo Iglesias hacia el líder jornalero han sido constantes. No solo respaldó públicamente su candidatura, que satisfacía al ala más radical del partido y preocupaba a Íñigo Errejón y su entonces número tres, Pascual, sino que ahora ha pedido públicamente el indulto.

Teresa Rodríguez, que procede de Izquierda Anticapitalista, no ha dudado en ponerse al frente de las protestas por la condena a Bódalo, que el miércoles entró en prisión sin ofrecer resistencia tras declararse en rebeldía y no acudir voluntariamente a entregarse. El concejal del ayuntamiento jiennense no opuso resistencia, pero su imagen y sus actitudes, coinciden voces del partido en Andalucía, ayudan a identificar a Podemos con ese partido “antisistema” que interesa al PSOE, advierten. Ese ha sido hasta ahora el gran dilema de la formación morada, mantener la equidistancia con los socialistas, mostrándose dispuestos al diálogo o arremetiendo con extrema dureza contra este partido según el día. La campaña a favor de Bódalo ahonda en esa división de las “dos almas” del partido y además lo hace en un momento en el que una parte importante de la dirección andaluza aún no ha digerido el cese de Pascual ni mucho menos el ascenso que supone para Teresa Rodríguez el nombramiento de Pablo Echenique, con posiciones políticas mucho más moderadas.

De El Confidencial

Vicenç Navarro: El sesgo de ‘La Sexta Noche’ y de sus economistas

El lector me tendrá que permitir que antes de centrarme en el tema señalado en el título –el sesgo de los economistas invitados a tal programa de televisión- haga comentarios sobre el programa La Sexta Noche, que ejemplifica, por desgracia, lo que en España se conoce como “debate político”. En realidad, de debate el programa tiene muy poco. Lo que hay es, con abusiva frecuencia, un intercambio de insultos, interrupciones, gritos y, sobre todo, muy mala educación, promovida, en general, por los tertulianos de derechas (cuyos homólogos en el panorama europeo serían más bien próximos a la ultraderecha), y que, en general, ni siquiera dejan hablar a los tertulianos de izquierdas. Si bien es cierto que estos últimos –contaminados o provocados por los anteriores- también contribuyen al griterío, el hecho es que es fácil de ver que son los tertulianos de derechas los que expresan mayor falta de educación, grosería, manipulación, mentiras y escasísimo rigor, mostrando claramente su escasísima cultura democrática.

Me resisto a creer que no haya en España otros periodistas o políticos de derechas que sean mejores que los que aparecen en tal mal llamado “debate”. En ningún otro país en el que he vivido he visto una imagen más deprimente de lo que se quiere dignificar bajo tal nombre. Ni siquiera en la Fox de EEUU. Mírenlo y compárenlo, y lo verán. Y no es solo el sesgo tan marcado que hay en la selección de tertulianos (los únicos que aparecen durante toda la noche son los eternos Eduardo Inda y Francisco Marhuenda), sino también las malas maneras, la falta de respeto y la imposibilidad de argumentar, que alcanzan niveles auténticamente desagradables, incluso para el televidente. Da una imagen muy pobre de la cultura política y mediática del país.

La sección económica de tal programa


Esta sección del programa La Sexta Noche aparece en la última parte del programa, que, por regla general, se emite ya casi a la 1 de la madrugada. La gran mayoría, por no decir la totalidad de los expertos economistas son economistas de tendencia liberal, bien ultraliberales o socioliberales, como fue el caso, en uno de los últimos sábados, el 19 de marzo, del Sr. José Carlos Díez, que además de ser el gurú económico de La Sexta, lo es también de El País. Es, a su vez, próximo a la dirección del PSOE, habiendo sido uno de los defensores de las políticas del gobierno Zapatero en su respuesta a la crisis.

Las limitaciones de esta escasa diversidad aparecieron aquel sábado, cuando se discutió un tema de gran importancia y urgencia: la pobreza y las desigualdades en España. En este programa, el Sr. José Carlos Díez presentó la elevada pobreza en España (de las más altas en la UE-15, el grupo de países de semejante nivel de desarrollo al de España en la UE), sin apenas tocar, sin embargo, las desigualdades (también de las más elevadas de la UE-15). El mayor énfasis del Sr. José Carlos Díez fue mostrar el gran crecimiento de la pobreza durante el gobierno del PP (lo cual causó una interrupción constante por parte de Inda y Marhuenda, que casi no le dejaron hablar). Pero apenas abordó las soluciones, y solo señaló la necesidad de mayores programas de formación profesional a los parados y mayor sensibilidad hacia las madres solteras, que concentran la mayor pobreza.

Ahora bien, aun cuando estas intervenciones son necesarias, son dramáticamente insuficientes para disminuir la pobreza y reducir las desigualdades en España. Lo que el Sr. José Carlos Díez ignoró es que se requieren cambios mucho más sustanciales y profundos de los que él sugería, en dirección opuesta a los que la sabiduría convencional, de claro corte neoliberal, reproducida por la Troika, propone, y que él, por cierto, apoyó durante estos años de la Gran Recesión. El Sr. José Carlos Díez ha estado asesorando al PSOE, a El País y a La Sexta (que le ofrecen grandes cajas de resonancia) y ha estado atacando (a través de estas mismas cajas de resonancia) las propuestas de partidos progresistas como Podemos e IU, que implican una reversión de las políticas que han causado el gran ascenso de la pobreza y de las desigualdades y que ya se iniciaron durante el gobierno Zapatero, en su respuesta a la crisis.

Lo que no se vio en La Sexta Noche: qué debería hacerse para eliminar la pobreza


La pobreza en España está causada predominantemente por el elevado desempleo, la escasa ocupación y la baja producción de puestos de trabajo bien remunerados y en condiciones de estabilidad. En realidad, las políticas de austeridad y reducción salarial que han ido imponiendo el gobierno Zapatero primero y el gobierno Rajoy más tarde, han empeorado la crisis y retrasado enormemente la recuperación económica.

Y la pregunta que debe hacerse es: ¿por qué se producen tan pocos puestos de trabajo? Y la respuesta es, que, en gran parte, ello es consecuencia de que la demanda de productos y servicios es muy baja, el mayor problema que tiene el mundo empresarial. El lector se preguntará: ¿y cómo se puede aumentar la demanda? Y la respuesta no es nada difícil de ver, aun cuando seguramente no la leerán tampoco en los medios ni la verán en La Sexta Noche o en la televisión: revertir las políticas de austeridad y eliminar las reformas laborales, que han reducido sustancialmente los salarios, con un aumento mucho más notable del salario mínimo del que está proponiendo ahora el Sr. Díez.

Otra medida sería estimular la creación de empleo mediante una gran inversión pública en varios sectores de la infraestructura social y física del país. Un ejemplo de ello sería la creación de empleo en el escasamente desarrollado Estado del Bienestar. Si España tuviera el mismo número de adultos trabajando en sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, vivienda social y prevención de la exclusión social que tiene Suecia (alrededor de 1 de cada 4, en lugar de 1 de cada 10, que es la tasa de España), España tendría unos 3,5 millones más de puestos de trabajo. Si, además, invirtiera en reconvertir la infraestructura energética hacia las fuentes renovables, se podrían crear fácilmente 400.000 puestos de trabajo. Y así un largo etcétera.

Otra forma de crear empleo es disminuyendo el tiempo de trabajo, bajando el número de horas de trabajo a 35 horas semanales y repartiendo el tiempo de trabajo, tal como se ha hecho en Alemania, una de las causas de su bajo desempleo. Y aquellas personas que no pudieran trabajar tendrían que poder acceder a una renta garantizada que les permitiera tener un nivel de vida digno, tal como ocurre en los países del norte de Europa.

La predecible respuesta que economistas como el Sr. Díez dan a estas propuestas es que son utópicas e irrealizables. Constantemente se acentúa que el Estado no tiene tales recursos. Pero ello no es cierto. El país es suficientemente rico para pagar tales propuestas. El dinero existe. Lo que ocurre es que el Estado no lo recoge, o el Estado está sujeto a unas reglas a todas luces erróneas (como el infame artículo 135 de la Constitución, o el Tratado de Maastricht), que establecen un orden de prioridades que dan mayor peso a pagar a los bancos los intereses de la deuda pública que a invertir en las escuelas, o a estar forzados a tener unos niveles de déficit público arbitrarios e innecesariamente constrictivos.

La realidad es que si las rentas del capital se gravaran en España al mismo nivel que las rentas del trabajo, si además no se permitiera la utilización de paraísos fiscales y si se consiguiera, en su lugar, eliminar el fraude fiscal de las grandes familias, de la banca y de las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, se podrían obtener fácilmente más de 80.000 millones de euros más de los que el Estado recibe.

Es más, el BCE debería prestar dinero a los Estados directamente a los mismos intereses que a la banca privada, a fin de financiar tales inversiones públicas, financiación que debería realizarse a través de bancas públicas. En realidad, el Estado ya podría hacerlo. Y si no lo hace es porque está sujeto a una excesiva influencia de las mismas fuerzas financieras y económicas que han estado presionando a favor de las políticas neoliberales que han beneficiado sus intereses a costa de los intereses de la mayoría. Así de claro.

Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona

De Público