dimecres, 30 de novembre de 2016

Tailandia: el Príncipe Vajiralongkorn será proclamado rey

El Parlamento de la tiranía de Tailandia anunció este martes que el príncipe heredero, Maha Vajiralongkorn, será proclamado oficialmente monarca del país asiático, la dinastía reinante más rica y antigua de Asia. Los miembros del parlamento han deseado "larga vida" al nuevo rey durante la reunión parlamentaria, que ha sido emitida en directo por televisión. El Parlamento decorativo tailandés ha invitado al príncipe heredero, Maha Vajiralongkorn, a ser proclamado rey del país, el procedimiento formal por el que se rigen las sucesiones monárquicas en Tailandia.

El rey Bhumibol Adulyadej, el monarca que más tiempo ha reinado en el mundo, falleció a los 88 años el pasado 13 de octubre, tras años padeciendo un estado de salud deteriorado. En 1972, Bhumibol designó a Vajiralongkorn, de 64 años, príncipe heredero. Una vez proclamado rey, el príncipe heredero se convertirá en rey Rama X, al convertirse en el décimo rey de la dinastía Chakri, fundada en 1782.

A pesar de la proclamación del parlamento, su coronación formal no tendrá lugar hasta después de la cremación real de su padre, posiblemente a finales del próximo año. El gobierno tailandés aseguró que construirá pronto una pira funeraria para la cremación de Bhumibol, informa CCTV.

Muere el tirano y plutócrata de Tailandia a los 88 años

El rey de Tailandia, Bhumibol Adulyadej, el tirano que la ha gobernado criminal y feudalmente durante 70 años y ha amasado la mayor fortuna de Asia, ha fallecido este jueves a los 88 años, anuncia el palacio real tailandés. “Falleció plácidamente en el hospital de Siriraj”, informa un comunicado del palacio. El príncipe heredero de Tailandia, Maha Vajiralongkorn, sucederá a su padre en el trono. El jefe de la junta militar que regenta lña tiranía teocrática en un país supuestamente budista -Budha Gautama era ateo- decreta un año de duelo por la muerte del rey. Bhumibol rey, dios y buitre de Tailandia.

Fiscalía de Corea del Sur registra, por corrupción del gobierno, a los grupos SK y Lotte


La fiscalía de Corea del Sur llevó a cabo una redada el jueves en el ministerio de finanzas y las sedes centrales de los grupos surcoreanos SK y Lotte para confiscar documentos sobre las operaciones de exención de impuestos ligadas a la corrupción del gobierno.

JxSí de la Seu obliga a hacer de 'voluntarios' por las ayudas sociales

El revuelo originado a raíz del escándalo por la mala gestión de la concejala, Anna Vives, del equipo de gobierno del alcalde y diputado de Junts pel Sí, Albert Batalla, al frente del área de los Servicios Sociales a través del Consorcio de atención a las Personas del Alt Urgell (CAPAU), ha creado entre la ciudadanía un gran malestar por su la falta de sensibilidad social, al no saber hacer frente a las graves necesidades que el territorio demanda. Un colectivo de ciudadanos se está planteando ahora una campaña de recogida de firmas para solicitar la dimisión de la teniente de alcalde que, por cierto, cobra un sueldo a dedicación completa de unos 4.000 euros mensuales, por 14 pagas. A pesar de su 'pequeña' nómina, hasta hace pocos meses, por las tardes se dedicaba a sus negocios privados: regentaba una tienda de outlets de primeras marcas en un edificio propiedad del propio alcalde ante el palacio episcopal.

La marquesa de la Seu no para de generar conflictos, aunque el silencio por la amenaza de retirar 'el trozo de pan' y la ayuda a los que más lo necesitan ha sido una constante durante los seis años que lleva como concejala, exhibiéndose ante la población, para más inri, como una mujer fiel a las primeras marcas. La semana pasada estalló el escándalo, uno de tantos, que El Triangle desveló, tras publicar que desde hacía un mes, un supermercado de la Seu d’Urgell -que mantiene un acuerdo con el proyecto Alimentos para la Solidaridad- se veía obligado a tirar a la basura los comestibles sobrantes porque el Ayuntamiento no los pasaba a recoger para trasladarlos al Banco de Alimentos. El pasado lunes, la concejala dio instrucciones para cambiar la situación.

Los hechos se conocieron unos días después de que un grupo de doce voluntarios presentaran su dimisión al denunciar ante el consistorio el estado actual del local donde se almacenan los comestibles, en la calle Canonges, y hacer oídos sordos a la petición de introducir las mejoras necesarias en las instalaciones para lograr una óptima conservación de los víveres.

Y en otro de sus despropósitos, y ante la falta de voluntarios suficientes para la Gran Recogida de Alimentos, celebrada el fin de semana, Vives 'invitó' a hacer de voluntarios a personas de la Seu d’Urgell y otros municipios de la comarca que cobran algún tipo de prestación social. Se trata de una práctica que llevan a cabo los Servicios Sociales desde el año 2012, al ser aprobada durante un pleno municipal.

Una medida, única en Cataluña, consistente en realizar tareas para la comunidad a los usuarios habituales de los servicios sociales "para evitar la dependencia crónica de las ayudas públicas", según explicó en su día, Albert Batalla. En la práctica afecta a todas aquellas personas que reciben algún tipo de ayuda para cubrir sus necesidades básicas, como la alimentación y el pago de facturas de la vivienda como pueden ser el agua o la luz. Por cada 15 euros recibidos, los beneficiarios tienen que trabajar una hora. Para Vives ello "aumenta el nivel de autoestima y responsabilidad del usuario", informa El Triangle.

La dona d’un alcalde de CDC té impunitat o, també, immunitat

L’auxiliar d’infermeria que va robar i falsificar receptes mèdiques de l’Hospital de la Seu d’Urgell, “indultada” pel també convergent, Albert Batalla, foto amb Puigdemont). El president de la Fundació Sant Hospital de la Seu d’Urgell i alcalde del municipi, Albert Batalla, va pactar amb l’Institut Català de la Salut (ICS) organisme dependent de la Generalitat de Catalunya, l’acomiadament d’una auxiliar d’infermeria del centre per robar i falsificar receptes mèdiques, presumptament, per a ús personal. Durant més de dos anys, l’empleada va actuar sense que, teòricament, ningú s’assabentés.

Huertas (Podemos) vuelve a votar con el PP

Abril, de Més per Mallorca, ha calificado de "muy grave" que Huertas (foto) vuelva a votar con el PP, porque con ello se dificulta la tarea de la citada comisión de investigación. La todavía presidenta del Parlament, Xelo Huertas, ha reclamado hoy que la transparencia sea "igual para todo el mundo" y ha rechazado "las dobles varas de medir", así como que todas las comisiones parlamentarias de investigación sean públicas. La presidenta del Parlament Xelo Huertas fue expedientada por Podemos por votar junto al PP en contra de los presupuestos autonómicos del Govern para el próximo año, lo que le podría costar la presidencia del Parlament si finalmente la formación morada decide su expulsión como militante.

Huertas ha respondido hoy a una acusación del diputado de Més per Mallorca David Abril, que ha criticado que Huertas ha votado otra vez junto al PP en la Mesa del Parlament, en contra de que parte de lo que se solicite en la comisión de investigación de las autopistas de Ibiza continúe siendo público, según los econacionalistas.

La presidenta del Parlament afirma que ella ha votado a favor de que se elabore un informe jurídico para saber cómo se deben tratar los datos personales de un compareciente en una comisión de investigación pública en base a la ley de protección de datos, informa diario de Mallorca.

La corrupta Huertas: "No pienso tragar, los presupuestos dejan sin trabajo a un compañero"

"Votaré 'no' a los presupuestos. Estos socios [PSIB y Més] han dejado sin trabajo a un compañero [Daniel Bachiller]. No pienso tragar". Como un hecho consumado, la corrupta y prevaricadora descarada Xelo Huertas anunció tajantemente el pasado 31 de octubre a la cúpula de Podemos su boicot a las cuentas del Govern balear para 2017, que empiezan a votarse el próximo martes. Los mensajes los lanzó en un chat interno de Telegram; tras llegar a manos de Pablo Iglesias y Pablo Echenique le han supuesto a Huertas ser expedientada y su expulsión cautelar de militancia del partido.

CCOO: Els nous impostos ingressaran la meitat que amb el de successions

Comissions Obreres valora el canvi de posicionament polític que implica que el pressupost de la Generalitat per al 2017 sigui expansiu, però consideren insuficient aquesta millora. En la seva opinió, una política més agosarada d’ingressos hauria fet que els comptes públics donessin resposta a l’emergència social que viu el país. CCOO veu positiu l’augment de la despesa social en 1.170 milions, però destaca també que aquest increment és clarament inferior en 2.500 milions d’euros del que es preveia en els pressupostos de 2010. El sindicat, tot i valorar que Catalunya pateix un problema de finançament, destaca que la pressió fiscal catalana està actualment 7 punts per sota de la mitjana europea, tot i que en les rendes inferiors la pressió és més alta que a la mitjana de l’Estat espanyol.

En l’apartat d’ingressos, el sindicat destaca que s’incompleix la resolució del Parlament de Catalunya sobre la situació d’emergència social, que cridava a millorar l’impost de successions i donacions, el de patrimoni i l’IRPF, per tal d’aconseguir més ingressos per fer polítiques socials i garantir un sistema fiscal més progressiu. L’organització obrera considera que la suma de la previsió d’ingressos que el Govern fa fruit de la creació de nous impostos no arriba ni a la meitat del que es podria obtenir amb la recuperació de l’impost de successions rebaixat per diferents governs.

Però no tot són crítiques, CCOO aplaudeix la derogació de la llei d’estabilitat pressupostària del govern anterior, “que avançava en el temps respecte de la resta de les autonomies la priorització del deute per davant de les necessitats socials”. El sindicat planteja, de cara al debat parlamentari una sèrie d’actuacions, que recuperin les rebaixes fiscals fetes a partir de 2010 i, al mateix temps, fer tributar les rendes més altres i grans patrimonis.

En concret proposa recuperar les rebaixes fetes a l’impost del successions, cosa que permetria recaptar entre 400 i 500 milions suplementaris. En segon lloc proposa incrementar la fiscalitat a les rendes més altres pel que fa a l’IRPF. En aquest sentit planteja crear tres trams a partir de 60.000 euros d’ingressos. Un 23% per a rendes entre 60.000 i 90.000 euros; un 24,5% per a rendes entre 90.000 i 120.00 euros i un 26% pel que guanyen més de 120.000 euros anuals.

Una altra mesura seria reduir el mínim exempt de l’impost de patrimoni, acostant la seva tributació a la que hi havia abans de les retallades. A més, CCOO planteja recuperar les rebaixes fiscals atorgades als casinos i les activitats que es vinculen amb el joc. Finalment el sindicat reclama més dotació econòmica per a l’Agència Tributària de Catalunya per lluitar contra el frau i incrementar així la recaptació.

CCOO i UGT, d'altres sindicats i diverses entitats socials es van mobilitzar el 19 de novembre passat per reclamar uns pressupostos amb més contingut social que poguessin revertir part dels estralls causats per les retallades, informa Diari del Treball.

El PP veta la propuesta para subir las pensiones

El Gobierno del PP ha registrado un escrito en el Congreso reclamando la paralización de la tramitación parlamentaria de la proposición de ley que firmó el PSOE y otros grupos de la oposición para subir las pensiones en 2017 una media del 1,2%, alegando que su aplicación supondría un coste para el Estado de más de 1.150 millones de euros sin que se detalle de dónde deberían salir.

Las comunidades que invierten en I+D crecen más


La economía del conocimiento ha permitido a las CCAA que la han desarrollado con mayor intensidad resistir mejor la crisis en términos de renta, productividad y empleo. Esta es la principal conclusión del estudio La competitividad de las regiones españolas ante la economía del conocimiento, realizado por el Ivie y la Fundación BBVA. El informe analiza la relación entre el uso del conocimiento que hace cada comunidad autónoma mediante el empleo de factores que lo incorporan, y su capacidad de generar renta y riqueza.

Las Fallas, Patrimonio de la Humanidad

Las Fallas estrenan hoy el título de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la Unesco con el reto de salvaguardar a perpetuidad una fiesta protagonizada por el fuego, en la que la multitud de sectores artesanos y tradicionales implicados la convierten en motor social, económico y cultural. La decisión ha sido tomada este miércoles por un comité intergubernamental, formado por 24 países firmantes de la Convención de la Unesco, reunido desde el lunes en Adís Abeba, la capital de Etiopía. Allí recibía la noticia la delegación compuesta por Antonio Bravo y Consuelo Matamoros, de la Generalitat Valenciana; y Pere Fuset, regidor de Cultura Festiva del Ayuntamiento de Valencia y presidente de Junta Central Fallera y José Martínez Tormo, secretario general.

El Comité intergubernamental de protección del patrimonio cultural inmaterial, durante su reunión anual en Adis Abeba, ha valorado las Fallas como una expresión de "creatividad colectiva" que "salvaguarda las artes y oficios tradicionales". Las Fallas, esculturas satíricas creadas por artistas locales, "propician la comunicación y el diálogo entre los ciudadanos".

El camino de la fiesta grande de Valencia hasta llegar al más alto reconocimiento patrimonial internacional, confirmado hoy en Adis Abeba (Etiopía), no ha sido tan efímero como la vida de sus monumentos sino que ha durado varios años, impulsado por numerosos apoyos aunque también con escollos superados, como las protestas del colectivo antitaurino y de entidades vecinales. La Unesco valora que la creatividad colectiva de las Fallas, que aúnan en un único engranaje a artistas, música, literatura, indumentaria y pirotecnia, permite salvaguardar artes y oficios tradicionales y defiende su conciliación con los derechos humanos, ya que cualquier colectivo pueden participar en ellas.

Superados todos los escollos y con el título ya de Patrimonio Inmaterial de la Unesco en el bolsillo, Valencia sabe que "ganar el reconocimiento es difícil pero perderlo es muy fácil", como advertía el concejal de Cultura Festiva y presidente de la Junta Central Fallera, Pere Fuset. Ahora empieza el verdadero reto de las Administraciones y la sociedad valenciana para dotar a esta fiesta declarada de Interés Turístico Internacional y a todo lo que la rodea de una protección que la dote de una singularidad y la mayor visibilidad internacional posible, sin perder su sello tradicional.

Valencia lo tiene claro y ya prepara un Plan Estratégico que incluye un estudio de impacto económico, social, turístico y ambiental que permita conocer las entrañas de una fiesta que no es patrimonio exclusivo de los falleros, sino de toda la sociedad valenciana, y ahora de todo el mundo, una fiesta "que gestiona el 10 % y vive el 100%". Un estudio de 2008 cifró su impacto económico en 800 millones de euros pero, según Fuset, se hizo "con buena voluntad y pocos medios" y ahora quieren "desentrañar" la fiesta para "conocer sus oportunidades" y poder tomar "las decisiones que la puedan optimizar".

Una fiesta que reúne durante sus cinco días grandes a un millón de turistas, argumenta Fuset, "no debe ser tratada como un problema sino como una oportunidad, y para eso hay que conocerla muy bien". En su camino para ser Patrimonio Cultural e Inmaterial de la Unesco, las Fallas han recogido el apoyo de multitud de sectores, instituciones y administraciones y han conseguido que les dediquen una mascletà, uno de los principales iconos falleros, e incluso un pasodoble.

Este reconocimiento mundial quedará indudablemente ligado a la figura de la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá, un personaje vinculado a la memoria colectiva del mundo fallero y que falleció de forma inesperada en Madrid hace hoy justo una semana. Con su decisión de hoy, la Unesco ha dado notas de universalidad a una banda sonora de las Fallas ya de por sí internacional, en la que se combinan ecos de ironía artística y pirotécnica y una amalgama de olores, colores y emociones que, a partir de ahora, vivirán en un indulto eterno, informa Las Provincias.

Un tribunal suspèn la paga de 6.000 euros per estudiar en castellà

Un jutge del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha suspès per primera vegada el pagament de 6.000 euros a una família que havia demanat estudiar en castellà a Catalunya. La resolució de la Secció sisena de l'àrea contenciosa-administrativa considera que s'ha de suspendre l'abonament, almenys fins que el Tribunal Constitucional decideixi si la Generalitat s'ha de fer càrrec de la despesa. La Generalitat havia anat recorrent una per una cadascuna de les sol·licituds de famílies d'alumnes aprovades per l'Estat. Aquesta és la primera vegada que es produeix una resolució judicial sobre una de les demandes. Per això, el Govern espera que a partir d'ara tots els pronunciaments judicials siguin en la mateixa línia i que a la pràctica el pagament quedi suspès.

Fins al moment 154 famílies han demanat cobrar 6.000 euros perquè els seus fills puguin estudiar en castellà a Catalunya. De moment el ministeri d'Educació havia aprovat la sol·licitud d'una cinquantena de casos, entre ells el d'aquesta família que ara ha tingut el pronunciament contrari del TSJM. Inicialment és el ministeri qui es fa càrrec de l'abonament, que després hauria de descomptar a la Generalitat, tot i que de moment, el departament no té constància que això s'hagi produït.

El Govern havia recorregut la mesura davant del Constitucional, perquè considerava que l'Estat havia envaït les seves competències en Ensenyament regulant el reconeixement de la compensació dels costos d'escolarització en castellà. Paral·lelament ha anat recorrent cadascuna de les sol·licituds aprovades per l'Estat. Precisament aquest dilluns, el departament d'Ensenyament va tornar a demanar al ministre d'Educació, Íñigo Méndez de Vigo, que es debatés la derogació d'aquesta compensació econòmica imposada des de Madrid, amb el suport d'altres comunitats autònomes no governades pel PP.

En declaracions a TV3, la consellera d'Ensenyament Meritxell Ruiz ha explicat que Méndez de Vigo s'hi va negar, cosa que considera "sorprenent" a la vista de la decisió del tribunal: "Si fins i tot el mateix tribunal li diu al ministre que ho aturi, per què no ens accepta parar-ho?" s'ha preguntat Ruiz, que considera que darrera de la mesura hi ha més ideologia que no pas pedagogia.

La Generalitat paga autobombo y después se vanagloria

La ciencia catalana habría superado indemne la crisis, según la prestigiosa revista 'Nature': diversos medios catalanes al servicio de la propaganda fascista de la Generalitat (como TV-3) y destacados políticos de derechas en sus cuentas de Twitter (entre ellos el 'president' de la Generalitat, Carles Puigdemont) repitieron esta "información" a lo largo del fin de semana. Lo que ninguno de ellos explica es que el documento publicado por la revista que contenía ese mensaje era en realidad un reportaje llevado a cabo en colaboración con Biocat, una entidad de la Generalitat que impulsa las ciencias de la vida en Catalunya.

Púnica: Granados declarará el 11 de enero

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco no se ha hecho de rogar. El exsecretario general del PP de Madrid Francisco Granados solicitó prestar declaración este martes en el 'caso Púnica' y el magistrado ya le ha puesto fecha. Será el próximo 11 de enero, cuando el exconsejero de Presidencia, Justicia e Interior de Madrid tenga una nueva oportunidad de aclarar el origen de su dinero descubierto por los investigadores en Suiza. Aprovechando que la Ley de Enjuiciamiento Criminal prevé que un investigado pueda solicitar declarar tantas veces como lo considere conveniente, Granados solicitó comparecer de nuevo en el Juzgado Central de Instrucción número 6, justo después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmara que debe permanecer en prisión. Ello supone que tampoco estas Navidades pueda pasarlas con su familia. El investigado fue encarcelado en octubre de 2014.

Los motivos para que siga en prisión son básicamente dos: se ignora de donde proceden las grandes sumas de dinero acumuladas, de las que sirve como muestra el millón de euros encontrado en un altillo de la vivienda de sus suegros, y que "hay datos elocuentes" de su "afán de tergiversar, entorpecer o manipular las manifestaciones de otros investigados, de la policía, de funcionarios, de su familia, de amigos, de testigos y de todo aquel que no siguiera sus directrices". Además, en Suiza se ha encontrado una cuenta que corrobora "la existencia de un elevadísimo patrimonio" que Granados oculta, decía la Sala, que no daba credibilidad a la explicación de la defensa de que se debía a sus ganancias como analista del Banco Societé General.

Habrá que esperar a enero para ver las verdaderas intenciones de Granados, pero en el 'caso Púnica' hay un importante precedente a tener en cuenta. Su amigo y socio David Marjaliza optó por colaborar con la Justicia y aclarar cómo se producía el pago de comisiones al exdirigente del PP madrileño y a otros cargos para obtener la adjudicación de obras en la Comunidad de Madrid. Gracias al testimonio del constructor, la investigación avanzó a un ritmo mucho más rápido del inicial. Ya sólo queda secreta en plena investigación la pieza del caso relativa a la presunta financiación del Partido Popular en Madrid, informa El Periódico.

Trama Púnica: Pedro Antonio Sánchez (PP) dio el OK para mejorar su reputación 'online'

El cerco judicial a Pedro Antonio Sánchez (PP) se estrecha. La investigación contra el exconsejero de Educación y actual presidente de Murcia por su supuesta implicación en el caso Púnica ha dado un paso más. El exdirector comercial de Madiva Editorial y Publicidad SL, una de las empresas del conseguidor Alejandro de Pedro, ha identificado con nombres y apellidos ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso, Eloy Velasco, a la persona que transmitió a De Pedro el OK del consejero a la trama para que esta mejorara su reputación 'online'. Se trata de David Conesa, la persona a la que el excolaborador de De Pedro consideraba el exjefe de gabinete de Sánchez.

Púnica: Denuncian a Marjaliza (PP) por amenazas

El exalcalde de Valdemoro David Conde (PP) acudió el pasado miércoles a la Guardia Civil para poner en su conocimiento la llamada que el día anterior había recibido de David Marjaliza, uno de los principales imputados del caso Púnica. Según contó Conde a los agentes, el exsocio de Francisco Granados le pidió que el Grupo Popular, en la oposición, retirara una moción para anular los contratos del Consistorio con empresas de la trama al tiempo que le deslizaba algunas advertencias. David Conde es portavoz de los populares en el Consistorio desde que perdió la Alcaldía en junio de 2015, en favor de Ciudadanos.

Tsipras: "La Cuba de Fidel nos enseñó que el camino al socialismo no está cubierto de rosas"

El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, aseveró que desde la Plaza de la Revolución en La Habana despidieron a un gran revolucionario del siglo XX y a un símbolo internacional de la lucha y la resistencia. El líder griego afirma que Fidel Castró le enseñó al mundo que la lucha por las transformaciones sociales es permanente. "Despedimos al Fidel de los pobres, de los humildes, de los oprimidos, de los que jamás se rinden, el Fidel que pertenece a todos los rincones de este planeta, el Fidel que pertenece a la historia", expresó frente a la multitud de cubanos que se concentraron en la Plaza de la Revolución para dar el último adiós a su líder. Adiós masivo a Fidel.

Tsipras indicó que pese a la distancia geográfica, los griegos comparten los valores e ideales por los que luchan los cubanos. "Porque al igual que el pueblo cubano en los momentos críticos de su historia, el pueblo griego no vaciló en luchar contra los adversarios por su dignidad y sus derechos", dijo. "Libertad o muerte fue el lema de la Revolución Griega de 1981, patria o muerte fue el lema de Revolución Cubana de 1959", destacó el mandatario. "La Cuba de Fidel nos enseñó que el camino al socialismo no está cubierto de rosas, está lleno de dificultades, reveses y altibajos, hemos aprendido de él de sus logros y sus reveses", manifestó Tsipras.

Asimismo, resaltó que Fidel "nos enseñó que la lucha por las transformaciones sociales es una lucha permanente", que requieren sacrificio como el del pueblo cubano que ha resistido un bloqueo económico, financiero y comercial por parte de Estados Unidos por más de medio siglo. "Tal vez en Europa no podamos imaginar las dificultades que ustedes han tenido que soportar, pero nosotros también tenemos nuestras propias fuerzas opresoras".

Tsipras recordó que Fidel deja un valioso legado al pueblo cubano "en la educación, erradicación del analfabetismo, la salud, su nivel superior de ciencia y cultura, también deja un valioso legado a todos los pueblos porque inspiró los cambios en América Latina", informa TeleSur.

Adiós masivo a Fidel

La Habana ha vivido este martes (madrugada del miércoles en España) una de las mayores concentraciones que se recuerdan desde el triunfo de la Revolución, hace 57 años. Una enorme multitud se fue congregando desde las 13.00 horas, hora local (seis horas más en España) para honrar la figura del que ha sido el líder histórico de la Cuba comunista, Fidel Castro. El acto, que empezó pasadas las siete de la tarde, se llevó a cabo en la plaza de la Revolución, lugar conocido, entre otras cosas, por ser el escenario donde Fidel pronunció la mayor parte de sus más memorable discursos.

El acto de homenaje, que se prolongó casi cuatro horas, consistió en sucesivos discursos pronunciados por parte de los 50 jefes de Estado y de Gobierno que acudieron a La Habana para rendir su último homenaje al fallecido líder cubano. En total hablaron una veintena de representantes de cuatro continentes. El último en hacerlo fue Raúl Castro, que asumió el cargo de jede de Estado en el 2006 tras dejarlo por enfermedad su hermano Fidel. "Para tranquilidad de todos yo soy el último orador", empezó diciendo Raúl y tras hacer un repaso de parte de los acontecimientos más significativos del liderazgo de su hermano Fidel acabó con la consigna "hasta la victoria siempre".

Antes de Raúl tomaron la palabra, entre otros, los presidente de Ecuador, Rafael Correa, que condenó el "criminal embargo" de medio siglo que sufre la isla caribeña, el de Suráfrica, Jacob Zuma, que agradeció el apoyo militar cubano a la independencia de algunos países africanos, el primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, que alabó la figura del que calificó como "gran revolucionario del siglo XX", y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que, junto al de Nicaragua, Daniel Ortega, fue el que pronunció el discurso más largo y grandilocuente.

Atilio Boron: Fidel, los fascistas y un desborde de la imaginación

Lágrimas hay de diversos tipo. Algunas, las más corrientes, son de tristeza. Otras resuman melancolía. Hay otras que expresan la indignación y la impotencia ante una ofensa que no puede ser contestada o reparada. Pero hay algunas, que me embargan por momentos, que ponen de manifiesto un impulso criminal que sólo por un arduo esfuerzo de mi conciencia logro controlar y apaciguar. Me pasó hace unos minutos cuando vi las fotos de la gusanera de Miami, celebrando la muerte de Fidel; o cuando veo a los fascistas dispuestos a que Venezuela regrese a la edad de piedra con tal de acabar con el chavismo (¡cosa que no lograran!); o cuando leo las declaraciones de Donald Trump y otros de su pelaje diciendo barbaridad y media sobre Fidel y la Revolución Cubana, así con mayúsculas.

El juez puede suspender la pensión alimenticia por pobreza paternal

El juez puede suspender temporalmente la obligación de un progenitor al pago de la pensión alimenticia de sus hijos en situaciones de pobreza absoluta sobrevenida, tras la entrada en concurso de su empresa, su despido, y el agotamiento del subsidio de paro. Así lo establece una sentencia del Tribunal Supremo (TS), de 14 de noviembre de 2016, que obliga al progenitor durante el periodo de suspensión de seis meses dictado por la Sala, a gestionar ayudas sociales para atender a la alimentación complementaria de sus vástagos, así como a negociar con la administración concursal el pago de los salarios adeudados por su antigua empresa, ahora en concurso.

La sentencia, de la que es ponente el magistrado Baena Ruiz, anula el fallo dictado por la Audiencia Provincial que estimó que no procedía ni suspender ni minorar la obligación alimenticia impuesta a cargo del padre, aun cuando a fecha actual el actor no percibía prestación o subsidio por desempleo y no tener otros ingresos. La AP mantenía que se trata de menores de edad y no puede eximirse al obligado del pago de sus obligaciones inherentes a la patria potestad, pese a la situación de precariedad familiar.

El TS, en sentencia de 17 de febrero de 2015, establece que "más que una obligación propiamente alimenticia lo que existen son deberes insoslayables inherentes a la filiación, que resultan incondicionales de inicio con independencia de la mayor o menor dificultad que se tenga para darle cumplimiento o del grado de reprochabilidad en su falta de atención".

Dice también, en sentencia de 16 de diciembre de 2014, que lo normal será fijar siempre en supuestos de esta naturaleza un mínimo que contribuya a cubrir los gastos más imprescindibles para la atención y cuidado del menor, y admitir sólo con carácter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal, la suspensión de la obligación, pues ante la más mínima presunción de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habría de acudir a la solución que se predica como normal, aún a costa de un gran sacrificio del progenitor.

A continuación se cita la sentencia de 2 de marzo de 2015, que establece que la falta de medios determina otro mínimo vital, el de un alimentante absolutamente insolvente, cuyas necesidades, como en este caso, son cubiertas por aquellas personas que, por disposición legal, están obligados a hacerlo, conforme a los artículos 142 y siguientes del Código Civil (CC), las mismas contra los que los hijos pueden accionar para imponerles tal obligación, supuesta la carencia de medios de ambos padres, si bien teniendo en cuenta que, conforme al artículo 152.2 CC, esta obligación cesa "cuando la fortuna del obligado a darlos se hubiere reducido hasta el punto de no poder satisfacerlos sin desatender sus propias necesidades y las de su familia", que es lo que ocurre en este caso respecto al padre.

Finalmente, el ponente recoge la doctrina de la sentencia de la propia Sala, de 18 de marzo de 2016 , que tiene en cuenta la penosa situación de mínimo vital de la unidad familiar, para inferir que en tales situaciones el derecho de familia poco puede hacer, debiendo ser las Administraciones Públicas a través de servicios sociales las que remedien las situaciones en que tales mínimos no se encuentren cubiertos. Este razonamiento le lleva a suspender el pago de la manutención, informa El Economista.

Invalidado el perito de Hacienda en la venta de VPO de Botella

La magistrada que investiga la venta de viviendas públicas por Ana Botella y el PP a Goldman-Sachs en Madrid le ha dicho a Hacienda que el perito que ha designado para la instrucción no sirve: ha sido hasta hace poco más de un mes trabajador del BBVA, que gestiona una de las sociedades investigadas. La delegada especial de la Agencia Tributaria, Raquel Catalá Polo (hermana del ministro de Justicia, Rafael Catalá), negó la participación de la Oficina Antifraude de Hacienda en la instrucción. Lo habían solicitado el juez y el fiscal. Tras dar evasivas durante 12 meses, contestó que no tenía recursos y que no le correspondía aportar técnicos para delitos de malversación. Solo accedió a nombrar un inspector para posibles delitos tributarios: Antonio Laquidáin Hergueta.

Este funcionario había estado muchos años de excedencia y trabajando para el BBVA como apoderado en algunas de sus inmobiliarias. El banco recibió el encargo de gestionar la sociedad Bussola 99 en septiembre pasado. Esa sicav es una de las investigadas ya que pertenece al exconsejero de Vivienda de Madrid, Pablo Cavero, y su anterior gestora era Goldman-Sachs. Cavero adjudicó la venta de 2.900 viviendas protegidas a Goldman-Sachs en 2013.

La magistrada Concepción Jerez García, en una providencia firmada el 24 de noviembre pasado indica que Antonio Laquidáin no es adecuado por esos vínculos y para "evitar incidentes de tacha o recusación". Le da a la Agencia Tributaria cinco días para designar otro perito. Cuando se supo el nombre del técnico escogido por la delegada especial Catalá Polo (y su recentísimo pasado con BBVA) , un portavoz de la agencia argumentó que, al desginarse cualquier perito, "no se conocen", las circunstancias de los casos. Y añadía que, en todo caso, el juzgado podía rechazarlo. Así ha ocurrido, añadiendo más retraso a una causa que se ve entorpecida parcialmente por los obstáculos presentados por Hacienda, informa eldiario.es.

El PSOE pide abrir el caso contra Ana Botella y los pisos de fondos buitre

El Grupo socialista en el Ayuntamiento de Madrid ha pedido al Juzgado de Instrucción Número 38 que reabra el caso de la venta de viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) al fondo Blackstone, que dejó desprotegidas a las familias afectadas. En el escrito dirigido al juez Juan Antonio Sáenz de San Pedro Alba, que decretó el cierre provisional del caso, la solicitud alega que existen “nuevos argumentos de prueba” para la reapertura, entre ellos un demoledor informe de la Cámara de Cuentas de Madrid. Las viviendas se vendieron a Blackstone por la mitad de su valor, entre otras graves irregularidades.

Antifraude retrasa la investigación sobre la venta de 2.400 VPO a Goldman

La Agencia Tributaria de Montoro lleva ocho meses haciéndose la sorda: ignora al juzgado de Instrucción Nº 48 de Madrid y no designa a dos funcionarios de la Oficina Antifraude como peritos en la investigación de la venta de viviendas protegidas de la Comunidad de Madrid a Goldman Sachs. Consecuencia: la causa todavía no cuenta con el informe sobre las relaciones económicas del entramado de sociedades presentes en la adjudicación de 2.395 VPO que realizó el Gobierno de Ignacio González a una media de poco más de 63.000 euros por casa en 2013. La jueza acaba de repetir que "de forma urgente se designen dichos funcionarios" tras la falta de acción "a pesar de haber sido reiterada la petición".

El Congreso contra la 'ley mordaza', la pobreza energética y los secretos del franquismo

El nuevo Gobierno de Mariano Rajoy sale a derrota política por pleno parlamentario celebrado. Este martes, por tercera vez consecutiva, la bancada fascista del PP se ha visto superada por los escaños de la izquierda en puntos que blindaban la 'dictadura nazional' durante la legislatura pasada en la que tuvieron una mayoría absoluta: la conocida como la ley “mordaza” y el combate contra la denominada pobreza energética que sufren millones de personas en España a causa de la corrupción y las políticas retrógradas y neoliberales de Rajoy. La Cámara baja ha debatido en sesión plenaria estas dos mociones que condensan sendas interpelaciones al Gobierno formuladas por los grupos socialista y el de Podemos la semana pasada. La de la formación morada supuso entonces la primera intervención en una sesión de control del su líder, Pablo Iglesias, aunque en esta tarde le ha sustituido su compañero de grupo Rafael Mayoral.

Pero, además, el Gobierno y su grupo perdieron una tercera votación, también muy significativa. El grupo parlamentario vasco defendió una proposición de ley por la que se modifica parcialmente la vigente ley de secretos Oficiales, una norma que data de 1968 y en la que su exposición de motivos figuran referencias al “Movimiento Nacional” y las leyes “fundamentales” de la dictadura. La reforma propuesta, que será tramitada, se limita a solicitar la desclasificación de documentos secretos en unos plazos mucho más breves, entre 10 y 20 años.

Esas tres votaciones comportan un nuevo revés político para el Ejecutivo que preside Rajoy cuando apenas lleva menos de un mes en pleno ejercicio. Es la tercera vez consecutiva que sufre una derrota parlamentaria, una circunstancia a la que no está acostumbrado el PP de Rajoy. Para maquillar su posición se ha abstenido en la de Unidos Podemos. En la votación que toma en consideración la reforma de la ley de Secretos Oficiales, la bancada popular se ha quedado en solitario a la hora de oponerse. Ciudadanos, socio de investidura de Rajoy, se ha abstenido mientras que el resto de los grupos han respaldado la iniciativa del grupo vasco. Esta proposición de ley fue votada en la pasada legislatura fallida, pero decayó al convocarse las elecciones generales del 26-J; en aquella ocasión Ciudadanos votó a favor.

En el debate de las dos mociones, que “instan” al Gobierno a actuar en función de los contenidos aprobados pero sin fuerza jurídica, tanto el socialista Antonio Trevín como el portavoz de Unidos Podemos, Rafael Mayoral, han criticado duramente al Gobierno y al PP al defender sus respectivas iniciativas, que han sido secundadas por la mayoría de los grupos de la oposición. Trevín ha hablado de “la necesaria unión de todos para quitar la mordaza a los españoles, pues eso es lo que supone esa ley”, argumento que ha respaldado con algunas estadísticas. “Solo pedimos tres cosas, cambien la mordaza, las multas y las amenazas por la libertad, sus derechos y los servicios públicos”, ha proclamado para sostener la propuesta de su grupo.

El respaldo de Unidos Podemos ha sido, en cualquier caso, muy crítico al exigir “abrir el foco para abordar una nueva ley con conceptos mucho más abiertos y de defensa de los ciudadanos”, ha dicho el navarro Eduardo Santos, quien ha anunciado el voto contrario al punto final de la moción, el relativo a la reforma de los CIES por entender que deben ser, sencillamente, eliminados. El grupo popular, para maquillar su derrota en el punto que aludía a derogar la ley “mordaza”, ha votado a favor de tres puntos de la moción, las relativas a los aumentos de plantillas de las fuerzas de seguridad y de instituciones penitenciarias, además de la reforma de los CIES que se plantea en el último apartado de la iniciativa socialista. “Es que el aumento de las plantillas ya se está haciendo”, ha justificado el portavoz conservador, Alberto Martín-Toledano.

En defensa de la moción sobre la pobreza energética planteada por Unido Podemos, Rafael Mayoral, ha exigido que se aclare “sin hacernos trampas en el solitario” cuánto cuesta producir la energía de verdad para un sector “que se ha privatizado” al margen de los ciudadanos. “Debemos estar a la altura de las necesidades de nuestro pueblo porque la energía es un derecho, al tiempo que hay que decirles a las empresas eléctricas que se acabó la ley del salvaje oeste”, ha clamado para concluir su intervención. Una mayoría de grupos parlamentarios ha respaldado la iniciativa de la formación morada, aunque el apoyo del PNV ha sido parcial por entender que algunos conceptos de la moción son competencia autonómica. La portavoz socialista, Pilar Lucio, ha defendido que “es urgente abordar la reforma del sector energético y establecer una estrategia para afrontar una solución a la pobreza energética”, informa Público.

El PNV propone desclasificar los papeles del golpe monárquico del 23-F

¿Adolfo Suárez propuso al rey Juan Carlos revocar su dimisión un día después del 23F? ¿Nos salvó el rey de un golpe que el mismo había puesto en marcha? ¿Felipe González estaba al tanto de la Operación Armada y aceptó ser vicepresidente de un general? ¿Qué nombres, acciones, relaciones y documentación recabaron los servicios secretos españoles en su investigación de los hechos? ¿Hasta dónde había implicados mandos y cargos de la época, incluidos los del Cesid? ¿Algún servicio secreto extranjero conocía los planes de ETA para atentar contra la mano derecha de Franco, Luis Carrero Blanco? ¿Existe en el CNI un archivo llamado Jano con el seguimiento a 8.000 personajes que en ese momento tenían o podían tener en el futuro una proyección pública? Éstos, y otros muchos secretos, podrán empezar a conocerse si el Congreso, como está previsto, aprueba este martes una proposición de ley presentada por el PNV para reformar la ley de 1968 sobre secretos oficiales, en la línea de otras presentadas por IU en el pasado.

El PP veta la propuesta para subir las pensiones

El Gobierno del PP ha registrado un escrito en el Congreso reclamando la paralización de la tramitación parlamentaria de la proposición de ley que firmó el PSOE y otros grupos de la oposición para subir las pensiones en 2017 una media del 1,2%, alegando que su aplicación supondría un coste para el Estado de más de 1.150 millones de euros sin que se detalle de dónde deberían salir. El veto de Rjoy, que al registrarse a última hora del lunes no ha podido ser analizado aún en la Mesa del Congreso, se une a los otros trece que tiene presentados el Gobierno a leyes presentadas por la oposición y que amenazan con acabar con un nuevo conflicto entre los poderes Legislativo y Ejecutivo. El IPC de noviembre del 0,7% hace perder poder adquisitivo a los pensionistas.